爱吱声

标题: 汽车会走手表的老路吗? [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2016-8-26 12:39
标题: 汽车会走手表的老路吗?
本帖最后由 晨枫 于 2016-8-26 08:32 编辑   ~% r" R, ^4 L$ t, b
( U( Y3 C& |1 D( C
Tesla推出最新的Model S P100D,号称0-60只有2.5秒,跻身世界最快汽车的行列。
" y+ b% ?6 E) ?/ `  d9 U" F5 ]) c5 G5 d0 r- H' x" s
4 M3 o# d: a! W  t- ?( R3 c* a
Tesla Model S P100D,号称0-60只有2.5秒,跻身世界最快汽车行列
3 B' a; G5 N. @- K* a  U% O% V1 }( |( R; {- d
' x7 `! H9 B! Z3 f
在Tesla之前,Bugatti Veyron Grand Sport Vitesse用V16的蛮力也达到这个速度
5 L. l6 X: k4 K" }
' J" [& E4 _; D6 E; }4 A6 i  Y" c3 p5 \- N6 \
法拉利的LaFerrari也达到这个速度
; `6 R! c# a* d: E
" ^0 O% t% H" W3 B1 g8 k; V* ?" F9 {, D0 Q  t/ Y$ Y3 J, m
Porsche 918同在这第一梯队,不过用混动,也就是电动助力
. |' {1 g( O+ Q
8 i& I- J) b: |' x6 X1 Z. E# C6 d4 Z4 R; m. q
但考虑到价格差异,P100D就太物超所值了5 ^' f' g  z: O0 p
  {: c  I: K& K3 X/ n
0 h  z$ S2 R4 B. V. Y  M- u& y  A
这里有更多汽车的价格和性能,除了Nissan GTR,就没有跑得比Tesla更快而价格更低的7 I! g) {, F) E
/ d7 R+ ]* |, T0 X

$ I- J- z5 o$ w: nTesla的软肋在于行程,但Tesla的新型号在提高速度的同时,也在稳步增加行程,P100D的289英里行程已经能满足大部分实用需求了,不过这里没有罗列充电时间,也没有考虑开空调、暖气或者寒冷条件下的实际行程7 }: z+ }" k0 }& I6 ~, Q) y

! C. R8 d/ ^# g" `/ D1 Z: ~& i
# J! v& q8 A2 f6 p4 s# K! c. y曾几何时,手表就是机械的,高精度机械手表不仅名贵,而且精准、耐用
$ n3 I4 E- _: N1 W6 Z1 T8 L: g6 s$ Y1 a3 L# b% X; g- p$ R
3 l( O2 C6 w/ k' K
如今石英表的精度远远超过任何机械表,但价格低廉,西铁城都算不便宜的了: o2 F+ s+ F4 x
4 Q# u' [- U' S: C" V# K$ O* R

: s$ f: }6 G- x# @0 y$ @加上无线电校时,都差不多达到原子钟的精度了4 R, {" @- x9 m5 G7 ^2 q- y

* p7 _% B* z# T# i" Y  I1 Z  s- B$ t/ k+ I' A
采用GPS授时的话,连身在哪个时区都不用费心,就达到原子钟的精度了$ r& |. a; d- G8 O8 H+ ^" T8 {

" K2 I$ J, @- v4 M
& @2 q) S8 X; w7 SCasio G Shock这样的则具有变态的耐用性,成为阿富汗美军的非制式“标准”手表) O4 u! r  |4 \

4 |0 [. U/ A/ ?* g2 c
" G) ^! |+ c7 W; a6 o但机械表卷土重来,而且售价远远超过任何石英表4 r# x5 T9 ?. \9 r; F

+ d4 a% D+ V" e( G  {* d近10年来,机械表卷土重来,正是因为人们赞赏精密机械所代表的工业美。会有一天内燃机驱动的高性能超跑也像顶级机械表一样,不再以终极速度为号召力,而是一种怀旧和品位?非豪华的机械手表已经差不多绝迹了,非顶级超跑的内燃机动力汽车呢?
作者: dasa    时间: 2016-8-26 13:16
我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。
$ d( ^/ Y  D$ e/ x; J! g; F一个工业产品,存在了上百年,即使面临新的技术产品的冲击,但是由于时间的沉淀,已经构成了文化的一部分。这个时候彻底消失是很困难的。
# ]3 p; B3 H4 I) p0 w( L! v' I! E/ G( X' e5 s1 s
当然,这个时候他的存在意义会发生变化,由工业品变为工艺品甚至艺术品。$ D+ g, U4 k# i
数量和占有率会下降,但是利润率会大幅度提高。人为增加其制作难度也会成为普遍现象。6 t2 n0 g& e. e0 Q! H

- G2 p5 P) H+ c7 D' }未来的燃油动力汽车很可能会以手工打造,跑车,炫酷,乃至特别复古等概念存在于市场。活下来的品牌会减少,中低端品牌会萎缩(如果不改弦易张的话)。高端品牌会保留,每年卖个几万辆就到头了。; q- t* {; S% L( ~/ m

作者: tanis    时间: 2016-8-26 14:51
听说超跑不都是比0-120么~~ 0-60估计还在一档。。。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-26 16:40
tanis 发表于 2016-8-26 14:512 b+ E" E- @/ O% M- y3 _" S
听说超跑不都是比0-120么~~ 0-60估计还在一档。。。
; }* V/ d8 ?! a
这个是英里,折算成公制差不多就是0-100 km/h
作者: njyd    时间: 2016-8-26 17:09
所有的东西技术进步后都会分成实用和摆谱两部分。
% j! s2 N# P+ N3 k' M/ d" E- T现在的大米,实用的价格在2-五六元/斤,摆谱的每斤能有几十到上百元。
作者: 然后203    时间: 2016-8-26 20:49
dasa 发表于 2016-8-26 13:16- k1 [* r' y8 u8 f3 M
我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。
6 f3 n0 I0 U2 V# w一个工业产品,存在了上百年,即使面临新的技术产品的冲 ...

6 K2 o% y& b, j/ d还要有一个前提条件:有门槛,中国人无法大规模复制的行业。
作者: 库布其    时间: 2016-8-26 21:32
看在排放的份上,品味这条怕是也难保。
作者: 莱茵河    时间: 2016-8-26 22:18
现在就是啊,现在高档机械表不再是计时工具,而是奢侈品,豪车,超跑其实也不是代步工具,而是奢侈品。。。关键不在工艺,文化,而在于贵!买机械表的土豪有几个懂内部机构的,开豪车的有几个知道啥叫扭矩的。
作者: snark    时间: 2016-8-26 22:27
dasa 发表于 2016-8-26 13:169 ?/ j) ?/ C4 a& @6 r5 Q0 G& j
我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。% X" [3 z1 W( d
一个工业产品,存在了上百年,即使面临新的技术产品的冲 ...

4 f; A" ?9 N( \5 [家里有地的开始收藏老爷车吧
作者: 晨枫    时间: 2016-8-26 22:31
莱茵河 发表于 2016-8-26 08:18! f. b1 W7 }  U/ b7 ^
现在就是啊,现在高档机械表不再是计时工具,而是奢侈品,豪车,超跑其实也不是代步工具,而是奢侈品。。。 ...
- ~9 c0 j2 w+ L3 i7 F
问题在于,现在还有大量的非超跑,而没有大量的非豪华机械表。未来还会有大量的非超跑内燃机动力汽车吗?
作者: 冰蚁    时间: 2016-8-26 22:32
早几年说起自动汽车的未来时不就和你说过了。自动汽车这种以后就是白菜。人工驾驶的这种都是给要体验“驾驶乐趣”的人的。就这个驾驶乐趣还可以因为乐趣喜好不同再细分市场。所以只能是个 niche market。
作者: 老马丁    时间: 2016-8-27 03:30
维护高端手表市场的相关业务,销售,维修,部件等比维护高端汽车要小多了,容易多了,轻松多了。
% G3 O. V9 [' Z2 c) l" ~) ]  t7 t, k: g
而且你怎么用手表100%你自己的私事,而汽车不一样了。用经济学的术语说就是有外部性,你对你拥有的汽车的消费也影响到他人。除非不上路,不然就受到监管和保险等部门的制约。
8 Z8 y0 [1 ?, B
1 g1 q) T$ e, ]2 D7 G( C
作者: flyrathabu    时间: 2016-8-27 06:30
其实,晨大,我觉得你考虑方向错了。电子表这类便宜东西取代机械表。是因为便宜,方便,耐操。说到底就是用很便宜很方便偷懒的方法实现了以前机械表的作用。然后。。。。现在电子表也快被手机挤兑得不行了,因为手机上就带着时间显示,更加省钱省事。) Z$ ?9 N) x! |5 ^* a! D0 ~

# L5 |& `0 r0 @而汽车,特别是电动类汽车,真没看出现在有达到当年电子表那种优势的情况。至少20年左右,燃油类汽车依旧是主流,电动类汽车还得等待更新的材料技术,更好的电池,更便宜的价格-------电动现在还不如机械便宜呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-8-27 08:00
flyrathabu 发表于 2016-8-26 16:30% [+ d' Y5 q) i5 |" n' w
其实,晨大,我觉得你考虑方向错了。电子表这类便宜东西取代机械表。是因为便宜,方便,耐操。说到底就是用 ...
5 |/ d& N1 _# b. g4 w6 P: U2 {
确实,电动汽车取代内燃机汽车的时间要长得多,但看来依然是一个趋势。未来10年是关键。
作者: 橡树村    时间: 2016-8-27 09:50
dasa 发表于 2016-8-26 13:16
% M- x: P: P7 D我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。
3 q4 c5 q4 W- V! _一个工业产品,存在了上百年,即使面临新的技术产品的冲 ...

: d1 W* e! B6 Z) E$ _+ |变成老爷车那样?
' {  Q# l: @8 n( @2 J! R6 K
6 @$ L( ~; J, N% f! `汽车麻烦一些,一旦电力汽车成为绝对主流,加油站就难找了。
作者: 橡树村    时间: 2016-8-27 09:51
flyrathabu 发表于 2016-8-27 06:30
& B1 }9 r7 A; u' L其实,晨大,我觉得你考虑方向错了。电子表这类便宜东西取代机械表。是因为便宜,方便,耐操。说到底就是用 ...
1 D8 X: G4 z; e* v+ z
20年电力汽车能够达到10%的容量就很不错了。2 u! f7 `8 J  D  }# w

作者: 阳春白雪    时间: 2016-8-27 13:12
看看这个复古的蒸汽朋克摩托车,绝对拉风,应该可以一边添煤一边向前开!
& ]1 }! f; D3 f# h& w& G& p: U
3 j, {3 O2 E: ^% e" O+ c4 P4 [2 U$ A3 u
  O6 t6 R" v/ F
) J9 s. i- I! u

. |; o# C4 T: d' s$ F8 }$ B- i2 O7 g- m9 Y  J1 [

作者: 晨枫    时间: 2016-8-27 13:13
阳春白雪 发表于 2016-8-26 23:12
! j5 D4 m* Y, S+ K$ J看看这个复古的蒸汽朋克摩托车,绝对拉风,应该可以一边添煤一边向前开!
% d: g& P2 l8 y0 }
不仅拉风,而且声势够大!
作者: njyd    时间: 2016-8-27 17:58
阳春白雪 发表于 2016-8-27 13:12
+ G6 l3 \. T  }看看这个复古的蒸汽朋克摩托车,绝对拉风,应该可以一边添煤一边向前开!
" o" U4 e- x$ k# i
这是烧煤的?烟囱在哪?是烧油的吧?烧油至少不用停下来用铲子加煤、清灰。
作者: njyd    时间: 2016-8-27 18:00
晨枫 发表于 2016-8-27 13:13% R9 k! \) Z; Z0 I4 C- y3 h
不仅拉风,而且声势够大!

. l  f) p( m) E, c汽机声音好象没有内燃机大。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-8-27 18:19
阳春白雪 发表于 2016-8-27 13:12' ]# f6 M" ^+ c
看看这个复古的蒸汽朋克摩托车,绝对拉风,应该可以一边添煤一边向前开!

) }' C4 W" J" E# S+ z这玩意搞不好就秒熟汽锅鸡了。。。。。
作者: flyrathabu    时间: 2016-8-27 18:50
橡树村 发表于 2016-8-27 09:51( D# v  F! X4 W4 e
20年电力汽车能够达到10%的容量就很不错了。

, w6 W: m8 s- K哈哈,你比晨大还不自信。( h$ ^8 o* v3 y* U9 t3 k7 p- [
我比较在意的还是电池。说到底,电动机这东西已经算是成熟产品了,但是电池储能效率上不去,成本下不去,才是制约电动汽车的关键。至于电池充电效率-----我倒认为,如果电池成本和效率控制好了,大不了一个家庭两个电池,换着用。但是如果下不去,那充电就变成了一个大缺点了。
) J6 E' G2 k4 T  I# @. L! f* _9 i2 Q; J) |
至于我,我现在看不到电动汽车取代传统汽车的前景,不过未来谁知道啊,寄希望于材料专家们
作者: flyrathabu    时间: 2016-8-27 18:51
晨枫 发表于 2016-8-27 08:00
$ L8 r3 U  i' B1 l/ B' Z2 E) |; t确实,电动汽车取代内燃机汽车的时间要长得多,但看来依然是一个趋势。未来10年是关键。 ...

* a& [, T" B( Y  g2 s现在有关于高能电池的论文了?
作者: 橡树村    时间: 2016-8-28 09:33
flyrathabu 发表于 2016-8-27 18:50
# L) [1 d5 W! a* Y* b& I0 L( ~哈哈,你比晨大还不自信。* v, j5 R( i) h" Q
我比较在意的还是电池。说到底,电动机这东西已经算是成熟产品了,但是电池储 ...

1 q( h* ?% r; `: Z* v/ f电池是最大瓶颈,指望锂电池是见不到电动车普及的。需要更大容量的新型电池出现才可以。
作者: 怎这样呢    时间: 2016-8-28 10:44
脑洞一下,有没有可能是是无线充电技术爆了,然后Prius级别的电池就能够满足需要了?是我的三体看太多了么
作者: qyangroo    时间: 2016-8-28 11:14
怎这样呢 发表于 2016-8-28 10:44
3 r( @$ ]0 q  I! U脑洞一下,有没有可能是是无线充电技术爆了,然后Prius级别的电池就能够满足需要了?是我的三体看太多了么{ ...
1890年,物理学家兼电气工程师尼古拉·特斯拉(NikolaTesla)就已经做了无线输电试验,实现了交流发电。磁感应强度的国际单位制也是以他的名字命名的。特斯拉构想的无线输电方法,是把地球作为内导体、地球电离层作为外导体,通过放大发射机以径向电磁波振荡模式,在地球与电离层之间建立起大约8Hz的低频共振,再利用环绕地球的表面电磁波来传输能量。
8 F) _' R+ _1 G& \% i0 M
现在的电动汽车特斯拉的model S好像有无线充电选项,使用了小范围电磁感应。
作者: mezhan    时间: 2016-8-28 11:26
更需 电厂/电网 先行.
作者: njyd    时间: 2016-8-28 21:05
怎这样呢 发表于 2016-8-28 10:44
" b# b1 @! p1 v. R7 {5 J脑洞一下,有没有可能是是无线充电技术爆了,然后Prius级别的电池就能够满足需要了?是我的三体看太多了么{ ...
4 ]0 Q) N( q" w4 {/ f! u
现在小区附近有高压线,有变电站已经喊得不行不行了,让司机们知道要整天在交变电磁场中穿行?




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2