爱吱声

标题: Chinese are beginning to dominate. [打印本页]

作者: togo 时间: 2011-6-23 12:00
标题: Chinese are beginning to dominate.
刚刚看了网上的一个统计，2007-2008年世界上当代视觉艺术家卖画收入最高的20人里面，有11个是华人。他们的收入大约从最高的张晓刚三千两百万英镑到最少的周春芽八百万英镑不等。不过这已经是07-08年的行情了，这两年应该翻番不止了。对于这些中国当代画家，网上的评论是：

Artists from Asia - particularly China - are beginning to dominate.

书生我对于这些画家和他们的作品还对不上号，于是花了一天的时间，浏览了一下他们的作品，这才算是对上了。挑几幅贴这里，给朋友们看看，也算是个记录吧。（图多，不知道是否能显示完全）

5. Zhang Xiaogang (b.1958)

张晓刚

从前看过一部国产电影叫《向日葵》，是孙海英和陈冲主演的，普通画家孙海英的儿子成了著名画家，绘画风格就是这种旧照片式的目光呆板的家庭照。当时被电影深深的感动了一把，把这个电影看了好几遍。今天才知道，张晓刚就是这种绘画风格的创作者。

据说这张天安门卖出了超过2000万港纸。

记得从前还看过一部传记电影叫做《Larry Flynt vs. the People》讲得是色情杂志Hustler老板Larry Flynt艰难创业的故事。其中有一个情节是Larry拿这一本刚印好的Hustler好色客杂志问他弟弟，这杂志印得好不好？他弟弟说你花了多少钱印这个东西，结果Larry火了，说你不用管我花了多少钱，就他妈的告诉我这东西印的好不好。Larry的弟弟还坚持说，你要是花太多钱，这就算不上什么好东西，如果花很少的钱，你这个东西还不错。

书生我绝对同意Larry弟弟的观点，一个东西总要有它的性价比，比如上面这幅《天安门》，你花上2000港元或许算买了一幅好画，如果是2000万港元，不知道，anyway, I don't buy it.

6. Zeng Fanzhi (b.1964)

曾梵志

网上看见这个故事：

九0年代中期，大陸畫家流行到台灣開畫展，台灣畫廊也就搶人大戰，不管畫家是誰，能夠展出就可以了。有一天朋友Y在高雄閒逛，突然看見一間店面騎樓，地上擺了許多油畫，全是一張張人頭像，痛苦爭扎的臉像，並不愉悅。他問：「這是誰的畫？」一位中年人說：「大陸的啦！你要，全部便宜給你啦！反正這種畫，也不會有人買來掛。」年輕時候Y跑過藝文新聞，他敏銳的嗅覺；彷彿聞到了什麼，那晚他抱了一幅幅看來哀傷的臉，回家了。…

有时候天上会有一个馅饼砸在你脚下，就看你会不会弯腰捡起来。

曾梵志这幅画在香港佳士得买出价是500万港纸

7. Yue Minjun (b.1962)

有些画看过就忘不了，原来这位画家叫岳敏君。不过全是这种风格也挺烦人的。

9. Wang Guangyi (b.1957)

王广义

看过这孙子的画后，我特想抽丫一大耳贴子。

11. Cai Guo-Qiang (b.1957)

蔡国强

爆炸艺术家

12. Yan Pei-Ming (b.1960)

严培明

怎么就没有一个人的东西让人看了感觉舒服？

13. Chen Yifei (b.1946)

陈逸飞

我的胃告诉我能欣赏什么不能欣赏什么，这次我的胃没有闹。

14. Fang Lijun (b.1963)

方力均

又来了，这都是什么呀

15. Liu Ye (b.1964)

我还以为刘野是女的呢，原来是个风格细腻的老哥，

17. Zhou Chunya (b.1955)

周春芽

是不是脑子被狗啃过的人才能掏钱买这样的画。

作者: Radiohead 时间: 2011-6-23 12:19
方力均的画挺好玩的嘛。

。

作者: 李禾平 时间: 2011-6-23 12:23
回复 togobookworm 的帖子

当年，诺贝尔文学奖评委会说大陆作家的作品过于牵涉到政治，艺术性差，所以木有人能获奖。

现在，出名的和挣钱的大陆艺术家们都喜欢牵涉到政治，否则出不了名挣不了钱。

又，第一幅作品，如果是西方人画的话，被人告种族歧视都有可能。

作者: Radiohead 时间: 2011-6-23 12:52
回复李禾平的帖子

政治波普嘛，题材形式局限性。还有“艳俗主义”什么的。
国外也有政治波普，艺术嘛，各种东西都有。

作者: 雪个 时间: 2011-6-23 13:06
回复 togobookworm 的帖子

对现代艺术，我基本上欣赏不了，见到就退避三舍

作者: 宋西湖 时间: 2011-6-23 23:35
我想到日本那个石田彻也了，大家在拿他和梵高比.. 不要搜，比这个还纠结。。

作者: 冰蚁 时间: 2011-6-24 00:32
无法欣赏。。。。

作者: 蓦然回首 时间: 2011-6-24 01:34
我勒个去的，除了政治波普没别的，合着鬼子的钱这么好骗啊

作者: 鼎革 时间: 2011-6-24 01:55
不舒服，很不舒服

作者: leqian 时间: 2011-6-24 02:35
标题: 张晓刚的画倒是在看电影之前就看过
第一幅画, 张晓刚的"大家庭", 记得在上海当代艺术双年展看过, 生平第一次看当代艺术, 当时觉得很新奇. 不过后来, 又在上海和广州的当代艺术展看到不少创意类似的作品, 于是麻木了.

但张晓刚这个名字很陌生, 可能当时看那些画也没觉得有知道画家名字的必要. 不过, 不明白为什么他会这么红? 虽然不懂艺术, 但多少知道一些供给需求的概念, 类似的画要增加供给, 不是很容易的么?

话说回来, 那次当代艺术展其实蛮有意思, 美女/帅哥不少, 但游人总数却不会太多. 你甚至可以有机会和美女/帅哥共处一室(此室名为: 放映室). 缺点是影像会有些无聊, 最好也不过是第六代的艺术电影, 美女/帅哥也可能会过于文艺而不靠谱.

而像另外一些展览, 比如后来有一次法国印象派画展, 感觉是男女老幼齐上阵, 巨大的人流在工作人员指挥下, 像买火车票似的排队挪动.

这样对比才知道, 大雅即是大俗, 而观看不那么艺术的作品才有享受小资艺术气氛的可能.

作者: togo 时间: 2011-6-24 06:20

leqian 发表于 2011-6-24 02:35
第一幅画, 张晓刚的"大家庭", 记得在上海当代艺术双年展看过, 生平第一次看当代艺术, 当时觉得很新奇. 不过 ...

增加类似的画的供给量，Bad Idea.首先这些画家都是个人有个人的风格，即使大众不喜欢，也要承认他们有独到的地方，如果别人来个照猫画虎，复制张晓明的风格，虽然看似容易，恐怕要原作者被告侵权的。

作者: 万里风中虎 时间: 2011-6-25 19:12
本帖最后由万里风中虎于 2011-6-25 19:32 编辑

回复 togobookworm 的帖子

这就是卖菜的人喜欢买得画，透着一股猪油炒大葱的味道。

我要看画，抬腿两分钟就能看莫奈梵高Bellini看齐白石老先生的画，坐在那可以看一天。这种画（除了陈的，还有少数几幅），看着都难受。这种艺术就像泡沫，迎合少数人的趣味，价格再高也是庸俗不堪的东西。三十年以后，风气变化一下，这些就是可怕的东西。

难怪我知道的一些法国佬从来都只是收藏中国的青铜器瓷器宋画之类的，对这些现代艺术品嗤之以鼻。

作者: XYZX 时间: 2011-6-25 21:49
除了陈逸飞的，对这些作品没一个喜欢。白给都觉得挂着闹心。当然，换算成钱除外。

作者: 王不留 时间: 2011-6-26 02:23
回复 togobookworm 的帖子

秋原老师在西西河有一个系列是介绍中国的这些前卫艺术的。前面写的还挺长知识。后来开始露出给艾未未洗地的意思，被投草。。呵呵。。。。。。

作者: 定风波 时间: 2011-6-30 23:20
回复 togobookworm 的帖子

真是太烦人了

作者: 乡间小径 时间: 2011-7-7 10:41
看过NPR的一个节目，就是介绍大陆的这类“艺术”的。有种被强迫“欣赏”的感觉，眼前不由得浮现出AWW的那张脸，很倒胃口。

欢迎光临爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)