爱吱声

标题: 第一阶段细节流出 [打印本页]

作者: indy    时间: 2020-1-14 21:46
标题: 第一阶段细节流出
本帖最后由 indy 于 2020-1-14 11:01 编辑

大家伙讨论一下?

(目前消息来源不明,赞同让子弹飞几天)[groupid=238]龙的天空[/groupid]
作者: semtex    时间: 2020-1-14 22:15
本帖最后由 semtex 于 2020-1-14 22:44 编辑

哪里来的啊? 如果这个确实, 还有啥需要讨论的呢?
作者: 雨楼    时间: 2020-1-14 22:39
子弹再飞会儿。。。

作者: 脊梁硬    时间: 2020-1-14 22:52
前一段的预感是, 大头不出面签字,表明没人想当李合肥。
作者: semtex    时间: 2020-1-14 23:10
到了今天,签啥意义都不大了。
作者: 晨枫    时间: 2020-1-14 23:25
看看是谁在流传这条消息吧。中国要是答应美国具有无条件的单方面仲裁权,还顶牛那么久干什么?
作者: dopplermaxgamil    时间: 2020-1-14 23:47
恐怕又是呆玩那边的网军的东西。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2020-1-14 23:49
这种东西签了,直接新5/4运动就可以退出历史舞台了。
作者: 潜水员    时间: 2020-1-14 23:55
龙空众路过……
作者: 熊掌    时间: 2020-1-15 00:44
我看了5个手机,再查了3个电脑,还翻了一下台历,好像今年是2020,不是1920吧?
作者: 红茶冰    时间: 2020-1-15 00:55
熊掌 发表于 2020-1-15 00:44
我看了5个手机,再查了3个电脑,还翻了一下台历,好像今年是2020,不是1920吧? ...

嗯 我确认你眼没花
作者: 桃子甜    时间: 2020-1-15 00:55
用膝盖想一下,可能吗?

信息爆炸时代,最缺的是信息辨别能力。
作者: 潜水员    时间: 2020-1-15 01:38
特意去听了一下NPR的录播,文中纳瓦罗说的部分基本属实。但是他的原话是对中方是否违反条款美方有单方面90天裁定权,并没有说如果裁定后就重征关税。这毕竟是白宫方面的自说自话,而且肯定挑对建国有利的说。鉴于整个谈判过程,白宫方面经常玩弄这种小伎俩,还是让子弹飞一会儿。关于知识产权等部分,纳瓦罗原话是“we have a chapter about...”, “very very good start ...”之类。还表示让中国加入WTO是 “mistakenly”.

NPR本身是一个非常反对建国同志的媒体,一贯猛烈抨击建国同志。尽管纳瓦罗说了那些严重损害中国的条款,整个节目过程中主持人仍然不放过,表示这个phase one是“the deal China really wants”。还指责白宫没有利用谈判的机会对中国人权(疆独,穆穆……)施压。FACEBOOK的评论区则是一片指责纳瓦罗是 propogandist,adminstration lier。

完整内容可以从这里下载

作者: semtex    时间: 2020-1-15 02:22
其实这里的关键是美国有权做,中国承诺不反制。

如果这个可以, 还有啥呢? 在北京驻军?
作者: tanis    时间: 2020-1-15 02:35
semtex 发表于 2020-1-15 02:22
其实这里的关键是美国有权做,中国承诺不反制。

如果这个可以, 还有啥呢? 在北京驻军? ...

我刚才也在想这点。。。估计就是美国有权单方面撕毁协议而已。中国到时候该反制还是反制。
作者: 晨枫    时间: 2020-1-15 03:13
tanis 发表于 2020-1-14 12:35
我刚才也在想这点。。。估计就是美国有权单方面撕毁协议而已。中国到时候该反制还是反制。  ...

美国什么时候“无权”单方面撕毁协议了?
作者: 南京老萝卜    时间: 2020-1-15 03:18
协议本来就是双方的,任何一方都“有权”单方面撕毁协议。英国脱欧,即是单方面撕毁协议,也是双方都脱离协议
作者: indy    时间: 2020-1-15 03:20
晨枫 发表于 2020-1-14 14:13
美国什么时候“无权”单方面撕毁协议了?

网上有流言明天还是签不了第一阶段文本
作者: 晨枫    时间: 2020-1-15 03:23
indy 发表于 2020-1-14 13:20
网上有流言明天还是签不了第一阶段文本

如果纳瓦罗说的是第一阶段的文本,我看真是签不了。

中国没人愿意或者敢签这样的协议。
作者: 马鹿    时间: 2020-1-15 06:36
这要是签字了, 以后遗臭万年了
作者: 脊梁硬    时间: 2020-1-15 06:50
本帖最后由 脊梁硬 于 2020-1-15 07:04 编辑
南京老萝卜 发表于 2020-1-15 03:18
协议本来就是双方的,任何一方都“有权”单方面撕毁协议。英国脱欧,即是单方面撕毁协议,也是双方都脱离协 ...


丧权辱国割让台湾的马关条约也是双方的。

双方的,不等于公平平等的
作者: 南京老萝卜    时间: 2020-1-15 07:22
脊梁硬 发表于 2020-1-15 06:50
丧权辱国割让台湾的马关条约也是双方的。

双方的,不等于公平平等的 ...

是,双方的并不表示公平平等的。

我的意思是,并不存在“单方面撕毁协议”的事情。因为协议是双方的,一方面撕毁了,等于双方同时毁了。就像婚姻,一个人离婚了,等于两个人都离婚了。
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-15 08:32
国内也有类似报道。我觉得这只不过是一个类似一中各表的方案,怎么执行根本就是有弹性的,鉴于彼此的不信任,这项协议是一个没有共识的协议,但现在的环境下双方需要的都是协议而不是共识。中美都需要的是暂时不加关税。

过几个月美国再找理由敢执行中国也都准备好了,无非是再来一场骂战。

这是休战协议不是停战协议。
作者: 奉孝    时间: 2020-1-15 09:10
中国让步花点钱是肯定的,但是如果是核心利益不可能让步的。无论从领导人个人利益还是国家利益都不可能。
作者: 史蒂芬周    时间: 2020-1-15 10:40
现在油价和原材料这么便宜,美债收益率又这么低,
中帝为什么要跟美帝谈deal?
60美元的油价,中帝一年31亿桶的原油进口,相比150美元的油价, 中帝一年直接省了2790亿美刀。
中美贸易一年的顺差都没这么多。
尼玛,60美元不到的油价,把中美贸易都砍了,也比150美元的油价下出口赚的多。。。。

作者: 城东山水    时间: 2020-1-15 11:31
hk,tw,中东全tmd完了,这样的协议换种形式必须签,包子团队肯定会签,它根本没有不签的智慧和能力。
作者: 城东山水    时间: 2020-1-15 11:32
马鹿 发表于 2020-1-15 06:36
这要是签字了, 以后遗臭万年了

政治人物怕臭? too young 了吧!
作者: 城东山水    时间: 2020-1-15 11:34
史蒂芬周 发表于 2020-1-15 10:40
现在油价和原材料这么便宜,美债收益率又这么低,
中帝为什么要跟美帝谈deal?
60美元的油价,中帝一年31亿 ...

呵呵,这样明摆的事儿,你都知道,美国人不知道? 中南海不知道?
作者: indy    时间: 2020-1-16 02:02
纳瓦罗的第三条是美方的臆想或者是发消息人故意歪曲,正解如下,“一本正经的保障了双方以后的撕逼权?”

The deal will have an “enforcement” section that requires the two sides to seek dispute resolution through three rounds of talks, a process that would take about 90 days.

If the two sides fail to resolve such disagreements, the U.S. could then take what U.S. Trade Representative Robert Lighthizer calls a “ proportionate reaction”—meaning the U.S. could reimpose tariffs without being subject to countermeasures from China.

That option would also be available to China should it have disputes.
作者: 楚天    时间: 2020-1-16 11:16
晨枫 发表于 2020-1-14 10:25
看看是谁在流传这条消息吧。中国要是答应美国具有无条件的单方面仲裁权,还顶牛那么久干什么? ...

总得顶一顶试试,不然就成不抵抗主义了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-1-16 12:02
史蒂芬周 发表于 2020-1-15 10:40
现在油价和原材料这么便宜,美债收益率又这么低,
中帝为什么要跟美帝谈deal?
60美元的油价,中帝一年31亿 ...

这个功劳是川总的吗

话说川总上台以来油价非常稳定吖~
作者: 城东山水    时间: 2020-1-16 13:33
楚天 发表于 2020-1-16 11:16
总得顶一顶试试,不然就成不抵抗主义了

抵抗个屁,hk,tw,中东,鹅毛,砸了多少钱,真要是敢抵抗,hk事件一出头,就把丫的给灭了,连hk这个弹丸之地都搞不定,还抵抗? 协议的核心就是400亿金融产品,这个恶毒唉! 犹太奥援没了,川普给犹太佬一个超大的礼包,犹太人知道怎么做了。知道countermeasure是什么意思吗? 人家根本不在乎你反制。






欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2