爱吱声

标题: 凯南与冷战 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2011-5-13 23:35
标题: 凯南与冷战
本帖最后由 晨枫 于 2011-5-13 23:58 编辑 ' k7 y' |5 T$ x4 x/ T' u: u; Y
9 @* q  l& W1 ^& E
在研究Y article的时候,看看X article的来龙去脉。X先生”是是乔治·凯南于1947在美国最有影响的《外交季刊》上发表《苏联行为的根源》一文时用的笔名。凯南在文中提出的围堵概念成为以后40年美国对苏政策的基点,这是冷战的理论基础。
. ?' Y% ?, Z9 H' N3 n
8 p: [* a( q: o- ]% D# x( |; q
凯南是美国国务院的老资格苏联问题专家,在30年代就派驻过苏联,在1944年任美国驻苏使团的副团长。1946年,美国主导建立世界银行和国际货币基金组织,遭到苏联的反对。美国财政部因此向驻莫斯科大使馆询问,凯南发回一份《长篇电报》(据说长达8000字),分析苏联看待外部世界的心态和决策过程的民族心理因素,尤其是沙俄以来就根深蒂固的隔绝感和不安全感。这也是老欧洲被二战打残后,美苏从二流强国走上世界前台的时候。杜鲁门对苏联行为的不可理喻十分恼火,指令高级顾问克利福德和埃莱塞提交研究报告,两人召集了包括凯南在内的一大批智囊,研究苏联扩张主义战略对世界的影响和对策,首次提出了围堵的概念。1947年,凯南在《长篇电报》和《克利福德-埃莱塞报告》的基础上,向国防部长福莱斯特提交了《苏联行为的根源》报告,提出“美国对苏政策必须建立在对俄国扩展主义倾向长期、耐心、坚定和充满警惕的围堵基础上”,由于苏联体制的先天缺陷,这将最终导致苏联势力的瓦解。这成为美国冷战战略的理论基础。由于这份报告的高度敏感性,凯南尽管得到福莱斯特的批准才发表在《外交季刊》上,但还是受到国务卿马歇尔的过问。

9 x  R; \9 i6 J& r2 Q2 c) u7 @0 C& Z3 L
凯南写《长篇电报》和《苏联行为的根源》的目的是纠正二战期间美国政界立足与苏联合作的政策,他力促美国和苏联划分势力范围,约束苏联影响的溢出。但他的原意是政治和经济上的围堵,而不是军事和外交上的步步紧逼。凯南信奉现实主义政治,提倡国家安全政策以力量平衡而不是政治信念为出发点,他认为社会主义阵营不是铁板一块,美国的拒绝妥协的立场导致了持续的冷战和危险的军备竞赛。在马歇尔任国务卿期间,凯南受命组建美国国务院的政策计划署,并参与主导马歇尔计划。这和他的通过政治和经济手段围堵苏联的理念是一致的。马歇尔计划不仅通过经济复苏促使西欧和日本快速回到繁荣的道路,凸显资本主义优越性,增强抵抗苏联扩张主义的道义力量,而且包括秘密支持不听莫斯科话的西欧共产党和工会运动,制造国际共运和工运分裂。在肯尼迪时代,凯南出谋划策,建议美国制造中苏分裂,鼓励东欧和苏联内部的民族独立。

$ ^  t% S7 X/ f9 ^( N尽管凯南是美国历史上最重要的智囊,凯南在官场很不得意。艾奇逊在马歇尔之后出任国务卿,他认为苏联威胁不仅是政治的,更是军事的,柏林空运、苏联试验原子弹、中国解放、朝鲜战争更加加深了艾奇逊的信念。杜鲁门和艾奇逊着手建立包括核保护伞的反苏军事联盟,冷战温度迅速升高。凯南反对艾奇逊对苏政策的简单化、僵硬化和军事化,反对核军备竞赛,反对重新武装德国,反对朝鲜战争中美军越过三八线,主张灵活、现实、四两拨千斤的外交,反对一刀切。但凯南和既定国策叫劲的结果只能是失意,1950年,凯南离开了美国国务院,受“原子弹之父”罗伯特·奥本海默之邀,到普林斯顿大学高级研究所从事学术研究,和爱因斯坦、冯·诺伊曼、戈德尔等人作伴。除了后来短期担任驻苏大使和驻南斯拉夫大使,一直隐居学术界,研究和倡导现实主义政治战略。凯南称美国外交政策具有“乌托邦式的期望,律师式的思维,卫道士式的对别人的要求,充满自以为是”。凯南反对美国外交政策的过度军事化,认为深受战争创伤的苏联并没有军事意义上的进攻性,只是政治和意识形态上的竞争对手。凯南反对美国卷入越南战争,认为这是不分主次,在没有关键利益的地方浪费国力。对科索沃到伊拉克,凯南也是持强烈的批评态度,尤其反对以战争推行美国价值的做法。2004年凯南百年寿辰的时候,国务卿鲍威尔、当代现实主义政治学派泰斗米尔斯海默等人出席。凯南于2005年去世,终年101岁。2 X3 O$ p6 _" u' p/ M7 c
; K" X3 h& p' y: e. R3 Q
凯南的故事还很多。二战爆发时,他是美国驻柏林使馆成员,被纳粹拘押了几个月才释放。后来他当驻莫斯科大使的时候,X article的名声已经在外,他在莫斯科自然也受到格外关照,除了使馆大门,只怕是上茅房都有三双眼睛盯着。有一次发牢骚,把他在莫斯科的经历和纳粹拘押相提并论,结果被苏联一不受欢迎的人为名驱逐出境。他大概是历史上少有的被驱逐出境的大使了。老布什发给他一枚“自由勋章”,这是和国会荣誉勋章相当的勋章,是美国给文治人士的最高勋章。但老家伙一点不领情,还是对政事大骂,几乎没有一个美国总统没有被他骂过。- X5 m/ Q# M1 E0 s3 y8 S( Y

) s2 _* J1 ?5 k6 N$ P, ^+ t% C5 r凯南是天才战略家,还是老愤青?不过能和爱因斯坦、冯·诺依曼、戈德尔作伴,这个老愤青作得也值了。
0 G/ N$ ], Y* s: l& @; u+ q) s! O

4 k) t  A' f0 W
作者: nightcat    时间: 2011-5-13 23:49
啧啧,不得了,原来美帝也有如此厉害的战略家,幸好他不得志,否则世界历史有一大部分要重新书写。
作者: 老芒    时间: 2011-5-13 23:55
晨大最后还是把这战略家定义为老愤青啊。。。。。。
作者: 道孙吴    时间: 2011-5-14 08:05
本帖最后由 道孙吴 于 2011-5-14 08:06 编辑
0 l5 s/ t0 v9 d" {9 \
9 a9 k3 v8 Q4 r" F8 Q0 \3 D回复 晨枫 的帖子
% `' ]7 W* U9 f4 e9 J; q& b! W5 D* o
- _% t4 k0 p0 O1 t" A, C" g! x: B* e凯南这篇文章算是官泄定调的典范了吧,不过要苏联加入美国经济体系,军头们第一个不答应
4 T% m' a5 C0 z
8 C2 D1 M+ r" ]6 D话说50年的时候爱因斯坦,布劳恩可不算得志,属于被雪藏
' e2 C9 L! a( e) G
作者: 海天    时间: 2011-5-14 08:13
前年看了一本“Blind Oracles: Intellectuals and War from Kennan to Kissinger" (盲目的先知:知识分子与战争---从凯南到基辛格),非常有意思,对于文科知识分子和政策制定者的关系梳理得很好。  l2 j, T( s) v

! [9 j4 @$ f1 B" Dhttp://www.amazon.com/Blind-Orac ... 05331808&sr=8-1
  x5 i2 \$ D( g4 c. U- J! c& }# v& x4 }& X/ U
啥时候写一点这本书的内容
作者: 履虎尾    时间: 2011-5-14 21:30
本帖最后由 履虎尾 于 2011-5-14 21:32 编辑 2 y+ X# q3 i* u: C1 n& A9 @3 a. c

* J9 b4 I6 `9 Y5 T  N回复 海天 的帖子
. }" a- P- X  {: Z, a  ^3 D! L2 E; o, t3 B4 D2 \. h2 Y3 R
海天兄,读书版面内容太广泛,例如这篇帖子,俺就读不太懂,不知如何评价。因此想请你来帮忙,万望首肯。! E/ {+ \6 w' }4 B5 C
5 ^7 _. `4 \1 s
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-1056-1-1.html
( V# f6 f/ Y! \, ^' H! p* X* p
作者: 秋天蚂蚁    时间: 2011-5-15 22:23
觉得应该是天才居多,老愤青哪能活101岁?老是郁郁不得志,活的肯定不长。! h, H1 C& X7 n& r
不太明白,既然他作为那么重要的智囊,为什么后来那么不受待见呢?那些他所反对的战略选择,又是根据什么做出的呢?
6 H& v0 k4 b' [' L6 F) b$ p: o# e$ H! r6 Y9 [/ T+ a) d





欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2