设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 阿忙

中兴事件和核心技术是否自主有多大关系?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2018-4-26 22:55:52 | 显示全部楼层
    本帖最后由 njyd 于 2018-4-26 23:02 编辑
    机器猫 发表于 2018-4-26 22:34
    老哥啊,美国在朝鲜也没有大使馆,不表示美国认为朝鲜是另外一个国家的一部分啊。
    中国没有大使馆的国家 ...


    美国是从来没跟朝鲜建交,对台湾是原有大使馆给撤了,这能一样吗?
    美国当然是做梦也想让台湾独立,但明面上现在敢说吗?
    心里怎么想是一回事,公开是否承认又是一回事。美国撤了驻台湾大使馆,把驻中国大使馆搬到北京,一直没有公开承认台湾是一个国家,说明它不得不承认台湾在法理上是属于中国的,其他的都是做小动作玩两面三刀。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2018-4-26 22:59:23 | 显示全部楼层
    njyd 发表于 2018-4-26 22:55
    美国是从来没跟朝鲜建交,对台湾是原有大使馆给撤了,这能一样吗?
    美国当然是做梦也想让台湾独立,但明 ...

    还是那话,不明面上支持,不表示承认中国的说法。现在我们要讨论的不是美国是不是要支持台湾建国,而是美国人民是不是认为台湾是中国的一部分。这个中间差别好大的

    该用户从未签到

    发表于 2018-4-27 10:49:44 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2018-4-26 22:34
    老哥啊,美国在朝鲜也没有大使馆,不表示美国认为朝鲜是另外一个国家的一部分啊。
    中国没有大使馆的国家 ...


    1978年12月16日,中美两国发表了《中美建交联合公报》。
    1979年1月1日,以人大会常委会的名义发布了第五版《告台湾同胞书》,“和平统一”正式成为两岸政策。
    1979年4月10日,台湾关系法经美国总统卡特签署生效。

    上面三个事件的时间点,一气呵成,衔接紧密,可以推断,不是“看不清”,而是双方经过了激烈而细致的交锋。中美建交从72年拖到79年,就是关于台湾 的地位无法找到交集,让中美都能各自对内交待。
    显然,最后大家找到了强化版“一中各表”的中国智慧,算是一个不错的处理方法。即使这样,中国最后还是被4个月后的《台湾关系法》给阴了(美国鬼子这手玩的是很漂亮的),这就为对台军售提供了法律基础,也就有了3年后的8.17公报。
    至此,一直到今天,中美没有再为台湾问题进行过任何重要意义的谈判,双方的基石定下来了:一法三公报——这意味着中美(特别是中方)都没有力量或意愿再往前拱卒,中美稳定格局形成了,跟朝鲜战争时板门店谈判类似。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-3-28 20:10 , Processed in 0.037225 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表