设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6018|回复: 59
打印 上一主题 下一主题

[军事] 杨伟院士论灰机

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前
  • 签到天数: 1924 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2017-11-14 22:11:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    1.三代机是没有办法升级到四代机的,因为那是从铆钉的使用开始设计的。
    2.隐身涂料效果不大,关键在座舱、雷达、进气口三个大因素,后面还有很多其他因素,外形是最重要的。
    3.我国的战斗机,已经可以和美国比肩了,但是基础、科技等还差很多。
    4.对于F22,地面上可以看得很清楚,但是歼10上去后,就是看不见。
    5.战斗机发展到现在,四代机主要用来在远程战斗的,近距格斗,不一定干得过三代机。
    6.很多东西,中国不是不能研制,而是能够,但是不用,要根据具体战略来判断。

    评分

    参与人数 14爱元 +63 收起 理由
    肖恩 + 4 谢谢分享
    燕庐敕 + 8
    料理鼠王 + 6
    坚持到底 + 6
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-14 23:06:27 | 只看该作者
    对于F22,地面上可以看得很清楚,但是歼10上去后,就是看不见。

    机载雷达还是有差距?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-15 13:14
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2017-11-14 23:14:45 | 只看该作者
    一句话能说明白事情的,就是牛人

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-11-15 13:14
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 284 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2017-11-14 23:39:18 | 只看该作者
    翻译

    1 搞三代半的不是SB就是忽悠。或者说,你们别搞了没希望了~
    2  没有高级风洞超级计算机的其它国家,别做这个梦了  
    3。哎美国佬,现在跟俺合作还能卖个好价。 过这村没这价吖~
    4。我们三代机都要换大雷达了哈~
    5   别怕,兔子短期内还不会全部换装丝带。
    6。我们还有更科幻的,是否拿出来看你们表现了~

    点评

    油菜: 5.0 油墨: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    不明觉历: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-17 11:12
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-15 13:14
    不明觉历: 5
      发表于 2017-11-15 11:22
    油菜: 5
      发表于 2017-11-15 10:39
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-15 03:44

    评分

    参与人数 8爱元 +40 收起 理由
    馒头笼子 + 4
    料理鼠王 + 6
    常挨揍 + 6
    忘情 + 6
    nettman + 2 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2017-11-14 23:40:00 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2017-11-14 23:58 编辑
    code_abc 发表于 2017-11-14 23:06
    机载雷达还是有差距?


    地面雷达可以使用长波,比如L波段,可以远程预警。F22在L波段雷达面前,不是很隐身。但是L波段雷达定位能力比较差,只能大概其。而且L波段雷达尺寸很大,一般的战斗机没法搬到天上。

    战斗机雷达通常都是X波段。X波段雷达精确、小巧,可以引导中程空空导弹。但是F22的隐身是专门为X波段雷达优化的。F22在X波段反射最小。

    所以地面长波雷达发现F22大约在哪,可是战斗机起飞后什么都找不到,这很正常。歼20出门逛街效果是一样的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-17 11:13
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-16 00:01
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-15 13:15
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-15 00:11

    评分

    参与人数 6爱元 +34 收起 理由
    料理鼠王 + 6
    坚持到底 + 6
    jellobean + 6
    常挨揍 + 6 涨姿势
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:53
  • 签到天数: 2728 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-11-15 00:05:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-14 23:39
    翻译

    1 搞三代半的不是SB就是忽悠。或者说,你们别搞了没希望了~

    外交部版翻译黑话

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-15 13:15
  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 2632 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2017-11-15 00:18:10 | 只看该作者
    这么说吧,现在的防空预警雷达网特别是中俄这样的,隐身战机实际战果并没有外界想象中那么有效。基于各种频率的主动雷达以及无源雷达做的背景侦测,使得防御死角与响应时耗都是很小的。
    当主被动雷达发现异常信号执行空域搜索的可不仅仅是战斗机,空中预警机也是一块执行辨识任务。目前的隐身技术在预警机面前就是渣。这也就是老美在中俄面前真刀真枪的炫耀隐身机次数屈指可数。换句话说隐身机主要是用于不对称作战。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-17 11:45
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-16 00:02
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-15 13:16

    评分

    参与人数 5爱元 +26 收起 理由
    常挨揍 + 6
    jellobean + 6
    然后203 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    坚持到底 + 6
    忘情 + 6

    查看全部评分

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2017-11-15 00:45:08 | 只看该作者
    战斗机就那么大,雷达再牛叉也不可能比预警机好,预警机也就那么大,再牛叉也不如地面雷达……

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-15 13:16
    预警机的高度优势不可小觑  发表于 2017-11-15 08:54
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:53
  • 签到天数: 2728 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2017-11-15 06:34:26 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-11-15 00:18
    这么说吧,现在的防空预警雷达网特别是中俄这样的,隐身战机实际战果并没有外界想象中那么有效。基于各种频 ...

    这就是大流氓横行天下的原因之一

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-15 13:16
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-11-15 12:17:24 | 只看该作者
    cloudian 发表于 2017-11-14 11:45
    战斗机就那么大,雷达再牛叉也不可能比预警机好,预警机也就那么大,再牛叉也不如地面雷达…… ...

    那不见得。机腹,机翼这些地方的隐形设计可以使得地面雷达的探测效果下降。而预警机的高度使得机身上部的那些突起结构无法有效隐形。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-15 13:17
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-15 12:57

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-11-15 12:29:27 | 只看该作者
    本帖最后由 水杉 于 2017-11-15 12:30 编辑

    没比划过,谁也说不明白那个是练传统,那个是练现代。只能先上孙子兵法了。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-15 13:16
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-15 20:38:52 | 只看该作者
    言简意赅,至少我这小白听明白了。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-16 08:20
    小李?小白?  发表于 2017-11-16 00:08
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-11-15 20:59:56 | 只看该作者
    丝带一个是隐身性能强
    好多原有的搜索跟踪火控方式拿他没辙

    一个是超音速机动能力
    想来就来想走就走
    战场事态的选择权在手

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-16 08:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-29 05:09
  • 签到天数: 1180 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-11-15 23:05:57 | 只看该作者

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-17 11:45
    油菜: 5
      发表于 2017-11-16 08:20
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 2869 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-11-16 00:09:09 | 只看该作者
    雷达都说好

    点评

    油菜: 5.0 油墨: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-17 11:15
    油菜: 5
      发表于 2017-11-16 08:20

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 油菜

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2017-11-16 06:58:10 | 只看该作者

    折算一语双关吗

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-17 11:44
    油菜: 5
      发表于 2017-11-16 08:20
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    17#
    发表于 2017-11-17 11:18:31 | 只看该作者
    本帖最后由 bslk8912 于 2017-11-17 17:07 编辑
    红茶冰 发表于 2017-11-15 00:18
    这么说吧,现在的防空预警雷达网特别是中俄这样的,隐身战机实际战果并没有外界想象中那么有效。基于各种频 ...


    按某大牛说法,长波雷达结合红外、超光谱等地面网格化监控手段更是隐身战机完全没法破的,据说连可以对抗米波的B2都闯不过去,遑论娘娘和肥电这种完全对付不了长波的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-20 15:11
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-17 11:44

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    18#
    发表于 2017-11-17 11:20:19 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2017-11-15 20:59
    丝带一个是隐身性能强
    好多原有的搜索跟踪火控方式拿他没辙

    四代机的信息融合能力极强,这点F-35比娘娘还厉害,歼20不知道是什么水平,在娘娘和肥电之间?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-20 15:11

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-11-20 13:08:42 | 只看该作者
    我听过另外的版本说法是
    问题1:只要导弹雷达看不见,地面看再清楚都没用,除非准备神风敢死队拼死杀到近距离。当然哪个天顶星科技开发出能用米波制导的导弹另外一回事。

    问题2:预警机看见了隐形机,对方也能看见预警机,由于问题1的存在,除非对面是ZZ不知道要先击落预警机,否则也没多少区别,你无法瞄准他,他却可以瞄准你。当然谁搞出来隐形预警另说。

    只要不解决瞄准的一步,所有看见隐形机的突破都只能说是0-10分的区别,距离能击落的60分差得远。当然你也上去一个他看不见的隐形机,然后大范围搜索打近战,姑且也是一种办法。不过这就是把主动权交别人手里了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-21 10:00
    油菜: 5
      发表于 2017-11-20 15:12
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    20#
    发表于 2017-11-21 01:27:39 | 只看该作者
    虚虚实实吧

    有了飞机还得敢飞,舍得摔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-11-21 17:20

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-26 04:30 , Processed in 0.039582 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表