设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫

[时尚] 祝贺贝聿铭老先生100周年寿辰

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-21 13:05
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]金丹

    发表于 2017-4-28 21:00:40 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2017-4-26 23:41
    关于“贝祖贻是中国银行创始人之一”这部分。

    中国银行的前身是大清银行,民国建立后于1912年在大清银行基 ...

    维基百科中文版早些年的条目还行吧,最近五六年修改或新增的条目惨不忍睹。不说历史了,连数理逻辑这种条目都错误百出,甚至能搞出情怀来。有一个香港黑社会的条目,是香港三大社团之一,第一句话【1949年戴笠下令……】,百度百科照抄。

    看过一个长篇讨论,讲中文版的衰落。有两位是早期的编辑者,他们的说法是土共封锁中文版导致大批优质编辑者离开。早期编辑者以国内研究者、海外华人、国内业余爱好者为主,台湾、香港、轮子功的意识形态团队加入以后导致海外华人逐渐退出,由于国内这部分元老被土共封锁后来也逐渐退出。现在中文版的编辑者以国内中学生、少量大学生、反共者、台港轮意识形态团队为主。看过一个集合论的讨论,跟政治八竿子打不着的题目可以扯成政治口水。我自己的使用感受是连日本维基都不如。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2017-4-28 21:44:24 | 显示全部楼层
    zilewang 发表于 2017-4-28 07:31
    中国银行为什么最后没随老蒋去台湾,大部分海外分行都归了本朝?这段历史,老兵讲一讲。
    还有那个交通银 ...

    中国银行当初是官民合办,民资占多数的银行。国民政府成立以后,一方面建立中央银行,一方面强行注资中国银行与交通银行,使得官资占了多数,把它们变成了官办银行,民间股东成为配角并饱受挤压。同时,中央银行在国民政府的强行扶植下,迅速超过中国银行与交通银行成为当时中国最大的银行,并且利用政府权力获得了极大地好处。

    以这样的历史背景,你觉得国民政府撤台的时候,中国银行那些民间股东会有兴趣跟着走吗。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2017-4-28 21:47:40 | 显示全部楼层
    loy_20002000 发表于 2017-4-28 08:00
    维基百科中文版早些年的条目还行吧,最近五六年修改或新增的条目惨不忍睹。不说历史了,连数理逻辑这种条 ...

    维基百科的中文版历史部分一直就很差,远不如大陆的那些百科。

    其原因在于大陆封锁维基百科,使得其中文编辑参与者只能是海外华人以及港台人士,这样参与者的水平就很差了。

    维基百科的中文版历史部分史实描述部分还不是最差的,最差的是它的历史理解部分,可以说是真正的惨不忍睹,搁在咱们论坛那就是分分钟被打成筛子的级别。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-21 13:05
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]金丹

    发表于 2017-4-28 21:57:33 | 显示全部楼层
    本帖最后由 loy_20002000 于 2017-4-28 21:59 编辑
    老兵帅客 发表于 2017-4-28 21:47
    维基百科的中文版历史部分一直就很差,远不如大陆的那些百科。

    其原因在于大陆封锁维基百科,使得其中文 ...

    大陆的百科要看具体条目了,有详细准确的,也有整篇讲情怀的。国内网民上维基中文主要是看当代政治方面的条目,如天安门国内是不让讲的,我是看了中文版才知道发生了什么,结合后来看到的信息还是蛮客观的。历史部分我看过一些不错的条目,是早期的成果了。

    了解中国历史用过英文版的,可信息量太少了,如赵构一千个不到的单词就介绍完了。英语国家的历史不清楚,中国历史英文版不够详细。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2017-4-28 22:16:22 | 显示全部楼层
    loy_20002000 发表于 2017-4-28 08:57
    大陆的百科要看具体条目了,有详细准确的,也有整篇讲情怀的。国内网民上维基中文主要是看当代政治方面的 ...

    维基百科中国历史用英文版,那东西能读嘛。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-21 13:05
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]金丹

    发表于 2017-4-28 22:37:01 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2017-4-28 22:16
    维基百科中国历史用英文版,那东西能读嘛。

    都说英文版牛掰呀。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2017-4-28 23:01:39 | 显示全部楼层
    loy_20002000 发表于 2017-4-28 09:37
    都说英文版牛掰呀。

    那也要看场合啊,用英文讨论中国历史,貌似很神奇地说。

    该用户从未签到

    发表于 2017-4-29 12:51:08 | 显示全部楼层
    loy_20002000 发表于 2017-4-28 21:57
    大陆的百科要看具体条目了,有详细准确的,也有整篇讲情怀的。国内网民上维基中文主要是看当代政治方面的 ...

    百度百科关于本朝的人物历史,准确度还可以。这些人物条目编辑要提供文献资料审核,还挺麻烦的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-3-29 18:35 , Processed in 0.035922 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表