设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗？ ...
12
返回列表 发新帖
楼主: snail
打印 上一主题 下一主题

2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗？

[复制链接]
四处张望
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前

    • 签到天数: 1476 天

    [LV.10]大乘
    21#
    发表于 2016-12-26 21:22:29 | 只看该作者
    snail 发表于 2016-12-26 20:57
    : F' l+ V9 X) ^9 C& {看来还是你认真细心。. Y. E: e; m3 @! D$ m6 I+ T: M% k

    4 w& E- d) E8 B+ ~% y只有上最后一个大招了。挖地道，到城墙前，让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...

    - Z  g$ \6 j) K. g: G现在这样，嫌死的不够快啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2016-12-26 22:55:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 06:38
    7 m$ p/ ^4 i% T& d+ w' r演习条件限定死了，谁去当红军也没什么好办法。, T7 s. n% H& q- B. i  a* W

    # @' }' m! Y3 s　　这是演习场所的卫星照片，下面的红圈内是模拟机场，上 ...
    / ~; ~2 U* o8 A- s+ ^
    有一个疑问：既然一马平川，坦克为什么要开上高速路的匝道，不能越野进攻？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    史节
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    23#
    发表于 2016-12-27 00:09:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 20:38
    % Y. U. Q% z+ F. v+ ~, Q演习条件限定死了，谁去当红军也没什么好办法。6 ~1 _  f/ ^: Q6 p3 Y
    1 o* o  Q3 P1 I% e
    　　这是演习场所的卫星照片，下面的红圈内是模拟机场，上 ...
    # ^  i) S1 [8 w; n+ H# m, r! F
    其实没搞明白这个设置有什么意义，排队枪毙？, J! a8 Y; B1 H: J; Q
    我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关，但什么都没有，不是让部队送死吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-3 08:24

    • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体
    24#
    发表于 2016-12-27 11:16:12 | 只看该作者
    又看了俩遍。。场景设置咋看咋像现在沙漠之中那场进行时的战争~0 t8 l5 `! ?" v) M4 c$ R

    + q9 Q3 I- C( ?3 S/ C" r/ `+ l难道是在对某方或某几方表示神马？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-3 08:24

    • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体
    25#
    发表于 2016-12-27 15:02:43 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 15:03 编辑
    1 k) x9 B0 s" Y+ p2 I
    史节 发表于 2016-12-27 00:09/ H- F. Z& W! [2 E+ Y% M! \0 ^
    其实没搞明白这个设置有什么意义，排队枪毙？$ r, X$ G( P; {( N6 D& o' x
    我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关，但什么都没 ...
    5 a5 ~/ E: d6 h. p7 y
    0 y' h' \; m9 M4 b# m: i9 |4 Q' }4 q5 t7 l
    叙利亚战争就是这样在沙漠中一个点一个点的打的~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-3 08:24

    • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2016-12-27 15:03:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-26 22:55$ j+ ~4 v+ Q' l
    有一个疑问：既然一马平川，坦克为什么要开上高速路的匝道，不能越野进攻？ ...
    1 U: ^9 l7 N$ V
    也许预设场景是：除了公路都是雷区~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2016-12-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03! t8 a. Q5 V, }
    也许预设场景是：除了公路都是雷区~
    ) u1 n( X& o1 p6 ]; G
    1、可以扫雷，扫反坦克雷的办法很多，比如爆破索
    7 o  B1 P  s1 _5 c4 u2、为什么到处都布雷了，最显眼的公路反而没有布雷？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-3 08:24

    • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2016-12-27 23:09:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 23:10 编辑
    $ E$ F- _5 @  @$ P2 M
    晨枫 发表于 2016-12-27 22:57+ `- J" M6 Y% b9 b2 c5 |) A
    1、可以扫雷，扫反坦克雷的办法很多，比如爆破索
    2 f! D$ P4 _; U6 i9 ^3 q2、为什么到处都布雷了，最显眼的公路反而没有布雷？ ...

    / ]3 N% O* S; Z: R( b! n4 I/ ?/ G1 ^/ w
    1. 一个营级规模进攻，不可能/不应该事事都假设做的周全，那样反而不切合实战了。- u7 g; [$ p. b" r9 u
    3 [  b& R9 m, h6 k4 B; r
    2。公路布雷一贯是最难的吖~  所以一般都在路边布雷，简称IED~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2016-12-27 23:15:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:093 C1 Z- c' p1 ?/ z) i: O7 ^' D
    1. 一个营级规模进攻，不可能/不应该事事都假设做的周全，那样反而不切合实战了。
    7 _1 q7 |$ L! ]. L/ [. u! D. ]5 L
    2。公路布雷一贯是最 ...
    $ W5 A* h7 {+ t0 d
    三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、蛮干。
    7 \5 c1 I0 @; L6 t2 A* c2 T5 U
    ' b# E& _9 C  H$ M3 g, O硬质路面是可以布雷的，布雷不是都埋在路面以下的。布雷的目的不是炸毁敌车，而是阻滞敌人的快速行动。如果野地里都埋设地雷了，那公路面上绝对应该撒布表面地雷，阻滞对方行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-3 08:24

    • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体
    30#
    发表于 2016-12-27 23:20:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:15
    ; T9 K; b# [% T  R, {三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、 ...

    0 ~' I1 ]+ _9 B7 T8 Q如果这样的话，国军应该说：不是我们无能也不是共军太狡猾，而是我们没有美国的整个空军~
    ) V& c( u) ~+ t6 e) Q  V! G0 K/ r2 E, h! a
    有什么样的条件打什么样的仗；坐等条件，不成了二战时的意大利面条军了？？9 ^3 R! J6 c  m' m9 t/ {# k! o6 s- U

    : Z4 g( L7 I+ o而且，守军是不是也可以假设应该有强大的空军支援吖？ 然后大家坐等空军决出胜负？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    31#
    发表于 2016-12-27 23:31:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20# a3 {6 Z# q8 F/ T  \0 C
    如果这样的话，国军应该说：不是我们无能也不是共军太狡猾，而是我们没有美国的整个空军~ 5 f& g: b5 z: \

    " |4 e$ }/ q' M0 j) t有什 ...

    ' ?  T' a; A& s: I- s3 b- Q. T% q7 ~  [/ @# y
    出动三个营的装甲进攻，不用考虑防空，这本来就是奇葩。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-3 08:24

    • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体
    32#
    发表于 2016-12-27 23:35:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:31
    4 f. D$ Z5 G1 l& w出动三个营的装甲进攻，不用考虑防空，这本来就是奇葩。

    7 }+ d! W* v. c1 t9 X1 J在叙利亚，一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2016-12-27 23:37:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:15
    ( @5 B0 A2 b! A, F: f) u三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、 ...

    * u1 v8 X3 j. x$ m7 u9 \3 w5 Z6 `5 s3 Z7 p3 o# n
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    & X" n2 d- N, [3 V' |+ N
    ! V. ^  Q! I  V3 L; |( P3 S能看得出来的是（一）不许动用重炮等火力支援，这等于一下子就限死了红方只能依靠庄稼部队自己的火力往里闯  （二）有时间限制，要赶在蓝军海空支援赶到之前拿下首脑机关 -- 不给你火力支援还得掐着点儿打仗，想慢慢一点一点细细地零敲碎打往里进也不行啊。。。  \3 `+ N' g9 k* L

    $ \, x' s! e# z- j' M; o+ B要说玩这个其实很类似以前一个电脑游戏叫“Sudden Strike”，尤其跟电脑对战，经常就是这种限时战斗，而且你被电脑限得死死，它还资源无限，一会儿给你一顿重炮雨，一会儿飞机过来地毯轰炸一顿。。。 哭都来不及。。。
    2 I  L; z3 q1 Q. H; k' c5 N+ \+ J! P7 P2 K, f% l
    % g7 K' a) f5 t* G3 P0 {
    3 e9 a1 f# f+ X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2016-12-27 23:50:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35- l# S) Z3 n4 H# a& X9 A( ^
    在叙利亚，一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么？

    2 i( Q5 L' x6 f1 G+ m4 ^+ w0 R这与中国有关系吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2016-12-27 23:51:45 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37
    , K: n. E% ^" g4 m6 a演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    6 W! d' M" O2 y3 F' u+ Q" |7 j4 I4 R7 v  W
    能看得出来 ...
    0 T! g* r$ n5 G  j3 b
    问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别，缺乏战术意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-3 08:24

    • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2016-12-27 23:56:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:50
    4 ~4 Y# q/ i, G/ H- o. b* x# O这与中国有关系吗？

    " u8 ^6 N8 q, b$ H7 E' {! D中东与中国没关系吗？# C- u* Y2 r) o1 E& D' \/ v
    6 r$ v: |  I, ~6 ^) q: Z5 e
    中国军事代表团去叙利亚干了啥？
      c. A- j! R8 K: H  Y
    0 w2 o" [6 O' M坊间传说阿拉颇大胜与兔子有关，现在官方战忽局又刊出同类地形下同类战法，这之间真的没有关系吗？
    * H9 Y! g  ?8 q, G( w
    * r1 ]6 ~, j5 r/ X* P) x。。。难道兔子假装在中东那个地形上打一仗，也不可以吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-3 08:24

    • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体
    37#
    发表于 2016-12-28 00:03:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37- s1 Q  t! Y+ F5 T  t2 [
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。  v" x  m0 z+ M& }$ H+ V) }8 x
    9 Q) X# d+ p+ s1 a# P6 q6 _
    能看得出来 ...

    - P* b# y( l; A0 @& s3 z( f看来看去，这个演习场景预设非常像叙军的打法儿~ 在叙利亚，俄军的轰炸力量其实是严重不足的，能保证重点方向就不错了。也很少能见到叙军集中重炮掩护进攻的情景。
    2 j, E0 Z3 e. `0 W* b& C( H  k* {' l$ ?! g, _9 }8 Q  ^# L
    兔子帮助叙军找出这种情况下如何进攻的方法，也不稀奇~。。。至于到底如何才能取胜，那是机密，军八股是绝对不能写出来的~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2016-12-28 00:17:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:51
    & S3 T- n) t" b问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别，缺乏战术意义。
    ) h* [& m6 q5 H/ B& b) z
    的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 ! k( w7 \' m- H2 p3 O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-3 08:24

    • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2016-12-28 00:35:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17
    % L5 ^3 b- q1 {5 J的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
    9 l& {/ C! L% R6 p1 i ...
    6 p7 K2 }' J% [' v' r, ?/ Q
    俺还真不相信这种事儿~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
    发表于 2016-12-28 00:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:48 编辑
    . J+ W$ H; ^( L7 R( t' i
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56
    ' z$ N4 f: L3 `# F中东与中国没关系吗？4 R4 @7 {; u! p5 I+ Q: B
      M% `1 e' |# i. N: T6 G) p" U
    中国军事代表团去叙利亚干了啥？
    % F, X$ W* }4 r! B/ C
    " a( P/ \6 C) k# ?* P
    你愿意相信这些东西，尽请自便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-19 11:13 , Processed in 0.043663 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表