TA的每日心情 | 无聊 2018-6-17 13:10 |
---|
签到天数: 23 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 leafwind 于 2017-11-22 21:18 编辑
/ r/ x. Q5 F3 `, I. S' U! R' X, V' P9 M l2 X
3 ?& C0 G6 `, T% [9 w
不太同意,试着回答一下:" g; W2 F4 u+ w* j, P* _4 r/ _
, k6 x: R5 r; ^( F=============, p7 F" S( O0 t+ c9 J5 z6 a
又一民间哲学家,看样子你的哲学教育受马哲教科书影响很深。有兴趣的话应该看看哲学史,从史出发,而不是从”我“或马哲出发,来思考哲学问题。你的问题前人大都谈过,没有什么新东西,倒是误解不少,下面说几点,权当交流:) U- S- P r/ Y. T
# ^8 V& i& x- S) [8 E3 V
1、我们日常打交道的东西为物或物体,物体是有形有质的,去掉形象的物体才是物质,或者说,物体是受形的物质。马哲讲的物质是一哲学概念,而量子是一物理概念,量子还是一物或物体,有形有质,它们属于不同层次的议论。+ U+ l1 S6 x6 U
) k6 k: O9 |, _
" M ?. ^4 `6 L- t, Z================
# a/ ~2 U* v! N9 Q n& O& m哲学不讲层次,哲学讲的是本质。讲层次的科学,其实科学也不讲层次,讲的是已知领域(已证实)与未知领域(未证实)。科学只能在已知领域中证伪,而不能在未知领域中证伪,换句话说,科学的本质是先证实后证伪,一切不经证实就证伪的是神学。哲学指导科学发展(或神学)去认识外界客观事物,科学发现反过来修正哲学观点,真要说的话,最讲层次的是神学。量子是个科学概念,物质是个哲学概念,这两者不存在层次问题,同属对外界客观事物的表达,不过一个更抽象,更“哲学”一点。, u0 N" e9 F9 G
* }- q: Z& K5 m2 a" x==============
" I' e9 K4 p, ^5 f- M+ ^# l2、量子层次的不确定性是不是导致肉眼层次不确定性呢?如”我有两只手“,不确定吗,不客观吗?讨论客观性或确定性,需要分清层次,我们是在哪个层次上讨论客观性的。
/ C/ Q4 t' ~. s- ?: w- H6 i, Q# i' k! i' I- e5 v# i& D8 \1 W' c/ m( n7 x1 I, p' n
===============
1 r/ f, S- b5 o- J S客观是不分层次的,如果抛开边界条件,量子层次的不确定性肯定会导致肉眼层次的不确定性,客观吗?没有边界限定,一切都不客观,这也不是层次问题。换句话说,如果有生物能用肉眼观察到量子现象呢?客观不能用层次来衡量,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次。
6 N. Q2 u/ K) r$ a
' j( X2 B. d: M* F( E1 N===============
4 p3 f4 Z* o2 U* c* b$ E2 u: T3、我们通过电子显微镜去”看“微观世界,通过天文望远镜去”看“宇宙,通过肉眼去”看“世界,它们皆是”看“,你是不是觉得这”看“是有区别的。是不是一切都还原到量子层次?0 x7 {" ^' z, m
5 y/ b# u; L, I- E9 p+ \5 P+ W8 I===============
6 N+ K" j& E i还是上面说的,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次,你“看”到的末必就是客观的。
( |2 C! p3 {" `. b2 s) b; o) Z, H9 O/ u
==============% Y2 R# P$ P5 M' x, J( s, E
4、量子层次的理解是不是导致肉眼层次的理解呢?把量子学搞清楚了,是不是我们就可以没有人生困惑呢,搞懂男欢女爱呢?9 p7 V# v- T0 h$ x/ k( u. N
$ Y: e' {! E" e, \==============. r& w0 Z: Z5 F/ H
量子层次与肉眼层次没有冲突,理解是人的主观问题,而不是客观问题,人生困惑与男欢女爱也同理,是主观问题,而不是客观问题。8 d5 v j2 @# c' a: i& S
0 ?; w) @% [" K" ], |============== t1 s! m b; O' d
5、现代科学的发展确实给现代哲学的发展带来了很大威胁,哲学的一亩三分地在哪确实存问题,为解决这一问题,从海德格尔和维特根斯坦开始,哲学家们做了大量研究,这方面的文献可谓多如牛毛,中文的也很多。7 e) L7 o( c( j& m+ p
==============
7 r' D* `0 v, i不是威胁,相反是促进,旧的不去,新的不来,不破不立。 |
评分
-
查看全部评分
|