TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑 B& U5 ^+ \1 u# }7 z
6 A6 C& Y2 c1 M. K; N8 s5 M% `% Z有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》(《赎金》)。# ^2 P9 w$ y' k7 { H- {( D3 x+ K
, I, P# F6 |: y- }6 f
3 @* O. M0 b1 v* u! I8 a& F) ~挺跌宕起伏,而且我作为新爹,小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了:)
5 s- y5 @" O' N' {
H: g$ Z" u" O( `/ B+ }既然是20年前得老片,我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段,绑匪一直占优,FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金,而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然,如果绑匪能送回儿子,悬赏则作废。最后!@#¥%……&,接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。
0 D7 _# C' l( r9 d6 m5 K; f! i2 T% E0 u! M/ B1 V3 r
下面题目又来了,遇到这种情况,到底是应该付赎金还是悬赏? 9 T4 |+ r7 N! I, s6 l8 i
1 H+ H6 e8 V R1 T. s乍一看,赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱,理论上,拿了钱,他们目的达到就应该消失了。如果撕票,只会让事情更加不可收拾。但是,生活中,绑匪貌似没那么理智,而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。$ [" T4 `% H4 k: c! Q. a
; ^ t/ p# e5 g; p' D- b/ o
猛一瞧,悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的,反而还激怒了绑匪,让他们可以直接撕票消失。但是,现实中,绑匪又是真实的人,他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽,后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱,又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路,即放了人质,然后消失。这样虽然一场空,但是好歹性命无忧。
7 [. l6 s: h( l I: J/ {, P. d6 P5 E3 o% J) k7 @; Z! @6 c6 b9 A
( K% p+ f' W. U2 H* W7 ]9 O5 s4 K. z) N# C$ s) {2 P
坛友们? 你们会如何选择?? |
正方观点 (2)
付赎金。歹徒得到了赎金,再杀人只会提高风险。这时候对于歹徒的最佳策略是,赶快拿钱消失。
|
|
|
|
反方观点 (7)
悬赏捉拿歹徒。 为了万无一失,灭口的歹徒肯定是存在的。悬赏之后,歹徒反而陷入了进退两难的境地。易从内部瓦解。
|
辩手:0 ( 加入 )
|
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|