|
本帖最后由 燃烧的冰块 于 2013-5-13 09:10 编辑 " k2 f% p5 {& j# q. \
# A6 ~( r& B7 a, L1 Y 前两天正式名单公布,中了个博士后基金二等资助。钱不多,5w软妹币,估计是国字头基金里面最少的。由于是自己的头一个基金,还是有些体会,刚好咱们扛把子也发了个《做科研的点滴体会》的帖子,也算凑凑热闹。/ G9 }! ?$ E0 W$ G
( C. c0 P' B1 b& V2 U/ x 最大的体会就是,自己独立琢磨个基金和老板分配任务让写个本子完全是两码事(感觉好像是废话)。博士阶段也给老板写过基金本子,863、973、国基什么的,但都是老板告诉我idea,自己主要是动动笔头卖苦力。几个本子下来就有点自以为是了。临到自己申请基金,才发现想idea和写本子完全不是一个数量级。土鳖博士土鳖后,还是在企业研究院,部门主业是可研和评估,连个烧杯试管都没有。想idea时真是绞尽脑汁,又要够吸引眼球,又要好结题,本子数易其稿,都是写了一半发现idea要么做不出新东西,要么根本就没法做。一没设备,二没大牛,自己都找不到说服专家给我钱的理由,真是在校千般好,单干万事难。后来终于想到一个点子,把博士课题引入到一个完全不同的领域,然后再绞尽脑汁给这个idea找出工业应用价值,最终才凑出一个本子。
( m0 m# s4 U7 y5 ]
: ~1 m! Z2 F8 @ 第二个体会是,同一个idea,不同的说法,给人的感觉就是天壤之别。有了idea,怎样能吸引评审专家眼球是关键。这一个环节里,博士期间写本子的经验就很有用了。把idea的关键词在sci和ei上搜一下,没人写过,OK,学术创新点到手;再给idea找一个工业应用背景,每年可为公司节省运行费用x亿,经济价值到手。虽然自己感觉就是忽悠,但没准真能干成呢?自己没有好文章,没有好设备,不能和别人拼研究基础,就只能从应用上下功夫。毕竟,国家每年花钱,除了换回一堆A4纸,最终目的还是为了换回绿票子。1 }" O6 ?# {+ r, w4 i. }
D( l% N5 Z0 P1 Q: o( c 最后一个体会,也是咱们扛把子的帖子里面最后说到的那条,自己的想法被人认可,那种成就感确实很不错。公示名单出来是上午10点,结果中午午睡时很不争气地失眠了......! u7 {' W5 b, e! I. e& r
$ \ i( l7 Q9 o7 z' Y& R 科教这边都是方家,新人的一点小体会,献丑了
, _! V" q( e% P! V6 j: c0 S5 X7 C9 X$ R @8 k
/ q0 \7 y7 m4 P
P.S. 看扛把子的帖子看到这句话:
5 B5 X9 r: D7 z: ~+ o& g6 c' S, _1 K联系到你的实际情况。我想,你遇到的问题应该是所有科学工作者(特别是刚毕业的博士生)都会遇到的问题吧。博士毕业后,如果继续搞科研,从博士后开始,那么势必经历一个从以前单纯的根据“老板指示”解决问题阶段过渡到需要自己分析问题的阶段。
! J: p8 L! X, K. ~) C$ p有感而发,遂有此文。 |
评分
-
查看全部评分
|