设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2768|回复: 12

[武器展望] 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-1-10 23:54:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
伊朗无人机/巡飞弹在乌克兰战场上发挥了颠覆性的作用。现在还没有根本改变战场大势,但严重打乱了乌克兰和西方的态势。乌克兰不断宣称击落了多少无人机、巡飞弹、导弹,依然不能避免全国电力系统受到严重破坏、全国限于黑暗和寒冷的困境。
+ k# I! {, U# x, i/ O: W' a
4 Q6 C- l4 [$ t0 J6 [在新的一年里,乌克兰战场的走向还在扑簌迷离中。指挥中央集团和“哈尔科夫大溃退”的拉平上将升任陆军总参谋长,只能说明一件事:俄军并未因为夏秋的挫折而陷入沮丧和失败主义,这是一场长期斗争,失利只是暂时的。; _$ c/ E% {5 s  ^4 g

; n" P. O. s  p( {2 i5 m但在世界的另一边,圣诞节后第一天的12月26日,朝鲜的5架无人机飞入韩国空域。经过5小时的升空拦截、射击警告后,无一被击落,韩国还坠毁一架KA-1轻型攻击机。事后,韩国承认,无人机飞入总统府附近的禁飞区。
7 B3 m! ?, u; n1 y
/ ~, N& V% j8 k; O0 k在更早的时候,伊朗无人机/巡飞弹已经在也门胡塞战争、真主党与以色列的战争中发挥了作用。6 B" g! V# d. [4 w1 S" K" ]
% O; r9 W( ~5 i8 Z1 ]* X4 M3 K; e
伊朗无人机成为近几十年对战场影响最大的地缘战略突破之一。这里的突破不在于技术上有多先进,而在于戳到了先进国家的软肋。! k9 O$ H8 m! t7 Q" U6 m( D
+ q4 c1 f9 n7 d- N# R/ o
最好的防御在于进攻,但进攻是要手里有家伙的。人体炸弹、自杀卡车那些是没有办法的办法,无人机则完全不一样了。
# c) f$ C# L, u( a+ k
* y9 a% h7 @. z6 _- |乌克兰的空军和防空或许不具备代表性,沙特、韩国的战斗机和防空力量都具有先进水平。单纯从装备来说,比美国都不差,但依然做不到有效拦截。
* E1 z- \( h) j: }$ Q
1 r; Y* Z2 e7 Z5 \+ O. X4 ~- u, S1月5日,韩国军方改口先前对朝鲜无人机飞入首尔龙山区的否认,承认确有此事。韩国国防部长官李钟燮、联合参谋长金承谦等军方高层前一天(1月4日)向总统尹锡悦报告称,朝鲜1架无人机曾于12月26日闯入韩国总统府P-73禁飞区。P-73是以龙山总统府和国防部大楼为圆心,3.7公里为半径的圆形区域,还覆盖了首尔市瑞草区、铜雀区、中区的部分地区。如果在北京,这是已经进入三环了。; Q( }: E) f8 Q5 I" L

+ k6 F7 c+ |3 ^2 f* m1 @5 i1 y朝鲜无人机在韩国空域游荡了5小时之久,韩国空军的具体应对依然没有详细报导,但已知起飞多架战斗机、武直和KA-1轻型攻击机。战斗机的速度太快,武直则缺乏足够的速度优势,KA-1应该是比较合适的。
  w8 P8 K4 ~* f' H+ u5 t" {, V" y; W( t/ o" u& p. T1 V, R2 g
KA-1的原型是KT-1单发双座涡桨教练机,性能中规中矩,但挡不住价格低廉,已经远销印度尼西亚(17架)、秘鲁(20架)、塞内加尔(4架)和土耳其(40架)。KA-1是武装型,具有平视和低头显示屏,有5各外挂点,可携带火箭发射巢、航炮吊舱、AIM-9“响尾蛇”空空导弹等武器。
: {, B; s0 E8 q, Q8 V4 N; l+ ~" I% h
' e0 E- ^0 {6 _( ^3 f5 _+ f. jKA-1坠毁的详情还没有透露,只知道两名飞行员逃生成功。估计可能是在低速逼近、瞄准射击时,由于射击的后坐力进入失速。
0 F4 W6 `1 w( ]6 y6 f, L! K$ ~( ]0 S. A
韩国空军号称在空中射击示警无果,这是很奇怪的做法。射击示警是标准的驱离做法,但这是对有人机的。对无人机射击示警就滑稽了。韩国的说法可能是对反复射击、无一命中的尴尬掩饰。1 x9 t3 q8 W4 P

) `0 W$ R% _2 t* M, K朝鲜在90年代就开始研制无人机,但一直进展不大。朝鲜无人机也显示了飞行性能低下、控制范围有限的问题,在2013年和2017年,朝鲜无人机飞入韩国空域后坠毁,据认为就是因为飞出有效控制范围导致的,或者是对在极限距离上容易失控估计不足。
- N7 n7 v5 u3 x& S% a7 W6 |, X5 g+ d) p! e5 C, p. e, j" \
另一方面,伊朗无人机尽管技术简陋,在胡塞战争和乌克兰战争中展示了出色的可靠性和实用性,而且摆脱了遥控的距离限制。GPS/GLONASS/北斗复合导航提供了很高的精度和可靠性,使得伊朗无人机可以达到1500-2500公里的航程。
* k" T9 i" P, d* y, [" Y
( \% y: S1 ~! P0 ]对卫星导航的干扰并不容易。淹没式的大功率干扰也是有方向性的。在噪杂的人群里,用手掌挡一下,可以帮助听清对方讲话,就是因为耳朵转为“定向天线”了。中空以上高度的无人机上的卫星导航天线指向上半球,地面的干扰站就很难发挥作用。卫星导航信号采用保密编码提高抗干扰能力,不同体制的卫星导航信号更是难以同时干扰。' U+ h) z+ U2 }* j
# d. f" C% Z0 i" c
卫星导航的无人机不能打移动目标,但用卫星导航引导到目标区,再开动光电制导等其他手段,可以有效地补偿这个问题。* E' e/ f4 M4 _1 o5 [7 m
8 U6 l/ {+ D- P0 i  i. P4 Q) F4 s
最重要的是,无人机的速度、机动、升限、可靠性要求低,即使航空技术基础不足,入门门槛也足够低。伊朗无人机除了发动机,机体基本上是塑料、胶合板等非金属材料,雷达反射面积很小,红外特征更小,对于针对高性能作战飞机的现代防空体系反而是盲点,这就可以解释为什么韩国和沙特对于无人机都有点手足无措。
; u# g& m# ~( j5 k9 ]: d0 Z$ l6 C9 r# N$ l3 m. B% N2 m
由于5架朝鲜无人机全部安全离开韩国空域,这些无人机的技术来源无法确认。但朝鲜与伊朗有长期军事科技合作关系,伊朗的弹道导弹和核技术都有朝鲜的影子。作为回报,伊朗向朝鲜提供无人机技术是完全可能的,在乌克兰的实战表现更是使得伊朗无人机具有吸引力。& n; P) q' |- ~. w

2 K, I: ^2 m/ x6 C% ~7 H不管西方如何猜度和指责,军事科技的“南南合作”是地缘战略走向的颠覆性动向。
( W( |+ {: N$ s+ x+ Z( [* X
# U: P  ]5 i1 R, _  F+ C9 V2 {" L战争是自古以来就有的事情,非正规武装是有战争以来就存在的事情。毛泽东把游击战上升到战略高度。从此,游击战不再只是不甘占领的武装平民奋起自卫的自发之举,而是弱小国家或者政治力量抵抗强权的战略手段。
; {1 h8 p. m; W( N7 u4 p, I" x9 I4 O; ?6 Y5 H
游击战不是游而不击,更不是守株待兔。游击战是主动进攻,但不是正面决战,而是避实击虚,化整为零,碎刀子割肉,用消耗战磨垮优势的对方。% o% S% w7 K% Z1 S; e8 x3 M

6 K& S/ x5 G1 h& a+ g美国吃游击战的亏几十年了,也在实践中摸出非接触化的门道:放弃深入城乡,建立戒备森严的安全区,用无人机和分布式传感器监控战场,用空中和远程火力非接触式打击敌人。这不是取胜之道,但还算不败之道,当然只是战术上的不败知道。在战略上,放弃城乡后,战争已经失败了。$ G" N9 J2 Q# T* {) Q" Z8 i
8 D, w2 c1 j# i
但战场非接触化后,游击战也容易使不上劲。这就是伊朗无人机切入的地方了:以非接触对抗非接触,或者说,地面上非接触了,那就从空中接触。
" i6 g' n7 y3 s& D  ^$ G; f
( ]: h# T9 M( L更重要的是,伊朗没有大国后台,伊朗的成功说明了一件事:颠覆不是只有大国才能资格的。这才是对世界地缘战略的颠覆性影响。
" i) ?6 B/ R9 @% j! M0 \- O3 {

评分

参与人数 6爱元 +50 收起 理由
tanis + 4 精彩
唐家山 + 4
老票 + 16
可梦之 + 10
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 11:55
  • 签到天数: 2152 天

    [LV.Master]无

    发表于 2023-1-11 01:42:53 | 显示全部楼层
    游击战是各国都头痛的问题,对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2023-1-11 02:41:34 | 显示全部楼层
    huma 发表于 2023-1-10 11:42
    1 k; E; I6 }/ a+ d游击战是各国都头痛的问题,对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法

    * f  W+ S8 H& z: U" b5 n那说到底是成吉思汗就在用的办法,现在不能用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:23
  • 签到天数: 2848 天

    [LV.Master]无

    发表于 2023-1-11 06:24:30 | 显示全部楼层
    对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想,可以对付这种东西。( m; y. P) ?: s- g3 ^
    5 s- E. D# C1 H0 Z2 W
    发现,定位,攻击,要有一个体系来对付这个。预警机是可以发现这样目标的,虽然也有一定难度,尺寸还是太小了。但是,老是让预警机这样执勤也不是个办法。攻击好像也不容易,要不成本太高,要不打不到。不容易。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2023-1-11 08:05:26 | 显示全部楼层
    赫然 发表于 2023-1-10 16:249 Q1 N) M. O3 k* y, e
    对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想,可以对付这种东西。
    8 X: D5 J' F( O
    # t# L$ d4 B( A8 ]9 X% K9 |发现,定位, ...

    . {# j' w) I. `  V: ?" v- K所以这还真有空中游击队的影子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:23
  • 签到天数: 2848 天

    [LV.Master]无

    发表于 2023-1-11 10:30:13 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2023-1-10 19:05/ q$ R7 B; o$ X4 H0 Y
    所以这还真有空中游击队的影子。

    , f% {) t7 q2 F  j! v1 Z2 n5 `+ l* q而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里,无人机飞手容易被定位和攻击。据说乌克兰无人机操作员平均寿命是14天。空中小摩托的操作员在千里之外,还发射后不管。消灭操作员也不容易。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2023-1-11 10:33:39 | 显示全部楼层
    赫然 发表于 2023-1-10 20:30
    1 J6 @/ y# Q! n. W6 {5 y而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里,无人机飞手容易被 ...
    + Y' k0 E% }7 `( C" Y
    出击成本低、人员要求低,这正是游击队的最大特色啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 19:44
  • 签到天数: 2242 天

    [LV.Master]无

    发表于 2023-1-12 05:40:27 | 显示全部楼层
    对付游击队最好的办法就是催化游击队根据地,乌克兰,韩国这样不敢攻击对方本土的,就受着吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-1-13 01:02:51 | 显示全部楼层
    赫然 发表于 2023-1-11 06:24
    * z. ~1 _4 ]9 ^& v0 K对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想,可以对付这种东西。
    - F' W8 t2 @8 V; b* f5 V
    5 f' D' t* S8 r6 _  b; N发现,定位, ...

    " i' g- Q5 {5 g$ z8 m发现可不可以用高空长航时飞艇?可以连续几个月在线,就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大,不知道飞艇能不能承受。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 2785 天

    [LV.Master]无

    发表于 2023-1-13 05:16:30 | 显示全部楼层
    opensrc 发表于 2023-1-13 01:025 R0 y' K* q! J/ b, [, \% b7 o- N" z
    发现可不可以用高空长航时飞艇?可以连续几个月在线,就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...

    $ c$ z% I+ t) z; ]雷达肯定耗电量大啊,还要几个月在线,估计只能从地上拉根线了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:23
  • 签到天数: 2848 天

    [LV.Master]无

    发表于 2023-1-13 05:44:01 | 显示全部楼层
    opensrc 发表于 2023-1-12 12:02
    % Z) q& J3 ^1 t2 p. F6 Q9 _3 A9 k发现可不可以用高空长航时飞艇?可以连续几个月在线,就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...

    # Y0 o  R6 w+ G5 n; `) E这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性,对气象重量功率上的限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-1-13 07:45:26 | 显示全部楼层
    赫然 发表于 2023-1-13 05:44- ]5 m- ^' o, p, T; `+ j. v
    这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性,对气象重量功率上的限制。  ...
    9 r* ]+ M& [4 j
    气象应该不是问题,飞艇可以飞在平流层,不受普通天气的影响。
    * A3 T' c7 o+ X: \+ o0 ^0 }1 ~
    但是,雷达功率应该是个大问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-2-14 01:41
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]元婴

    发表于 2023-1-13 09:39:43 | 显示全部楼层
    无言 发表于 2023-1-13 05:16+ m5 Z; A. O3 {/ b$ x
    雷达肯定耗电量大啊,还要几个月在线,估计只能从地上拉根线了
    ) m5 ~8 H, H, F. P+ X
    用有人飞行器防守无人机,开局就输了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-19 00:44 , Processed in 0.041631 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表