25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

/ @- e; q7 g/ v; W* L' C- i4 q5 m
( ?9 Y/ @6 |7 T4 C2 G
M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
7 z9 ~3 `$ C2 a2 `
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。

% n& `5 f. {6 D9 W  r

& V3 I$ \' C) m6 |2 e
3 y1 ^+ X* e& ?. A4 `: S; f7 W
: n3 J3 {* `3 {& G# y: F. o5 O
/ Z7 S% o4 Z/ v0 v25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
# \3 e! i3 ^& a$ J% b8 f# x
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
; }4 P' R+ y, b% |# n
多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
* Q! E5 L: [0 l

% L  S% z$ a" [1 h$ m; m7 I( w7 j. f# o新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
) J) w) G# ?* Y( F1 h5 P
为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
  P' v# f( q9 Q& P, H3 C  E- }6 w
: d+ g8 T( E6 I* T
! p  x; O: |( c5 H+ S! A8 N霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
: Z- B3 [! j5 S' F" H! v, u
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
2 ^. S' {7 H* E2 @! Z/ E/ O
) _5 z. S. u) y  k, _( \穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
* l( o2 a4 Z* b传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
8 ]) L$ c9 |. W6 d8 W( z7 p
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
1 Y7 P& K7 r% ^0 j25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

  L# G/ z% G8 D; S, {( ?4 P已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
/ }% O  B) U8 G: w5 N+ x3 T50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

0 |( ~' S/ I4 S4 Q不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
5 p8 b4 w5 ], }. C: f答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
0 X* W3 A/ C) _* R: a( O3 r答案 根据立方率 8倍

# k! M: C% ~4 F9 x' [还是文科生呀！
这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
$ s* ?- b. \% A+ M- |$ {光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
* o$ G% K# V: |  I  G

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

% [5 ]+ X4 g' ^3 M都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
0 E, F* x. C% @+ b% {
3 {  h7 Y6 y% Q; o/ [8 }这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

6 Z' U, l$ c1 x* S6 n/ r# n这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
) n' m8 K9 Z+ d
, E$ f6 x* H# A  q9 U7 d* w" f8 t战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
8 M' ~+ ?3 R& g6 o& V
回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
- q3 j! c' k3 R& J  j& n答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
1 j6 ~, Y! r4 y) Z: [: Z2 \  s
: W% d+ K: j  h7 k0 @; @3 |这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

, a4 F& ]' Z3 y  m' d14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
) V3 x, r" s: \( \( ~" x14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

# N) }1 V* M& x; A# B& ~; a# H: m海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

/ C/ n4 u6 ^" V/ a8 S9 f35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

8 s1 g7 {6 p5 z* W% k: w: u第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？