设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7923|回复: 81

[经济] 中国富人为什么要移民

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-8-9 11:19:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
春节前我所在的民主党派要我写些政策建议,其中一个重点问题就是分析“中国富人为什么要移民”及其解决方案建议。我当时也写了一堆,但是自己不是  L) t0 J/ q! z, d* Z- S  l
大老板,因此自己越觉得隔靴搔痒,不得重点。直到今天看到了头条上的这篇文章:房地产项目,真的是不良资产吗?
2 x1 ?+ T9 e4 a4 c/ phttps://www.toutiao.com/article/7129504028429681152/: j7 k3 C% I7 {
9 |' C% T3 o+ _: ^( |
     本文中提到管子的这段话:“《管子·国蓄》中提到:“利出于一孔者,其国无敌;出二孔者,其兵不诎;出三孔者,不可以举兵;出四孔者,其国必亡。先王知其然,故塞民之养,隘其利途。故予之在君,夺之在君,贫之在君,富之在君。故民之戴上如日月,亲君若父母。”去年不让贷款,今年不让还款。似乎是多年以前管子理论的又一个实践。”
+ O+ ]2 K2 a1 p9 f     此段真是对“富人为什么要移民海外”的最好解答。如果一国政府治国的传统就是为了利出于一孔而对企业予取予夺,那么政策必然变来变去无法预测导致商业环境的大量不确定性,富人的大笔资本自然没有长期的安全保障而必然会设法转移到商业环境稳定的国家。哪怕商业环境稳定的国家增长率低、税收高,那顶多是资本增值慢的问题,而商业政策的朝令夕改则可能是会把资本的本金都赔掉的问题。相对于资本安全这个最大的理由,什么因为子女教育、空气质量或医疗水平移民的理由都是小儿科,甚至是障眼法。: ^+ g+ Q, R' P

/ W+ Q& Y* M: ?      所以呢,中国富人移民这个问题,在一个几千年来政府传统是把商业玩弄于股掌之中而不是为商业服务的国家,短期内无解。
6 l% P) d- C' R+ E7 u
# ]2 ?# G6 I9 G; d      有时候我真是惊诧于每个民族历史传统的路径依赖是如此强大,以至于社会、科技形态如何变更,民族的文化内核都改变不了。

评分

参与人数 10爱元 +74 收起 理由
如风如雨 + 6
希宝 + 12
嘉洲 + 4
helloworld + 2
MacArthur + 6

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:34
  • 签到天数: 2700 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-8-9 11:55:57 | 显示全部楼层
    这样写,赶报上去么?: c! x4 L# z! |4 K7 f( j, x* U7 m  L
    当然,从盎撒海盗对于毛子富豪资产的抢夺看,外面的丛林法则尤甚。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 1805 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-8-9 13:31:14 | 显示全部楼层
    我看到媒体上说,今年国内有说已经倒闭46万家企业的,有说倒闭60万家企业的。我猜他们都是胡说八道,因为国内很多地方的工商局都已经停止企业注销业务了

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-8-16 02:46
    ha  发表于 2022-8-9 23:10
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 2916 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-8-9 13:32:35 | 显示全部楼层
    前两天在河里还是坛里建议征收资本离境税。
    5 e* }- U4 z/ R  o" m4 u4 S- }早报上的文章:
    ) {/ }  Q4 _$ g$ z& y$ `逾500中国高净值人士 料带24亿美元迁移我国
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2022-8-9 13:33:35 | 显示全部楼层
    料理鼠王 发表于 2022-8-9 11:55
    2 n& K# r3 ?2 e2 [8 V8 ?这样写,赶报上去么?7 X% @4 O0 @3 U& {. d' i+ ]& t) u
    当然,从盎撒海盗对于毛子富豪资产的抢夺看,外面的丛林法则尤甚。 ...

    2 O- \  C  r1 E" @我的政策提案是春节那会儿的事儿,跟这个最新的认识无关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2022-8-9 13:38:35 | 显示全部楼层
    料理鼠王 发表于 2022-8-9 11:55- _+ f4 \' X' A
    这样写,赶报上去么?
    4 t" @) ?/ F6 z( N* J; P  D. e当然,从盎撒海盗对于毛子富豪资产的抢夺看,外面的丛林法则尤甚。 ...

    ; {6 A& S4 a% v" s% X& |确实,对资本的保护也是分圈子的,国家首先保护的是自己种族圈子的资本,其次是亲缘关系近的种族资本,对历史上的敌对种族资本是否不保护就看时代的需要。所以中国大富豪移民新加坡、香港的很多(海底捞老板、阿里的女二号股东),毕竟是同文同种。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2022-8-9 15:27:26 | 显示全部楼层
    我觉得没啥问题,农民都可以随便牺牲,该牺牲商人的时候那也不能手软,都是棋子。承平年代看不出来,日子紧张了那个国家都一样,如果真的有所谓对商人友好/安全/稳定的国家,那犹太人也不用几千年到处跑路了。0 i. M- n6 H' j: r4 L; }; B) [* V

    ! K5 q0 G) m! J' s# f6 H; [9 h财富和权力一样,多到一定程度就是公器,自己只是委托保管人,如果当作是自己的钱,那就离危险不远了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-8-20 09:17
    给力: 5
      发表于 2022-8-10 00:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-8-9 23:11

    评分

    参与人数 3爱元 +26 收起 理由
    雷达 + 10 给力
    勤劳工作的猪 + 10
    如风如雨 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2022-8-9 15:47:03 | 显示全部楼层
    profer 发表于 2022-8-9 15:27: D3 W% U9 l0 j) I3 V) p9 h
    我觉得没啥问题,农民都可以随便牺牲,该牺牲商人的时候那也不能手软,都是棋子。承平年代看不出来,日子紧 ...
    ( M( ?# \5 \! a7 n- S; p
    如果你自己是有钱人或者企图变有钱的人肯定不会这么认为。哪怕中国这么重农抑商的国家,古人也明白“夺人钱财如同杀人父母”。个人千万不要老是有别人都是棋子而把自己代入棋手的幻觉,哪怕贵为元老院常委,一旦斗争失败那也是弃子的命运。如果一个国家的企业家阶层形成了“有钱后必须移民才能保证资本安全”的共识,那么民间资本就会持续外流,这个国家的财富就积累不到太高的水平。别以为禁止国外大买房产、酒庄,禁止比特币就能够制止资本外流,我国外贸规模如此之大,光是用进出口贸易为掩护就能转移大量资本出去。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 4.0
    油墨: 5 油菜: 4
      发表于 2022-8-10 04:09
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-8-9 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2022-8-9 15:55:15 | 显示全部楼层
    tangotango 发表于 2022-8-9 15:47
    ( p, s" X' e6 `: t如果你自己是有钱人或者企图变有钱的人肯定不会这么认为。哪怕中国这么重农抑商的国家,古人也明白“夺人 ...
    * M* n! q, a% b6 ?+ E% M4 g
    我属于知道自己是棋子,商人属于不知道或者不愿意接受棋子定位想夺权,夺权失败就走人。贩夫走卒,商贾巨富皆是子民,都有自己的利益诉求,都要适当满足又不能太过。另外我党对资本家已经够友好了,全世界打着灯笼也找不到几个国家这么明目张胆支持996福报的

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-8-10 04:46
    给力: 5
      发表于 2022-8-10 03:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-19 21:48
  • 签到天数: 281 天

    [LV.8]合体

    发表于 2022-8-9 16:06:13 | 显示全部楼层
    文科生吧?
    + P7 j4 m4 I, c0 t
      s; q5 Q$ v1 W, l2 C# ?+ v" `, s3 o居然从一篇古文里拽道理;不知是食古不化还是十指不沾阳春水。
    1 m" p6 d6 u: r3 h6 J; o" _( E% L- b% H* d2 J9 x9 X3 M8 d" P
    你们领导大概看中的是你的文笔不是你的思维。
    / Y# L' f* T. @- f6 P1 }6 v* ~2 B2 L& @
    要是我,就先去问问领导想往哪个方向写,然后就可以妙笔生花。。记住千万别超纲,否则没有下次。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2022-8-9 16:51:17 | 显示全部楼层
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-9 16:06* `; }6 G- f! N  e: e, U# A% N
    文科生吧?3 \  Q& ^# R- \! p; Z
    1 j% x- m) z9 p, v
    居然从一篇古文里拽道理;不知是食古不化还是十指不沾阳春水。
    , r& {1 E7 p  f* _
          我们民主党派,老中青年龄结构呈倒金字塔形分布,无钱无权谁稀罕领导。有年轻人肯花时间写折子证明本党还活着就不错了。话说如果民主党派还要中央集权统一思想,那也没人愿意加入了,直接加入主党岂不是更有前途?) b* R4 [' Y1 j
          为什么从古文里发掘道理:没发现我党在理论创新方面遇到了市场经济人假设和共产主义人假设水火不容的矛盾后已经无法前进了吗?内部权利斗争、中央地方制衡用的都是自古以来中央集权的传统智慧。在主党内部,为什么海龟历来斗不过本土派,就是因为海龟们没有精研过我国的国学——全是政治权术百科全书。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2022-8-9 16:57:16 | 显示全部楼层
    profer 发表于 2022-8-9 15:557 ]; x! Y7 y8 e. u
    我属于知道自己是棋子,商人属于不知道或者不愿意接受棋子定位想夺权,夺权失败就走人。贩夫走卒,商贾巨 ...
    7 N) g0 y! {, L0 O2 b
    如果你自我定位都是“子民”,那政府就是“君父”,不想当公民的人当然根本就没想过除了当棋子以外的定位。$ M4 z0 F4 W3 e7 k9 ?: I9 W
    关于我党支持996福报,那不过是时代需要。别忘了建国之前我党可是靠带领工人争取利益起家的,只不过当了执政党就可以把工人卖掉支持996福报了,因此这种朝三暮四的友好根本不能建立什么信誉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-8-9 19:56:28 | 显示全部楼层
    其实这正是国内不少朋友劝我投资国内,我却不敢的根本原因。国内的水太深,政府政策多变,钱进去容易,再想出来就难了。我投资是为了赚钱,不是为了被坑。事实上,我有几个北美的朋友,在国内的投资就被各种原因给坑得无可奈何。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-8-9 19:56:56 | 显示全部楼层
    料理鼠王 发表于 2022-8-8 22:55
    9 [0 y/ r7 L/ d" d; c" p这样写,赶报上去么?
    3 I  f( h; w! D$ A9 `1 ^) d9 M+ x当然,从盎撒海盗对于毛子富豪资产的抢夺看,外面的丛林法则尤甚。 ...

    - ]0 t% |2 d& y; X6 [完全不是一回事,不要往一块理解。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-8-9 19:57:20 | 显示全部楼层
    蓦然回首 发表于 2022-8-9 00:31
    1 o7 K/ [6 s5 o9 i' k9 B* ]我看到媒体上说,今年国内有说已经倒闭46万家企业的,有说倒闭60万家企业的。我猜他们都是胡说八道,因为国 ...
    : |' A3 r5 M; \: W9 N. I4 i' @% _
    原来如彼。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-8-9 19:59:16 | 显示全部楼层
    profer 发表于 2022-8-9 02:27
    3 T  N- m+ d5 c3 G( o0 ~2 p我觉得没啥问题,农民都可以随便牺牲,该牺牲商人的时候那也不能手软,都是棋子。承平年代看不出来,日子紧 ...

    3 K" j3 n% J0 t这世上对商人友好的就是西欧与盎格鲁撒克逊五兄弟了,难怪这些国家富裕。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-8-9 20:00:01 | 显示全部楼层
    tangotango 发表于 2022-8-9 02:47
    # U  T! D  {- X8 j/ R+ |- T+ A; K  \如果你自己是有钱人或者企图变有钱的人肯定不会这么认为。哪怕中国这么重农抑商的国家,古人也明白“夺人 ...
    : v7 H8 H8 F2 r8 V
    你知道的太多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-8-9 20:00:42 | 显示全部楼层
    profer 发表于 2022-8-9 02:55
    + w3 `- i( G: M9 j( S8 ?7 V8 C我属于知道自己是棋子,商人属于不知道或者不愿意接受棋子定位想夺权,夺权失败就走人。贩夫走卒,商贾巨 ...

    0 _0 c- q& m8 f8 @' q有人被告知,你是个党员。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-8-9 20:03:15 | 显示全部楼层
    tangotango 发表于 2022-8-9 03:51
    . t2 U$ z  v& `# f7 t3 d) z( F7 O我们民主党派,老中青年龄结构呈倒金字塔形分布,无钱无权谁稀罕领导。有年轻人肯花时间写折子证明 ...

    ( D1 e, J8 ?8 o, \' j: G这就是为啥我的两个表哥,我舅舅的孩子,大骂中共的缘故,作为九三学社成员,能得到的好处很有限,捧臭脚却是必须完成的任务。被派去台湾执行统战任务,回来被要求写不利于台湾的材料,与自己看到和感觉到的完全相反,这感觉没法好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-8-9 20:04:09 | 显示全部楼层
    tangotango 发表于 2022-8-9 03:57: b% P& E$ V- d+ `' c0 Q
    如果你自我定位都是“子民”,那政府就是“君父”,不想当公民的人当然根本就没想过除了当棋子以外的定位 ...
    . f" a8 k8 g0 H% n6 F8 O) Q" t
    所以现在用码状态来控制人了嘛。以这样的警察国家,要什么信誉!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-3-29 07:41 , Processed in 0.048468 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表