|
& w# k5 X3 U) G1 `4 H
东风17采用乘波体
! G. k8 a. o% ?2 F& S6 t
, [) i+ T& f# \3 r& p
% a% `+ B$ a0 ^9 c- e美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体
' b" H$ ], p2 j7 V p. Z" ^4 C2 V5 d" ?0 h# U" t6 O/ I
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。+ G% h) C; }2 ^! t7 r! u
* |7 t* c @& ^, d! ~' \* @3 v
0 p) S/ S6 F4 o/ F2 m+ j典型的箭簇体; j6 N3 R+ \1 U' k8 B4 m K
& _! f% S# \( L }, ^) |+ R
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。. Q! f; H- n9 w# S
+ O7 { X" ]0 Q. V3 I& ?/ t( g; {
在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。
$ X' i+ y1 k7 G) ~; x
i2 m9 T) @- o8 ^在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。3 |1 d+ v7 U- ], S
: Y0 C3 U4 I4 Q; z7 g
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。4 a4 x+ H9 f! i- o+ ~' K* a& k* V7 W
8 r( E9 ]4 K, p0 e1 C猜想:
' x0 `( p# I8 m% d4 V1 O8 U4 B# H t4 w% Z6 q
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
( ]0 T5 L& l j$ u/ v7 H/ `# ]: K8 C+ ]4 e: {7 B! r
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。0 r) O/ B) c8 j3 l4 b5 X: I0 f; z
. U3 C+ [6 S" S4 z/ y4 b) H$ W: ^这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|