设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1960|回复: 17

中印之争杂感

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2021-2-28 15:26:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
1,王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意,洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。  p! l# W2 @9 n8 k! s
/ Z9 i2 ~3 R6 y1 j6 [/ P! z. L
2,金政委还真是忽悠的?说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候,军队上前拦截。: C1 w$ L* p' p. @3 n
那么他放的声波炮,到底真不真?说是印军滚下山了,怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头?
. U. q7 u4 g. u1 K) R. Z0 Y! `3 w. B; B. b/ v: t
3,祁团身先士卒,现成佳话,但王先被擒,兵家之忌。
+ \" x$ h( ?3 ?0 k  `不过反过来,士卒情绪上头,没了紧箍咒,痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。
: h9 E& _: J6 I6 U' s" i" D
& q1 {; q, l$ v+ H4,当初莫迪在议会说中国没有越界,让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅,很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看,是莫迪铁心要干,但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。$ C9 _& Q' T! f. F3 g# A
  L8 u2 `# V0 ~" ?
5,巴西、印度接连离反,金褪色,砖已碎。世宗弃其空名,冷对印度,RCEP一举奠基。这次又彰英烈,宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。& A/ u- O; @; F$ j7 z0 j, P
后发制人,澳、港已经证明。台湾菠萝开始,印度方面拭目以待。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
捣江湖 + 8
李根 + 8 给力
shijz + 6
嘉洲 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    发表于 2021-2-28 22:24:46 | 显示全部楼层
    2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人,应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前,自己在后。. H4 e" q0 k* e. _
    2.2 当时找了几天的资料,国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。! H, z1 I, j/ F, H  F9 ^% u

    # s# S1 O4 ~/ |: |( c; U“后发制人,澳、港已经证明。”--这个澳,是指澳大利亚吧?和港放在一起,太象澳门了。$ v9 ?* \# T2 K3 K
    后发制人,还有南海吹岛

    点评

    涨姿势: 5.0
    hsb
    金坐实了战忽局大名。今后用“白澳”区别。  发表于 2021-3-1 16:21
    涨姿势: 5
      发表于 2021-3-1 13:30
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    29 分钟前
  • 签到天数: 3040 天

    [LV.Master]无

    发表于 2021-2-28 22:42:41 | 显示全部楼层
    如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

    点评

    hsb
    这和西瓜地里埋地雷的案例一样  发表于 2021-3-1 16:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:00
  • 签到天数: 2828 天

    [LV.Master]无

    发表于 2021-2-28 23:29:20 | 显示全部楼层
    马鹿 发表于 2021-2-28 09:42  H! U8 F% I. d8 z$ A
    如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

    2 F) k8 y0 \, d0 x  k  D% z鱼雷不舍得放河里的,太贵了。水雷就行了。。。。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2021-3-1 13:26
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    发表于 2021-3-1 00:02:15 | 显示全部楼层
    赫然 发表于 2021-2-28 23:29. t+ i2 C. P) R, B
    鱼雷不舍得放河里的,太贵了。水雷就行了。。。。

    1 `5 }1 S) \& I4 l/ o& F& f' a. X社长是说非法炸鱼的鱼炮,要抓鱼改善生活,印军来摸鱼,活该被炸

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2021-3-1 00:02
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    29 分钟前
  • 签到天数: 3040 天

    [LV.Master]无

    发表于 2021-3-1 00:04:23 | 显示全部楼层
    本帖最后由 马鹿 于 2021-2-28 11:06 编辑
    # t# r$ o2 \5 `9 q. S3 n  f+ b* _
    赫然 发表于 2021-2-28 10:29
    2 n) Q4 I: G2 b6 S鱼雷不舍得放河里的,太贵了。水雷就行了。。。。

    # r/ L( |  K; x& H( ^# y: N
    6 P% Q: G/ l; B5 P我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷... ! N9 A* V- \& {! J6 |% H

    3 U4 g# f- _) j1 r6 X/ B, Y就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老财迷 + 6 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    发表于 2021-3-2 11:18:46 | 显示全部楼层
    马鹿 发表于 2021-3-1 00:04, v3 w) u  D1 [: R: D$ w6 \
    我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

      u& u& w* Y& E应该这样:' p( y# _+ T* J4 B! y2 k! |4 G( X
    就我一个MM和你们聊几句,你还敢批评我. ]- a9 G7 T8 T

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-3-2 11:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    发表于 2021-3-2 11:26:29 | 显示全部楼层
    马鹿 发表于 2021-2-28 22:42  L% a* `8 ~$ `5 ~2 d
    如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

    % ~; {7 k8 I3 C8 H0 o: H在班公湖南岸,62年打仗时,印军就埋过很多地雷,造成过我方较大伤亡,是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后,印军又布了雷场。! L) D. ^& A5 J" \8 y0 ?! K
    据自媒体:去年7、8月份,印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶,被自己以前布设的雷场炸死1个连长,炸伤1个士兵。
    - K5 A' {& [8 K9 Z' j6 S7 N6 A似乎我们自己没布雷。& Q  e* {+ b* Z7 {. y# l
    -------
    1 Z9 x( q. t  j# I/ `另外,我方现在只说实控线,不阐明线的具体位置。是不是越界,就看外交部一张嘴
    - M; ^% K. k4 N  a" a' E5 P

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-3-3 05:24
    hsb
    腻害!  发表于 2021-3-2 17:04
    涨姿势: 5
      发表于 2021-3-2 11:59
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-3-2 11:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-3-29 00:29 , Processed in 0.039524 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表