本帖最后由 水风 于 2011-6-5 10:34 编辑 . _4 C+ ~ {! Q8 t6 Y( t
3 x+ K( p5 k" e4 z: m5 p4 v3 U 回复 晨枫 的帖子 9 u/ O( J/ @! S2 @5 O+ G; A. X L7 r- |
终于想明白了,呵呵,这不是借口。这是借口之一,借口之二就是最近实在是忙了一点。以上是闲话,以下是正文。6 S' W0 k6 i; @- P- d& D# k
$ ^. [/ [& `! k) G! b7 Y: N城市改建,最重要的一点,依我看来,是如何划分功能区的问题。水乡城镇的形成,都是属于自发行的行为。换句话说,就是没人进行任何的规划,大家只是凑合着来。或许一个米店的旁边就是铁匠铺有些不安全,但这有其历史的成因和典故。同样,建筑也是五花八门,同后世的火柴盒建筑完全不同。自发形成的城镇,除非有极特别的原因,根本不存在什么功能区的问题。不会出现所谓的高尚社区,和文化社区,也不会有商业社区和行政社区。' m% E' u2 I! K! f0 k5 E
/ v. h: O. m% G8 Q& y/ z# |1 t
但这些具有特定功用的社区的出现,不是没有原因的。人口数目在形成特定功用的社区过程中起到了一个非常重要的作用。社会发展和信息传递的需求则是第二个重要因素。这也就是说说,只要人口增长到了,大家的需求到了,即使我们任其自我发展,这些社区也是会逐步的自发产生出来的。换句话说,水乡城镇会自发的进行改造,而逐步摆脱掉一开始的这种自发的,也就是对于很多人来说是迷人的,特色。而如果要想对水乡城镇的原始面貌保留下来,只有依靠外来因素的干涉。: f9 P# V8 P! l- w) h& O
$ j; y7 T# [0 I* i1 X# |# n而这个外来因素,必须具有足够的综合效益,以补偿保持原来风貌所带来的种种不便。而这个外来因素,可以是经济因素,比如说是作为当地支柱产业的旅游。或者是人文因素,比如说是世界非物质文化遗产。 , `3 }% `& ^! ^2 F $ w2 z! A, e3 U1 b p有了这么一个前提,让我们再来看一下晨枫所提出的问题。就会发现,晨老大过于注重细节了,而忽视了这种城镇改造的原因所在和大势所趋。可以说,晨老大提出了一个非常好的问题,却用纯技术流的答案来把整个问题给拐跑了。 ( e- U' Q) a- X. |& a/ g) D! k0 e" m) F) D0 `
——————————我是邪恶的分界线(一)——————————————————————" D2 d/ q9 I5 }7 Z3 ]( X
那么水乡城镇的改建的根本问题是什么呢? B6 b. d5 w. D0 Y8 o6 V$ Q# }4 A
是人口。 8 v) y" @, i8 O3 O7 t9 ^( \- p+ y0 R% o" p0 ^& I
水乡城镇的风貌保持,一方面,在于单位面积的人口密度,必须稳定在一个范围呢。超过这个范围,城镇目前现有的基础设施,就入不敷出。另一方面,水乡城镇的风貌的一个根本特色,在于低人口密度下的那种悠闲生活和邻里间的熟稔。这是大城市生活所缺少的,也是水乡城镇最吸引人的特色之一。第三方面,则是维持住一个必要的人口基数,同时保持一个相对稳定的人口结构,才是能够维持住水乡生活方式的前提之一。 8 R' {) ?% s5 h2 ?' c [3 n6 t- \8 s% O( w
第一点,基础设施问题,我们可以通过增建改建,改进水电交通物流等来改善,理论上可以被完美的解决。但是第二三点,则必须要求保持一个相对稳定的人口结构和人口数目,这在于今天来说,是几乎不可能的。0 Z4 A6 w9 J3 i( \2 b) m
6 B I( P! h5 U+ u i. _' D而如果第二三点的问题不被解决掉的话,那么维持住一个水乡城镇的原貌,只不过是留住了一个空壳子而已。就好像是搭建的一个舞台,请来很多演员在里面表演,但真实的生活是不可能被这样演出来的。水乡城镇的风貌,也是不可能被这样的方式来保留下来的。 7 N" j& }' E/ l6 S' D9 L5 A+ a& Q* Y1 r u
————————————我是邪恶的分解线(2)—————————————————————— . r2 b v8 E+ ~9 N实际上,晨枫大大涉及到了一个非常重要的,我认为目前还远没有被解决,甚至连理解都没有理解透彻的问题。就是城市的功能分区的问题。 3 T' J4 V7 y+ i' E' O* D/ z- X4 ^9 s3 W
呼唤铁牛啊8 c [ A C0 W4 t+ U$ A
水风 发表于 2011-6-5 10:27 % R# X4 [6 K7 }+ U1 o o; z0 O' G
回复 晨枫 的帖子 ' m3 m! V1 _. Y5 Y, U$ K# p 7 ?# I0 |. ]+ c0 N- I k& v5 ~终于想明白了,呵呵,这不是借口。这是借口之一,借口之二就是最近实在是忙了一点。以上 ...
) k% ]. s9 B% `: R, Y# r
: ~0 y8 s7 q) ?3 _强调功能分区是2战后一段时期欧美城市规划的一个基本原则,并对我国的城市规划产生了重要影响。但是现在发现,过于强调功能分区给现代城市带来了很大问题,尤其是对于人口密度大的城市,这是目前城市规划领域的一个基本共识。主要的问题有:高峰期交通拥堵,高能耗,热岛效应持续恶化,基础设施利用不合理,等等。有兴趣可以看看进几年出版的城市规划方面的书。 ; E9 r. k8 s9 Y ! |8 e- r! Y0 d5 E' Z对于人口密度大的城市,目前城市规划讨论比较多的一个规划理念是所谓‘自给自足’的规划理念。强调的是适当分区(主要针对工业),节能环保,可持续发展的自给自足型社区结构。近几年这方面的论文很多,有兴趣网上搜搜就可以找到很多。 " D! J5 {: K. O. m; S' u. t, _6 ]% o d
另外,中国传统城镇建设是有规划、分区的,而且各朝各代执行都很严格,甚至很多乡村都有规划,随意搭建是个别时期的个别现象。& u) P# L! i7 G5 ~, f