设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫

华为,你这个打不死的小强

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-7-1 10:22:12 | 显示全部楼层
看客 发表于 2020-6-30 20:07/ y* ]; w; k* l% D3 s, r3 p
哎,你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……
0 A+ p( V# G8 |3 T7 W. o+ i1 }
美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。) U$ N$ r) f- V, H, K% L) s" q
" x' y9 |  u' u) ~* E' X7 {; p
事实上,美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了,反制手段却一直没有出台,以至于美国可以看到华为不死,就一步步紧逼。
' |" ^2 `6 P( `% q0 \* w5 S5 @# J0 Y5 ~6 H2 Z
中国要牵头扯起维持全球化的大旗,就不免投鼠忌器。
- Z7 w6 ]/ K4 h/ w8 D9 \$ R+ S# Z8 s3 c9 a/ y/ {2 y; t, ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2020-7-1 11:04:37 | 显示全部楼层
    sweeter 发表于 2020-7-1 10:22
    1 P$ {+ y) E( Y8 `# Z. ?美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
    6 x( ]1 h0 F: w9 B3 P8 Z) [' o# b- W0 V
    事实上,美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...

    ) r2 c) l, W) s- A' m, [$ w仅就“GCD的风格”说一句啊:GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。/ b0 s3 o$ z3 ?- w
    说到美国对华为这事儿,感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为,那么他的力量在别处就有削弱,他的注意力就会从别处转移到华为,把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗,使中国可以从容布局,从他屁股后头掩杀过来。( U3 r3 S2 p2 v2 e
    嗯,也有点中野跃进大别山的意思?" n" ~( ^. n" l- P! F
    华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束,不管华为生死如何,美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强,完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利,顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸,而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美,天地间大有可为,你会看到,在亚非拉市场上,即便华为倒下,华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的,来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-7-1 14:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-1 11:28:14 | 显示全部楼层
    看客 发表于 2020-7-1 11:04# C' ~! Q# o& @) J* i- ?, H8 p* ~
    仅就“GCD的风格”说一句啊:GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。5 g! \* }; H0 s/ ^
    说到美国对华为这事儿,感觉华为像是 ...

    - I. e; v2 r: Y+ W( n+ d  y! @仅就风格,我说的也不是历史,而是现下。今时不同往日,现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。( N# _0 c; ]2 u/ g
    * ?  z% L) ^& [! G( l6 O8 m7 E
    至于高科技企业的发展大局,希望如您所说吧。( X4 I& l+ t2 R* k1 K4 P
      e2 O2 c1 n& }9 h# D) U
    . Q+ b, ^8 G, l9 B0 n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-13 11:30
  • 签到天数: 1176 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2020-7-1 12:03:22 | 显示全部楼层
    sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
    / p' Q8 j1 w6 k; S& S5 R仅就风格,我说的也不是历史,而是现下。今时不同往日,现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。& X2 s; {0 C0 A- `+ r+ f0 a# Q

    : y4 h4 [- D% U$ e1 }4 z至 ...
    . Y/ ?% ?$ `, V$ e
    9 F' K1 Q- U) i) f* a% j
    扯大旗就没必要了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    发表于 2020-7-1 12:18:29 | 显示全部楼层
    看新闻P50要换芯片了。如果政策不变,库存撑不到P50。可能用联发科的。$ d! a: f% }, N) G

    # Q$ o, S  z: g9 i/ Z美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为,用了美国技术的公司(TSMC)不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司(联发科)能卖芯片给华为吗?应该是可以的吧,否则哪个芯片公司没有美国技术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2020-7-1 12:53:12 | 显示全部楼层
    可梦之 发表于 2020-6-30 22:18
    ) C: o/ `3 k8 J) b! ?% G# m看新闻P50要换芯片了。如果政策不变,库存撑不到P50。可能用联发科的。' i- m  y4 A$ Z/ b! F
    ( {7 }+ [) u7 b# s7 U
    美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

    " v5 D7 @/ w, `" G: P3 f接下来一年华为的动向很有看头,这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了,而且继续强势发展,那美国的科技领先就差不多完了。
    3 |( e. v# a4 j
    . \* y, g( A) L7 V+ U1 y/ M3 v/ q航空发动机已经在突破的门槛上了,我估计实际差距比ICT小,因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。  `# U# i1 f) V: r( O
    ' M6 j  o- w2 y2 C( ^! `
    生物本来不摸底,新冠一役现原形了,中国的核酸检测完胜美国,疫苗还等三期,所以现在还只是初胜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-3-29 20:42 , Processed in 0.037323 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表