|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
; t% A0 r/ \& D, {1 k/ V8 N. V; x0 N/ W1 [5 }
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
: m, @1 T, m9 Q$ J \2 k2 X! `! O: T: p2 C
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
, j# F1 c" Q' T' s) l" W& C% t
# Z- n9 A: u+ m7 u. c& p9 }; R
7 S" U! r# E$ K9 ~7 [5 g/ A/ n. M& Q/ d; M) v* L* g: Y6 U/ I7 j
. n1 \$ F/ k7 F/ m
" @) l% Y$ \/ K* \. T3 I
7 k* @4 {* G* [不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了8 H9 u5 K5 @: e/ @
: z( Q9 m; y) M5 \; X6 `& N* k
- x# X/ P6 q }. P( F0 C7 l1 f据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
8 c% Y1 y& y: [1 n0 x
/ K+ N J6 t8 A1 {; YEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
" K6 p$ I4 q1 q; A* h" H/ M5 c$ ? m) M9 Z7 [
1 ~; G# c3 x. U3 z4 E. U* d9 `3 B
- |$ O1 F6 V7 n! c3 r$ x/ u& p
$ I I# B' m( m) I5 \0 C
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?8 l. C; I4 k- K/ j- p( A3 U
/ S3 `5 i+ O' o
! u, d9 \8 F. U据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化( w4 \2 {" M: ?# c+ V* P9 G
1 E% j2 Y1 _4 b v: z7 e/ AModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:# K9 z( g% z: Z5 V4 z9 O9 y
( m. _' Q, b7 e. y6 d H% ]) f1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S" O8 h, ^. W. Y2 f3 D, _
2、这也是至今知名度最高的全电品牌$ H8 c, T8 ?8 k3 b$ B( e
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样" x4 x$ q6 R/ \) k
8 Z5 Q7 M6 G$ ^/ r4 {
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。, \, P; q) X- X7 \. h; b
8 ]" ~! W8 D& t9 F. f* F奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。9 @9 v) F- _2 v7 y7 j
$ G: m2 [$ o: [& }特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。$ |( M- u$ A* ~& d$ u2 U% M
& Y) @6 O e" Z1 v特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。& Y( O |( h. w/ X! R
. ]' r4 E# o2 c& {/ O5 A# e
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
% U' u4 M6 Z) t; o9 l2 _
5 S8 G& e/ y: H6 ~对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。6 e# D9 a3 [! B) m5 l
+ A J8 y! n- n& i; Q% w& v
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。! w- V% {% S1 F. r5 ?( M5 x8 h' j
* D8 x! v2 L6 v7 s% ^; V3 w
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
7 E/ I. R8 d' \# }/ U: \# j/ k2 Y& }4 ~& Q0 r% I2 [
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
8 c. Y. x2 e) l S/ U# {; M# X, d# m* Z5 g% J3 H; D
% M' g, _0 ~. a/ H/ \5 A8 {3 [! [2 d% p8 U# U" q$ U, X
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?9 ^9 @' Y0 o3 D* @8 `
: Q4 x) N, N6 w" }9 s. Q
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?9 g* f' U/ b- A* f5 r7 ~* T
5 M' W. t8 j! b# e Q3 a L# Y4 @: F1 F
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
1 l5 H1 W) g9 Z& t; T& A$ o
- g8 p+ m" J1 E5 G! s' M P特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|