设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3741|回复: 10

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。0 m( Y5 p6 G/ Y% c
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    : b) d6 W/ |/ p! X* |: \( c0 R# H8 `* {: Y$ I

    . F) L* ?5 D/ P% L0 A" W3 L
    ; k, t  f  c/ B+ V& s& J1 x! q  B7 O1 q& E! [
    丹江口的水轮机
    1 F  b8 w* j4 D( Q( i
    . Y& b. n. z9 a6 P  G7 k' x
    # h7 v6 y3 v8 R9 \, ^# R国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    + a! `6 [6 o" q& h( a4 K- ^9 F
    ; ~7 A3 _# c% x0 O) Z, E7 W, k  C5 \; `3 j
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    8 K2 k! i% S$ X7 `' t& G" g4 s8 S# G3 d  p- \
    & f8 l$ l1 ^" y, I
      y. f$ V) c" W% q: J
    # z0 G) |2 w8 Z/ |
    或者说是叶片画得不对。$ @9 ~5 d, v& T6 \! o3 O( ]* g% n( t

    ) ?3 ]0 e1 V# U" g. _6 P六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    $ M, u7 t/ c0 e( t3 K: M4 C5 b
    . Z! D' Q  x" c; K$ Z9 Z  p$ l# \
    9 U& X6 Y8 V% J6 P6 z% y" |7 i8 Q4 D  o" C/ k4 i
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    ' t- f2 G, A: C/ t( K
    ( Y3 }# `5 f2 I3 d+ T
    # g/ A* k* S% }$ V* X另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。8 x" d% Q1 `  B! }4 I1 K
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。7 G7 o: P) P% h
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。# B/ C/ o- {/ l) @
    6 t) Z2 S0 @6 W8 ^# X" I2 _" |

    , ^( ^# g; `1 ~0 O+ u+ z! _$ M, [- n1 n
    另外几种形式的水轮机:
    * T& s6 I( g$ V, X3 U
    & I5 b$ {$ j/ K  [) R5 ?+ H6 `) D6 w" O: b/ J
    & ~& q! h  s) u+ K: J

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 显示全部楼层
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 显示全部楼层
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 显示全部楼层
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    0 m0 w) n# w. y, Y. z这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    $ |1 Y6 p$ w) f. q& Y/ U6 b: b
    . A. `1 t  c! Y7 Q2 A3 `还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 显示全部楼层
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    2 L) f4 \$ ~) ]( {+ @; Q- H
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10) ]# o+ L: b) o
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    * o7 w# P9 D5 B这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    ! _0 l5 e" |# F! o- |" W0 O
    " x) n' _0 _/ i/ H
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。1 r! `% v3 |- [8 k, N! v
    我的理解,第一类:( T/ k% d6 O; N% P# @

    ; Y. h, E. q7 P0 t/ s8 H5 m# Z) C1 k3 h% ?6 r7 u
    # I$ b/ `+ Z4 v1 d4 S
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。) S2 u8 t1 A* i3 [4 t
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    ! @  Y* h) w  u9 O' v( @
    , d8 a6 R, c) W- g4 w8 m$ |第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    + x; d8 u/ B+ M6 H( Q2 K外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。0 S2 m! B1 m2 k7 O9 E8 ^! B- q
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。+ b* x$ F; g, E% F! L! U

    ( Q: [( N; I! E/ t+ i' J8 i# V& R4 a第二类形式:. q% D3 j* I- |% F& t1 Z$ O9 |

    ; c( B+ d. s/ @0 K- Q
    ) [$ z' J' T8 }  ^
    * K/ G/ M/ ?/ n. [这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    # F+ b0 j9 |/ ]7 |+ r! P0 X4 e( a
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。/ t2 Z+ j# ~& y6 h. P) L
    + r9 V, R2 m3 J% }

    7 C( g4 l- B3 p$ |& X
    : B3 k8 }, G) N7 |/ j9 Y0 m至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    : T0 X, X6 O! @: B# a
    + |7 Z* j' K6 W: D3 o6 Q( E
    : h) {& W& Q. J8 @/ C4 ]

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 显示全部楼层
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 显示全部楼层
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    3 ]- F' E5 r( Z0 F" v% [; }图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。+ s' X! T4 _! H; N0 F. M
    我的理解,第一类:

    ( X  T7 L' T9 B" z今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    $ Y8 U' Q$ e- A* X. f0 W假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 显示全部楼层
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    2 {1 o' q3 G1 ~/ }( A& {/ J光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    2 U1 K- w- m, h- m' _
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    1 ^+ S1 V# L3 q5 q; [" V将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-3-29 06:02 , Processed in 0.063368 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表