设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    发表于 2016-9-13 10:31:25 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:46
    & W1 I; X8 I; a' K( O/ @! e; K只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...

    + d/ U6 o4 C+ q' J' c是的,也只有这种必然性才会让美国知难而退,因为西方本来就倾向于低估中国的军事实力,你再搞个可能性,就更没人信了。
    ) z4 g: J4 L$ p" B% ?但是我觉得只要DF-21D,而不是YJ-12,YJ-18之类的准确击中美国航母,就足以让美国人相信这种必然性,而无需一定要击沉。, b& _( `( S9 K6 q" X# |1 h
    击沉虽然痛快,但是后遗症比较多。强极则辱,新老势力的交替,不一定要这么惨烈,高手比武,点到即可。关键是美国不会很快衰落下去,中国也不会一下子彻底压倒美国,所以老大和老二还要长期相处很长时间。而且老大的江湖地位很大程度上是靠五分实力,五分忽悠,如果真的击沉一艘航母,无异于彻底撕下老大的纸老虎面具,必然导致老大的朋友圈树倒猢狲散,国际秩序剧烈变动,不说其中不可测因素太多,这后果恐怕也足以让老大狗急跳墙了。# H# B) h7 A" C6 X9 O- X- N
    纯属自己瞎想,不知晨大以为如何?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    发表于 2016-9-13 10:39:23 | 显示全部楼层
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-12 23:37( }. O5 k: Z9 y6 g( H
    呵呵,你以为这是两个小孩打架,这是老虎和狮子为争夺领地的斗争,不拼的头破血流、高下立分,是收不住手 ...

    " k0 h1 y7 v8 A# h" o1 Q老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的核心利益。
    * I! k1 ^/ S9 _- t+ @6 z朝鲜战争之后,美国好像再没有跟大国开片过。其实美国鬼子还是很谨慎的,甚至像板门店砍树事件,朝鲜击落美国海军EC-121大型电子侦察机等,我觉得要是毛熊甚至兔子,都绝不会善罢甘休的,而美国人最后竟然都忍了下来,说明鹰酱还是很有大局观的,真的做到了将不因怒兴兵
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2016-9-13 19:43:19 | 显示全部楼层
    bslk8912 发表于 2016-9-13 10:395 q: |7 G1 z" o9 q( e! h: u: d
    老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的 ...
    " q7 F& \5 T; @8 C5 S6 R2 A
    那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当做现实中最大威胁来对待,分析的语境已经不可同日而语,观念要大改了,现在中美军方的共识都是迟早一战,分歧只在于何时何地以何种方式打多大规模的战争而已
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    发表于 2016-9-14 10:33:40 | 显示全部楼层
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-13 19:43
    + U' H0 D* k" W. H, u( G, g3 G/ x那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当 ...

    # ]! h8 H8 b* l8 ^- ^# H4 y' E中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国更不会。苏联可是造了好几万辆坦克,几万枚核弹头,做出咄咄逼人的进攻姿态,而中国身段要柔软的多,实力又强大的多,没道理美国反而非追求跟中国一战不可。彼此伸量伸量,然后据此调整一下距离(势力范围),这个可能性要大得多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    发表于 2016-9-14 11:17:47 | 显示全部楼层

    , F; p( Y& f5 \$ J7 f" X/ a+ N: u8 ]8 w6 z
    据此调整一下距离(势力范围)
    " [$ |3 O# q5 t' W4 n
    太平洋足够大,容得下中美两国
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2016-9-14 11:56:17 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:46+ o4 x. E9 V- e7 t  a, @4 ]% `
    只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...

    * ]3 e& A+ L# }/ G: x9 M; I) b: w"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2016-9-14 13:04:31 | 显示全部楼层
    dopplermaxgamil 发表于 2016-9-13 21:56% K, A4 D6 J* i/ L! P
    "存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    4 u5 x3 B7 n  T美国不傻。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2016-9-14 19:27:47 | 显示全部楼层
    bslk8912 发表于 2016-9-14 10:336 j$ P+ y' F8 a- P& V! d% {$ ^
    中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国 ...

    # ?; C/ z7 _. w# ]; L" p/ L呵呵,新来的吧!

    该用户从未签到

    发表于 2018-5-10 09:40:42 | 显示全部楼层
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附近的空军力量是势均力敌. 其实这个结论在军迷里面早就是公开的共识了. 兰德是后知后觉了.现在tg在一线至少有3~400架3代战机,全都是杠杆的新飞机,不是美帝那些几十年机龄的老飞机能比的了的.像忙总这样其实也挺业余的,今胜昔还在逼逼忙总说什么电磁干扰,电磁干扰你要有平台在沿海啊,这一说不是笑话吗现在? 轰6在内地起飞两个团一个齐射航母群不报销也得残废,关键是你在第一岛链还拿他一点办法没有,再打就升级成东风洗地了.玛迪斯就是认真的认识到了这个局面,要求不和中国发生冲突. 十个航母派来在400海里还有稍微有点优势.然而也没有卵用. 现在对中国最大的威胁就是隐身战斗机轰炸机和隐身巡航导弹.然而真正开战起来,一旦中国本土收到打击,周边的基地只能自求多福了.现在中国这产能,造一万枚根本不算个鸟事.记得以前pbs这种蠢货老喜欢逼逼美帝毒刺造了几万枚,那是他不知道中国的反坦克导弹造了上十万枚的原因.
    5 O3 N, T1 J- v5 a1 Q, ?: ?
    3 b6 o8 h+ I3 _: [$ d9 }  S特地发个贴对今胜昔这类的进行一下时事教育,希望他们不要太落后了.

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2018-5-11 01:19:15 | 显示全部楼层
    “但出于没有说明的原因,数字沙盘演习中没有完全考虑台湾空军和防空力量的因素。”
    ( Y8 D: h7 }2 ?1 O1 a; S: z8 ^5 |; x& e# I+ I, B' o- W7 }/ z' \
    ——辱湾了……
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    发表于 2018-5-11 10:05:51 | 显示全部楼层
    如今J20已经服役了,到明年能用于战斗的估计有半个团了吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-2 16:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2018-5-12 11:35:18 | 显示全部楼层
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40
    3 K$ m: F, @' D$ h今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...
    5 k6 q; N5 H. l- v0 S
    可否帮忙给个西西河地址链接,我这边上不去由一个月了。

    该用户从未签到

    发表于 2018-6-29 13:04:05 | 显示全部楼层
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:406 S1 a1 X) B* g  C& F. K
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...
    $ m! O1 m' s2 u/ k5 `9 g
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。$ v2 i. i- _  F
    王云飞:打美军我们东海弱,南海强!
    8 f/ f+ c" Q/ U/ k& h+ \5 c+ O美军能瘫痪南沙岛礁 中国怎么办?) Z7 }6 h7 K8 D# E( m4 x
    4 U' n% q" @4 G
    能抓住这2个视频的要点,或者叫思考问题的立场、方法,就明白了这位海军少将在讲什么。
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 2743 天

    [LV.Master]无

    发表于 2018-6-29 22:25:37 | 显示全部楼层
    常挨揍 发表于 2016-9-11 12:36
    3 U$ E( u/ g8 ^8 z1 ~( W看完觉得老美想的是:保卫湾湾,要早打、大打、打核战争~( ̄▽ ̄~)~

    4 F" r/ ^5 f) d" e好像拿错剧本了吔

    该用户从未签到

    发表于 2018-6-30 03:42:34 | 显示全部楼层
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    - |* i& A8 P0 y1 ?1 R6 O5 n6 y不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。3 F, _8 o7 k) C) b' i7 G
    王 ...

    + }. l: \; {( n7 H8 g1 i这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的阐述.

    该用户从未签到

    发表于 2018-6-30 11:01:46 | 显示全部楼层
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 11:03 编辑
    * j7 a# G" D$ z& j8 L  P. I
    simplyred 发表于 2018-6-30 03:423 L  F4 B6 G1 l8 x, G. j, T" M0 e1 C
    这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的 ...

    7 x/ s& j+ ]5 C% M" x$ v4 w/ J, m- c  |" R* F/ q5 G
    你的论述需要解决两个可见的事实:! L2 D+ `( @0 g0 _; r1 x( ~6 n% j
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打击范围和摧毁能力内么?
    ! R8 g; |! u5 H5 l
    : V6 x0 Y, k( {& y: \# e# G2,一岛链所有的基地是否会引发中国一对多的群殴格局,战争升级不可避免,战争规模不可控?中国有这个实力吗?为一个小小台湾,中国希望看到这样的结果吗?
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2018-6-30 11:32:30 | 显示全部楼层
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01/ |/ _# A0 h- J. U( Q" h# u' L/ w% E
    你的论述需要解决两个可见的事实:- D: O) e+ x) k* t3 h; \/ S2 Q
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    4 z& P: X: V3 w7 V! N所以干脆让弯弯独立就算了,反正也打不过。是这意思吧?
    " D2 ]- F# Q5 d$ r; }5 E* D1 Q6 B( q% {$ ]
    还有把台湾和中国对等起来是海峡对面的说法,阁下是呆完痛刨?失禁失禁。

    点评

    现在厉行最严重生态环境保护制度,别乱失禁哦  发表于 2018-6-30 11:50
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:23
  • 签到天数: 1911 天

    [LV.Master]无

    发表于 2018-6-30 11:57:05 | 显示全部楼层
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:010 C2 _  A% w0 h3 s* P
    你的论述需要解决两个可见的事实:0 K$ G* u. q% M0 [4 g' [1 u
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    4 N9 m, I- E9 }) L( B$ H
    台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    + A9 N. |; [+ D) {) q! A3 O2 z攻击日本海周边基地是为了保持跟老美谈判的实力,不是为了“小小台湾”,打残这些才能有效控制战争规模。

    该用户从未签到

    发表于 2018-6-30 13:21:53 | 显示全部楼层
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57
    # R& \* ?; n; l1 k# Z3 P, m$ x台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    2 l8 v0 ~2 k+ ~5 J9 u0 n/ a- M( P攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...

    " e" U  v8 j. }8 E' H2 \! V你那个难度也不小,劳师远征。
      r& G" `' z3 C$ e0 `$ R9 D% R, x% d! F, D
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝陈纳德空军进入战场。

    该用户从未签到

    发表于 2018-6-30 13:22:16 | 显示全部楼层
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 13:26 编辑
    * L; D! W1 P2 ^7 W
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57
    : n. |) H8 A) p台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    ! ~3 s5 O' W$ g) r7 P0 i# ^攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...
    + `" C  ?* g2 \3 w: e
    9 g9 H0 h0 q! N, R! y8 I; b5 S
    你那个难度也不小,劳师远征。
    4 v/ a; O6 Z( i
    8 n0 R) @3 o: }6 f我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝美或日以任何形式将军事力量投入战场。
    ) X, u) |% D' f4 j5 X
    0 Y* v$ M2 _  b1 k% k3 Y以前,葡萄说台湾打响之前,第一支出发的部队在山东,目标,东京。当时看还蛮爽的,细想一下,那不是扯蛋吗?中国空降兵有这个能力突袭东京,并占领东京?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-3-29 01:16 , Processed in 0.052920 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表