|
本帖最后由 晨枫 于 2017-10-14 09:18 编辑 ! t% s- V, l; g% C( g
% m/ w+ L4 t7 T% ~. W4 i0 n
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1825012
2 M+ C( G2 D& Q- Y' J, t( G+ |' C$ r
报告建议先建一条3公里长的测试管道。根据初步设想,这条管道直径3米,管壁由20毫米厚钢板制成,地面支柱间距30米;头尾两段是单管,中段先岔开成双管、后又汇合,运输舱可在岔道处加减速;管道内可同时安装这两家公司各自的磁悬浮和推进系统。
$ `# J; i {' H0 B$ n6 c……9 \. j" ?* y0 T6 M: \
待“管道高铁”测试成功,已有的3公里管道可扩建至57公里,连接两个机场,并投入商业运营。
/ t' D0 y/ |4 o0 K报告预估,3公里测试管道建设需投资1.19亿欧元,运输舱由进场测试的公司自备。57公里商业运营“管道高铁”的管道建设投资预计将增加20倍。
4 o- S' A, X& i. N% e% a, A9 P
7 ?9 }. v0 d P; O8 K3 o问题:
! T' Z$ o! T X; T+ h" p
) k% ?, u+ d5 |( A0 T管道3米直径算内径的话,估计客舱内可以2+2布置,巴西航空的E195就是外径3.01米、内径2.74米。
$ q- e6 @- G" l+ j* x: J9 }$ p* R# T7 G V# f- T# x4 A
8 l5 ?8 C& e5 Z9 d# j5 N8 r7 S# A) h( C4 s! h% W* d
20毫米厚的壁厚那是BMP1前装甲的厚度了。& a1 s) E1 n6 |7 m+ @& y" @+ S1 z: y
9 P+ j" B4 ~" X0 H5 O& U) ~7 M
# D( z5 r" Y$ K f
" x$ A; O6 c- \6 B& V( [# `
不同的是,管道磁悬浮的圆度和平整度要求很高,制造和维修上的挑战比同厚度的装甲钢板要大几个数量级了。工业上大口径连续钢管的制造以输油管为最,阿拉斯加输油管长度1300公里,管径1.22米,管壁厚度11.7到14.3毫米,现代输油管有比这更大的,但依然可以用作参照。输油管的压力是向外的,钢制压力容器可以轻易承受几十个大气压。磁悬浮管道内是真空的,即使是低真空,那压力也是向内的。钢制真空容器的吸瘪至今依然是一个工业上谈虎色变的问题。道理我说不好,我只知道这一个大气压非同小可。/ T& @$ N% s! B4 F( h
! i* ~: r) W, t: G$ x0 y3 p
$ C o2 ?7 f2 O9 \/ b及时见过油罐车爆裂的?吸瘪的可是不少
6 _) r7 H; B1 U* M4 E' i, _! ?+ f: r4 N/ p% q: q& v( k
( s2 ?' ~1 r! O储罐也一样
$ v- h4 I/ P. Y8 h( j, R. L `, F5 y
: _( f8 c5 ?% C8 E+ C' n( F
这个比较特别,看样子管壁还挺厚# A. B& p- d% U
/ g' ?: a7 E A; r
: D6 C' C) r; A: ^
大部分超压破损造成破裂泄压,但大部分真空吸瘪不造成破损,直接造成结构形变,这是最大的危害
4 G) T: u5 Z) j7 _. W5 x: b# j
! I/ v$ F8 T$ Q4 A3 ]管道磁悬浮的壁厚达到20毫米的话,希望只漏气,而不造成坍塌。漏气极大地增加阻力,但不危险。( O' o/ k4 K! s* i4 k
+ p( ~9 O7 `' u" J: x1 Y估计在安全设计上,需要每隔一定距离就有一个安全阀,紧急时自动打开,让环境空气涌入管内,不至于把旅客憋死。不过客舱内空气循环就没有办法了,只要靠站的时候换气?7 J1 R4 P. h ?
" E1 a8 w, ^# @0 d* P. \' t/ E/ z
客舱两头还必须有安全舱门,停电或者故障时,旅客可以走出来,自己沿管道步行逃生。但行动不便或者需要轮椅之类就不知道怎么办了。飞机也有逃生问题,但只有座位到逃生口的距离,出去了就不管了。管道磁悬浮只要没有从管道里爬下地面,都得管。, R4 j! U* @0 O5 c5 @. Y
: `7 l! ?. k0 b1 O J! B还有一个问题是热胀冷缩。工业上大口径管道用膨胀环路。每过一段距离,都要这么来一下,由钢结构的弹性对付热胀冷缩。直挺挺的管道磁悬浮怎么办呢?$ ` @" b' p" x+ t! @, b, V% d ?
' r8 ]0 N; O$ j7 R
) U! N7 m) Y3 A) e: F) P
' Y7 E. f: ~5 b* R4 t
管道内是真空的,客舱内当然是常压的,站台也是常压的,上下客可能可以在客舱和站台之间直接对接,除了磁悬浮的那一点点间隙,没有真空段,依然需要很短的air lock,但问题不大。问题是站台和客舱的密封要求都是宇宙飞船等级的,不能有爆炸性减压的问题。站台还好办,那一头通大气,任何减压都是暂时的。客舱里就问题大了,难说是不是等得及管道安全阀打开、向管道里充气了。这个维修要求可是不一般。 |
评分
-
查看全部评分
|