|
本帖最后由 晨枫 于 2017-10-14 09:18 编辑
+ Q- w3 ~8 T A2 p3 s& ?
2 o$ a2 l& \& n# ~) Ihttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1825012
7 F3 K2 n0 u4 q3 I* V& r( l) \" `% [8 K
报告建议先建一条3公里长的测试管道。根据初步设想,这条管道直径3米,管壁由20毫米厚钢板制成,地面支柱间距30米;头尾两段是单管,中段先岔开成双管、后又汇合,运输舱可在岔道处加减速;管道内可同时安装这两家公司各自的磁悬浮和推进系统。8 y: X" C) k- ?4 Q+ f4 |
……
: V. M" J; w, n/ q( l: ~% F待“管道高铁”测试成功,已有的3公里管道可扩建至57公里,连接两个机场,并投入商业运营。
! @2 d9 u& R T报告预估,3公里测试管道建设需投资1.19亿欧元,运输舱由进场测试的公司自备。57公里商业运营“管道高铁”的管道建设投资预计将增加20倍。 2 O: W9 Q% D# w+ q% ~
+ v! A0 S: G0 d
问题:7 Q4 O' e4 [6 y. {" J
" F6 |0 R* X& |% u3 `管道3米直径算内径的话,估计客舱内可以2+2布置,巴西航空的E195就是外径3.01米、内径2.74米。
0 h; L9 m4 n4 b3 U) e0 ~; N/ C, F7 K3 {* l! p
3 @. r6 o8 G3 T- M( ]. g3 H- U/ t5 @6 u6 U
20毫米厚的壁厚那是BMP1前装甲的厚度了。* V# }1 r0 U* }& M U/ J
. r8 n7 a( V0 v) v
( _6 L7 c, s1 F, D' D
3 n" @; Y" e5 {% d7 B; m: ?不同的是,管道磁悬浮的圆度和平整度要求很高,制造和维修上的挑战比同厚度的装甲钢板要大几个数量级了。工业上大口径连续钢管的制造以输油管为最,阿拉斯加输油管长度1300公里,管径1.22米,管壁厚度11.7到14.3毫米,现代输油管有比这更大的,但依然可以用作参照。输油管的压力是向外的,钢制压力容器可以轻易承受几十个大气压。磁悬浮管道内是真空的,即使是低真空,那压力也是向内的。钢制真空容器的吸瘪至今依然是一个工业上谈虎色变的问题。道理我说不好,我只知道这一个大气压非同小可。
8 p$ F7 n# t, r+ `% Q, d" z0 `8 x9 V, M7 }8 x
: P3 y! b: {) b# J2 A( `3 c
及时见过油罐车爆裂的?吸瘪的可是不少1 [& m- L( C1 [2 a( z7 j
9 \/ j- h/ P V7 R/ O+ u2 a4 w2 e: f* P! t. Y5 \& n
储罐也一样" N) \: W* F. z- s# Z2 ^% s& u
* S' r! ?8 \8 m& C5 y: {0 Z3 G0 @0 D
这个比较特别,看样子管壁还挺厚: t7 a$ r' m* i; H. l% }
4 e) P' b" g# n' R4 N
2 C1 A+ B) M% T& q7 C* N大部分超压破损造成破裂泄压,但大部分真空吸瘪不造成破损,直接造成结构形变,这是最大的危害1 ]# W; [, P2 ?: J9 Z- V
) G( {) G) K" S% o" R0 P/ S管道磁悬浮的壁厚达到20毫米的话,希望只漏气,而不造成坍塌。漏气极大地增加阻力,但不危险。
, u2 j- {4 |1 t {* Y0 h( c$ @- L( O! M
估计在安全设计上,需要每隔一定距离就有一个安全阀,紧急时自动打开,让环境空气涌入管内,不至于把旅客憋死。不过客舱内空气循环就没有办法了,只要靠站的时候换气?
9 n8 B# B1 S( c( Y5 u/ p) r; J# s. A6 L' t1 t
客舱两头还必须有安全舱门,停电或者故障时,旅客可以走出来,自己沿管道步行逃生。但行动不便或者需要轮椅之类就不知道怎么办了。飞机也有逃生问题,但只有座位到逃生口的距离,出去了就不管了。管道磁悬浮只要没有从管道里爬下地面,都得管。& ]9 U2 M8 N2 g g& r! Q
( i: e% [& V, k8 A还有一个问题是热胀冷缩。工业上大口径管道用膨胀环路。每过一段距离,都要这么来一下,由钢结构的弹性对付热胀冷缩。直挺挺的管道磁悬浮怎么办呢?
" L0 D* n# E5 T s- B0 N. U* t" B) M
& ^! Z9 c) A% t
& U! \0 K+ p$ ^管道内是真空的,客舱内当然是常压的,站台也是常压的,上下客可能可以在客舱和站台之间直接对接,除了磁悬浮的那一点点间隙,没有真空段,依然需要很短的air lock,但问题不大。问题是站台和客舱的密封要求都是宇宙飞船等级的,不能有爆炸性减压的问题。站台还好办,那一头通大气,任何减压都是暂时的。客舱里就问题大了,难说是不是等得及管道安全阀打开、向管道里充气了。这个维修要求可是不一般。 |
评分
-
查看全部评分
|