TA的每日心情 | 无聊 2016-1-14 10:34 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
: O% B/ u5 ^0 k. W# P- R1 z: t* V9 J# a
因为您的观点的确很不接地气。5 E: L) N5 _* v* j
就拿1楼黄河的那个设备,出现了两百年了,有什么大的改变吗?( Y c5 W' e3 w' w
除了多了几个安全制动之外,没有。
: S, o: |5 V5 b1 O
$ h. j& v- D: g* R2 H) S( |这就是您和我的区别。, T3 m, a( M; O& [+ C5 J) p
我知道某些领域,无论技术怎么发展,他的设备都是那样,从蒸汽时代开始到现在,没什么大的改变。
1 I3 T- r1 p6 u' N* H这就是工业的一个属性。
' D5 z2 ?! |- K; O
% c3 t @& C/ [% g两百年前炼胶机就这样,两百年后,还这样,有改变,但是主体不变。
+ }- _6 X* g, v& I7 C$ X这两百年,人类科技水平发展了多少?
5 @+ M9 Q$ K1 p% d6 x5 B" i; t. i: y1 w- F9 A" h. ^; A/ @
科学技术的确是在发展,但科学技术的发展不是说所有工业设备都会发生本质性的变化。( U1 q9 U* k P3 b
两百年里没什么大改动的工业设备有的是。
4 c( p) ]" c/ G( }. o) \: \但是很多人,不理解这个。3 A9 u/ X5 N5 _% E9 L: n
8 c5 S4 L$ _! ?
而那些人却有着跟您一样的习惯,那就是虽然我不理解,但丝毫不妨碍我提我的意见,拿我的意见去拉经费,去忽悠别人往里砸钱,然后搞出来一个看似很有用的玩意,往车间推广的时候,各种鸡肋。7 e' f- ^1 b. V3 I# j5 O R
$ {' S" ^, n' o. B* k; o
这种在我看来就是浪费,没有人真正踏实的从车间开始了解生产过程中客观存在的问题,然后针对这些问题去寻找解决的方法。2 x6 Q3 H+ Z0 v, j5 |
专家们很多,接地气的很少,各种专家拍脑袋提意见,却谁也不去想想车间到底需要什么?
0 H: K O: c; N7 P% j0 ?5 X O+ e. \) E6 S: }
您现在说您的确不了解了,最开始您提意见的时候您难道就没想过自己不了解的情况?
/ X* Q5 B8 L6 t; i8 V我还是觉得,人说话分两种,在水区那当然可以闲聊扯淡,但在这里,最好还是做到言之有物,知之为知之不知为不知,既然不了解,就别提意见了。8 d; S( W6 U" K3 X
毛主席也说过不调查就没有发言权的。9 k) w4 }4 U3 M
! G) k/ O( }9 G. J我倒也不是针对您,而是针对现在全世界工业技术发展的大环境,总体来说就是不接地气,您只不过是不接地气大军中的一员而已。
: y1 ]: M+ f% e$ u! m1 N. J1 j现在的工业安全设备各种设备,从西门子的多屏监操系统到宝钢的多点摄控系统,总体来说都是不接地气,因为那些所谓的专家,看起来专业,他们谁也不知道车间到底需要什么,或者知道车间有什么问题,却不知道该怎么去解决这些问题。
; |, z# x* Y ?) q) Y4 m
' h: [ [( d! U) m5 Y7 T; [黄河在第一段话里说的意思就是这个意思,领导们瞎比比半天,没个卵用,因为不接地气。" A- p, X& a# S2 r! H
我和黄河接地气,但是我们说话没个卵用。; m) X7 X2 n. j7 m) r
& d' a) x2 ~: `+ n! m: \
就好像您可以张嘴就来大气污染比土壤污染和水污染好治理一样,这真的不是什么好习惯。8 _ X: x y1 |4 e( g, A1 H
谨言,慎行,不调查,不发言。
3 i$ M2 G! _' t. p6 T其实做到并不难。1 t7 X1 a8 d {" P
( B3 l1 W* B7 D" _2 y9 Z
共勉。 |
|