TA的每日心情 | 无聊 2016-1-14 10:34 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
发表于 2016-1-31 17:24:09
|
显示全部楼层
8 T, l( W. U9 u& ^7 |8 c
因为您的观点的确很不接地气。
/ i, m! ^: G$ a+ p" B5 z) b) y% H B8 B就拿1楼黄河的那个设备,出现了两百年了,有什么大的改变吗?) F" x G4 }6 b+ d# c+ n5 b' t: Z
除了多了几个安全制动之外,没有。
* W2 q+ S; X, \( y) i8 E# ], e7 p6 E) A H K4 }, G. N
这就是您和我的区别。
* Z; |: m. p8 [' F7 Z$ S/ O我知道某些领域,无论技术怎么发展,他的设备都是那样,从蒸汽时代开始到现在,没什么大的改变。# Z- C/ D: [6 }2 C* l1 `# Y) z" p
这就是工业的一个属性。' U6 l9 U3 z2 V H9 e5 F) i
$ ?. U; N* i! {" P9 g! U
两百年前炼胶机就这样,两百年后,还这样,有改变,但是主体不变。0 x4 G- `; s- J) ^' L k
这两百年,人类科技水平发展了多少?
, y& G4 y! ~1 W' s+ [/ f
) Z, l; Z+ u& E3 [, A科学技术的确是在发展,但科学技术的发展不是说所有工业设备都会发生本质性的变化。
- l* n! ]# [( `" Q% h$ C两百年里没什么大改动的工业设备有的是。
! z: d6 Q% ^+ ~; V3 y" U$ J但是很多人,不理解这个。: u" P4 F8 `; j3 H
) @. F4 n9 v+ L
而那些人却有着跟您一样的习惯,那就是虽然我不理解,但丝毫不妨碍我提我的意见,拿我的意见去拉经费,去忽悠别人往里砸钱,然后搞出来一个看似很有用的玩意,往车间推广的时候,各种鸡肋。9 Q& Y3 n# J% g, p) X4 F( T9 v h1 b8 Z
5 V3 y2 X- s, q: [' y+ |这种在我看来就是浪费,没有人真正踏实的从车间开始了解生产过程中客观存在的问题,然后针对这些问题去寻找解决的方法。$ c4 _- ?) y) V( ]; M" N& A
专家们很多,接地气的很少,各种专家拍脑袋提意见,却谁也不去想想车间到底需要什么?
5 X. d" Q: ?* F# m7 \4 T- t4 W6 g" W- I
您现在说您的确不了解了,最开始您提意见的时候您难道就没想过自己不了解的情况?
3 l: V6 U& r# T# G7 u" e我还是觉得,人说话分两种,在水区那当然可以闲聊扯淡,但在这里,最好还是做到言之有物,知之为知之不知为不知,既然不了解,就别提意见了。
/ a% g5 @$ Q( N毛主席也说过不调查就没有发言权的。
% n8 Z* \8 v. h8 U: B/ N
* ~4 h6 j2 X& P9 Z _7 T! q我倒也不是针对您,而是针对现在全世界工业技术发展的大环境,总体来说就是不接地气,您只不过是不接地气大军中的一员而已。
6 B) \, X. t/ p( v现在的工业安全设备各种设备,从西门子的多屏监操系统到宝钢的多点摄控系统,总体来说都是不接地气,因为那些所谓的专家,看起来专业,他们谁也不知道车间到底需要什么,或者知道车间有什么问题,却不知道该怎么去解决这些问题。
- L( ^9 a9 `: u2 W% p0 K
7 k1 }- y9 [' F1 W0 r+ o黄河在第一段话里说的意思就是这个意思,领导们瞎比比半天,没个卵用,因为不接地气。
8 K0 O( z6 e* j) V! d我和黄河接地气,但是我们说话没个卵用。
' \8 R. f2 E9 V! C4 V6 S& ^5 k/ V. ^' X2 j3 w2 d
就好像您可以张嘴就来大气污染比土壤污染和水污染好治理一样,这真的不是什么好习惯。1 \" D0 g, {) P$ f5 s
谨言,慎行,不调查,不发言。+ P3 d6 ]8 h# _ l
其实做到并不难。
% u: d+ K* s* C( x) k d4 f3 {0 F5 e
2 z' O1 d! l" a, B共勉。 |
|