TA的每日心情 | 无聊 2016-1-14 10:34 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
发表于 2016-1-31 17:24:09
|
显示全部楼层
1 c) l+ X0 e$ p$ }& T因为您的观点的确很不接地气。3 Y0 Y+ \' H5 g- b; c- o$ M# \# X* z, Y' X
就拿1楼黄河的那个设备,出现了两百年了,有什么大的改变吗?% N- A4 |( {+ n2 x
除了多了几个安全制动之外,没有。5 W: w$ y5 T3 `+ g0 ]( u+ r
/ W1 f( }+ |$ e ^* j$ z. W
这就是您和我的区别。- I2 U1 b9 ~2 q( |3 S
我知道某些领域,无论技术怎么发展,他的设备都是那样,从蒸汽时代开始到现在,没什么大的改变。" W# y( Y4 ^& u7 @
这就是工业的一个属性。
3 b* l, v2 b1 v# W ?8 ~ r5 g( ]" l
, ~0 A. a V5 k; g7 H两百年前炼胶机就这样,两百年后,还这样,有改变,但是主体不变。
! G- l! w- z3 V- Z# `这两百年,人类科技水平发展了多少?
' W/ M6 Q9 J/ b, u( T3 M" D5 b
' S4 X2 F% \2 L7 V- j科学技术的确是在发展,但科学技术的发展不是说所有工业设备都会发生本质性的变化。
' N$ W: y+ n; j) O }. A两百年里没什么大改动的工业设备有的是。5 _5 V4 p% t/ F1 U1 y
但是很多人,不理解这个。
7 O/ \7 E8 R# q
' T( @' q7 z3 {; I. t, o& Q# `! E& d而那些人却有着跟您一样的习惯,那就是虽然我不理解,但丝毫不妨碍我提我的意见,拿我的意见去拉经费,去忽悠别人往里砸钱,然后搞出来一个看似很有用的玩意,往车间推广的时候,各种鸡肋。
( A' P3 I+ }" O `0 x" S. X2 g Z' \& v2 x
这种在我看来就是浪费,没有人真正踏实的从车间开始了解生产过程中客观存在的问题,然后针对这些问题去寻找解决的方法。
* _, k! o; ~, o* u& k专家们很多,接地气的很少,各种专家拍脑袋提意见,却谁也不去想想车间到底需要什么?5 E! C. y1 c) n4 V0 ^4 _) O
0 z, }- K& e3 s( s- ~# H5 G您现在说您的确不了解了,最开始您提意见的时候您难道就没想过自己不了解的情况?! F( Y, y" K. w" }7 D- s2 Z K4 U; ~
我还是觉得,人说话分两种,在水区那当然可以闲聊扯淡,但在这里,最好还是做到言之有物,知之为知之不知为不知,既然不了解,就别提意见了。! H% |( a7 T$ t; G/ D/ m& l
毛主席也说过不调查就没有发言权的。1 P8 T5 A/ x1 [5 r
, N3 G! y/ h$ f& R5 N
我倒也不是针对您,而是针对现在全世界工业技术发展的大环境,总体来说就是不接地气,您只不过是不接地气大军中的一员而已。
3 f" e( V( C. N7 b" S2 [7 b( g现在的工业安全设备各种设备,从西门子的多屏监操系统到宝钢的多点摄控系统,总体来说都是不接地气,因为那些所谓的专家,看起来专业,他们谁也不知道车间到底需要什么,或者知道车间有什么问题,却不知道该怎么去解决这些问题。
. J* e# {) q- a/ T' @( p
- j" ^0 H8 ]! C# G+ Q- w) k黄河在第一段话里说的意思就是这个意思,领导们瞎比比半天,没个卵用,因为不接地气。
, d# {6 `! m `我和黄河接地气,但是我们说话没个卵用。
* K0 J! }* @9 R1 e
% @4 y, K: d4 |+ c就好像您可以张嘴就来大气污染比土壤污染和水污染好治理一样,这真的不是什么好习惯。2 w8 l+ `4 R* [
谨言,慎行,不调查,不发言。. X! n0 ^1 [% S: q/ N$ G
其实做到并不难。1 S+ S! K3 e; Q4 g, F; x9 V6 N, g
" M% { A! ? C8 ^
共勉。 |
|