TA的每日心情 | 无聊 2016-1-14 10:34 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
冰蚁 发表于 2016-1-30 23:59 z0 b! }7 C/ C5 i! i- u% w8 J( |. W* f
虽然我不搞化工,但是也算是涉足工业领域。对一些安全基本的东西我还是有些了解,尽管我们用的东西要高精 ...
9 i! [! C6 h& b+ ?! g7 B) `因为您的观点的确很不接地气。 y/ f6 X4 t- g% W' Q
就拿1楼黄河的那个设备,出现了两百年了,有什么大的改变吗?, c# a- D' k# M, b* C
除了多了几个安全制动之外,没有。
$ \ ?; I) P1 P" b4 U+ e+ g9 O, K% m; P% q) l' ^
这就是您和我的区别。' k" \# _1 m$ [! {1 ]/ Y5 Q& a
我知道某些领域,无论技术怎么发展,他的设备都是那样,从蒸汽时代开始到现在,没什么大的改变。% P2 n9 P+ {8 O' l. A! [1 o5 \ e
这就是工业的一个属性。
' P1 b. Z% {& H1 X( @; [
, b" v6 n9 Q( u: P, D A% x- X1 z两百年前炼胶机就这样,两百年后,还这样,有改变,但是主体不变。
7 S6 r7 s: c* D6 m9 u# j& [, `; ~' F这两百年,人类科技水平发展了多少?8 K6 k7 ]3 C) X
4 E) k- ]! Z. o2 ~( P# ~' n6 L) Q科学技术的确是在发展,但科学技术的发展不是说所有工业设备都会发生本质性的变化。
2 x- j' @1 w% c) I0 d两百年里没什么大改动的工业设备有的是。
# ^( q: i) B: m( I' I$ }% B3 p但是很多人,不理解这个。
* H/ x+ V) s( H2 R8 f6 Z* J! s. _/ ]! o4 \
而那些人却有着跟您一样的习惯,那就是虽然我不理解,但丝毫不妨碍我提我的意见,拿我的意见去拉经费,去忽悠别人往里砸钱,然后搞出来一个看似很有用的玩意,往车间推广的时候,各种鸡肋。
- g$ B$ E& r; Y9 C, s, ]$ V0 ~0 l5 h
这种在我看来就是浪费,没有人真正踏实的从车间开始了解生产过程中客观存在的问题,然后针对这些问题去寻找解决的方法。' |( ]. R4 { x* [. W$ R/ l' [
专家们很多,接地气的很少,各种专家拍脑袋提意见,却谁也不去想想车间到底需要什么?
9 i/ D4 ]6 B( K# m: d8 [
- R( Q4 k. `5 |. \& p( v您现在说您的确不了解了,最开始您提意见的时候您难道就没想过自己不了解的情况?! k. K' I# q& Z
我还是觉得,人说话分两种,在水区那当然可以闲聊扯淡,但在这里,最好还是做到言之有物,知之为知之不知为不知,既然不了解,就别提意见了。
. ?9 W W+ E6 S8 N% g; R, w' |4 t5 F毛主席也说过不调查就没有发言权的。- `+ @* K" l' X7 A
7 w& a, x5 w' q我倒也不是针对您,而是针对现在全世界工业技术发展的大环境,总体来说就是不接地气,您只不过是不接地气大军中的一员而已。
% y4 h- g) {& E( M现在的工业安全设备各种设备,从西门子的多屏监操系统到宝钢的多点摄控系统,总体来说都是不接地气,因为那些所谓的专家,看起来专业,他们谁也不知道车间到底需要什么,或者知道车间有什么问题,却不知道该怎么去解决这些问题。
5 n2 f3 D: w+ _" u$ f1 i
, R7 I- u$ ^$ p* `: F黄河在第一段话里说的意思就是这个意思,领导们瞎比比半天,没个卵用,因为不接地气。
0 |1 g, g! u: _/ V! \我和黄河接地气,但是我们说话没个卵用。/ I2 k2 u6 Q8 ^( c! Y5 A
, B( J# P8 Q. Q' l% F8 c5 h2 N
就好像您可以张嘴就来大气污染比土壤污染和水污染好治理一样,这真的不是什么好习惯。9 |! a# F/ J1 _4 u8 \2 x
谨言,慎行,不调查,不发言。( d+ Z+ n' T4 x2 t- \2 r2 m/ Z
其实做到并不难。
, k, U7 J/ `: z3 Y- X. ?* U! T9 F1 |1 G
共勉。 |
|