设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3083|回复: 24

匈奴之辩

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 896 天

    [LV.10]大乘

     楼主| 发表于 2021-1-8 12:08:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 故乡在喀什 于 2021-1-8 12:41 编辑
    : m3 r# t9 @; D6 n, v$ X# v/ }8 H8 o3 F% C- G/ X# f
         / n6 x# a/ m* \0 k4 O% L

    : D+ g% l9 \2 c3 f7 b3 w4 Q关于张骞,说得不少了。两千多年后,中国人对其出使西域的发现仍不明就里。说他找到匈奴的粮道,似颇受质疑。看来有必要从西域话题的根源:匈奴,加以讨论。兹拟以三篇文字展开。  k4 d3 w. N" L2 ^6 X1 t, O2 z
    分别为:匈奴是谁;其从何而来;又到哪里去了?
    & F6 y( S- x4 s+ D3 y7 r& s讲清楚这三点,西域话题中一些规律性和周期性现象就可找到原因和特点,西部的大门也就更容易打开了。. m( I8 \8 @1 m( j5 A0 \, x+ u
    匈奴从哪里来的?( N1 M. Q$ Y- F" {- h) u
    司马迁认为: 匈奴是从中原出走的,乃夏朝一支:“匈奴,其先祖夏后氏之苗裔也,曰淳维”(注一)。意为淳维,兴于今河南、山东一带,北上成为匈奴始祖。淳维是夏桀之子,夏亡,他据夏桀众妾为己有,逃到北方茫茫草原荒漠之地,与山戎、猃狁、荤粥融合,游牧为生,世代繁衍。+ ^7 `7 I) d% @
    这种史学“拉亲戚”的想法不错。但可行吗?匈奴之地的主题就是吃咸肉,穿皮革。经营靠抢,生活靠打。偷爹之妾根本无用武之地。匈奴父辈去世后,其妻妾全是儿子们的,根本不用偷。至于夏朝的兄弟们和更早以前的匈奴部落啥关系?连司马迁也就点到为止。所以,匈奴源于中原的说法不可深究,不可深信。/ [) R" N8 V; \# W/ P1 D
    匈奴自认为其祖先和狼有血脉关系,这种狼图腾故事,不仅在今日蒙古族和西北众多少数民族的口头文学里有,在中原的历史里也有(注二)。匈奴不认为自己和中原有血源关系,即使有也不足道 。在汉之前,匈奴的记录主要由春秋战国的诸侯完成。汉始,汉、匈文书交往基本用汉朝文字和体例。如果匈奴发端于中原,其文字,语言,甚至风俗多少会有些中原特点。但汉、匈相似处实在不多。民族间关系,最好的是水乳交融,最差的则水火不容。匈奴和中原的交融和不容都走了很长的路。
    ( B2 b) E* S3 u从历史证据来看,最早学会骑马的是古伊朗人。匈奴人从这一支古伊朗人学会了骑马(注三),然后自西向东而南开枝散叶。再后来,被汉朝一次次打散,远走,再回来。中原不易,匈奴亦然。
    ( V- S2 U& I; ]# [* h; F2 P匈奴对其来历,也有心口相传的说法。有些还非常靠谱。比如:匈牙利就曾经是匈奴人建立的国家。匈牙利人克勒什·乔马·山多尔(1748-1842)发现中国的裕固族和西迁的匈奴人有着语言和文化上的相同之处。4 T3 n  I' N, k: \7 g
    尽管匈奴和中原联姻的不少。但在匈奴看来,这种联姻更多的是胜利的另外一种方式。这种胜利,更多的是一种草原畜牧政治对中原农业政治的盘剥。汉、匈在历史上的不交融,与匈奴的政治传统有很大关系。
    3 i& F$ }' P1 M中原政权愿与匈奴联姻,而往往被对方强人政治打断。匈奴政治基本就是拳头说了算。儿子杀老子之类如家常便饭。若不袭扰中原,匈奴基本就断了自己的“柴米油盐酱醋茶”。因此,其内部按下葫芦浮起瓢的纷争,仅一件事情容易达成共识:攻打南方。所以,匈奴来自中原的说法只是一厢情愿的热乎。
    % D6 S1 k) }- H! _! d5 N$ s第三,关于匈奴的考古发现,不过证明其以蒙古人和突厥人为主的集合体。所以定义其来历反而比较简单。其来自草原部落或氏族联盟。从这个意义上讲,裕固族同时使用突厥语和蒙古语的特点反而成了特别接地气的证据。同时,如果按照草原民族的特点,结合亚洲古代历史的轨迹,则可把匈奴发展史一步步推演出来。这种推演是按照南亚,中亚,和中原三地的历史一步步来的,逻辑成为了串联历史的线索。
    . f. L* D% p8 ]; a- ?/ ~5 z    匈奴的来源和发展有迹可循。公元前200年(汉高祖七年)汉高祖刘邦被匈奴围困于白登山。孔雀王朝 (约公元前324年到约公元前185年)最强盛的阿育王(约公元前304年到约公元前232年)时期,曾拥有步兵60万、骑兵3万和9000头战象的庞大军队(注三)。白登山之役前两年(公元前141年),刘邦登基时,连一套同色的拉车马都找不齐。将、相只能乘牛车上朝(注四)。白登被围时,包围白登山的匈奴骑兵,在西方的全是白马,东方全是青马,北方全是黑马,南方全是赤色马。
    2 r5 g0 ^& b) @: ^基本在同一时期,三支骑兵的差异尽在马中。
    ! {  Y1 I, C' J3 }' U% p7 w孔雀王朝的马是哪里来的?
    , G' L+ K& w1 Y3 O) t4 {0 g- G匈奴是如何强壮起来的?/ s5 h" L. S% E
    汉朝为何对匈奴的兵强马壮一无所知?' j+ D/ ?4 q' H
    这三个问题的答案其实是一个:贸易。印度的马是进口的,但是孔雀王朝依靠贸易实现了军备齐整。匈奴依靠贸易(主要是马)不仅在中原的战国时期(公元前475年-公元前221年)和秦朝(公元前221-公元前207年)实现了对中原在军备实力上的超越,更重要的是找到了对战略突破口的各种信息的采集和备战。中原的战马很多也是进口的。但是,中原的陆军,硬是靠少马的军备实现了统一。同时,因为缺少对马匹的需求,中原也断了对匈奴信息搜集。! o6 t8 m0 }) M/ }# W0 h
    这种信息上的不对等,在本篇集中起来就是一个问题:匈奴是从哪里来的?匈奴是从贸易中来的。; D3 i6 c+ n! R! K1 B& L8 s5 K
    如《史记》记载,匈奴就是各游牧民族的集合。集合各民族不仅要武力。它有一套分配制度。把散户牧民集中起来。白登之战前,匈奴,中原,和孔雀王朝之间,贸易以粮食和马匹交易为主,中原流出的丝绸等也夹杂在匈奴向孔雀王朝输出的商品中。
    ! B2 C0 X! D3 A: Y" F3 H这时的贸易发达离不开匈奴和孔雀王朝的伙伴:希腊人。以巴克特里亚为中心的希腊人成了南亚和中亚间贸易的交换站。希腊人通过金银货币达到了以金融控制贸易的目的。除中亚和南亚贸易外,今天的伊朗,埃及甚至欧洲都是希腊人涉及的市场(注五)。公元前130年左右,大月氏人到了巴克特里亚,希腊人的贸易模式和金融格局被彻底颠覆。此时,匈奴已无需希腊人的粮食。一是汉朝供给比希腊人要价低得多。二是自己开始学习种植粮食。张骞到巴克特里亚(也就是大月氏),正是匈奴最强盛,大月氏尽享鸠占鹊巢之乐的时候。蜀布和邛杖的贸易路线给了张骞另外一个思路:从四川到印度沿贸易路线向北攻击,一则断了匈奴的传统粮道,二则为汉朝制造打开一片新天地。
    / ^/ K/ e  A, Y. s( q! }非常可惜,历史没有给张骞实现设想的机遇。1 X% e. K+ r  @2 z1 E8 a
    中国乃持续的农业文明。清朝之前,匈奴等北方民族就是原始畜牧业加贸易的集合,即:陆地贸易。1840年至今,中国倍受之压力,则是来自欧美(含俄罗斯)和日本的工业和贸易的集合,即:海洋贸易。今天中国面对的挑战,究其根本依然是贸易理念滞后导致。中国与美国为代表的金融资本的对决或抗争,仍是汉、匈之战的翻版:很可能两败俱伤。
    + y" t1 c& \. @9 p9 R/ r所以,从张骞的思路出发,截断粮道,在市场和贸易上下功夫仍有意义!因为匈奴们,都是从中国看不上的贸易缝隙和金融维度空白间冲出来的。这种缝隙与空白才是他们真正的老巢!在贸易和金融中走出来的,即可对中原形成压力,而被称作:匈奴。否则,就是蛮夷。中原对于匈奴的恐惧,其实就是对贸易和金融的恐惧。贸易和金融,不可不察!因为,无贸易,则无匈奴。7 {: ^. @1 m& P& t  x3 U) @
    ) v' g& d5 w9 I$ M9 N( ?; v
    注一:《匈奴列传》,史记% o; K& S3 {' M
    注二: 《魏书·蠕蠕匈奴徒何高车列传》' X) u0 b1 e/ N3 u: p
    注三:https://www.khanacademy.org/huma ... a-and-gupta-empires
    - e8 r  u6 J! K3 H注三:7 k1 ^5 {# l: }
    http://www.huaxia.com/ly/lyzx/2014/06/3917662.html
    / R$ y8 o  }" {+ ~8 P, ~- B注四:“匈奴骑,其西方尽白,东方尽駹,北方尽骊,南方尽骍马。” 《史记•匈奴列传》。
    * b* p9 o. h4 P6 W: Z注五:《人类文明史》第三卷,P423,P430

    评分

    参与人数 5爱元 +40 收起 理由
    常挨揍 + 10
    MacArthur + 8
    煮酒正熟 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 8
    蓦然回首 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 1805 天

    [LV.Master]无

    发表于 2021-1-8 15:01:41 | 显示全部楼层
    所以,从张骞的思路出发,截断粮道,在市场和贸易上下功夫仍有意义!
    & A7 D% n+ u, i/ s
    花这句
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    发表于 2021-1-8 19:43:05 | 显示全部楼层
    “白登被围时,包围白登山的匈奴骑兵,在西方的全是白马,东方全是青马,北方全是黑马,南方全是赤色马。”
    : ?3 I0 L# r# ^9 s7 }- x  V匈奴也讲青龙白虎朱雀玄武这套?还是史家自己创作的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    发表于 2021-1-8 20:19:07 | 显示全部楼层
    大鹏翔宇 发表于 2021-1-8 19:43
    ' X+ }( I' j! U" T* T' X2 M“白登被围时,包围白登山的匈奴骑兵,在西方的全是白马,东方全是青马,北方全是黑马,南方全是赤色马。” ...
    3 m! B6 c, J" o0 ~$ u, {6 c0 Y
    华夏北来说,可以有啊。司马迁的史记,费了很大的劲说这件事,不该被当做笑话。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2021-1-8 22:10:39 | 显示全部楼层
    石工 发表于 2021-1-8 07:19) r# V5 N( Z& y2 U, |* K0 ~
    华夏北来说,可以有啊。司马迁的史记,费了很大的劲说这件事,不该被当做笑话。 ...

    1 ~$ B' c4 o- a9 ^司马迁的东西,很多地方当故事读读就算了。别的不说,匈奴是部落制而不是严格的中央集权制,如何把四面的部队,都按照马匹的肤色来安排?那根本是不可能的嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2021-1-8 22:11:09 | 显示全部楼层
    大鹏翔宇 发表于 2021-1-8 06:43
    4 v' H+ Z0 {- Y  q, A8 t“白登被围时,包围白登山的匈奴骑兵,在西方的全是白马,东方全是青马,北方全是黑马,南方全是赤色马。” ...

    5 ^4 |6 w! }# Q" a7 t- v4 \应该是司马迁当时喝多了,脑补的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    发表于 2021-1-8 22:14:39 | 显示全部楼层
    石工 发表于 2021-1-8 20:19
    0 `, `( `; X4 P7 g+ l% x; O华夏北来说,可以有啊。司马迁的史记,费了很大的劲说这件事,不该被当做笑话。 ...

    5 N. ~' |+ Y3 U7 H7 ]( q) L4 M$ j如果是真的话,那么匈奴和中原文化还是有共通之处
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    发表于 2021-1-8 22:51:49 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2021-1-8 22:10
    2 S0 j4 }0 C6 x* M司马迁的东西,很多地方当故事读读就算了。别的不说,匈奴是部落制而不是严格的中央集权制,如何把四面的 ...

    0 [! I0 Y9 ~/ P! H可能是:冒顿给刘邦点color see see。
    % g* {1 o$ e4 v3 ^( i按文献和考古发现,白登山是现在大同附近的马铺山,是个不太大的丘陵。攻不上去,又因为降雪无法切断水源,汉军大部队又快到了,这时临时组织一场颜色秀,作为谈判筹码,应该还是能做到的。冒顿未必会专门养这样一支仪仗队,但以单于的权威,临时抽调,完全有可能。
    1 K( [; A- ^/ p! f4 y  e
    + U  U& j' Y3 w6 x4 D) H2 \新疆哲学社会科学网
    1 F5 w$ w( A! C- Q7 k* i) N《早期蒙古人的方位观》
    " t) }3 g8 I0 O& m- D8 K1 s( \9 K: S# Q/ C/ N- p
    早期蒙古人的方位体系中,不仅每一方位配以一要素,而且各配一种颜色。中方配黄色,前方(南)配红色,右方(西)配白色,左方(东)配蓝色,后方(北)配黑色。普兰诺 加宾尼记载:“当任何人得了病而医治不好时,他们就在他的帐幕前面树立一支矛,并以黑色毛毡缠绕其上,从这时起,任何外人不敢进入其帐幕的界线以内”(《世界征服者史》). U) a' s- |6 w/ s. g) b, d$ a
    http://www.xjass.cn/lss/content/2010-05/10/content_148736.htm
    2 v& {" w- S1 m8 J9 t4 Q
      M+ A) Y2 F' Q* X8 R0 P3 t! N这种颜色方位观,是借用还是同源,就和“撑犁”“腾格里”与“天”的关系一样,可以探讨,但不必轻轻地否定。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2021-1-9 06:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2021-1-8 23:05:16 | 显示全部楼层
    石工 发表于 2021-1-8 09:51- L- D0 O4 w: X8 c; g
    可能是:冒顿给刘邦点color see see。, u3 H1 O% n+ `' i5 n6 p8 g4 p. W
    按文献和考古发现,白登山是现在大同附近的马铺山,是个不太大的丘 ...

    / G+ H3 T. j; V  K9 x8 A2 v/ ^白登之围的发生我相信是有的,但是细节当故事看看就算了,不能当真。
    3 L8 `9 N8 s9 D/ c
    ( T! n% W: U1 r2 q( ?" E; |首先,史记是匈奴出骑兵四十万包围白登。先不说匈奴能否凑出那么多人来,即便它有那么多马,你告诉我,在一个地点周围不大的地域内,如何给那些马找到足够的草来吃?人可以靠干粮维持一段时间,马却不可能。没有足够的草来吃,马会很快掉膘的。5 X% V) {' m# J' g1 ]6 _6 ?

    - K/ F/ l) @5 R5 c其次,刘邦所率领的部队,数量不会很少,因此白登之围不会只是白登山那一点地方,而应该包括了周围一定的区域,这样的面积不会很小,否则匈奴干脆组织箭雨射杀对手不就得了。以这样的区域,匈奴搞颜色秀,还不如干脆大批骑兵直接压上进攻更合理。4 U, q, G, }" @8 \8 ?% b) m. c" P: j6 h

    7 I7 B1 p3 m6 ~, V& ~+ E) c! y( Z& c举个不太恰当的例子,淮海战役末期,共军对杜聿明集团的最后围攻,就是这么大批部队直接压上进攻,逐步缩小对手控制面积,最后消灭对手的。
    ! t, w, A; K; _1 H3 a
    # ]5 G/ k, P5 M因此,司马迁记载的白登之围,从文学角度讲可以理解,但是从军事角度讲,漏洞太多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    发表于 2021-1-9 06:42:22 | 显示全部楼层
    石工 发表于 2021-1-8 07:199 `1 ^3 U/ v* J3 t" f
    华夏北来说,可以有啊。司马迁的史记,费了很大的劲说这件事,不该被当做笑话。 ...

    0 J8 m  H4 i8 j' ]4 F+ \8 o. Z如果认同“华夏北来说”的观点,那么汉匈同源的问题是不是可以这么解释 -- 本来大家都在西伯利亚一带混日子,后来因为冰河期降临,气候水文变迁,脑瓜灵活一点儿的撒丫子就往南跑,跑到内蒙/河套一带,征服当地土人,就是后来的“夏”。。。 脑袋瓜不太灵光的那一拨仍然在老家死挨冻,庄稼都冻死了只能放牧牲口喝马奶吃羊肉。。。实在拗不下去了也跟着往南走,然后就被先到南边的远亲鄙为夷狄。。。 然后就分开成“汉” 与 “匈奴”4 g9 W% k6 }' H7 E6 K! D
    6 m' K" T# T- O6 D6 f0 A
    从汉地北上变成匈奴这种解释很牵强,不可信
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2021-1-9 10:11:22 | 显示全部楼层
    MacArthur 发表于 2021-1-8 17:424 s* ^$ ]9 I. O) I9 T  D
    如果认同“华夏北来说”的观点,那么汉匈同源的问题是不是可以这么解释 -- 本来大家都在西伯利亚一带混日 ...
    8 h2 J( m8 t5 {/ b! k
    要是这都能玩的话,咱们可以怀念当年的西伯利亚汗国了,那可是咱的故土啊。一个自古以来,可以宣称主权了哈。5 E% w; l; E7 L3 W7 {* m5 a! z8 I; H
    0 Y- g4 O: D6 P: N6 V7 v' o, ~
    顺便说一下,当年的西伯利亚汗国灭亡的时候,全国人口不超过二十万。那是多么广阔的一片土地,才那么点人。要是您那理论成立的话,当初留下来的得多蠢,才肯坚持到后来灭亡。
    3 \  K# O* D' f  z( C" Y8 R4 `- @- _$ D  n! P* X* \. h1 L7 Y; M& N1 g6 K2 E
    咱家还是希望是从新疆那边过来的,走的是甘肃到陕西、山西这条路,而不是啥西伯利亚。否则岂不是老毛子也可以宣称是咱们祖宗了,那还了得了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2021-1-9 10:34:15 | 显示全部楼层
    大鹏翔宇 发表于 2021-1-8 19:43
    7 z6 b' y  I7 k& ~2 P( }“白登被围时,包围白登山的匈奴骑兵,在西方的全是白马,东方全是青马,北方全是黑马,南方全是赤色马。” ...

    * O# j- r/ ]  g% ~涂点颜色就行了,或者披块布。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2021-1-9 10:37:56 | 显示全部楼层
    石工 发表于 2021-1-8 22:51
    8 C7 X* P: d. V$ m可能是:冒顿给刘邦点color see see。
    : G9 C3 D7 J! X- r按文献和考古发现,白登山是现在大同附近的马铺山,是个不太大的丘 ...

    6 S9 a) h1 E) e2 ]/ P参考吐蕃的军事体制。游牧民族几百年都没变化,即使到了清末,俄罗斯人收拾蒙古人的时候还没变化。可以把白登之围和大非川之战类比来看。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    发表于 2021-1-9 15:51:45 | 显示全部楼层
    猫元帅 发表于 2021-1-9 10:347 l3 G: F1 F8 q  e2 T
    涂点颜色就行了,或者披块布。

    , [: r" Y2 B1 y; L4 P; H1 N老猫这是回错人了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    发表于 2021-1-10 03:29:49 | 显示全部楼层
    本帖最后由 陈王奋起挥黄钺 于 2021-1-10 03:32 编辑
    . J/ i3 e8 M& x& u+ ]5 l4 t: Q& w
    / i4 \4 P: b% f% N, s( K" n中国的古代文献将白人称呼为“深目多须”“深目高鼻”。一般而言,中国北方的少数民族如果出现白种人,史书就会特别留意。例如《北史》记载康国人“深目、高鼻、多髯”,《晋书》记载羯族“高鼻深目多须”。而对于匈奴人,中国史书基本没有记载其面貌,而是记载其习俗,这可能是因为匈奴人和汉族的长相差距不算太大。
    " |; A1 V3 m8 Z( I3 g3 i  N6 y& m; @
    # [! ?% Y+ D) L0 d! v& v" ?再来看西方人如何看待匈奴人。东罗马史学家普里斯库斯在《匈奴史残稿》中描绘阿提拉的长相:“他的身材矮短,胸部宽广,头很大,眼睛小,散发出灰色。他的鼻子是平的,脸是黑的。”9 I( r! W+ S* W$ e0 |' M0 B
    3 t6 f* M! O. A1 X
    综合来看,匈奴的长相是比较偏向于黄种人的。
    + I2 w5 O+ _! M; d; `1 n1 {( s0 G
    今年有大量的分子生物学研究。根据匈奴墓葬的文化和DNA分析,南匈奴和北匈奴有很大不同。北匈奴起源于蒙古国的石板墓文化,其Y染色体大多数是Q、R、J、E、N等,和西亚、中亚、东欧民族具有很大的联系;南匈奴起源于鄂尔多斯文化,其Y染色体主要是O3和C2,其中O3比例很高,而汉族的主体就是O3。
    . E: ^8 k, I3 n) i& l/ S5 k; E/ V
    + i; D. v8 O) w) p; {7 o南匈奴则选择依附于汉朝,继续居住在漠南(河套)一带,成为了汉朝的子民。魏晋时期,南匈奴进一步南迁到了山西一带,成为“五胡乱华”中的先锋。北魏建立后,大量的匈奴部落融入了汉族。对南匈奴后代的呼延、呼、慕容、尉迟、赫连、宇文姓氏的DNA测试结果显示,其O3占据主导。
    0 }9 d# h7 ^* _0 i9 S6 c
    1 z4 U- ^4 e9 c) Z' o) b0 g
    3 o9 ~& y2 r! e; L) g简单地说,北匈奴基本是黄种人和白种人的混血,而南匈奴的混血也比较多,但是总体是黄种人的基因。
    , ^: v, G) l4 F* T8 A+ b. {" F3 A6 @; A! [$ w4 h5 ^+ }
    《山海经·大荒北经》称“犬戎与夏人同祖,皆出于黄帝”,王国维认为,王国维认为,

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-1-21 22:09
    涨姿势: 5
      发表于 2021-1-21 00:13
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-1-10 11:49
    涨姿势: 5
      发表于 2021-1-10 06:58
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-1-10 10:46:15 | 显示全部楼层
    猫元帅 发表于 2021-1-9 10:34
    0 g$ G6 E1 b6 j& p) s涂点颜色就行了,或者披块布。
    * e$ v7 N! f% y. W: S6 u$ a
    汉代只要麻布,白麻,黑麻容易点,要青麻,红麻恐怕很奢侈了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2021-1-20 20:30:20 | 显示全部楼层
    大鹏翔宇 发表于 2021-1-9 15:51' k. r( |/ O! [' e9 v. ]
    老猫这是回错人了吧?
    " V& R* k. h$ U6 v. y9 A
    奥?                  
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    发表于 2021-1-21 07:05:14 | 显示全部楼层
    加油,等你的更新!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    发表于 2021-1-21 19:36:35 | 显示全部楼层
    三力思 发表于 2021-1-10 10:46
    + V4 y) q1 S4 [2 I! h汉代只要麻布,白麻,黑麻容易点,要青麻,红麻恐怕很奢侈了。

    ! o( Y: H# ~+ H, i  `从考古发现看,兵马俑最爱披红戴绿,墓葬中也大量发现红绿颜料,这两者并不奢侈。对下层的服装颜色作出限制,禁止红色,是政治需要而已。
    & b, p5 v0 g+ z  u& s! P' X' ~' K. o. w% ?, j
    秦俑的涂装,就是一半为绿,红色也不少。考古证实,东亚地区古代主要用孔雀石(石绿,即碱式碳酸铜)做绿色染料,赭石(三氧化二铁)做红色染料,原料易得,并不麻烦。这两者同时还是中药。深挖一下,果不其然,这两者还都是蒙古族传统药品。回头可以理解秦兵的选择,可能不仅是出于对色彩的追求,而是在战争实践中发现了染色布料包扎伤口,可以减少外伤导致的死亡。6 g7 r  z4 _8 A5 a7 M  y
    1 ]" Q* I8 H4 ^  r0 w
    http://sx.sina.com.cn/news/b/201 ... hmifpy9365021.shtml

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2021-1-22 09:52
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-3-29 13:35 , Processed in 0.055725 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表