|
本帖最后由 fcboliver 于 2020-12-25 04:02 编辑 7 P) R1 r, ?0 g. i) v& w
# ]2 d) E3 u% A
上篇日志发表后,很多同学对我司能轻易解雇员工表示不解。圣诞期间,我在家里补血,闲着也是闲着,正好和大家切磋一下。0 `3 M$ s7 ^0 r0 A, d# \8 X
2 R) E+ q [ ]0 S+ |( X其实坛友们的疑虑是有道理的,德国劳工法比起996的祖国来是严苛不少。60,70后的朋友,可能还记得,德国在东西德合并后,经济渐显疲势。一方面是往东德的输血迟迟得不到回报。另一方面,过于偏向雇员利益的劳工法,也让资本望而却步。 心怀大志的施罗德98年当选总理后,便背叛自己的阶级,修改了劳工法,把企业解雇员工的门槛降低了很多。政治这个东西,最是无情,做了正确的事,并不代表能得到正确的待遇。后来施罗德众叛亲离,被自己的票仓反了水,默克尔乘机上台,坐享其成。
- w8 i1 ?& T( x' ]9 l4 v; Z9 @& q
3 d: p( X8 b; W* C n* T& G不管怎么说,结过5次婚的施罗德都堪称人生赢家。
2 \0 m# J* }( \6 r* z1 f7 B( k6 j1 x3 ^: A, _/ U% i( m
4 U, c. v$ [% ~$ k5 T宏观上面的事就不说了,小公司还是该脚踏实地,关注微观操作(顺便再捅大棋党一刀)。先说我们现在这个制造企业的背景。今年我们收购这家小厂的时候,他们已经面临严重的现金流问题。一般来说,收购企业有两种形式。一种是股份收购,另外一种是资产收购。前者需要把原公司的整套系统继承过来,对我们这种小型资产公司风险太大。稍一疏忽就会被套上。即使出售方的资质优秀,我们也不会冒险。后面一种收购形式就灵活多了。收购方,可以用不同的德国或海外公司的名义分别把不动产,无形资产,生产设备,员工等通过不同的组合买下。其中,员工这一块,可以打包给第三方劳务公司,然后再把核心员工返聘回来。这样,没有工会保护,没有直接雇佣合同的员工,只有通过自己和团队的努力实现劳动价值。当然,作为雇主也不会吃多了没事干,随便拿为企业创造利益的员工开刀。( u( v1 a- j$ C
/ E$ P% ^" O2 D) U0 y# @
大家相得益彰,互惠互利,岂不美哉?
1 M6 k6 T3 G5 R, U/ C) y% ]8 V+ v
$ Z& C/ V- F) ]* e9 x3 M( h, S. l6 c3 a8 \! `( v- h
|
评分
-
查看全部评分
|