TA的每日心情 | 开心 前天 05:48 |
---|
签到天数: 911 天 [LV.10]大乘
|
3 C; j( ~* O) j6 \! I- T, [7 h
中原对于西域的经略,基本上是以"守"为主。 为了防守,就特别追求投入与备战。《盐铁论》基本上也是围绕"高筑墙,广积粮"展开的。对于一个农业相对发达的政权来讲,这无可厚非。( e7 z. |3 X( U+ q
但是,张骞的从贸易入手,找到身毒(今印度)来实现打击匈奴的想法则更加难能可贵。只是一种主动出击的战法,是和《盐铁论》截然相反的思维方式。) F. u) ^, Q, g- H4 d6 i( p
同时,贸易不是简单的加减乘除。贸易和农耕一样也是一种生产方式,一种产业。如中国一样农耕发达的地方不多,但很多农耕不发达地区的生产力一定落后? 未必。
9 p! M& [# _3 z3 }2 n4 V
% z+ M- p1 o6 O3 `; \9 _中国有一句俗语: 鸡蛋碰石头- 不自量力/不堪一击。 但是北方的游牧民族就是不自量力的持久袭扰。一次又一次的实现了鸡蛋打破石头的故事。 到清朝,西方的坚船利炮让中国无法抵挡的时候,《盐铁论》基本上也就到了尽头了。在贸易和工业的结合产生的碾压式优势目前,农业支撑的文明反而成了鸡蛋。! L/ Q! a& i% }$ h; R4 G
2 c; \" S7 J: B8 j' l4 |* T从满清后期的囧态,再回看张骞的凿空,不觉得可惜吗?
0 R) t) E5 z- P( |% ~4 q i6 e0 F# t- d+ r5 N, H4 `9 y
今天的中国,5G之箭已在弦上,但是如何把5G作为发展的载具依然值得从历史找先例。没有一个开放的态度和一个贸易的章法,依然是有陷入历史周期律之风险的。, o( A6 i$ k9 z
今日的美国就是昨日的匈奴,西域依然是粮道。这没有变。但是中国人变了吗?这是真正的问题所在。 |
|