设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4648|回复: 33

华为,你这个打不死的小强

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-6-30 10:59:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国是当今世界唯一的超级大国。按说美国要华为今日跪,华为应该不敢拖到明天。中兴不是跪了吗?但华为就是不跪。诚然,“25%”禁运已经很没品了,“零美国”禁运则是彻底无底线了,很没有超级大国的样子。眼下,美国又做了两件更加没有超级大国样子的事情:1、容许美国公司参加有华为在场的5G标准制定;2、对英国容许华为建立研究中心表示关切。
% i- _- A6 b8 n: M
6 ^0 g' g" C1 O0 ^0 M5G成了美国的心病了。5G的威力不仅在于通信和娱乐,更在于深度、广泛的万物互联。在信息时代,信息的处理当然重要,但信息的入网和流通是信息得到处理的前提,5G打破了局域网和广域网的界限,并且具有海量连接和低时延、高数据率的特点,将成为信息入网和流通的物理基础,重要性不言而喻。但在5G时代,华为占据了绝对的领导地位,这使得美国如坐针毡。
7 ~, R. h. C& N  m% F, ]1 d7 o4 `' D& a' e
美国不是睡过了头,才让华为占了先的。这正是开始时美国从上到下的错觉,这样的话,只要适当打压,迫使华为不至于跑得过快过远,美国醒过来后,自然就重夺领导权了。但不是这么回事。美国突然发现,美国在5G事务上几乎成了局外人了,在关键的5G标准上几乎要一点发言权也没有了。& f& N$ J. D0 a# B0 R- ?; K6 Q( I
/ q) X1 G+ I( i$ y, x4 j4 I' K
技术标准不是一拍脑袋就产生出来的。首先需要根据历史经验和对未来的展望,提出足够先进的要求,然后要根据技术和制造能力的现实,使得要求能够实现。否则,凭空制定出来的技术标准是没有生命力的。
1 W1 V( X5 V3 h+ V
9 U& }! d6 p" u' B! O; Y中国的移动通信在4G时代取得爆发性发展,这样的使用经验和改进思路是中国的移动、联通、电信等服务商的大量5G专利的基础,也是提出有意义的要求的基础。华为在4G时代成为世界最大通信设备制造商,在5G基本技术和制造方面的领先也是水到渠成的。0 C) C6 e+ l+ K3 ?0 L
0 d, Z; F" `# Y, o$ n
另一方面,美国差不多是主动放弃了5G领导权的。美国依然是科技超级大国,但美国的发展模式最终导致了这个必然的结局。
8 \* ^( O* G: ?
8 D, |6 @% V& B0 ?5 Q1 b7 V6 q# Y美国曾经是从科研到制造到应用全面领先的,但为了更高的利润,美国制造业不断向高端移动,向核心技术移动。这是成功的策略,通过控制核心技术而控制整个供应链,产品研发、制造、营销、服务的辛劳和风险由盟国的下游厂家负担,美国则集中在利润最高的高端,实际上成为食利者。就这样,美国通过科技和经济的杠杆化,调动盟国的力量,赢得对苏联的科技和经济竞争,甚至在军事方面也是这样。
) F; c' x' H7 T9 }/ B2 s) u
8 D7 ^4 X5 E; F' ^  J8 i但这个策略的成功是有条件的。首先是杠杆比不能太高,太高就失控了;其次是不能出现另一个太阳,否则行星的围绕就乱套了。在5G技术上,美国不仅已经杠杆比太高,而且错失了支点。更重要的是,出现了华为和背后的中国。# T3 E# u  F* I8 {% i- [

( ^' \' u% B+ ?: n0 d8 {$ [1 b/ U3 P在这样的大背景下,美国对华为构筑冷战铁幕,不仅没有把华为围困在里面,反倒把自己隔离到主流之外了。5G正在起步,中国和华为在5G技术和生产、部署方面的领导地位决定了中国和华为对5G标准的主导地位。美国不能忍受被甩下5G战车,只能转而力图不被5G战车甩下,这是美国改主意、容许美国公司参加注定有华为在场的5G技术标准制定过程的基本原因。
1 o  I( v- f8 H6 R7 z  p, B8 g3 r
在ICT制造业,美国现在依然掌握大量核心技术,不管是ASML到ARM到台积电,对华为的禁运从25%美国成份降低到10%再降低到0%,这显示的是不断加高的杠杆比。当杠杆比已经低到一定程度的时候,而美国禁运危及盟国公司的经营健康和长远发展的时候,去美国化成为必然的选择。如果连关键技术标准也被排除在外,美国就在信息经济的硬件环境方面丢掉一大片关键阵地了。
* N/ h$ T, d# X0 {& ~& d3 y1 a9 [5 e7 T2 d2 U
在技术前沿被甩下战车,这是美国很不习惯的事情,但这也在成为新的现实,5G不是唯一一个。在光电方面也是一样。新冠疫情中,核酸检测的快速研发和部署则揭示了美国在生物科技方面也在滑坡,新冠疫苗具有21世纪空间竞赛级的重要性,美国在一开始也是卯足了劲要抢在中国前面,现在看来,中国有很大概率赢得了这一场竞赛,至少是在第一阶段。
7 T! W/ k# {, x2 ~2 z
( |! t7 w, z. V) a% ?9 |这也引出了美国对华为的剑桥研究中心的关切。华为从来不闭关自锁,更以数量很大的海内外精英加盟华为而自豪。华为在美国也有研究中心,但作为在美国注册的公司,华为美国被禁止向母公司输送研究成果,这样的霸道行径在英国就行不通了,英国并没有牙口和动力禁止华为,否则早等不到现在了。
9 @# I0 E: x5 q4 U7 h3 D6 R- o
5 p( ]" e6 [3 M$ I英国对大规模引入华为肯定是出于美国的压力,也与对华为对英国电信安全的隐忧有关,虽然捕风捉影,但毕竟在理论上有这个可能。华为剑桥研究中心不是技术服务中心,不可能危害英国的电信安全,没有理由禁止。华为剑桥研究中心也为英国的科技和数学(简称STEM)人才提供了少有的工作和发挥才华的机会。( i, H% s* P9 i& @

0 [3 b* }6 Y# L4 M+ N: l" X英国的科技教育不比从前了,但依然具有世界顶级实力。另一方面,英国的去工业化比美国还彻底,已经提供不了多少像样的STEM工作机会,华为剑桥研究中心的吸引力不言而喻。但华为剑桥研究中心的吸引力半径不止剑桥,也会对整个欧美的STEM人才形成强大的吸引力,去工业化导致STEM人才怀才不遇的国家不止英国。对欧美STEM人才来说,移居英国的门槛比移居中国要低得多。
. i( M2 T& S& I/ K* V7 t0 [* ^4 M  F# g
这对美国是比金融流失还要大的威胁。欧美投资流入中国已经够美国头痛了,脑力资源也流入中国,那必将加速美国霸权根基的流失。但美国能拿华为怎么办呢?美国能拿中国怎么办呢?
9 N4 p0 @3 v7 H0 g9 v$ y

评分

参与人数 4爱元 +22 收起 理由
常挨揍 + 10
大哈瑞 + 4
tanis + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2020-6-30 11:32:34 | 显示全部楼层
    有影响,影响不大。我们用的华为视频会议的全向麦克风,因为用了美国的芯片,已经停产。想再加几个,只能淘二手货了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-30 11:36:41 | 显示全部楼层
    本帖最后由 sweeter 于 2020-6-30 11:51 编辑 $ G+ K: J% o6 v% I
    * b* ]) y* d0 d# K* N& j
    美国可能要全面否认华为持有的专利了。. {; o( j: h" A5 m) j
    9 d# S6 f/ q% A+ U* n9 D
    嘴上不说,但华为作为原告的所有专利官司全部判华为输,也就是事实上不承认华为的专利了。3 G9 _! `9 `; O0 ]% y

    ) @% b! ]% s' ^- _" D中国肯定会反制。不知道这会让人类社会变成啥样子。0 x) h- K8 i& X

    ! L$ V5 D+ w" i' V! c以后在预测美国行动时,最好先假设“美国不打算遵守人类社会目前的任何规则,即使是他们自己设定的规则”。因为美国正在飞快地走向这个方向。另外还要假设,虽然在长时间内正义可能会起效,但在短时间内,人类社会总体而言是不存在所谓正义的。
    0 d; U- U6 g8 g
    . U" x  X4 T! b8 p1 }
    7 @: K. m, ^2 \$ ^7 N: t! T9 \3 s0 E- }: @6 w3 n8 B) N

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-7-1 23:13
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-7-1 09:04
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2020-6-30 12:06:22 | 显示全部楼层
    sweeter 发表于 2020-6-30 11:36: M; ]" r, p0 z
    美国可能要全面否认华为持有的专利了。) _' X$ d: M7 {, C- E

    ! t, P+ l$ a$ {7 w9 P嘴上不说,但华为作为原告的所有专利官司全部判华为输,也就是事实 ...
    7 \$ v7 G, J2 f3 B
    如果这么玩,美国损失会超过中国1000倍。美国在芯片软件领域的专利处于统治地位,玩这种下三滥,属于杀敌一千自损一亿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2020-6-30 12:22:36 | 显示全部楼层
    sweeter 发表于 2020-6-29 21:36
    , Q. @; L, f" Z7 c3 ^* U: U美国可能要全面否认华为持有的专利了。+ E# R( D, E, b* a

    / K! b: Q6 @0 q( p9 r) d嘴上不说,但华为作为原告的所有专利官司全部判华为输,也就是事实 ...
    - A; a" M0 U2 m% ^- N
    这对美国是吃亏的。这意味着美国专利在中国也不受保护了。在中国的美国专利可比在美国的中国专利多得多了。美国又不造5G,否认华为专利的影响也打不到哪里去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-30 12:37:39 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2020-6-30 12:22
    # W2 q8 t# P- R0 e这对美国是吃亏的。这意味着美国专利在中国也不受保护了。在中国的美国专利可比在美国的中国专利多得多了 ...

    6 {; s* R1 G7 V! F9 q
    , M. h, y6 d9 ^4 X# F& G) A: o3 K  Z这里有个思维误区。
    - h, I* @5 U  U* f# b5 Z
    * D1 @% o2 J' F& u: S7 Q美国不会公开宣称不承认华为的专利,只是会利用权力和影响力,让华为的所有专利官司都输掉。这样事实上就不承认了,但口头上不会给中国借口。还可以配合美国媒体一直造谣华为的专利都是“patent troll”的宣传,以及美国“依法治国”的宣传。# k' J) }# d1 h1 n- ^5 ~$ I

    & x' F& v2 Q- K# J8 ?3 ^  u" U中国要对等报复的话,对谁报复呢?让美国企业在中国的专利官司都输掉吗?还是挑一两个企业来针对?那挑谁?这样对中国“坚持开放”的政策有什么影响?
    9 I; ?1 U- m1 k/ W5 ?9 L6 F9 D8 x2 L7 e

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-7-1 09:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    发表于 2020-6-30 12:49:16 | 显示全部楼层
    sweeter 发表于 2020-6-30 12:37% ?6 j# I* K# Q- L+ d# P
    这里有个思维误区。
      o  }2 G+ @. H5 q) g) G2 e5 W" }: J) E2 U: G, v% T- K3 I
    美国不会公开宣称不承认华为的专利,只是会利用权力和影响力,让华为的所有专利官司 ...

    ( B) C# j! K; r8 A玩阴的,美国更不是对手吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2020-6-30 12:50:21 | 显示全部楼层
    sweeter 发表于 2020-6-29 22:37/ R0 T6 t1 c2 r; |7 T; Y. R
    这里有个思维误区。9 B& ~. k/ w# N
    " e0 u% s. E; c7 ^0 h& L4 E+ `
    美国不会公开宣称不承认华为的专利,只是会利用权力和影响力,让华为的所有专利官司 ...
    2 \' [- Y+ w- h: V
    6 X  U% {5 H" T( C
    一样啊,干嘛要公开宣布美国专利作废?* E. q; G4 d0 p, j
    . f$ i, Q2 Y5 z' E6 g' @* F" g& q
    要找对象,先挑高通啊,先从一个下手。再在化工方面挑杜邦和道化学下手。再在制药方面……这个就是Pfizer和Johnson & Johnson了,这些都肥……

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-7-1 09:05
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-30 12:59:33 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2020-6-30 12:508 Z5 W9 f) j5 Z0 M6 a1 R9 B6 x
    一样啊,干嘛要公开宣布美国专利作废?
    8 C( D' @! h% ~6 ]$ B7 J5 }4 p  A2 m) c/ J( D
    要找对象,先挑高通啊,先从一个下手。再在化工方面挑杜邦和道化 ...

    ) s+ s! [+ E6 C& U! R$ S4 J7 ?8 N; {我不觉得GCD会这么做。对付这任何一个公司,都师出无名。! x  @4 ~( A4 m, I/ n) a

    ( z% K4 P; L) m0 I  T/ j2 b当然,如果够无耻,借口可以随便捏造。但这不是GCD的风格。
    * k  w- ]9 u4 Z$ {, }2 ?2 j; P6 D) x2 @1 o) r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    发表于 2020-6-30 15:27:49 | 显示全部楼层
    sweeter 发表于 2020-6-30 12:59/ N! W# h* N2 S3 n1 V9 q/ e
    我不觉得GCD会这么做。对付这任何一个公司,都师出无名。+ L8 H, x0 M4 u# B) S) X% W

    $ q2 l% O4 l8 l# }3 I! Q- D8 I当然,如果够无耻,借口可以随便捏造。但这不 ...
    ! W" {+ Q) S: T( v
    高大上的理由很好找的。
    + A2 }* D( n9 k" v$ m1 m) @! Q% {! T
    比如,阻燃剂这块,杜邦的强项是溴系的化工材料,但还有别的更加环保的材料。现在杜邦每年花钱做政府公关,参与学术会议和讨论,就是为了避免以环保的名义把溴系的阻燃剂给禁了。
    : e1 g: ^3 @2 q2 J$ `6 k7 F
    / P( G) p9 n+ c( r0 }我们不无耻,我们有很多高大上的法律和条款,调整一下执法力度就行了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-7-1 09:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2020-6-30 19:43:51 | 显示全部楼层
    sweeter 发表于 2020-6-30 12:37
    : h1 z2 V& f# M3 o这里有个思维误区。
    3 @; u6 U* U7 N) Z" m. L& F6 M4 ?- R( i0 V5 h9 Q$ t
    美国不会公开宣称不承认华为的专利,只是会利用权力和影响力,让华为的所有专利官司 ...

    " f% t4 i! l! f, w& k对“坚持开放”政策不会有任何影响。你们的思维都好奇怪。中国古语“听其言观其行”,说什么和做什么从来都是分开的。土工也没傻到用“坚持开放”把自己圈起来。
    . L( ?5 q1 u- G; L9 Y5 B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2020-6-30 20:07:27 | 显示全部楼层
    sweeter 发表于 2020-6-30 12:59
    & W! `: @) ~0 d; v+ D我不觉得GCD会这么做。对付这任何一个公司,都师出无名。
    5 x$ Q1 w: `* y& T/ n& G: s; x& y! _, H/ e1 a% B. M& a7 w
    当然,如果够无耻,借口可以随便捏造。但这不 ...

    - o- X2 ~, K! l# W哎,你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-7-1 09:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    发表于 2020-6-30 20:23:50 | 显示全部楼层
    对等打。其他国家来吃中美两个国家豆腐。反正美国专利多过我们。0 }' J8 ?) e( ?6 L3 D
    要堵死中国必须拉上西方一起搞对中国冷战,这太难了,那个国家能搞定国民?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2020-6-30 20:56:31 | 显示全部楼层
    看客 发表于 2020-6-30 07:07! _9 X3 {. K" M5 w6 t  k
    哎,你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……
    8 M0 A; `& \6 V. s. i
    伙计,省省吧,你难道不知道,现在流行自嗨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2020-6-30 21:29:04 | 显示全部楼层
    美国玩阴的,兔子也不会闲着。慢慢玩呗。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    发表于 2020-6-30 21:46:42 | 显示全部楼层
    sweeter 发表于 2020-6-30 12:378 n% S; L0 I/ o" F
    这里有个思维误区。# B5 V6 H; L! ~4 R/ d3 W" T. U) _

    + d* L1 f( L: e% i* _. B, D! T美国不会公开宣称不承认华为的专利,只是会利用权力和影响力,让华为的所有专利官司 ...
    ' v( }! S: Y$ `8 R( Q6 ~2 g& i  l* i
    制药领域,如果中国不保护美国专利,不用行政命令禁止仿制药对海外的出口,美国的药企将失血50%。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-7-1 09:06
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:23
  • 签到天数: 1911 天

    [LV.Master]无

    发表于 2020-6-30 22:04:05 | 显示全部楼层
    目前国内有滴滴舆论,垮掉的华为对大老美更恐怖,变仙童了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2020-6-30 23:15:15 | 显示全部楼层
    难怪今天约翰逊今天就国安法出台讲话说不与华为挂钩。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 06:03
  • 签到天数: 2539 天

    [LV.Master]无

    发表于 2020-7-1 04:59:12 | 显示全部楼层
    华为受影响肯定很大,但华为产业摊子已经铺得很大,不至于关门。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-1 07:04:10 | 显示全部楼层
    testjhy 发表于 2020-7-1 04:59
    2 h& u* @; t6 d7 H% w华为受影响肯定很大,但华为产业摊子已经铺得很大,不至于关门。
    9 M. Q7 B7 y5 ^, t( W) v7 Z
    非常同意!关门绝对不会。为生死而战有足够驱动了完成很多不可能的任务。但是困难是一定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-3-29 10:27 , Processed in 0.046888 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表