|
发表于 2011-11-11 23:25:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 意广才疏 于 2011-11-11 23:26 编辑
6 y1 g1 g8 ^" d4 U' Z老兵帅客 发表于 2011-11-11 20:37
$ D7 G0 A+ r# R4 @, M, N% ]( q你说了半天就一条,你的应用程序功能层太薄了,微软加点东西就把你的东西给比没了,但是只要你的足够厚, ... 9 p, N) v$ U7 y6 A! X, j) S
, W+ _( M- T2 P. z1 c2 @" z& J老兄你也太偷懒了,一句“应用程序功能层太薄”就完事啦?恕我直言,兄台这句话未免有点站着说话不腰疼了。以我上面举得办公套件为例子,可以通过剪贴板方便地协同工作算不算一个非常重要的特性?微软用升级平台的手段逼迫你跟随升级,你怎么用“加厚应用程序功能层”来应对?要知道微软同学软件开发实力不弱的,你能做出来的功能和特性,它多花些资源也能做出来,毕竟这不是什么全世界只有几个人懂的相对论量子力学。反过来,微软同学借助平台优势一波一波地逼你跟着它的步调升级学习它自己搞出来的新技术,这招数你学不了吧?这种对它天然有利的战斗你避不开吧?
. J. V5 @, K; x7 b/ e" k. W& n! m: S5 [* [- V
说到底,这里最有力的证据还是业界其他大公司的选择。若是照你说的只要自身过硬就不怕微软在 win32 平台上的竞争,为啥几乎所有人都有志一同地不再继续投入资源开发 windows 上的大型应用软件了呢? |
|