设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 沉默的螺旋（spiral of silence）
返回列表 发新帖
查看: 3038|回复: 16

沉默的螺旋（spiral of silence）

[复制链接]
肖恩
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11

    • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘
     楼主| 发表于 2018-12-17 05:30:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
    沉默的螺旋（spiral of silence）是一个政治学和大众传播理论，由德国政治学家伊丽莎白·诺尔-纽曼提出，用以解释大众舆论如何影响个别意见及行为。& u) f+ {5 ]) _9 G1 G$ m1 `9 B
    6 F4 o* A4 ?& |
    主要概念是：如果人们觉得自己的观点是公众中的少数派，他们将不愿意传播自己的看法；而如果他们觉得自己的看法与多数人一致，他们会勇敢的说出来。而且媒体通常会关注多数派的观点，轻视少数派的观点。于是少数派的声音越来越小，多数派的声音越来越大，形成一种螺旋式上升的模式。7 z7 S6 m; n; Y) ?1 h
    6 n% o3 d* N8 T0 i! h
    所以少数派们，请勇敢的发出自己的声音吧，即使大多数人都不赞同又如何？道之所在，虽千万人吾往矣！
    # I6 x  [: A. B  [2 K; O/ z) y3 P7 M- p. y% Z9 ~% G& \
    3 c4 o4 `1 B6 u& ~) w

    $ T+ ]; b* q6 F
    3 o2 n1 S; ?1 [# e0 a3 S% H
    4 W$ c% E8 Q5 z  W+ \来自群组: 吐槽帮

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    关中农民 + 6
    石璧 + 4

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    库布其

    该用户从未签到
    发表于 2018-12-17 05:52:56 | 显示全部楼层
    川总的上台，反倒像是沉默的大多数，用选票说话的结果。9 \0 v( c8 V) ]9 s

    % r3 C- I) o8 x. Z7 {" z( j7 o兼听总归是好的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00
    肖恩
    回雨楼：顶楼是不能点评的^{^  发表于 2018-12-17 07:12
    雨楼
    怎么点评到跟贴了？  发表于 2018-12-17 06:58
    雨楼
    好像土共历史上也这么引蛇出洞干过～～  发表于 2018-12-17 06:57

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    肖恩 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    肖恩
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11

    • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘
     楼主| 发表于 2018-12-17 05:57:18 | 显示全部楼层
    库布其 发表于 2018-12-17 05:52; D8 {3 I7 `: e1 A4 g! f( _
    川总的上台，反倒像是沉默的大多数，用选票说话的结果。
    . C7 i" G% ^  C  s% [0 I
    ! t0 L. m% A# ~1 \1 e! p  H兼听总归是好的。 ...

    8 C+ g; C% y# ^% W0 u
    9 x1 B- |. U/ e# s是有点像，但我不认为他们是大多数，即使在选票数量上也不是（川普得到的总选票我记得比希拉里少）。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    库布其

    该用户从未签到
    发表于 2018-12-17 06:10:48 | 显示全部楼层
    肖恩 发表于 2018-12-17 05:57
    & w& d8 Q* ~0 \# y/ ?是有点像，但我不认为他们是大多数，即使在选票数量上也不是（川普得到的总选票我记得比希拉里少）。 ...
    0 u7 ?; v+ `' o3 i" _
    票数不是最多的，但是赢了，绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    肖恩
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11

    • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘
     楼主| 发表于 2018-12-17 06:19:15 | 显示全部楼层
    库布其 发表于 2018-12-17 06:10- }$ K$ p  _; U# L* A" d
    票数不是最多的，但是赢了，绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。 ...

    # C) T/ d6 d2 h' l% H* ]1 M- B& h是，和顶楼里的少数派的含义不大一样，所以我只说“有点像”嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一如既往
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    发表于 2018-12-17 07:10:06 | 显示全部楼层
    我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司（目前在76个国家有分公司或办公室），大多数员工还是在美国，大部分营收也在美国。公司里有很多“课外活动团体”，又叫“Business Resource group（BRG)":# e# l6 u6 h' C& k3 \
    * B+ K6 n& [- H/ m
    前些年这些团体有：. k$ ~& s2 k5 ]% n# K# G, ^
    1。退伍军人同志会$ D( `5 V3 x9 m2 K
    2。黑人领导船协会4 K, q# G4 y6 n8 }# _7 J
    3。拉美裔动感团' S( P6 H! }# Q$ ~1 B+ b
    4。创造亚裔领导人协会
    * J7 N# l6 U2 k, `+ o% }7 ~: D5。LGBT自强会
    ' V2 E# d  G% |$ a1 @$ Z9 s6 n
    6 x) R# K5 X$ a& Y2 \/ c# v最近通知又刚刚正式成立了一个叫Faith@Work的协会，现在还不太清楚这是专门为基督教服务的，还是包括其他宗教。这算不算也是zeitgeist感染下的时代风潮？
    - N7 {- U: C, N
    3 l8 e* P; o: }0 ^+ W, Y/ M

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    马鹿
    涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 23:13
    老财迷
    涨姿势: 5
    多元化的表现啊  发表于 2018-12-17 14:12
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    肖恩 + 4 谢谢分享
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    发表于 2018-12-17 07:59:00 | 显示全部楼层
    一如既往 发表于 2018-12-17 07:100 D) |# y: n9 J( d1 s
    我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司（目前在76个国家有分公司或办公室），大多数员工还是 ...

    ' s6 g# i: P) \没有女性团体？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一如既往
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    发表于 2018-12-17 08:04:10 | 显示全部楼层
    lorry 发表于 2018-12-17 07:59, u9 ?; j5 G8 K+ W
    没有女性团体？

    2 k: l7 \  z3 d" _! J" k女性员工人数不少，当高管的不太多也算不少了。最大的头（chairperson of the board)就是女的8 Y% y1 I5 Y4 ]6 p; m- Y
    $ |% b) E/ l2 a  b; }
    好像女的中层干部经常开会，要搞Lean on. 倒没有BRG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿忙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10

    • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    发表于 2018-12-17 23:22:07 | 显示全部楼层
    这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立，凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法的，都是有独裁企图的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pea
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-7-12 06:30

    • 签到天数: 34 天

    [LV.5]元婴
    发表于 2018-12-18 11:43:19 | 显示全部楼层
    阿忙 发表于 2018-12-17 23:226 H9 v" p  m, x  o! x+ x
    这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立，凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法 ...

    % e$ `0 d6 C' c' h" p6 S  K你这个说法，墙了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-18 18:20 , Processed in 0.039038 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表