设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3041|回复: 16

沉默的螺旋(spiral of silence)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

     楼主| 发表于 2018-12-17 05:30:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
    沉默的螺旋(spiral of silence)是一个政治学和大众传播理论,由德国政治学家伊丽莎白·诺尔-纽曼提出,用以解释大众舆论如何影响个别意见及行为。
      p9 h, m5 J, J% e8 x" Z1 Z8 P  U, J* B# j) s- J1 T- j( U
    主要概念是:如果人们觉得自己的观点是公众中的少数派,他们将不愿意传播自己的看法;而如果他们觉得自己的看法与多数人一致,他们会勇敢的说出来。而且媒体通常会关注多数派的观点,轻视少数派的观点。于是少数派的声音越来越小,多数派的声音越来越大,形成一种螺旋式上升的模式。' I% X2 `' g4 F" B

    ! A: [/ L' [  P! V' I1 f所以少数派们,请勇敢的发出自己的声音吧,即使大多数人都不赞同又如何?道之所在,虽千万人吾往矣!( Z5 ^0 @* L( _! Q1 `( V& f
    6 W2 Y, u9 M" n" N

    5 V4 O" |9 {; F( J1 m1 A7 B( G2 n/ i; J$ l, |+ n0 |
    / H+ c0 @1 U; `. _# n

    2 V8 U5 j/ j' c来自群组: 吐槽帮

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    关中农民 + 6
    石璧 + 4

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2018-12-17 05:52:56 | 显示全部楼层
    川总的上台,反倒像是沉默的大多数,用选票说话的结果。
    8 R9 F1 U  Y0 @. `5 h" ?- N9 I
    : o7 T* W- p' I& p; e* C兼听总归是好的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00
    回雨楼:顶楼是不能点评的^{^  发表于 2018-12-17 07:12
    怎么点评到跟贴了?  发表于 2018-12-17 06:58
    好像土共历史上也这么引蛇出洞干过~~  发表于 2018-12-17 06:57

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    肖恩 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

     楼主| 发表于 2018-12-17 05:57:18 | 显示全部楼层
    库布其 发表于 2018-12-17 05:52! X9 J3 `4 @$ C1 r: V3 f' f: v* L6 d3 k
    川总的上台,反倒像是沉默的大多数,用选票说话的结果。
    . s) c* R: C2 o' x: ~& P' E$ X. |- p( B. k0 ]2 x. s7 C
    兼听总归是好的。 ...

    , X( a9 f1 k! [7 l% _# U  l% ]: d4 _6 v0 M- P: S
    是有点像,但我不认为他们是大多数,即使在选票数量上也不是(川普得到的总选票我记得比希拉里少)。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-12-17 06:10:48 | 显示全部楼层
    肖恩 发表于 2018-12-17 05:57
    % t9 s: y# [( S# l4 p/ C7 e) ?: G是有点像,但我不认为他们是大多数,即使在选票数量上也不是(川普得到的总选票我记得比希拉里少)。 ...
    7 d; j# l7 P* L7 \# C2 j
    票数不是最多的,但是赢了,绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

     楼主| 发表于 2018-12-17 06:19:15 | 显示全部楼层
    库布其 发表于 2018-12-17 06:10
    ' S% C  s% r% N( ?0 `票数不是最多的,但是赢了,绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。 ...
    " j: b( u& B5 v' a- c: `8 ]
    是,和顶楼里的少数派的含义不大一样,所以我只说“有点像”嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    发表于 2018-12-17 07:10:06 | 显示全部楼层
    我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司(目前在76个国家有分公司或办公室),大多数员工还是在美国,大部分营收也在美国。公司里有很多“课外活动团体”,又叫“Business Resource group(BRG)":3 Y0 T* i+ i! ?! e
    + k( w8 \! `0 R& j7 a0 I# H
    前些年这些团体有:( J1 |. \( Z; a# X
    1。退伍军人同志会
    & m. `. F0 i# Z1 p' H5 n3 f2。黑人领导船协会: `0 ^, E! [' T- ]* q' d' u; U
    3。拉美裔动感团
    % b: w' m8 G" B8 o" ^5 }4。创造亚裔领导人协会! s/ ^; Z1 t& d! W" j
    5。LGBT自强会
    ( i2 `. n4 {: X: Y2 k3 {9 r9 |5 E6 h& F2 F
    最近通知又刚刚正式成立了一个叫Faith@Work的协会,现在还不太清楚这是专门为基督教服务的,还是包括其他宗教。这算不算也是zeitgeist感染下的时代风潮?
    & ~3 A2 K& t% w4 [/ G/ ~+ D1 k" s
    / p. M3 b7 f' \1 B

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 23:13
    涨姿势: 5
    多元化的表现啊  发表于 2018-12-17 14:12
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    肖恩 + 4 谢谢分享
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    发表于 2018-12-17 07:59:00 | 显示全部楼层
    一如既往 发表于 2018-12-17 07:10
    . Q& _$ g$ b5 ~. x我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司(目前在76个国家有分公司或办公室),大多数员工还是 ...

    ; c5 c8 [1 f" K没有女性团体?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    发表于 2018-12-17 08:04:10 | 显示全部楼层
    lorry 发表于 2018-12-17 07:59
    , a. P9 y9 M, r$ S" M没有女性团体?
    / j/ ]3 S  V& Q
    女性员工人数不少,当高管的不太多也算不少了。最大的头(chairperson of the board)就是女的
    . t3 P$ a+ o3 K6 y! y& R
    8 s+ o. T3 Z1 {7 G: p好像女的中层干部经常开会,要搞Lean on. 倒没有BRG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    发表于 2018-12-17 23:22:07 | 显示全部楼层
    这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立,凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法的,都是有独裁企图的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-7-12 06:30
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]元婴

    发表于 2018-12-18 11:43:19 | 显示全部楼层
    阿忙 发表于 2018-12-17 23:22
    # [- P; M* H( j; I8 w+ ]2 i这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立,凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法 ...

    $ P1 p$ j4 ]4 s  {! h  {9 |你这个说法,墙了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-19 09:27 , Processed in 0.045520 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表