设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3066|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

沉默的螺旋(spiral of silence)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-17 05:30:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    沉默的螺旋(spiral of silence)是一个政治学和大众传播理论,由德国政治学家伊丽莎白·诺尔-纽曼提出,用以解释大众舆论如何影响个别意见及行为。5 c" Q. a) ?( m7 E5 H) ]

    + [: j: k) s! F1 d. f主要概念是:如果人们觉得自己的观点是公众中的少数派,他们将不愿意传播自己的看法;而如果他们觉得自己的看法与多数人一致,他们会勇敢的说出来。而且媒体通常会关注多数派的观点,轻视少数派的观点。于是少数派的声音越来越小,多数派的声音越来越大,形成一种螺旋式上升的模式。0 U0 Z6 t% i; T' A+ a

    : ^4 I9 \( Y) p; A所以少数派们,请勇敢的发出自己的声音吧,即使大多数人都不赞同又如何?道之所在,虽千万人吾往矣!
    3 f# `8 w' q7 K# g! ]) d0 |  N
    1 F- K+ O7 `* |7 W6 O& a6 y' B+ V3 m, k' i  [

    . I% h/ T8 k( P! |- s8 C  H) c5 R8 [3 @, ], Q$ B) D

    ) Z6 Q* x& r$ N* `8 ~来自群组: 吐槽帮

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    关中农民 + 6
    石璧 + 4

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2018-12-17 05:52:56 | 只看该作者
    川总的上台,反倒像是沉默的大多数,用选票说话的结果。
    : k# z! T. H2 n8 K3 T9 z: d+ |2 ]" E, K6 @7 e' l% }9 ~
    兼听总归是好的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00
    回雨楼:顶楼是不能点评的^{^  发表于 2018-12-17 07:12
    怎么点评到跟贴了?  发表于 2018-12-17 06:58
    好像土共历史上也这么引蛇出洞干过~~  发表于 2018-12-17 06:57

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    肖恩 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    板凳
     楼主| 发表于 2018-12-17 05:57:18 | 只看该作者
    库布其 发表于 2018-12-17 05:52* p3 P# j. m, H& u
    川总的上台,反倒像是沉默的大多数,用选票说话的结果。
    ; o7 W# F3 _& ~- g" t7 w2 I0 O  k6 N7 M! ~
    兼听总归是好的。 ...

    8 d* N: E4 I  b1 H. p
    % K/ k. _5 Q2 X3 r9 m8 d( _是有点像,但我不认为他们是大多数,即使在选票数量上也不是(川普得到的总选票我记得比希拉里少)。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2018-12-17 06:10:48 | 只看该作者
    肖恩 发表于 2018-12-17 05:57) [( t$ H! \) h1 d3 m/ Y& O; j
    是有点像,但我不认为他们是大多数,即使在选票数量上也不是(川普得到的总选票我记得比希拉里少)。 ...
      r- d7 D6 W$ f8 p! b9 v; t
    票数不是最多的,但是赢了,绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2018-12-17 06:19:15 | 只看该作者
    库布其 发表于 2018-12-17 06:10
      l: k  `1 O6 |: t' a& Q票数不是最多的,但是赢了,绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。 ...

    3 {, `" [3 v2 g: j- [( i4 L是,和顶楼里的少数派的含义不大一样,所以我只说“有点像”嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    6#
    发表于 2018-12-17 07:10:06 | 只看该作者
    我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司(目前在76个国家有分公司或办公室),大多数员工还是在美国,大部分营收也在美国。公司里有很多“课外活动团体”,又叫“Business Resource group(BRG)":: t- e( O* R! f; S2 F! M5 g( `/ @! v

    % l4 d8 ?" a# i+ X' m: A前些年这些团体有:1 C" P- l. `& R* h+ J) p  E1 ^
    1。退伍军人同志会1 F+ G! `5 j6 {' o" _4 T
    2。黑人领导船协会
    # a4 L6 H* W# H8 ^3。拉美裔动感团! j% e' [, v) u5 T5 T' U
    4。创造亚裔领导人协会& F$ w( P' u3 M8 F
    5。LGBT自强会& ~1 Y% I/ @9 x, W

    ( b  I8 k$ `; S  b6 T/ d最近通知又刚刚正式成立了一个叫Faith@Work的协会,现在还不太清楚这是专门为基督教服务的,还是包括其他宗教。这算不算也是zeitgeist感染下的时代风潮?9 K# L. `: ?% s  O

    8 J$ J6 o# s# x) C' R5 J4 K: ]% v

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 23:13
    涨姿势: 5
    多元化的表现啊  发表于 2018-12-17 14:12
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    肖恩 + 4 谢谢分享
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2018-12-17 07:59:00 | 只看该作者
    一如既往 发表于 2018-12-17 07:103 k& |/ f: m1 d; W/ U5 p* a9 o
    我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司(目前在76个国家有分公司或办公室),大多数员工还是 ...

    7 A/ r: d  C2 {4 ~( e0 O; K没有女性团体?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2018-12-17 08:04:10 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-17 07:59' h9 b0 {/ S8 j) G0 y" K9 ^% C, g# C
    没有女性团体?
    $ [# B7 V' E9 g) r3 R6 f- S
    女性员工人数不少,当高管的不太多也算不少了。最大的头(chairperson of the board)就是女的
    , s) o! ]1 j' K/ ?/ |' U  V8 q6 X% x
    好像女的中层干部经常开会,要搞Lean on. 倒没有BRG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-12-17 23:22:07 | 只看该作者
    这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立,凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法的,都是有独裁企图的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-7-12 06:30
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]元婴

    10#
    发表于 2018-12-18 11:43:19 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2018-12-17 23:22# J( p; n+ @# w1 m2 i: s: g! _1 x) K2 l; [! {
    这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立,凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法 ...
    + u% N5 c* E4 h" K8 k$ b
    你这个说法,墙了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-25 17:58 , Processed in 0.042252 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表