设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 五月

老特鲁多佳人也,生子豚犬也

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

     楼主| 发表于 2018-12-9 14:36:38 | 显示全部楼层
    肖恩 发表于 2018-12-9 14:06
    加拿大就算想假装抓不到也不大可能,好像美帝把航班号护照号全提供了


    这太容易了。总理桌上的文件找不到了啥的。。。。。反正川总的桌子上也经常丢文件
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2018-12-9 14:44:22 | 显示全部楼层
    五月 发表于 2018-12-9 14:32
    需要政府批准是在知乎看来的,一个比较靠谱的ID说的。不知是否准确。

    但是bail hearing出席的是“联邦 ...

    问题是小土豆就算想管估计也不敢管啊,首先司法系统听不听他的不好说,他只要敢干涉,一旦被捅到媒体估计就得下台了,干涉司法独立是高压线,谁碰谁完蛋,至少在新西兰是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

     楼主| 发表于 2018-12-9 14:47:52 | 显示全部楼层
    肖恩 发表于 2018-12-9 14:44
    问题是小土豆就算想管估计也不敢管啊,首先司法系统听不听他的不好说,他只要敢干涉,一旦被捅到媒体估计 ...

    我说了半天意思就是启动引渡程序的第一推动力是加拿大政府,司法部不是司法系统,属于行政部门,指导行政部门就是小土豆的工作。法院法官才属于司法系统,现在案子已经到了法官手里,小土豆想管也管不了了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-10 07:21
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2018-12-9 14:49:14 | 显示全部楼层
    五月 发表于 2018-12-9 14:36
    这太容易了。总理桌上的文件找不到了啥的。。。。。反正川总的桌子上也经常丢文件 ...

    这个借口没用,这事又不需要他批准
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2018-12-9 14:51:18 | 显示全部楼层
    无言 发表于 2018-12-9 14:03
    这事要是彻头彻尾的政治事件反而简单了。自己如果没有辫子,别人也没处下手吧。 ...

    怎么可能有没有辫子的公司?中兴华为这些公司本来就是政府的白手套。

    F-16哪家公司的?

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-10 07:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

     楼主| 发表于 2018-12-9 14:54:09 | 显示全部楼层
    肖恩 发表于 2018-12-9 14:49
    这个借口没用,这事又不需要他批准


    他有机会阻止
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    发表于 2018-12-9 15:11:17 | 显示全部楼层
    猪狗不如。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2018-12-9 15:27:34 | 显示全部楼层
    按不靠谱传闻,他本来也不是老特鲁多的娃啊,哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

     楼主| 发表于 2018-12-9 15:35:02 | 显示全部楼层
    响马 发表于 2018-12-9 15:27
    按不靠谱传闻,他本来也不是老特鲁多的娃啊,哈哈哈。


    王鲁多?

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2018-12-9 15:44:41 | 显示全部楼层

    不是说是古巴老卡斯特罗的娃吗?哈哈哈。不过是谣言啦。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-10 09:18
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-12-9 15:46:21 | 显示全部楼层
    本帖最后由 财迷心窍 于 2018-12-9 15:52 编辑
    肖恩 发表于 2018-12-9 13:03
    你这个需要小土豆先批准的说法有出处么?我看到的是说这个是司法系统的事,行政部门无权干涉啊?

    ...


    小土豆说了,他事先知道,这个就没跑了。
    所谓司法独立就是个幌子而已,为何要事先通知他,很显然就是司法部门认为这不是单纯的司法系统问题,自己不愿意司法独立要向上报告找个背锅的。一路下来整个司法系统没人想自己司法独立,才会一层层通知到小土豆那里。。。真愿意司法独立,直接干了就是了。
    不排除最后,小土豆是真批一个司法独立不用问我。。。但这个已经替下面把所有的锅背好了。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 2764 天

    [LV.Master]无

    发表于 2018-12-9 15:49:03 | 显示全部楼层
    五月 发表于 2018-12-9 14:47
    我说了半天意思就是启动引渡程序的第一推动力是加拿大政府,司法部不是司法系统,属于行政部门,指导行政 ...

    按照美加引渡条约的要求,符合条件的请求加拿大没有合法理由拒绝,这在前面引的几个报道里已经说的很清楚了。能想办法的只能是执行层面。华为又不在加拿大的VIP list上,这对加拿大公务员的要求有点儿高。

    顺便说一下政府处理日常事务的是公务员,部长和总理一般不会介入。这应该就是小土豆说的意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 2764 天

    [LV.Master]无

    发表于 2018-12-9 15:53:45 | 显示全部楼层
    猫元帅 发表于 2018-12-9 14:51
    怎么可能有没有辫子的公司?中兴华为这些公司本来就是政府的白手套。

    F-16哪家公司的? ...

    那就大家比赛抓辫子如何?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2018-12-9 15:59:50 | 显示全部楼层
    在泥潭里滚久了,很容易看谁都像猪。
    我现在已经从理想主义变成半个老油条,好么?没觉得。
    规则和利益哪个重要?从长计议还是选规则。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-10 17:38
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2018-12-9 16:17:52 | 显示全部楼层
    响马 发表于 2018-12-9 15:44
    不是说是古巴老卡斯特罗的娃吗?哈哈哈。不过是谣言啦。

    看照片,可能性不小
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-12-9 18:13:22 | 显示全部楼层
    肖恩 发表于 2018-12-9 13:03
    你这个需要小土豆先批准的说法有出处么?我看到的是说这个是司法系统的事,行政部门无权干涉啊?

    ...

    抓人是警察动手的,警察在哪个国家,就算是三权分立的国家,也都是属于行政部门。

    点评

    见下面的回复,感觉应该算半司法系统  发表于 2018-12-9 18:34
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-12-9 18:24:49 | 显示全部楼层
    不要被立场和情绪左右自己的判断。想清楚小土豆和加拿大的处境就什么都清楚了。
    1,黑社会老大与老二互砍,老大要小弟帮忙,你说小弟站队选谁?
    2,关键是老大老二差距十万八千里,你说选谁?
    3,更关键是这个小弟离老二十万八千里,却离老大咫尺之远。
    4,更更关键是,这小弟的安全和身家性命还在老大手上了。
    6,最后一条,老大不给小弟骑墙的选项,大或小,二选一。并且,老大也算仁至义尽,从8月到11月,给了他3个月考虑时间。
    所以,小土豆置身事外是伤害最小的选择。

    中国现在也有点头疼,明知道怼大家拿不起鸟作用,美国才是操盘手,但,一是不敢直接怼美国,没实力啊,二是怼的理由不充分。所以,外交部今天的声明,看看就好,立场决定必须如此。如果大家拿始终坚持目前的策略,中国不会迁怒于大家拿,也就不会太影响中加之间的外交关系,口水仗当然是免不了。



    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2018-12-10 17:38
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2018-12-10 10:01
    回复 支持 1 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-12-9 18:28:16 | 显示全部楼层
    肖恩 发表于 2018-12-9 14:17
    从制度上来说当然应该保持司法的真正独立。
    从利益上来说,影响司法独立和开罪中国这两个选择里面,哪一 ...

    英美法系的司法部和警察系统与政府的权限是怎么分配?

    从行政上说,司法部和警察系统都属于行政序列,总理才是他们上级。但在英美法系里,为了贯彻司法独立,似乎这两块跟行政首脑的关系不是纯粹的上下级关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-12-9 18:30:14 | 显示全部楼层
    穿着裤衩裸奔 发表于 2018-12-9 15:59
    在泥潭里滚久了,很容易看谁都像猪。
    我现在已经从理想主义变成半个老油条,好么?没觉得。
    规则和利益哪个 ...

    是的。

    好多人还在用对中国的理解去理解与我们完全异质的英美系统,把法当玩物和厕纸。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-12-9 18:32:41 | 显示全部楼层
    随机微分算子 发表于 2018-12-9 18:13
    抓人是警察动手的,警察在哪个国家,就算是三权分立的国家,也都是属于行政部门。 ...

    中国警察系统的独立性也很强的,地方政府不一定指挥得动公安局。厚双喜不就是一个例子嘛。
    我们的地方官要想控制住公安局,一般是通过党内的政法委来操作的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-3-29 17:49 , Processed in 0.040679 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表