设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9103|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣征求意见来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-5 21:30
  • 签到天数: 1126 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-10-20 14:55:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:56 编辑 # ?0 X$ t. H; Q2 G! M
    : G1 X  X$ c7 p) X8 j0 \, y
    10月20日,个人所得税专项扣除细则出来了。
    , n) t9 S* A; g0 c具体报道在这里0 n5 O" n7 U  d8 a4 ^* ~1 n( H
    看完整个细则,感觉照顾到了当前绝大多数热点问题:二胎、教育、养老、医疗和住房。
    6 _/ P! O+ s9 n8 _9 j/ e规定虽然简单,但可执行性很高,也说明这个政策基本上就是定稿了。2 z+ q( s) r$ f, R  g
    这么一来,基本上相当于把个税起征点调整到了差不多10000元,按照2017北京人均工资收入来说,毛估估70%以上的人是不用交个税了,放到其他地方这个比例应该会更大。  r/ s/ k$ ?+ R- C4 {
    2 J. C' r' h7 S2 u+ X
    以深圳为例,如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元(2017年深圳社会平均工资3倍),夫妻都是独生子女,家里2娃,有房贷,上面四个老人,这样算下来两人平均的起征点都到了8500元(子女2000+养老4000+住房1000,平均每人3500的起征点上调),这样每月的个税是1751元。要是按照没有专项扣除的话,每月每人的个税是2626元。如果是按照3500的起征点计算的,那差不多每个人每月个税要3000了。实际效果差不多是减税40%,如果收入再低一些的话,效果会更明显。- ]( v5 I( E' B4 o+ H' W  J

    * V  y% V- R3 E专项扣除政策相当于给这个家庭一个月多了小3000块钱的收入,考虑到5000的起征点刚调整没多久,这次税法改革相当于给这个家庭增加了差不多10%的可支配收入,对改善生活和促进消费会是非常明显的。
    6 F  A  V# n8 q1 f* n3 J3 ?7 @3 M1 e: S* H& Z* E3 i: W" r
    医疗那部分的政策比较有意思,对于年个人自付1.5万元以上的医保支出,给予每年6万元的个税扣除额。这个数是怎么来的呢?% i' c$ r& \0 F" U# i6 w* Z
    每年1.5万元以上的医保支出,意味着每月1250元的医疗支出,考虑到医保70%的报销比例,每月医疗开支差不多要4000元,实际支出肯定不止,每月5000估计跑不掉。所以这个每年6万元的个税扣除额,应该就是刚好把这部分支出给覆盖掉了。
    6 V1 C+ u/ E/ P4 j但这有个隐含的问题,每月5000元医疗费用支出的人,往往自身收入很难达到个税扣除额的要求,因此这个额度是否可以家庭名义扣除,应该是反映问题的重点。  L, H  x. [* \  p

    # O, u% c* X; }0 {" e$ J* J我对这个政策总体评判是,对象明确,手段可控,体现了税务部门乃至相关政府机构的研究和管理能力。
    & n& [& W* ^# L: i6 C下一步估计是会继续加强税收监管,减税率的同时把税收覆盖面提升上来,最终做到减税率不减税收。. s6 _9 U+ P. Q% p& R4 E, }

    % E) l: c$ u( c( U再多说一句,这个政策对一直照章纳税的央企国企是有利的,其收入竞争力进一步提高,至于民营企业就两说了,估计招人会更难一些。8 V$ Y+ A7 O6 A; q1 a: h
    $ n/ \  z5 |4 ^6 N) I
    来自群组: 黑虎帮

    评分

    参与人数 6爱元 +30 收起 理由
    齐若散 + 10
    王不留 + 4
    MacArthur + 4 谢谢分享
    笑羽 + 4 谢谢分享
    mezhan + 4 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2018-10-20 15:46:09 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 17:14 编辑 ' m' M6 s% y5 T. C- z7 k, p

    ' m2 C& R& O! n# ~, l首先你交的税要足够多,其次你交的税要足够多,最后你交的税要足够多。! {7 d7 c' I" U8 ?6 Y9 g
    对一般人二般人没什么影响。3 L9 S* r0 u  I

    - S# D2 |8 z0 E. p如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元,
    ) A! \" ]/ Z4 n
    / L6 b3 K2 K3 z6 \这是高新人才了。一般人根本无缘享受。! p+ N7 ?6 w9 b4 }) g, }4 T& z

    6 m, e8 z8 N4 v9 {# ]# {个税3500提升到5000,一般人就减免3,50的税。
    ( {- _, j, p6 n8 k$ A  g! o8 x3 i0 d) \5 F
    什么人能享受到政策优惠呀?有多少人能享受到啊。
    $ J5 s) m  h, T3 \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-5 21:30
  • 签到天数: 1126 天

    [LV.10]大乘

    板凳
     楼主| 发表于 2018-10-20 15:46:32 | 只看该作者
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:48 编辑 9 o! y7 k6 E8 b7 _" F

    ' c1 C$ ]9 s% v2 @5 \5 U. j4 L11月4日前,都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见,网址如下7 f# T8 y) K4 y# e! A4 c3 q
    个税专项扣除意见征集
    8 S# `1 ?- O  T6 M3 J
    ; m: n8 b3 }0 y  q% _  Q我是写了这么两条,供参考。个税改革与每个人的收入息息相关,还是要发出自己的声音来。' F& F& e% q5 `1 F; ^- [- t' f, u
    4 l$ l" A- c6 i! U- Z) O% s
    1、第十条 纳税人发生的大病医疗支出由纳税人本人扣除。
    * m- ]! v7 L2 b' [) U& i" P考虑到大病医疗纳税人往往不具有全部的劳动能力,其收入很难使用每年6万元的税收扣除额,甚至连个税起征都未必达到。大病医疗费用是一个家庭的沉重负担,因此建议这部分大病医疗支出,可以比照其后赡养老人条款,由家庭成员(包括配偶、直系子女、直系父母等)扣除,能够体现个税改革的公平公正,也有助于社会稳定。
    * b+ o' ?0 h/ I; Y* M6 U+ E: _$ X8 s+ y/ c' c3 h: j4 ]
    2、第二十条 纳税人赡养2个及以上老人的,不按老人人数加倍扣除。) \2 O, r; Q* I) ~
    纳税人赡养2个老人的实际情况较为普遍,且确实增加了纳税人赡养的成本。建议修改为,纳税人赡养3个及以上老人的,不按老人人数加倍扣除。这同样体现税改公平公正,有助于社会稳定,也是对公序良俗的尊重。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    逍遥探花 + 6 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-8 18:37
  • 签到天数: 1134 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2018-10-20 16:17:00 | 只看该作者
    本帖最后由 易水 于 2018-10-20 18:00 编辑 ) g/ a" v8 G5 @. i
    大黑蚊子 发表于 2018-10-20 15:46
    ' A* p% N+ v" X- f% ~$ V+ g11月4日前,都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见,网址如下% f: z1 ]: Y$ d- n1 s
    个税专项扣除意见征集

    % D  B  D' w- \. K5 f/ k0 j; @* R7 n0 u/ X) x
    但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人,经济上只是多口吃的,多穿的,其他感情和日常时间的付出可能比一个老人还要容易一点(如果这两个老人是一对的话)。同样赡养两个老人,一对和两个一个是很不一样的,如果一定要算的话,我觉得成本大概是1.2:2 的样子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-5 21:30
  • 签到天数: 1126 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2018-10-20 16:20:06 | 只看该作者
    易水 发表于 2018-10-20 16:17% B/ |8 g" X% Y8 G2 n+ B
    但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人可能比一个老人还要容易一点,如 ...

    8 S" K3 f- \/ M& _* ?8 f1 _/ @漫天要价,就地还钱嘛
    8 l  P0 Q: ^% U( ~赡养老人既是政治正确,也符合公序良俗,对吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2018-10-20 17:04:13 | 只看该作者
    很给力。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-11 12:27
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2018-10-20 17:05:57 | 只看该作者
    社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2018-10-20 19:41:58 | 只看该作者
    变相大幅提高起征点,虽然有利于纳税人,但对中小城市可是个坏消息,大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2018-10-20 19:42:12 | 只看该作者
    变相大幅提高起征点,虽然有利于纳税人,但对中小城市可是个坏消息,大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2018-10-20 19:42:24 | 只看该作者
    变相大幅提高起征点,虽然有利于纳税人,但对中小城市可是个坏消息,大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2018-10-20 19:47:42 | 只看该作者
    城东山水 发表于 2018-10-20 17:056 B: ~0 H6 d2 J* v' T, V3 ?
    社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
    8 U6 Q, l! y" r0 e# u
    在降税新闻之后几天,我看到的新闻是,国家表示社保缴纳基数可灵活选择,不一刀切。实际上是放了民营企业一条生路,但给自己以后变卦又埋下了伏笔。3 r$ S7 K3 k* D4 a
    0 U; F6 \" L- a2 e8 V8 p
    社保基数对个人的冲击不如对民营企业的冲击,要真按原来的办法执行,承担80%就业人口的民营企业就得gg,失业人口可是够喝好几壶的。国家不会那么脑残的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2018-10-20 19:48:46 | 只看该作者
    这个扣除项是个德政。。。2 l: k+ Z1 F" c
    ! S3 [4 o0 M! s9 Q: J2 Q6 j2 b4 F
    下一步的发展,应该还是要建立灵活浮动的扣除机制,现在是一刀切的扣除,一二三线城市的差距还是很大的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-5 21:30
  • 签到天数: 1126 天

    [LV.10]大乘

    13#
     楼主| 发表于 2018-10-20 20:07:08 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2018-10-20 15:46
    - w% I1 m4 ?) f6 i3 }首先你交的税要足够多,其次你交的税要足够多,最后你交的税要足够多。% N; l5 L2 _, W5 t- h7 [0 O
    对一般人二般人没什么影响。 ...
    - J* X, X4 r. y9 X
    你这个理解是错的,这个政策明显是向低收入家庭倾斜的
    # D2 e0 t7 n6 N  S1 |+ f( z月税前收入2万以下的家庭,基本上不用交税;
    1 B5 w$ f% v& _! `: @) s! z# _我自己测算了下,月收入超过3万的纳税人降税就越发不明显了
    - |' R; h# w3 b, b: u, y4 l4 [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2018-10-20 21:07:52 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 21:10 编辑 , y7 J  Q, @9 S/ M% A
    ! H& E- `$ t- q
    我解释一下,您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗?我知道月入一万的睡前收入,税不过二三百多元。
    2 d8 q) n% k3 L8 X万元以下的人占了绝大多数。  r6 V/ I, n% a) _) e( I5 p3 t; ~
    把这个政策要是想用足的话,要符合诸多条件,月入2万以上,只有一套房背着房贷,还得是独生子并且有不小的病。
    - Y. ?2 ~: n2 A6 T不开玩笑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2018-10-21 00:58:45 | 只看该作者
    做大做强做优国有企业
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2018-10-21 01:27:29 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07% S% C% L& n4 `- S0 G$ V( |
    我解释一下,您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗?我知道月入一万的睡前收入,税不过二三百多元。
    0 B: S6 j8 h8 C% T/ f ...

    4 h$ N" Z2 M2 x0 A7 p6 b个人所得税减免的目的本来就是i对合理开销降低税率,你都不交几个税,还抱怨自己从这个政策里获利小,还指望国家倒贴给?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2022-5-14 14:18
  • 签到天数: 191 天

    [LV.7]分神

    17#
    发表于 2018-10-21 01:34:48 | 只看该作者
    单身狗无人权,变相加税嘛。那只能往外走了,baiabi
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2018-10-21 02:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2018-10-21 02:47 编辑 8 N0 M4 t4 I. n: ~) f( l) K; [
    阿水的世界 发表于 2018-10-21 01:34: S2 E: T7 L' b4 L) ?) I+ f2 a# d
    单身狗无人权,变相加税嘛。那只能往外走了,baiabi
    3 {$ n0 l0 q9 h: ^, k

    " h' y- H  `; v美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免
    : F: G, s! S' _0 Y! W+ z) F) y  |- X6 ]- g0 t$ ^
    把家庭合理的子女养育,老人养育开销纳入税收减免的项目,是早就应该做的. 很高兴中国也开始向这方面努力
    6 {! P5 o/ K8 r# e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    19#
    发表于 2018-10-21 08:46:56 | 只看该作者
    补贴房奴的依据是什么?老美还要大家担保房地美,也是补贴房奴。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    20#
    发表于 2018-10-21 10:20:23 | 只看该作者
    本帖最后由 然后203 于 2018-10-21 10:22 编辑
    + M# i& n' z8 T5 `" z! w' M* r/ H4 a7 H; E, T& Z( k, B
    低收入群体表示淡定……
    & P* x% w0 D0 A3 L' }8 P+ q1 H
    个人感觉这个扣除主要针对一二线城市,这是值得肯定的。
      a- F6 `* \. H三四线城市工薪人群中等水平收入的,本身就在起征点附近……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-26 03:15 , Processed in 0.040587 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表