爱吱声

标题: 看图说话2012-02-05 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-6 14:05
标题: 看图说话2012-02-05
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-6 20:28 编辑 , a$ x: V. D& F
& `. I* ?' L6 q# T3 y8 E
老规矩，图片和信息来自《经济学人》，我只是摘录、搬家而已。
: _4 _) I: y' Z! m' j
2 J4 t8 R1 [+ [) \; a) d
% a+ f: \& W3 m3 [FaceBook几乎占领了发达国家的全部，加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家，但中国用QQ，俄罗斯用Vikongtakte，越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国( h3 L) ^* O7 n5 E
# v( d- n# K$ [5 p( X: Q
" q1 k7 {2 x, S
2011年世界各国资本市场都不怎么样，希腊债券就不用说了，中国equity（怎么翻？）也跌了15%左右，倒是美国、日本债卷继续坚挺，黄金更坚挺，欧洲CDS是不是和EFSF有关？有意思的是Dim Sum债卷，这是香港上市的中资债券，业绩还不错
1 R8 ?, i1 C& ?" l7 X! ]6 j
* j1 L, e- B( g3 n9 B- u& {
, M, B& `5 l' B6 s第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较，FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯，但还是不及中国和印度。第二行是公司市值，有意思的是，波音市值只及苹果的1/8，而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音，这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数，麦当劳雇佣人数是波音的10倍，换句话说，麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别，难怪美国要着急恢复制造业。/ \" m; q( Y: m" E7 x4 Z
0 C4 L0 l* `* x) C) N$ z

/ J- C+ f& ?" A( w6 n这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比，负数为赤字，正数为盈余。有意思的是，按比例来说，二战结束时和现在差不多，也就是说，现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举，难怪难以为继。2012年以后，深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算，但失业率会增加；浅色是继续减税、保持开支，失业率会降低，但赤字和债务继续增加，继续打二战
9 W0 j) l6 `+ a: q( L* W
( _. O8 N) m. b# u  U
, T$ H: i0 E$ |. P左图为欧洲经济，浅蓝为2000Q1到2008Q1，深蓝为2008Q1到现在，PIIGS经济衰退不惊讶，惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长，其中多少是虚假增长，现在都现原形了。右图是失业情况，有意思的是，2008年以来，德国的失业率还下降了！
# Q+ Z0 N% ]0 Y6 u7 Y
) V( k" P2 D0 T# B! R: _* B6 C; i
左图为1970-2030年世界能源构成预测，石油持续下降，天然气稳步上升，煤、核电、水电大体持平，可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据，现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当，到2030年两家趋同。有意思的是印度，一直较低，但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈！( S* c! n. s! P  T8 ?
$ p  w2 Q6 ]3 C- L  g/ O) x
0 o5 W( U7 q5 f
这年头，棉花生意赔本，石油生意赚钱，但最赚钱的是橘子水生意！- N; k8 q2 g2 X9 `: |
6 J! l+ U4 K4 N* `6 ]/ z$ P  I

- G0 |1 O+ |( @+ M% X2011（浅蓝）和2012（深蓝）各国对世界GDP增长的贡献，照例中国领先，印度紧随其后，发达国家统统押后7 \! X" I2 h. ~( X  E! y
( }" r  G" {+ e2 l6 T0 L

5 X# V% ~9 i) e/ @6 r  m$ W这是另一个看法，中国为灰色，美国为深蓝，emerging markets为中蓝，发达国家为浅蓝
3 |0 i- Y, Z0 j8 Q8 Q: O) G, m) J, s& k# J5 I4 n6 Q6 p

/ R( L$ L. [$ D! K洋人也开始关心中国生肖啦！这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率，深蓝为实际值，浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊！难怪洋人叫中国为龙，中国人喜欢自称兔子！
) N- i) O) e) V2 V
9 E" {7 ]1 b% }( d" Y: P
" j0 G/ Q# h8 I$ g& R; U- |世界城市化进程，今日印度相当于80年代中期中国，今日中国相当于60年代中期巴西，中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平，印度……不知道，直线外推的话要2080-2100左右
: _5 b& J2 T+ x. |, e# C& h" ~. H! h* [$ _% O* a

/ H+ s/ E  A* q. m) V# V2 h. R/ W左图为生活水平低于中位收入50%（也就是1/4位啦，有这个说法吗？要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误）的人口比例，浅蓝不包括补贴和退税，深蓝包括，可惜没有中国的数据。但中国数据很难，大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数，1为绝对平均4 V) U/ m0 l9 S6 s3 d3 k& z
: ]% i) D$ s+ F9 g9 i
& e" z( Y: P; @7 S' W4 V
2007-2012年人均GDP的增长，中国绝对领先+ o# W4 ]# C( F* a+ d) ~' n
; k6 t0 h$ X# h0 H0 `" i  N" F9 I

/ ^* O7 R* Y1 Y1 E3 ~- b2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人，海地那样的就不算了，地震震光了也不值几个钱0 w0 u2 Z1 h# v' Q7 ?7 o+ O$ V2 b

5 P# h  F# I% P! |3 ~+ `+ y+ y9 `4 J! k6 S
麦当劳指数，负数为货币低于实际价值，正数为高于实际价值，当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题，印度其实更加低估呢，这最大的民主国家怎么觉悟也那么差！( ], A* r7 t; `/ X1 {- o6 C

1 V8 J0 a! e* ^% S& W, T: u5 T
) J$ l/ p% W2 Q/ l$ L$ J  P各国核安全水平和核材料数量，中国排名很后面，伊朗比北朝鲜强0 ~- Y' S3 ]. l0 i. t% [
- u) K7 p5 W: V5 K8 |) J: v

0 A% n# z+ ~+ L- @浅蓝为失业率，深蓝为通胀率，两者相加为悲惨指数，马其顿最高，中国人应该和美国人一样幸福！比印度要至少幸福50%！
8 k  T8 B9 k( u% _; e
/ I4 E# K  c$ K- u1 I! N
. o% u7 n2 _5 ?2011年世界股市，委内瑞拉增长79%！中国跌了22%左右，难怪怨声载道
作者: 魔术师    时间: 2012-2-6 16:10
跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。
4 _# Y$ D/ t' u& G7 |
作者: 莫小先    时间: 2012-2-6 20:58
魔术师 发表于 2012-2-6 16:10 ! m, s& E- c0 L& `
跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。
* j' ~6 q; I+ v7 @  `
原文中是 QQZone
作者: 光头佬    时间: 2012-2-6 23:10
各国核安全水平和核材料数量，中国排名很后面，没有伊朗

; {1 ~" H3 V, J8 G6 T5 E( P伊朗不是排在倒数第三吗？有5-20KG核材料，不过估计这个数字已经不符合现实了。+ J: ?" x" l3 x' ^6 r# K1 x
作者: 万里风中虎    时间: 2012-2-7 01:54
关于中国的痛苦指数是错的。
" c8 C; y* j( {6 N  Z9 M
% w% g& P0 n' u$ ]2 }: Y6 J( w失业率用的是城市登记失业率，这个数据我有各省份1980-2010年的，大多数在2-7%之间波动。用搞数据的行话就是DUMPED，也就是根本不管农村是否失业了，就按城市登记的数走。如果按照学术界普遍认同的曾湘泉教授的调查数据，近年来中国的真实失业率应该在20%-25%。- G' {+ g3 `4 N( r. b( A6 i
9 ~1 k+ i- M1 V1 ]2 z
那个通货膨胀率也是错的，我看过的报告是说这几年最少在10%左右，如果我们用货币发行速度和实际经济增长来比较，也应该是这个数。
( u9 G6 _- z" d4 F1 ~& R' p# r8 b* e3 O8 C/ J
即使我们对2012非常乐观，这个痛苦指数中国也应该排进前5名。只是这个指数中国一直就很高，而且是统计数据作假的重点，我们已经习惯了。
, r9 e) d/ ]* H- ]
' ]& B7 T: T" \3 W说好的幸福呢？( A4 W7 Q3 w# g2 T, b8 l8 M
: z9 r- W& g; n. q5 g- p2 Q
作者: 晨枫    时间: 2012-2-7 02:53
万里风中虎 发表于 2012-2-6 11:54
( }" ~* T' {. e5 d% w" _关于中国的痛苦指数是错的。( H+ {) u# r7 H9 L. R. [) E
! i( M/ V2 k# K+ \' Q
失业率用的是城市登记失业率，这个数据我有各省份1980-2010年的，大多数在2-7 ...

/ ?5 n+ Y$ e; Z有道理！
作者: 糊里糊涂    时间: 2012-2-7 03:07
贫富分化那个有问题－－“左图为生活水平低于中位的人口比例”，低于中位收入的人口比例就是50％嘛，实际那个是“生活水平低于中位收入的50％的人口比例”。
作者: 晨枫    时间: 2012-2-7 03:22
糊里糊涂 发表于 2012-2-6 13:07 8 p: o( ?: y9 M& U* m
贫富分化那个有问题－－“左图为生活水平低于中位的人口比例”，低于中位收入的人口比例就是50％嘛，实际那 ...
/ t& \9 P3 G1 w5 F
你说得对，偷懒少打了几个字，意思就拧了。
作者: 人在江湖    时间: 2012-2-7 17:30
有营养的好贴
作者: 飞翔的芦苇    时间: 2012-2-7 21:19
感觉中国在世界上的比重有加速的趋势！
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-2-8 00:32
Equity就是股票。Dim Sum=点心，意思是在香港发行的人民币债券，量不大，所以是“点心”债券。CDS是债券的保险价格，越高表示债券违约风险越高。
作者: 晨枫    时间: 2012-2-8 00:47
我爱莫扎特 发表于 2012-2-7 10:32 " W4 g, }% o! d+ d
Equity就是股票。Dim Sum=点心，意思是在香港发行的人民币债券，量不大，所以是“点心”债券。CDS是债券的 ...

/ ?7 I) @5 U) v3 n: W4 G谢谢。这就对了，难怪欧洲CDS那么高。
作者: 两天杨    时间: 2012-2-8 11:15
魔术师 发表于 2012-2-6 16:10 ! R& G# D/ ]4 q! N4 j* v
跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。
! N1 S! [! B) k
看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
4 q3 R8 ^$ O7 x! k6 \& L倒是俄国的vk做已经很普及了，facebook估计也很难抢到太多市场。。
作者: 四处张望    时间: 2012-2-9 22:48
两天杨 发表于 2012-2-8 11:15 ' G5 }, `2 ]4 Z* S7 l8 v$ r
看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
0 A: g1 I' a! y( S% u倒是俄国的vk做已经很普及了，facebook估计也很难 ...

. t+ }: ^! e+ _原文说的Qzone，是有道理的。
作者: 猪头大将    时间: 2012-2-24 11:01
很有意思，多谢晨大



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2