爱吱声

标题: 读《了不起的盖茨比》和《夜色温柔》 [打印本页]
作者: qyangroo    时间: 2012-2-2 00:21
标题: 读《了不起的盖茨比》和《夜色温柔》
本帖最后由 qyangroo 于 2012-2-2 00:45 编辑
) l0 F: [. M% s. O- E5 O
* Q; Y& Z  w1 q6 n     《了不起的盖茨比》和《夜色温柔》的共同点就是——作者相同，都由美国作家弗·司各特·菲茨杰拉德所写。读完之后，发现它们的共同点不止于此。8 l: X3 W* _+ f
/ k+ c4 t  `6 ^" U# l
      照例先剧透。' F# U5 Q0 h& g
" k6 Y# r: l0 n
     《了不起的盖茨比》名气极大，被誉为“伟大的美国小说”之一。它讲述的是美国社会二十世纪初的故事。贫寒出身的少年盖茨比和富家女黛西于青葱岁月里相爱。一战爆发，盖茨比不得不从军。从战场回来才发现黛西已和门当户对的汤姆结了婚，并育有一女。汤姆是典型上流社会的花花公子，黛西的婚姻并不幸福。
' V! _+ B$ e7 o/ ?; \  {   
2 G- p- x/ T9 B# m    为了赢回爱人的芳心，盖茨比努力攀爬社会的阶梯，终于采用一些半非法的手段发财成了大富翁。到此，盖茨比按照世俗标准绝对是个成功人士了。可是，在盖茨比本人看来，他的梦想并未实现。
  r! R$ O. E! {' k  P* N
! U: E: B, A9 y- c! P    痴情的盖茨比夜夜笙歌，举行奢华的party。他深知这是黛西习惯的生活方式，以此争取黛西回到自己身边。作为黛西的丈夫，自己的老婆被人惦记，汤姆自然很愤怒。黛西在盖茨比的追求下也有所心动，眼看盖茨比就要追梦成功。这时候意外发生，黛西开车撞死了汤姆的情妇——车行老板娘。盖茨比义不容辞地替黛西顶下了责任。后来，那个车行老板从汤姆那里得知是盖茨比开的车，就去杀死了盖茨比。在盖茨比的葬礼进行时，黛西和汤姆一如既往地去欧洲度假去了。
8 c* @9 O  o' q$ h/ w9 Q4 k
' H2 T* G: J* z+ s/ z    《夜色温柔》，名气不如《了不起的盖茨比》。它同样关于一个挣扎、沉沦至绝望的幻灭人生。前途远大的精神病医生迪克·戴弗，爱上了他的病人亿万富翁之女尼科尔，不顾家人朋友的反对，与之结婚。他荒芜了事业，在远离尘嚣、半隐居的平静的家庭生活中悉心照料尼科尔，并生育了几名子女。尼科尔慢慢康复，过上了正常的生活，而迪克却身心疲惫，不堪重负，日趋消沉下去。最终，尼科尔抛弃迪克，嫁给了同阶层的汤米。迪克则一路沉沦，于潦倒中了结余生。
0 _$ `) g0 s! q+ K) O% i2 n: D0 x
    这两个故事，都带着貌似奋发，实则悲观、绝望的基调。两位男主角，都是执着的追求梦想的人。他们共同的特质就是心底深处仍然保留着赤子之心——一种男孩的真挚与执着。他们虽然在事业或社会上一度飞黄腾达，但强大的外表下面他们都有脆弱的内心，让读者难免对这些外表的强者产生怜悯之意。他们孜孜追求的东西逆于社会主流，要渡过种种暗礁。他们挣扎、奋斗，但难免陷入由各色各样的人性组成的社会的罗网中，最终被打倒。
- |7 a4 o- Z& |0 ^6 q5 e# |5 ^  H6 A# F' |
    我们看到了理想主义者在现实的泥沼中挣扎至没顶的过程。难免我们会想到，如果盖茨比不是非要娶黛西，迪克对尼科尔不要因怜生爱，待之以医生对待病人的正常的职业性的方式，那么这两位的人生就不会悲剧了。确实如此，在现实的人生中，我们常常因为意识到自己的某个理想之不切实际，或不容于俗，而妥协、放弃，改走更容易的路。最终，我们就那样和光同尘，随大流而泯然众人矣。
" Q/ I$ P8 c) U
% i6 s% Q! z) `1 g) u9 P    黛西和尼科尔是年轻时代梦想的代表和象征，实际上她们都是上流社会虚荣势利的女孩，身上有种种缺陷。我们难免为盖茨比和迪克感到不值，识人的眼光太差了，怎么会为这样不值得的目标浪费一生呢？可是，细读书中，盖茨比对黛西的缺陷是心知肚明的，不然他不会不惜代价地去追逐财富，并像暴发户一样开奢侈的晚会。迪克也曾经在婚姻中迷失，差点与一位女明星发生婚外情。但是，他们最终还是选择坚守年轻时代的梦想，并执迷不悟地走了下去。
' @/ \3 I9 j3 W5 S  R# ~, B7 N: v6 A* }. r) O
    这到底是因为，在空虚寂寞的人生中他们需要一个梦想？也许，即使追求的那种美好有种种缺陷但对他们仍然有致命的诱惑？还是说，他们追梦已到途中，疲惫力竭，他们也看不到迷茫的未来的其他可能，无法抽身放弃，于是就一直走下去，任凭命运的安排？就好像我们心心念念地想望一个目标，一心一意地追逐，久而久之都忘了展目四顾。走到最后，再也无法返回来路了。
. [' z' P# L: u* ~$ r9 G2 q     
+ e2 ?0 a! S, S$ o1 R) k. x: ?     菲茨杰拉德的写作，将幻想与现实，写实与抒情糅合在一起，读上去有似梦似真的迷离感。合上书，心下一阵惘然迷茫。书中那些绚烂繁华的场景，往往以忧郁的底色绘制背景，也许作家本人，在夜夜笙歌的聚会上，心底也是迷茫忧郁的。
作者: 四处张望    时间: 2012-2-2 01:56
不知道为什么，看你的评语觉得你不了解男人。
作者: qyangroo    时间: 2012-2-2 02:15
四处张望 发表于 2012-2-2 01:56
0 f' f' S3 B) e7 Z) ^不知道为什么，看你的评语觉得你不了解男人。
& }1 G+ b- N: K5 v4 h
受到了严重打击。1 L& ~! \& b0 y6 ~9 {3 R5 v
5 v, g# z& w, z! S3 R
难道荷尔蒙才是正解？雄性总想征服高难度挑战性的目标？
作者: 四处张望    时间: 2012-2-2 02:20
本帖最后由 四处张望 于 2012-2-2 02:22 编辑
' b( c* R. |% v! i! M- c, _* g" E
qyangroo 发表于 2012-2-2 02:15 ! ]! s& j  d: e0 @
受到了严重打击。+ j" O  ~  j/ C% T

& e) F* E! q7 A% i, K难道荷尔蒙才是正解？雄性总想征服高难度挑战性的目标？ ...
: l' Y+ j6 e5 `8 N" j1 b

- d6 W+ B. q5 Q$ R- P/ i这句话一说就露馅了。看看胖卡的自述。
作者: qyangroo    时间: 2012-2-2 04:59
四处张望 发表于 2012-2-2 02:20
& {% _" m, [! I7 g这句话一说就露馅了。看看胖卡的自述。

3 L, w2 V3 _5 O9 ^哪一篇，给个链接让咱拜读拜读。
作者: 假如十八    时间: 2012-2-2 09:34
四处张望 发表于 2012-2-2 02:20
4 L- G3 S" I* j8 E3 K3 R! y这句话一说就露馅了。看看胖卡的自述。

0 B. m$ S- e* R# m" S胖卡也只代表某个类型的男人5 }/ O' @" W5 D* c8 r
; M) p2 f0 D- i- Q9 s( M% X
不过还是同意你说的:楼主不了解男人
作者: qyangroo    时间: 2012-2-2 10:12
本帖最后由 qyangroo 于 2012-2-2 10:28 编辑
& t- @! ~! J; j0 Y' W2 L$ r( {* X
假如十八 发表于 2012-2-2 09:34
2 h' U6 S8 N8 F. k5 G) J7 V胖卡也只代表某个类型的男人
! [# _$ X: L: @. J3 C: d+ t: ?; H. L9 R7 H% q5 Z* U5 h
不过还是同意你说的:楼主不了解男人
5 U) P4 S7 z) d& N, e/ s' v  ?

' G/ R* x+ D8 o2 I我评的是小说创作里的男主形象，依据是作家的描述，又不是现实里的男人。
( o7 |, z. {5 ~9 z
4 c2 A9 u( ]+ s$ ^+ D小说里的形象本来就是高于现实的。
( e$ Y9 j9 q4 O& E1 P9 X7 g4 J6 O$ N1 g0 w; f6 t6 n) ^
像盖茨比那样以追逐年轻时代恋人为目标而不顾一切致富的富豪，像戴克那样爱上病人并把自己献上祭坛的医生，以我浅薄的人生经历，在现实里一个都没见着。8 A4 }' w. ?) a1 Z9 u/ P; I
. h; u* [; [- i) l
作者: skylark    时间: 2012-2-2 12:18
本帖最后由 skylark 于 2012-2-2 12:19 编辑
8 l9 u4 l; u5 _6 I0 @& o( F5 n% x' Y
我看过《了不起的盖茨比》，但基本上已经忘光，看了你的小说梗概，倒是有一点点印象。- a/ h, {  @+ P+ v" d% Q

0 b- t) k0 Q3 v  b既然他爱她，那么即使她是上流社会虚荣势利的女孩，即使她身上有种种缺陷。
5 P5 h4 K! q( Z, u$ O7 j1 l% z. x4 R! o" J
我也不了解男人，但我生活中所看到的男人都活得比较靠近本质，动物性比较强，而女人则比较靠近人，虚化的东西比较多。
作者: 平沙落雁    时间: 2012-2-2 12:55
没看过这两本小说，只知道作者当年也跟海明威之流在巴黎混，一战后的巴黎日子很好过，半个美元能吃一大餐，，，所以美国好些艺术精英份子都往巴黎跑，另外还有一大帮有钱人家的小姐，受不了美国上流社会的事儿妈习气，也往巴黎跑，该作者好像，貌似，可能，娶了个女继承人？具体忘了。
作者: 四处张望    时间: 2012-2-2 13:51
假如十八 发表于 2012-2-2 09:34 & z' @( q. k( q
胖卡也只代表某个类型的男人
: D' [: w7 ~5 ?/ q( a0 ~9 ]  C- q! f, Y! a& L1 V
不过还是同意你说的:楼主不了解男人
# o/ O+ w  L. w( j7 D6 e$ Y
对，胖卡就是某一类男人，还有很多类，而且有很多共性。但是我觉得楼主只理解一两类。& V; p* B3 I1 }1 }7 z! [5 M0 u
作者: 四处张望    时间: 2012-2-2 13:54
qyangroo 发表于 2012-2-2 10:12
8 A4 x6 z$ ?, G  c; a8 f我评的是小说创作里的男主形象，依据是作家的描述，又不是现实里的男人。( ~$ r+ g" g% z+ p+ o, k- f

6 w6 T$ k$ D7 a# A3 _, P. H小说里的形象本来就是高于现实 ...

4 q. z9 V7 _$ O! ?所以我说你不太了解啊。小说里面主角的表现，也许是高于现实，但是我觉得很容易理解。
作者: qyangroo    时间: 2012-2-2 21:41
四处张望 发表于 2012-2-2 13:54 ) D, c) o1 X8 j+ c% y4 w" B: B8 |
所以我说你不太了解啊。小说里面主角的表现，也许是高于现实，但是我觉得很容易理解。 ...

: k0 o& q5 G2 D" ~' N) \4 J* b% H我并非不理解他们的行为，  J2 d$ H3 N+ _8 z' M
黛西对盖茨比来说，既代表高于自己阶层的完全不同的生活，也是他渴望得到而未曾得到的女人，以及少年时代的梦幻，
2 b+ H& D7 Z" z! Z. b* d5 m* l, {尼科尔则混杂着病人的脆弱和危险、狡猾、迷人的母豹般的气质，
. X- K1 \5 M; M( A  h& t这两位都有足够的诱惑，
' m, B5 y. S/ J3 f盖茨比的行为更诠释了”男人通过征服世界来征服女人“，/ J7 p: Q7 P* R$ }0 W) u% t
: u4 O, n8 b% V7 o3 W, L+ M
我关注的是，盖茨比和迪克都经历了现实无情的磋磨，但他们没像一般人那样有变得”成熟世故“，去保护自己，或者利用社会的明暗的规则来交易金钱和权力等，他们的感情比较纯粹没有杂质。
' X7 ^4 m5 g# v# B, o3 ^( X1 p7 d/ I+ C7 H1 `/ r
而他们这种专一、执着、简单的生活梦想，是被矗立着阶层壁垒的成人世界所嘲弄、鄙夷的，包括他们心目中的女神在内。他们最终被抛弃而悲剧。
. u4 Q- Y2 M  v5 W4 t& y! I
! I# ~, W6 |% w1 `所以我难以形容，他们是更接近动物性，而是更接近虔诚的圣徒。
作者: qyangroo    时间: 2012-2-2 22:49
平沙落雁 发表于 2012-2-2 12:55
* T- ?) Z( D/ C# {  V0 \没看过这两本小说，只知道作者当年也跟海明威之流在巴黎混，一战后的巴黎日子很好过，半个美元能吃一大餐， ...

# u* K. p& A* k/ Q我印象里这个作者过的是一种奢靡而又潦倒的生活，还做过电影编剧。
作者: qyangroo    时间: 2012-2-2 22:51
skylark 发表于 2012-2-2 12:18 , A! A5 P! q" q  v9 h  l  J
我看过《了不起的盖茨比》，但基本上已经忘光，看了你的小说梗概，倒是有一点点印象。- Z& s# U: H7 j: w* m4 t) d7 o. h
  H8 r: S" c! W; U8 A9 X2 v; u
既然他爱她，那么即 ...

, D; p( Z  k* s2 B5 G有同感。
作者: 四处张望    时间: 2012-2-2 23:40
qyangroo 发表于 2012-2-2 21:41 5 z: L* i) W2 A9 V1 Z" j% g' d
我并非不理解他们的行为，" B# s% w4 r4 t1 ^1 O" _/ z
黛西对盖茨比来说，既代表高于自己阶层的完全不同的生活，也是他渴望得到而未 ...
% Q  v2 b  }8 V( k3 `3 R
呃...，恰恰是你关注的那段的评价啊。
作者: 鼎革    时间: 2012-2-3 04:17
俺看不懂你这篇
作者: 鼎革    时间: 2012-2-3 04:53
qyangroo  汗，大约我作文水平确实不高，辞不达意吧。  

1 v, u# g. E' C+ }1 n& E! k可能是我的语文水平不高吧，我现在只能看白话文
作者: 南方有嘉木    时间: 2012-2-3 16:17
菲茨杰拉德的文字有很深的虚无感，他把物质世界看得太透，以至于梦成了其能紧握的唯一实在。他自己如此，他笔下的人物也如此。他的小说是对传统美国梦的一种反动。
作者: 老票    时间: 2012-2-3 16:25
南方有嘉木 发表于 2012-2-3 16:17 . q: ~; Q4 s) ?! f. G' u
菲茨杰拉德的文字有很深的虚无感，他把物质世界看得太透，以至于梦成了其能紧握的唯一实在。他自己如此，他 ...
/ ^3 ~# D6 J% }0 Q& A, G
郁闷了半天，终于有个出来为菲茨杰拉德说话的。  虚无感是菲茨杰拉德的核心，也是村上继承的主旨。. F4 ], T; |; D  H0 P: F/ K
& T0 @7 i, L$ S6 e- k
嘉木正解。
作者: mark    时间: 2012-2-3 23:19
西西河原来有篇《了不起的盖茨比》的读后感，写得非常好，可以和楼主这篇对照着看。链接是http://www.talkcc.com/topic/3328620/1
作者: 天柏    时间: 2012-2-27 09:50
盖茨比是成功（世俗意义上）了的于连。迪克是成功（婚姻上）了的盖茨比。他的出身和他的欲望决定了悲剧的结果。
作者: 知之后哀    时间: 2012-4-5 02:05
本帖最后由 知之后哀 于 2012-4-5 14:10 编辑
: v, Y" ]( t# R1 ~, ]1 y# X) ^  W% T# `  C1 ^
乃们太不了解菲茨杰拉德这个人了……话说我看完书就去找作者照片，结果找到下面这张！我当时心里就对自己说：“这货果然长这样啊，真是文如其人……”
" z3 y, g6 x9 z" M顺便说下，网上还有很多这货的俊美版照片，诚然作为一个成功的进行了资产重组的稳拿，这货还是很有几分姿色的，但是相信我，我找的这张才是这货的真实写照啊，那绝对和他文章给我的气息完全吻合~~~: H/ O8 v6 m( v& P6 n2 q

6 m3 W1 |' y" P( i8 w) R' Q" `; L
作者: 煮酒正熟    时间: 2012-4-7 08:41
qyangroo 发表于 2012-2-1 21:12
4 l" y$ w* f/ q$ F/ a' T5 }我评的是小说创作里的男主形象，依据是作家的描述，又不是现实里的男人。# g) ]- q: ^7 x( s

- e) s: U, {* G* p3 i% @" Y小说里的形象本来就是高于现实 ...

8 c& V. n/ O4 q- ^, m% Q非常赞同。小说作家塑造出来的人物形象，在现实生活中都是少数、极少数，对普罗大众而言，代表性非常差。不过也唯其如此，小说才有可能具备非凡的艺术张力和深度。普罗大众身上能挖掘出神马具有深刻人性的东西？
  I. L8 J- s7 S8 L0 l( ^' j: h, P. I很多小说塑造的是小人物，但这些小人物并不等同于普罗大众，因为他们只是戴了一张普罗大众的脸谱 -- 比如才貌庸常、拥有一份普通的工作 -- 而已，但他们的内心必然高于普罗大众。
作者: 荆棘探兴    时间: 2012-5-23 14:36
煮酒正熟 发表于 2012-4-7 08:41 ( C  i& C) \7 y/ L1 l* M
非常赞同。小说作家塑造出来的人物形象，在现实生活中都是少数、极少数，对普罗大众而言，代表性非常差。 ...

, S& b% P8 Y% G* K* x! y如果按照现实中来写，千篇一律，没有可读性，谁还买来看。
作者: 花间喝道    时间: 2012-5-23 23:28
只要爱一个人，所有的缺点都成心头好，所有的缺点也是甜蜜的幸福
作者: 龙血树    时间: 2014-10-29 03:28
作家创造一个世界去感染读者， 一般有消极的基调我就不看了 反正不需要写作文了



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2