爱吱声

标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制 [打印本页]
作者: 响马    时间: 2012-1-29 16:28
标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制
具体数据看附件中的课件
& v' H# U/ o' j5 x4 ~3 ?0 B
) n8 R9 p  j! _- b' \3 W7 |: Z0 d) N# L

. z1 T, Y' w/ m7 E/ z. ]" Y+ a4 ^7 h0 w8 J1 {" P* G* l- M* m# j
改革是经济发展的基本动力( K" b$ ?3 U2 e' o3 `. i
经济增长最重要的因素是什么？
! ]$ _/ |: l& t1 l+ _5 ~" _1. 有人说是“技术”。技术当然重要，但是技术是怎么来的呢？是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术，俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的，不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断，然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的，但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障。; ^9 Y( k4 Q. @# D2 U( C' S! D
2. 有人说是劳动力。3 e7 Q- X+ t$ ?% Z1 N# H
劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后，工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说，恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组，立法保护工人的保障性住房等等。# \2 A. a/ e7 M* i5 y$ h+ {7 q1 [
你们为什么要来读研究生？也是因为（制度保障）你们在毕业之后可以得到更好的回报。
# f1 K" }' X' u' t4 v4 a+ y
+ b! p# y6 Y3 _3. 有人说是资本积累
9 [9 Q2 R$ J4 F2 e/ A4 [2 r资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢？如果投资者的利益不能得到保障，谁还愿意投资？
: L, H/ t# \! h5 u# O% I% {' l; m) m6 J5 w& z( d
4. 有人说是生产效率提高; g: r9 Q" G) I2 c+ s& b, M
生产效率提高来自于两个方面：（1）资源更好的组合（2）企业内部管理优化。都需要制度
5 c5 \; ~, b  C- i% V6 U4 _0 x3 H! A: h3 u* i& |$ \6 W. L) Q
中国经济增长的分解：G = T + L + K + P
" L# Z; ^+ w$ t0 ?* C  J4 F# QG - 经济增长（9%）- }3 V! T7 y! E
T - 技术进步（1-2%）1 r. C- Y' b3 Y3 D: Q
L - 劳动率（2-3%）, c8 M& ]; j* \& S. n8 b2 r
K - 资本积累（4-7%）: n8 M  S7 v6 e- X+ N# _; }! h/ b- N
P = 误差、未被解释项、全要素增长（1-2%）。去掉T、L、K之后，剩下的不能解释的项（误差与遗漏项，TFP，Total Factor）
$ c1 x" O2 r1 w; x每一项都和改革有关系。* ]' e/ M3 n9 G3 r# K/ h
. T: s  g$ V" n+ e/ m, F
Barry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高，TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算，特别重要。20年前的投资还能不能用？……很多东西不能深究，越深究越害怕。……我们自己心里有数，不能走火入魔。5 U5 P  x  ^! T$ }
东亚经济一般算出来都偏低，我的观点是，TFP可能不是最重要的。对于穷国而言，要发展经济，只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢？就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。: B& o" x! W1 d" E
8 d5 c  T$ m3 m  j% y3 n2 s# C* q
在所有的经济增长因素里，改革都是最根本的驱动力。（这块没展开讲，跳过了，课件上有）) s3 G* {; P- ~: K% x: I1 W

  z8 E) @# f! g+ R2 Q; l$ {日本的例子
5 s# D/ G$ }1 G2 i( |+ _日本为什么会停滞不前？1 J$ t$ I4 E( ]! C2 s: S$ H
有人说是老龄化，有人说是房地产泡沫，有人说是技术创新错了（日本曾认为大型计算机是未来趋势）。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬，没有改革。/ U# l% @. o* T" S
比如日本银行业，1985-1990年，全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年，没有一家日本银行。
' m8 j% T8 @/ C1 |野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟，雷曼兄弟北美之外给了野村，北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲，他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村，没有改革的动力，文化是日本式的封闭的文化，和雷曼的人搞不到一起。& P& T9 ?& L9 `* g- p8 D; V
日本教育有个大问题，太等级化了。东京大学毕业生，年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队，里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的（在我们看来）一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
  D! I, z/ q1 r9 A
% r1 K7 G4 q/ Z) |4 A; P德国的例子
5 J% ^* ?- S4 U# p/ i东西德统一之后，德国人进行了深入的改革
; s* Q: J4 X% f, A0 I0 T6 S1. 向西德征收团结税# J5 `9 `% X9 V5 m
2. 打通东西德劳动力市场6 f7 o& E: O, f7 _( V
3. 1：1兑换东德马克，等于给东德人巨大补贴。- H, P- Y  _  B7 U
4. 最近10年来，东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。
) G8 O6 ]1 [! D8 S* ?德国经过痛苦的改革，形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。
% ?, ]( G5 \5 s5 x4 X' r4 Y
, s" }) n: C5 [; U( v英国 撒切尔夫人的改革
; t; Q3 H$ y: L' m' x' H( j+ a美国 里根的改革2 s5 M* Y9 D$ e* c- _! ]
巴西 卢拉的改革
- e$ J. J9 L9 |# s4 v: L. e俄罗斯 普京的改革+ p: e$ \8 G9 Y$ Y
总之，放眼当今世界，所有经济情况好的国家，都是经过了痛苦的改革过程，包括印度、墨西哥。
' S) y8 f. o" S- s; V" q. O下面我们讲改革的理论
& H" _  b2 T+ Y' P8 @改革的基本理论) X0 @/ [8 h0 e& x; t
第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”8 C5 d) F3 v6 Z
休克疗法：“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息，要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性，要推一把。如果不推一把，社会上很多人犹豫不决有惰性，但是你推了他一把，搞了改革以后，他会感谢你。（具体模型看课件）
9 j, M# @& ?+ L! @对休克疗法的批评：计划经济、万能上帝独裁
7 Y0 I# l! r: H; v* X) _休克疗法的实例：智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯
' i6 m/ \9 ?6 u/ |1 c. I
& ^2 k0 m4 x1 C
1 F7 D4 y- w3 @; P! o渐进理论：逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨，不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程，在每一个阶段内分而治之（divide and conquer)具体看课件
- e2 `! I( s# l1 B) P( @/ a4 F0 U渐进理论的文章发的刊物不好，有意识形态的原因。
% H, Q/ z5 C; U) U' D/ F* b7 x/ ~0 r8 X9 e0 _1 }( p) K
4 q/ Q6 }  S$ b8 ~
第2类研究是“M型组织”与“U型组织”（中国与苏联）
3 E" p- P! g3 }4 b7 g/ r  Z/ U8 ]为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了？2 l) ]/ S) n& [- M" `( `8 J
钱颖一的文章：认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的（M型）结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部（U型结构）。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。5 R$ o: U" \9 V0 ?; Y' O' H; _: L
中国像诺曼底登陆，每个人都能独立作战。每个省都可以试，广东模式、江苏模式、浙江模式，然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错，决策快，容易犯错误。9 z  F1 ]( U+ J& n. K0 l4 m9 g
中国的M型组织：国家发改委和地方发改委没有人事关系，顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推，国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式，认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想，各自为战，东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说，毛泽东注意调动群众的情绪，要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像？薄熙来。薄也经常说精神面貌。+ e' X1 `6 T, m0 K
钱颖一的文章从写到发表用了13年，1993年开始写，2006年才发表。李老师评论说，如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话，要么说明这个学科不重要，要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年，生个孩子都上初二了。物理学就不一样，一星期就发出来了，对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题，要么是组织有问题。$ r8 A+ w3 d) H) u
' w( [& o4 ?8 y# _# J

# ]6 E6 V" K4 U' I下面开始讲李老师自己的研究。他说：相对我们来说，钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究，从1998年开始写，到现在没发出来。^_^
4 T! ?  R+ r2 S$ _+ q$ Z3 i接纳型改革 VS 非接纳型改革
6 F; `, x7 Z) N制度本身是一种游戏规则（潜在的或者明白写出来的）。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变，制度是很不容易改变的。0 D% `5 J2 [$ q0 H+ R2 @9 X
接纳型改革（换制度不换人）。非接纳型改革（换制度又换人，本质上是革命）
% Y& H* H% l% T前提是改革者有控制力，不反悔。8 V9 {( D  [! j
关键是老人老办法。在位者不会利益受损，甚至受益。新人新办法（下任会受损）
9 e1 _  m3 ^. `, s+ ]; u" O比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。. E! O7 ]* z  \4 y- r6 ]
中国改革的历史情况及未来
* l- @2 f! \2 n改革的起源. k$ i# n  v$ I3 n# Y; o- _
1. 中国革命的起源
( |: \- Y+ C& D1 q. u) ?东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义，一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立，是新民主主义革命，不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。  x  K  e- I8 K5 [
2. 文化大革命以后的民众情绪/ a$ E: e" }2 E
社会不满情绪的积累（1978年）% M- ^( ~: p$ ]$ {
（1）持续的精疲力竭的政治运动$ C& Q0 e+ J, f& k& |2 m1 D
（2）令人深思的国际比较
* G  D( e4 P7 }& W0 ?（3）关键问题，为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距？
5 C* Z2 Y) w  j" f邓小平在新干线上接受采访，新闻联播都播出来了，李老师当时看的一楞一楞的。0 X( k+ w: k6 O; m. [) r
1978年改革的基本共识
2 ?7 u- Z( ]9 }  ~/ ]$ [（1）改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机
+ L( ]. z6 O% k（2）体制改革是推动经济发展的关键（80年代初开始逐步形成的共识）* a5 R$ j2 W1 N: F6 Z( r! m
80年代清华办经济管理工程系，是要管理国民经济，搞宏观经济，不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。
) K- t& U: @! g3 Z. _' Y( j
; R+ p% n$ V( Q; R) D下面讲一个道理：大部分人认为，邓小平只管经济改革，不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。. T" x5 s5 c9 ]6 F8 a4 q

+ q1 N% n) D$ o6 }6 N! s/ I- J1978年-1980年，在1年半的时间内，已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革？对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢？怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休，那就不会有文革。有没有改革开放不知道，至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式，恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内，90%的老革命退居二线（离休）。8 t$ B2 q% s* ?' H; p

! R! {( l7 F  L4 i$ H, k; W& T$ ?过去三十年来的主要改革（见课件）6 z$ ^# ^! v( k& l
总结$ Y, x1 H) [8 R/ ]2 ^. U# P5 t! X' W+ h
1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力9 Q5 S8 n( N  C& d5 ]2 m- `& Y
2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿5 M1 y9 z; r# [
3. 中国的改革有其内在逻辑，常常是渐进式的6 @+ P% c" M6 l. A! B
4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制- E0 F8 z- g, K
" ]1 |" H4 H6 z4 D, |  a4 Q
第五讲：改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804)
7 k) m  j; k7 }6 L; K/ ?
" }$ d6 x+ L2 {4 i+ X- X3 B( o# E) s) l8 c/ H
作者: 两天杨    时间: 2012-1-29 19:11
任期制，退休制度保持了整个系统不断更新。
作者: 魔术师    时间: 2012-1-29 20:39
一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？
作者: 明月回春    时间: 2012-1-29 22:23
以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武，打算解放全球，所以体制是集中，如臂使手，如手使指。
# K: h% m) Q' Y" c1 h) V8 ?中国则是个M男，只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上，那么，苏联对于中国的情况也类似。, r  B  k1 Y; b( j" g
当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了，还能活。. j- `9 M  O3 P& m, U
3线工程，北京的地铁一号线，四川的核设施，以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。
作者: 光头佬    时间: 2012-1-29 23:18
辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？. o  n, c5 g9 q: f4 P! z

; l! O6 v: H* A: t
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:25
光头佬 发表于 2012-1-29 23:18
/ _9 ^! w4 A" X! }' R" V# R辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？
3 w* e1 s4 r1 `- L3 O( Q
有啊，我整理好了一段段放出来:)
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:28
魔术师 发表于 2012-1-29 20:39
0 G# T# O2 h; s; n: q' P# l9 _* ?一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？ ...

1 ^$ @1 z/ R. l6 O! o( k1 x有同学课上问到政治体制改革的问题，待我这几天有空总结一下。刚看完澳网，先睡了，呵呵。
作者: 人在江湖    时间: 2012-1-31 23:29
谢谢兄弟,等您前三讲的课件
作者: yaojiajun    时间: 2012-2-5 09:14
好人呐，谢谢！
作者: 万里风中虎    时间: 2012-2-7 22:31
这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工作，工作产生收入，这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前，投资始终是经济增长的主要力量。
作者: 大黑蚊子    时间: 2012-2-8 10:36
万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31 0 Z  K, k8 E* |1 Y- W6 r
这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工 ...
; N0 e4 Y  d1 `1 U: w. o
虎兄，高达20-25%的失业率，这个数字有些过了吧。" o4 J6 A7 N2 f
. K5 R  B& J0 z
现在招工难的情况还是有，以劳动密集型企业为主，但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何，从目前的情况来看，主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去，就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右，过了元宵节应该会更高一些。
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-2 16:48
mark一下，回头再看～好文
作者: 老土拨鼠    时间: 2012-5-4 08:13
日本没停滞，好得很。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2