爱吱声

标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制 [打印本页]

作者: 响马    时间: 2012-1-29 16:28
标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制
具体数据看附件中的课件+ p. ^& C. _2 G. k1 Y; m

( g; X6 K9 `3 S6 w7 k7 E+ Q' Z& w3 _+ s

- _  ?1 S  P, D/ z# A

5 q( h, V, K/ d* ^改革是经济发展的基本动力. W# M$ T1 J. d/ a& J
经济增长最重要的因素是什么?
, o! A+ ?( D- Q6 m# }" r1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障
8 W6 V' `' U$ s6 N$ T' Z2. 有人说是劳动力。! G) W: J- r7 @) X3 k2 w0 g: _
劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。
2 W+ u7 J5 k( n  b你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。3 p7 @) b6 V! Y- X/ m0 A
. m+ `. V$ L; Q
3. 有人说是资本积累5 k/ o" `" y& I0 O( O, q: W
资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?3 M# Y. q- u. W0 S8 r

7 `. `9 f9 z( J$ f7 `9 {  K4. 有人说是生产效率提高
; W" e& I" ^* F, E7 e生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度% Z6 p8 q4 j' L; |0 N( e( H9 Y
0 N6 l0 y3 {3 Q3 r( V4 x
中国经济增长的分解:G = T + L + K + P
& D: O# K  W5 t1 [# ~8 J+ \G - 经济增长(9%)' I. o- r9 k$ M, \; ~8 i
T - 技术进步(1-2%)  y  ~( y2 n  G/ _& C9 B5 W0 i
L - 劳动率(2-3%)% d/ X8 L# c: H! g5 K" M" d
K - 资本积累(4-7%)
4 F' v0 O0 K3 F8 pP = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor)
% U; ~' j0 h9 O7 ^; v% _$ t5 k) x每一项都和改革有关系。) v, x5 c% J3 H% v' }8 o' U
* F1 L8 d% x8 c, N& a
Barry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。$ p) y4 J+ v0 l5 G8 Y0 U4 b8 \
东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。
; \& l) }9 i. G
: {7 @" ^3 a' {5 ^8 I. S, e在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有)
  `( {  r9 a2 D2 m  ], ^: f) Z0 B% G1 S4 f
日本的例子
  S% C$ j0 y$ F4 W日本为什么会停滞不前?7 o/ h; C5 E" {) ^
有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。- V  _% t( U1 V* O7 I
比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。
. B  H/ E; U/ b野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。% @5 i" L6 u! Z- u+ z9 N) d
日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
1 u2 G' K/ S5 J0 N2 [# J$ R: s! p/ C% b" b/ w# S5 ]2 @2 ~( `; y5 j
德国的例子3 }# ?- o& j$ X) u
东西德统一之后,德国人进行了深入的改革
( ~" I1 Z5 y% U1. 向西德征收团结税
% \. o) y- S; p  e- ?6 ^! t2. 打通东西德劳动力市场* J# k5 C& L+ s. {  |/ y# q
3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。
. n) }, h+ ?, B% n: w* h2 P* ^4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。$ V. Z0 K: V6 a/ l
德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。8 Q8 \9 p/ B' G% c3 w  {/ @4 q

$ N) a4 p9 ^5 D3 L英国 撒切尔夫人的改革6 U2 m! e  @6 r6 F8 p
美国 里根的改革, }  R- Q  m8 G2 S+ V; C+ K8 J
巴西 卢拉的改革6 q- k8 o! T; K% G6 a
俄罗斯 普京的改革2 `- G. o5 F8 a5 W& _- I" F
总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。$ j7 y$ w, n2 D1 e+ ~
下面我们讲改革的理论
6 k5 i5 p! o  F7 a# C改革的基本理论9 l: x, @* ^: [/ U/ m5 J& b
第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”: u- Y- y$ f; ^6 H
休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件)+ A2 j# r* v2 T  s1 e
对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁
" Q2 F% F* I( d) B休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯
  F/ N" N! L% v4 [: C& s5 p- ^4 N# `# n% c3 H

( I) F) I, e- _* {* r渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件9 r% J" l( _" S! n. M. Y
渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。
+ N3 m2 I" Z) [# z8 h- d' g' F9 n' v- W

: \$ ^% M; e+ j5 D第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)
; E/ J6 ?' r  s: \3 D' u# m2 X0 M为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?5 X/ `9 D) y2 s, n! j
钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。( a$ b6 C. {# K/ N  {$ k
中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。
7 S4 f0 ~1 ?* C! O中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。
2 H8 x. T9 V8 T# F' p钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。
% ~: k' f! A1 @( y4 |6 @0 O8 Z
' M9 ]1 t! j/ {/ |& m

8 a! @) v3 M  ]/ E" b  O' x& V& k! {下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^
$ \6 n# Q2 M2 `3 h6 d# s接纳型改革 VS 非接纳型改革- K" N+ R/ ^" T5 V: D  @0 a# C
制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。9 F' H' q$ j; o! ]' L& I
接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命)
- e  |$ |3 O# E* u. t5 X前提是改革者有控制力,不反悔。* i- P! S# ]& K: c2 R
关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损)) ~* @$ \( e0 M
比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。
5 O: ~4 g" s+ p* j7 h# K中国改革的历史情况及未来6 v4 b% {. M4 z! P0 I
改革的起源
: w' t( V' E# n/ S; R1. 中国革命的起源2 g% x  D5 J5 D5 d6 n0 K
东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。
: \- S7 X" ]$ k- M1 i2. 文化大革命以后的民众情绪
/ w( [# h2 M+ Q' u# }! M社会不满情绪的积累(1978年)
# ~6 a4 g/ O6 r, X8 u(1)持续的精疲力竭的政治运动7 b- ^" r5 r4 w6 f4 h0 R8 f$ W. z2 y3 i
(2)令人深思的国际比较
4 W# X9 p! T/ T6 s2 g& ~. d" ~(3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?
" {8 R' {6 c% g  l# z邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。
, B. O  Z( R; E( ~( o( d5 z1978年改革的基本共识
- ~& w. D. _6 ~5 ~2 m(1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机
8 e& u1 B5 n) s  [(2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)
/ F* X( P$ n# L) z80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。
; B0 w0 N/ M$ d* u/ t+ X* }1 O; W
下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。
8 m  f$ `( l: E) c9 b' Z  o3 ]) l- t  f' U7 _
1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。& L6 r& ~: e- w  k- {. b1 _
7 h/ s# _' I( ]0 }* p  [7 A
过去三十年来的主要改革(见课件): e3 m$ \4 P- w  U
总结& m0 I0 b  F  v0 B" v3 C
1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力5 N8 L& O2 b* }$ {, r
2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
% v" p$ ?/ k( I' j% _3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的
  g( l* X8 [* m( X9 ^4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制
$ M: {) u/ _' F, O$ B# _# w# x2 `% q1 ]7 ]' K* w% Q
第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804)
5 ?5 _5 `. u9 U5 h; G5 `
. ~7 F# r; l& a4 E/ m+ x4 q) ]6 X, ?1 P2 W

作者: 两天杨    时间: 2012-1-29 19:11
任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。
作者: 魔术师    时间: 2012-1-29 20:39
一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
作者: 明月回春    时间: 2012-1-29 22:23
以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。
% {: _6 j4 N3 g2 M中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。3 @$ s' d& v: ~0 ?8 q8 Q
当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。
5 @0 v* N# ~' Y8 Y% L& ~3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。
作者: 光头佬    时间: 2012-1-29 23:18
辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?
8 h& Y% ~7 H  S  C  E. l8 u! V
7 @" `- y4 k- S; T$ U
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:25
光头佬 发表于 2012-1-29 23:18
' y+ K4 T& M/ }; K6 I- v辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?

3 ^1 y+ H: Z+ M有啊,我整理好了一段段放出来:)
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:28
魔术师 发表于 2012-1-29 20:39 / @4 o0 h$ U1 d% ]' s* F# M
一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...

1 n, i1 i+ P, L/ {; A有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。
作者: 人在江湖    时间: 2012-1-31 23:29
谢谢兄弟,等您前三讲的课件
作者: yaojiajun    时间: 2012-2-5 09:14
好人呐,谢谢!
作者: 万里风中虎    时间: 2012-2-7 22:31
这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。
作者: 大黑蚊子    时间: 2012-2-8 10:36
万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31 ) \$ C6 W4 y" Q  p  }
这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...
+ Y+ }6 y) y4 x
虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。8 N& K% ~" D& a5 H& Z

7 F# `% _& D8 V3 a- @" M现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-2 16:48
mark一下,回头再看~好文
作者: 老土拨鼠    时间: 2012-5-4 08:13
日本没停滞,好得很。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2