爱吱声

标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制 [打印本页]
作者: 响马    时间: 2012-1-29 16:28
标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制
具体数据看附件中的课件
5 U- N1 t* d2 V1 x% \3 ?+ U# u" z. f8 p4 v  W" C

" q) X- Y5 z* Q
* Z9 u2 s7 ^. Y( @/ a2 G
$ ^, c: `9 Q  }改革是经济发展的基本动力" c; k  ~% D) A& u# Z( R4 z: d
经济增长最重要的因素是什么？& k) |4 a% n: `! a9 K
1. 有人说是“技术”。技术当然重要，但是技术是怎么来的呢？是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术，俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的，不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断，然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的，但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障。5 z4 f' r% ?1 Z+ e) {
2. 有人说是劳动力。8 f" l1 t+ \( T( {- F
劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后，工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说，恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组，立法保护工人的保障性住房等等。) ^/ @) Y. T4 |: e9 |
你们为什么要来读研究生？也是因为（制度保障）你们在毕业之后可以得到更好的回报。( M, G/ V1 Z' s- F7 P

# Y1 _* m" H) @6 H0 W# Q3. 有人说是资本积累
6 A; Q6 h9 ~- u2 W# o7 ]: v; |资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢？如果投资者的利益不能得到保障，谁还愿意投资？: U1 S* g, W" v# |. t% ]

- r9 }7 @. D1 w/ a1 D7 i5 o4. 有人说是生产效率提高
7 `& L/ g9 F2 K( @. A生产效率提高来自于两个方面：（1）资源更好的组合（2）企业内部管理优化。都需要制度
$ M6 y. X( L$ [; S( p, E: {. Z( g$ i- X$ {- }) L' H  ~" d
中国经济增长的分解：G = T + L + K + P
$ J& z" R9 ~$ r+ o1 O+ G7 c& P, \G - 经济增长（9%）. u' d" X' G: A; y
T - 技术进步（1-2%）6 C4 L2 z/ Q. t
L - 劳动率（2-3%）# [. P0 X9 F3 O6 i
K - 资本积累（4-7%）
% p  k) H4 y$ n; OP = 误差、未被解释项、全要素增长（1-2%）。去掉T、L、K之后，剩下的不能解释的项（误差与遗漏项，TFP，Total Factor）
5 |7 f: l; f3 d: p) N  e2 t+ [每一项都和改革有关系。
3 T& r! y+ z5 d& O; A7 ?0 t; v# w$ H( X
Barry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高，TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算，特别重要。20年前的投资还能不能用？……很多东西不能深究，越深究越害怕。……我们自己心里有数，不能走火入魔。
2 x  Z8 w6 Z; z, g! U东亚经济一般算出来都偏低，我的观点是，TFP可能不是最重要的。对于穷国而言，要发展经济，只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢？就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。
+ _  k7 e- z1 N  @! p, G3 s# g! s0 |6 j% n  w! _6 [
在所有的经济增长因素里，改革都是最根本的驱动力。（这块没展开讲，跳过了，课件上有）! x, G: l5 C( C$ g
# K/ }: Z: D0 n$ w" k( F7 _  P
日本的例子
; R4 n5 Q& J/ C6 f# s. N6 l3 t" R日本为什么会停滞不前？
4 P7 T( l" Y1 d2 S! ^有人说是老龄化，有人说是房地产泡沫，有人说是技术创新错了（日本曾认为大型计算机是未来趋势）。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬，没有改革。1 Z) h/ p4 U+ m& F6 t: W- I# _- ^
比如日本银行业，1985-1990年，全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年，没有一家日本银行。
$ @$ T" J6 l. l: |$ z# U2 {1 o野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟，雷曼兄弟北美之外给了野村，北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲，他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村，没有改革的动力，文化是日本式的封闭的文化，和雷曼的人搞不到一起。, f2 B& V) Z4 O/ w( k! p
日本教育有个大问题，太等级化了。东京大学毕业生，年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队，里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的（在我们看来）一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
' B4 N- Y) y/ ]( t6 B
. _  E4 N, i6 Q! }; `& H德国的例子  E% H+ U; g4 B4 N: `4 i
东西德统一之后，德国人进行了深入的改革
( S* L1 ]6 b, n: N& _$ i1. 向西德征收团结税/ s8 d- p8 N2 k' _/ ^
2. 打通东西德劳动力市场
4 j2 c% x# Q$ V- @% U3. 1：1兑换东德马克，等于给东德人巨大补贴。( f5 O; ]* u* J: [' Q
4. 最近10年来，东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。
0 O, r; o; p& x  \. y德国经过痛苦的改革，形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。
% |6 ?' ^! v2 L0 ~0 y
' |, H: j2 s8 W% ?4 N英国 撒切尔夫人的改革# W2 s2 g% m9 [- V  W1 |8 N
美国 里根的改革. I8 B) R' A4 g8 e+ D/ r
巴西 卢拉的改革" v. A9 n  v9 B/ N
俄罗斯 普京的改革7 h5 D0 m' `0 \, C8 m7 R4 f; e) e
总之，放眼当今世界，所有经济情况好的国家，都是经过了痛苦的改革过程，包括印度、墨西哥。
$ y: I9 `$ Q% V( |8 e, F下面我们讲改革的理论
/ m' w/ A9 A% C$ C7 ?( o) E改革的基本理论& B) ?( d) J. f
第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”( @0 Z1 b( n& G3 }. ?7 V3 a
休克疗法：“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息，要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性，要推一把。如果不推一把，社会上很多人犹豫不决有惰性，但是你推了他一把，搞了改革以后，他会感谢你。（具体模型看课件）
- z' X3 g0 T( a& Z% m3 z% w对休克疗法的批评：计划经济、万能上帝独裁
& y6 d6 r8 X: _' S5 ^( a! A休克疗法的实例：智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯+ i' o2 P3 w- e6 r$ e6 v
4 D8 j4 s, y" i0 l2 K1 T
% n) N$ J# \7 a5 e8 K
渐进理论：逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨，不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程，在每一个阶段内分而治之（divide and conquer)具体看课件
& L; D" Y2 U5 F4 F+ y渐进理论的文章发的刊物不好，有意识形态的原因。
3 Y% T( P% w7 s& i
  s2 V: l" k0 ~- L0 T. Q3 M7 V$ g" w/ m
第2类研究是“M型组织”与“U型组织”（中国与苏联）* E7 I. @& b1 m
为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了？$ Y3 A1 w5 [6 g; E' u' x, ^
钱颖一的文章：认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的（M型）结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部（U型结构）。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。
- X; b+ U, _0 M9 l6 N/ m/ z中国像诺曼底登陆，每个人都能独立作战。每个省都可以试，广东模式、江苏模式、浙江模式，然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错，决策快，容易犯错误。
8 T: J8 {: M# P' j( k& r0 N( `! o中国的M型组织：国家发改委和地方发改委没有人事关系，顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推，国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式，认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想，各自为战，东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说，毛泽东注意调动群众的情绪，要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像？薄熙来。薄也经常说精神面貌。9 p6 y% v" [" J
钱颖一的文章从写到发表用了13年，1993年开始写，2006年才发表。李老师评论说，如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话，要么说明这个学科不重要，要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年，生个孩子都上初二了。物理学就不一样，一星期就发出来了，对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题，要么是组织有问题。
: d6 @! j" O! v& s: l; z6 e
/ P' x/ F' w( N/ C/ r: w7 }( [% T$ k5 i0 ~' {+ j  C7 m
下面开始讲李老师自己的研究。他说：相对我们来说，钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究，从1998年开始写，到现在没发出来。^_^7 n; l$ M  o; w2 c- K
接纳型改革 VS 非接纳型改革: y3 L9 J' Q) Z, A
制度本身是一种游戏规则（潜在的或者明白写出来的）。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变，制度是很不容易改变的。
. r  \+ d5 W1 ]5 d5 T- n! }接纳型改革（换制度不换人）。非接纳型改革（换制度又换人，本质上是革命）6 ~: R! l; o+ I( e1 f
前提是改革者有控制力，不反悔。
2 L% @2 c$ E$ {6 R& Z& D关键是老人老办法。在位者不会利益受损，甚至受益。新人新办法（下任会受损）0 K- M1 ~* D( }: |
比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。, a/ U5 [  }0 G6 b
中国改革的历史情况及未来3 I  p/ U& g' z/ t+ z, K( l
改革的起源
! H, ~$ x4 _: k9 l% f* w. [1. 中国革命的起源- n; ?, ]: _4 I" b2 p
东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义，一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立，是新民主主义革命，不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。3 q/ b" D8 I. c$ c# j& w* O" [
2. 文化大革命以后的民众情绪; Z' @4 o; j4 }! i, {
社会不满情绪的积累（1978年）
9 k0 p! ?7 o( K  D, I（1）持续的精疲力竭的政治运动
  y, L6 L, C5 B7 @（2）令人深思的国际比较
! L7 a- t, G% K% \' l" \# h（3）关键问题，为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距？! I# ?; i2 ~4 q6 x
邓小平在新干线上接受采访，新闻联播都播出来了，李老师当时看的一楞一楞的。# S+ G  Z: I* o
1978年改革的基本共识
/ q5 P+ T* G5 L9 s2 |（1）改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机$ X$ b9 t: R+ D- }$ T; [0 o5 E
（2）体制改革是推动经济发展的关键（80年代初开始逐步形成的共识）
0 x% B1 ~( T3 Y( ^7 Y" M80年代清华办经济管理工程系，是要管理国民经济，搞宏观经济，不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。
8 l# @! l6 Y2 w
" x# [  o+ j. {1 K! H. g  x下面讲一个道理：大部分人认为，邓小平只管经济改革，不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。
* v0 ~  s* {/ D" S' x
  C% u+ w* u% i# t+ ?1978年-1980年，在1年半的时间内，已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革？对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢？怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休，那就不会有文革。有没有改革开放不知道，至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式，恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内，90%的老革命退居二线（离休）。; W: z( L6 K1 R3 `; M; n
; I$ T( g3 L0 y, A
过去三十年来的主要改革（见课件）
' m( E9 W0 h) Y& F1 g总结6 l+ f5 Q  l" s* Z+ I
1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力5 y0 U/ j0 z, r1 C+ w- f1 C
2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿+ N0 q3 p5 R7 c* F' {2 `3 S. y/ M7 U5 B
3. 中国的改革有其内在逻辑，常常是渐进式的" e! c% y0 k+ f. ]! d/ A  D
4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制  h2 W% g1 W# x" H8 r
' j7 r  u2 m: @6 _9 b
第五讲：改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804)
) W* ]. ^% I* i9 p* u  M
9 `! u1 V5 V2 y5 {4 M- M, p
9 v3 |4 z* c7 T8 R
作者: 两天杨    时间: 2012-1-29 19:11
任期制，退休制度保持了整个系统不断更新。
作者: 魔术师    时间: 2012-1-29 20:39
一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？
作者: 明月回春    时间: 2012-1-29 22:23
以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武，打算解放全球，所以体制是集中，如臂使手，如手使指。
: o; ^1 q* p; O! \; z$ r中国则是个M男，只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上，那么，苏联对于中国的情况也类似。
3 _. c$ Q, X0 u. |' l: ~当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了，还能活。
3 s! F- r& H% K3线工程，北京的地铁一号线，四川的核设施，以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。
作者: 光头佬    时间: 2012-1-29 23:18
辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？
8 x& |5 v" n: m
! p' i" M0 ~) e1 F* `% v
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:25
光头佬 发表于 2012-1-29 23:18
8 ^$ f2 z& i& d  z8 y. P: P辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？
* s8 }3 v& a5 p" Y: T* ?( |) F
有啊，我整理好了一段段放出来:)
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:28
魔术师 发表于 2012-1-29 20:39 % Y$ y; E$ X- A# T$ v% y! h) v
一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？ ...

0 s4 v% U1 f9 `  P有同学课上问到政治体制改革的问题，待我这几天有空总结一下。刚看完澳网，先睡了，呵呵。
作者: 人在江湖    时间: 2012-1-31 23:29
谢谢兄弟,等您前三讲的课件
作者: yaojiajun    时间: 2012-2-5 09:14
好人呐，谢谢！
作者: 万里风中虎    时间: 2012-2-7 22:31
这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工作，工作产生收入，这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前，投资始终是经济增长的主要力量。
作者: 大黑蚊子    时间: 2012-2-8 10:36
万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31
! \% i+ E+ h8 E  R8 G$ k这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工 ...

% ~9 P- L' ]* x) u- z8 p虎兄，高达20-25%的失业率，这个数字有些过了吧。
" n& {3 z  i; u& A1 I' p+ m" H: a  ]
现在招工难的情况还是有，以劳动密集型企业为主，但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何，从目前的情况来看，主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去，就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右，过了元宵节应该会更高一些。
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-2 16:48
mark一下，回头再看～好文
作者: 老土拨鼠    时间: 2012-5-4 08:13
日本没停滞，好得很。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2