爱吱声

标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制 [打印本页]
作者: 响马    时间: 2012-1-29 16:28
标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制
具体数据看附件中的课件( ~3 e, h# V  L3 S7 F9 {) n

- V: y  ?: Z! \- ~2 k; p/ N6 `" y6 i5 R7 n( X9 l" _
4 Q) v  J) ^; E
% @$ E7 ^  F3 D
改革是经济发展的基本动力
+ W& e; {* h! T7 `! h4 z& O' A经济增长最重要的因素是什么？4 t* l$ ?/ B. m" `; ?9 H
1. 有人说是“技术”。技术当然重要，但是技术是怎么来的呢？是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术，俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的，不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断，然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的，但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障。
3 d" n  Z- X, a' g* Z- S7 w2. 有人说是劳动力。
& V8 S+ ]8 [6 |2 [: {7 V4 Q劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后，工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说，恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组，立法保护工人的保障性住房等等。
$ ?+ O9 a* s- E0 s9 u你们为什么要来读研究生？也是因为（制度保障）你们在毕业之后可以得到更好的回报。( i5 p+ _* P% b2 d

- D- V% ^, q7 v2 u7 N% p; {) G3. 有人说是资本积累
! e0 h3 u. p  b; W1 k资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢？如果投资者的利益不能得到保障，谁还愿意投资？  l* e' }9 N' B; N# t: }5 j6 }) K

" r2 T2 A9 U7 i1 f4 S9 Q4. 有人说是生产效率提高4 S; z8 Y% T2 ~6 C! Q1 n  k1 m
生产效率提高来自于两个方面：（1）资源更好的组合（2）企业内部管理优化。都需要制度1 F1 w# ^* o. ?- U

) |& }8 o( [# @! M% P% A3 E中国经济增长的分解：G = T + L + K + P
9 X- y6 ?- U  m, n, Z  Q; [# S' }8 xG - 经济增长（9%）
9 H+ x" S3 y* N! c! j% C% D7 p0 RT - 技术进步（1-2%）
9 e0 z# P+ s9 AL - 劳动率（2-3%）: e9 k9 c. O+ a: d1 H( L- `
K - 资本积累（4-7%）
! c2 n( ^+ j- b: U/ s: XP = 误差、未被解释项、全要素增长（1-2%）。去掉T、L、K之后，剩下的不能解释的项（误差与遗漏项，TFP，Total Factor）# E7 R1 x& J! d6 W
每一项都和改革有关系。: ^& m9 C: m8 q

: m) x( e( n, iBarry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高，TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算，特别重要。20年前的投资还能不能用？……很多东西不能深究，越深究越害怕。……我们自己心里有数，不能走火入魔。7 u, u& j7 I/ D# S4 r$ n9 K* \
东亚经济一般算出来都偏低，我的观点是，TFP可能不是最重要的。对于穷国而言，要发展经济，只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢？就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。3 E% ^" l. @% [; a6 N) A0 i6 |0 U0 [

' |! i0 h& }9 D7 q) r在所有的经济增长因素里，改革都是最根本的驱动力。（这块没展开讲，跳过了，课件上有）
+ C* d7 ^- u3 B' D5 e& y( n, ^- y# _; y3 d2 @
日本的例子) d& v$ ~" g, V0 F
日本为什么会停滞不前？9 O$ W) k0 z8 ]& S& _0 w8 l
有人说是老龄化，有人说是房地产泡沫，有人说是技术创新错了（日本曾认为大型计算机是未来趋势）。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬，没有改革。0 c6 o. y7 [1 E& h$ i+ h
比如日本银行业，1985-1990年，全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年，没有一家日本银行。, B* }) w& ?! J0 }* z
野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟，雷曼兄弟北美之外给了野村，北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲，他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村，没有改革的动力，文化是日本式的封闭的文化，和雷曼的人搞不到一起。
; N" v) w, N/ B+ i日本教育有个大问题，太等级化了。东京大学毕业生，年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队，里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的（在我们看来）一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。' k+ z1 \, ?2 M' G# z' I

! v8 k+ u4 y& A- `德国的例子
4 r  z) y: q+ I) {! K5 J东西德统一之后，德国人进行了深入的改革
+ H- J/ T  ?, N) Z9 H6 W7 M+ P1. 向西德征收团结税7 i# g! q( x+ p+ [& g; S& h
2. 打通东西德劳动力市场! A3 ~, n  z( a* x& J
3. 1：1兑换东德马克，等于给东德人巨大补贴。. @- s' v5 A0 H7 G, ?1 g3 D" y' V
4. 最近10年来，东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。
- M# y0 ]6 j5 U5 ]; P0 c德国经过痛苦的改革，形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。
1 I! y$ `+ G; W- r& I
( j& `6 X8 o: C! C英国 撒切尔夫人的改革0 s% T3 K6 R: t4 c. Y. H
美国 里根的改革
+ |: X* F; D- e5 u7 E巴西 卢拉的改革% y% Z- O6 d1 Y0 T+ c
俄罗斯 普京的改革
1 k$ S- x3 n; v+ N1 u% e总之，放眼当今世界，所有经济情况好的国家，都是经过了痛苦的改革过程，包括印度、墨西哥。9 c8 M- a  J$ |3 O6 x4 x, A" Y5 \: }. X
下面我们讲改革的理论/ q% N5 M2 z. b3 \
改革的基本理论0 b. O7 q/ }6 T- V" a
第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”
# W  k6 l0 V0 z休克疗法：“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息，要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性，要推一把。如果不推一把，社会上很多人犹豫不决有惰性，但是你推了他一把，搞了改革以后，他会感谢你。（具体模型看课件）
- X% d8 k. J0 u  ~0 H0 {) w) G对休克疗法的批评：计划经济、万能上帝独裁
0 d: r8 X% m7 m休克疗法的实例：智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯
: E  {) B& @# Q3 [0 y' d' F9 [6 S
% V# {+ s% {( |! j
$ I0 K* R. B0 ~4 G渐进理论：逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨，不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程，在每一个阶段内分而治之（divide and conquer)具体看课件* F- J& X( V$ H) u
渐进理论的文章发的刊物不好，有意识形态的原因。
" ?0 g1 |' V0 U' x, n
0 m0 H  B, i* l; Q$ A- M) j* V
) H+ _& p! ^+ O' R; s, u第2类研究是“M型组织”与“U型组织”（中国与苏联）* E2 m* K6 {* g$ f" D. I6 _% m
为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了？
1 X8 B! b' d& |0 n) g4 X钱颖一的文章：认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的（M型）结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部（U型结构）。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。$ g/ h4 |9 W: j% \) \$ ^; A
中国像诺曼底登陆，每个人都能独立作战。每个省都可以试，广东模式、江苏模式、浙江模式，然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错，决策快，容易犯错误。
' r4 F8 _/ B" d1 e中国的M型组织：国家发改委和地方发改委没有人事关系，顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推，国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式，认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想，各自为战，东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说，毛泽东注意调动群众的情绪，要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像？薄熙来。薄也经常说精神面貌。( L# f7 p/ n2 D" q' e
钱颖一的文章从写到发表用了13年，1993年开始写，2006年才发表。李老师评论说，如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话，要么说明这个学科不重要，要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年，生个孩子都上初二了。物理学就不一样，一星期就发出来了，对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题，要么是组织有问题。% A5 y1 i- h0 d# D0 |) v8 b
  w0 l0 j' l6 C9 k+ G! Q
, {8 k# t% D& N) l8 \  S
下面开始讲李老师自己的研究。他说：相对我们来说，钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究，从1998年开始写，到现在没发出来。^_^
; `1 {' Z8 f( T6 T) U" t3 u0 D接纳型改革 VS 非接纳型改革
& U% X2 O3 ~+ d$ m/ d" B* V3 t, N制度本身是一种游戏规则（潜在的或者明白写出来的）。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变，制度是很不容易改变的。% n! _$ Z8 W, f" X5 b
接纳型改革（换制度不换人）。非接纳型改革（换制度又换人，本质上是革命）/ M9 M6 V$ F, N3 R
前提是改革者有控制力，不反悔。
% L3 d9 p- W& R关键是老人老办法。在位者不会利益受损，甚至受益。新人新办法（下任会受损）
* A3 h  y6 l1 C* V1 [$ H4 ^比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。3 i  B; M+ d6 v
中国改革的历史情况及未来: _& f0 _8 L6 j8 N- [' I
改革的起源
9 f/ o: S# f& f0 y- s! K1. 中国革命的起源
2 b$ A# q/ P6 \东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义，一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立，是新民主主义革命，不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。
8 |" {. g" |8 O- u6 L2. 文化大革命以后的民众情绪* b# L0 P; _5 ]% @" [# j0 o2 m
社会不满情绪的积累（1978年）
& W6 `4 Y% E6 a  `; j（1）持续的精疲力竭的政治运动
8 _9 t1 {" x; B5 ^+ P（2）令人深思的国际比较
) ?: L" ?" x* n1 `3 h0 `（3）关键问题，为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距？
* A3 y+ u+ Y0 \; z$ g. ]# ]$ l邓小平在新干线上接受采访，新闻联播都播出来了，李老师当时看的一楞一楞的。
! W! m( W0 @; t8 X2 h1978年改革的基本共识8 W' b, [" B6 b! X& }/ [
（1）改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机
3 y: _. i! _( h) F: e  Z+ p（2）体制改革是推动经济发展的关键（80年代初开始逐步形成的共识）
% N" C4 Q/ ]6 K( x& C4 v80年代清华办经济管理工程系，是要管理国民经济，搞宏观经济，不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。- `; w* e5 M5 i: o
% a4 H$ v* H. E5 L  d. ]+ E* R" S, k
下面讲一个道理：大部分人认为，邓小平只管经济改革，不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。9 {2 }. Z" I. R7 v

/ B! Y+ P. p$ x5 a2 i. _1978年-1980年，在1年半的时间内，已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革？对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢？怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休，那就不会有文革。有没有改革开放不知道，至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式，恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内，90%的老革命退居二线（离休）。" T( S8 x# g, D3 H$ o5 Y- g

# l/ D8 y4 }4 e4 P7 S; Q过去三十年来的主要改革（见课件）
# I3 `. Z, x* K3 {* V5 C8 L总结( D' K2 O& C$ d
1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力
6 ]. N- @0 ]4 m9 h2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
, z! h! K! u! E' T  z" b3. 中国的改革有其内在逻辑，常常是渐进式的" r" _/ V0 _1 f# `0 W2 y
4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制1 y+ X) k+ n) \- k* S: Q

% K/ w. Q3 Q, v& [7 [3 V5 J+ S( N 第五讲：改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804)
! F  B2 H3 i5 K2 d! p* L
2 W9 ]9 a8 f  l. a2 e" n6 v* V5 S" ~
* h2 @6 Q/ N# H' I. m8 }2 Y
作者: 两天杨    时间: 2012-1-29 19:11
任期制，退休制度保持了整个系统不断更新。
作者: 魔术师    时间: 2012-1-29 20:39
一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？
作者: 明月回春    时间: 2012-1-29 22:23
以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武，打算解放全球，所以体制是集中，如臂使手，如手使指。- d9 U( R- m8 Q& r: z
中国则是个M男，只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上，那么，苏联对于中国的情况也类似。! D$ I8 E% w2 t% @. \
当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了，还能活。
; i) E- X& d: q- j2 H& Z3线工程，北京的地铁一号线，四川的核设施，以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。
作者: 光头佬    时间: 2012-1-29 23:18
辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？# R: X- Z. U6 T, _  W
% t- \4 T3 s2 A1 I+ r& X
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:25
光头佬 发表于 2012-1-29 23:18 4 |- Y7 k/ H0 V; R) y+ e
辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？
" N" V, K+ e" H
有啊，我整理好了一段段放出来:)
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:28
魔术师 发表于 2012-1-29 20:39
) n$ ]9 I' i4 K: y一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？ ...
0 U+ G$ `0 l9 L9 {
有同学课上问到政治体制改革的问题，待我这几天有空总结一下。刚看完澳网，先睡了，呵呵。
作者: 人在江湖    时间: 2012-1-31 23:29
谢谢兄弟,等您前三讲的课件
作者: yaojiajun    时间: 2012-2-5 09:14
好人呐，谢谢！
作者: 万里风中虎    时间: 2012-2-7 22:31
这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工作，工作产生收入，这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前，投资始终是经济增长的主要力量。
作者: 大黑蚊子    时间: 2012-2-8 10:36
万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31 - q, S! u0 |! F0 F
这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工 ...
+ ~6 T: i& o, L
虎兄，高达20-25%的失业率，这个数字有些过了吧。6 f6 [' b8 H: E4 l$ z* M. i
# i4 H  H2 I) c! e5 b. P+ |
现在招工难的情况还是有，以劳动密集型企业为主，但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何，从目前的情况来看，主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去，就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右，过了元宵节应该会更高一些。
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-2 16:48
mark一下，回头再看～好文
作者: 老土拨鼠    时间: 2012-5-4 08:13
日本没停滞，好得很。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2