爱吱声

标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制 [打印本页]
作者: 响马    时间: 2012-1-29 16:28
标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制
具体数据看附件中的课件$ S+ L" v3 l( j: m. }2 _
# f  k1 f( a3 M% L

4 X- h0 j4 ^% k8 l" w) z. T" j) l& k/ B3 X% e
2 b: m( j' ]2 m9 m  ~5 s
改革是经济发展的基本动力, e! i" X7 G! {' Z7 q, ]5 T! k/ S- a
经济增长最重要的因素是什么？/ C* V0 w( D/ B  g& O+ X: F
1. 有人说是“技术”。技术当然重要，但是技术是怎么来的呢？是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术，俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的，不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断，然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的，但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障。$ f4 c* I& L; [+ a. K* E
2. 有人说是劳动力。, S5 p( s0 Q+ i) N& Q$ O
劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后，工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说，恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组，立法保护工人的保障性住房等等。
- b- A1 J5 o  U& O$ g3 o% I4 m你们为什么要来读研究生？也是因为（制度保障）你们在毕业之后可以得到更好的回报。# F" T* n- R' D" j  a* v& m4 Z

9 y- v3 l" O. N7 {/ d8 Q3. 有人说是资本积累
9 W+ R1 F' \7 X! U- @# w) E' C资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢？如果投资者的利益不能得到保障，谁还愿意投资？
, q3 j" d3 I" W; z
, p: K$ {% X( ]0 O' l7 l" t4. 有人说是生产效率提高
- L* r" H. G" c4 |0 O生产效率提高来自于两个方面：（1）资源更好的组合（2）企业内部管理优化。都需要制度
# e# F/ F% x6 V3 L7 g! e6 ^. F
4 y( `9 `" Z; o' d8 Z1 h, X* i中国经济增长的分解：G = T + L + K + P9 E6 M+ c) {& K  e; W2 {  C5 R
G - 经济增长（9%）3 U6 h1 K3 j. A0 h  e8 a3 u. g5 l
T - 技术进步（1-2%）+ Q4 T  q. F5 K
L - 劳动率（2-3%）) @# V  M2 O9 C  H" i/ G0 H
K - 资本积累（4-7%）
% s" c2 U/ X9 A5 Q/ w0 M0 uP = 误差、未被解释项、全要素增长（1-2%）。去掉T、L、K之后，剩下的不能解释的项（误差与遗漏项，TFP，Total Factor）
- Y% z1 ]# Y3 s% A  y  X每一项都和改革有关系。/ `" r5 c+ \1 W4 G  A7 v
/ Q/ Z  \# _, R
Barry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高，TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算，特别重要。20年前的投资还能不能用？……很多东西不能深究，越深究越害怕。……我们自己心里有数，不能走火入魔。! n! b5 h, C( q
东亚经济一般算出来都偏低，我的观点是，TFP可能不是最重要的。对于穷国而言，要发展经济，只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢？就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。
3 p, r' J& ?  G) Y! ]4 h; w) `; r+ c2 E, p
在所有的经济增长因素里，改革都是最根本的驱动力。（这块没展开讲，跳过了，课件上有）
' Q" q2 w* U( x( H) M
" C7 |0 z7 A$ H5 v5 ]+ K2 W日本的例子
5 {$ }8 j6 c. e日本为什么会停滞不前？
5 s  o2 @# W0 n+ d! S) u有人说是老龄化，有人说是房地产泡沫，有人说是技术创新错了（日本曾认为大型计算机是未来趋势）。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬，没有改革。
7 @$ t1 x1 {2 y. _/ v. k' H' k5 o+ g" N比如日本银行业，1985-1990年，全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年，没有一家日本银行。7 E/ G: }) p1 b& N+ k
野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟，雷曼兄弟北美之外给了野村，北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲，他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村，没有改革的动力，文化是日本式的封闭的文化，和雷曼的人搞不到一起。
& _# Q4 p7 }) m6 b! ~日本教育有个大问题，太等级化了。东京大学毕业生，年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队，里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的（在我们看来）一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
- ]/ V, w' S  q7 X; @0 \( ^& e9 S8 P+ r$ m' o2 y& P/ B
德国的例子# \, v7 ~& ?+ z( f  e
东西德统一之后，德国人进行了深入的改革; j0 W+ ^9 ?$ k
1. 向西德征收团结税. D$ w2 j7 P3 z: |6 |, F5 y- D
2. 打通东西德劳动力市场
/ {" \  o2 ^6 O4 Q) G1 ]1 J2 T7 F3. 1：1兑换东德马克，等于给东德人巨大补贴。4 _; |2 a; ^# m) m6 x# ]5 Q" U
4. 最近10年来，东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。
- S6 r1 ~0 r5 h. @5 }4 G德国经过痛苦的改革，形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。0 r0 c+ I3 X$ H( X8 O, _* U

, N  x& ?/ l  D+ j英国 撒切尔夫人的改革+ n! `! B( ]% S7 k% Y: `
美国 里根的改革/ `1 L) A. G0 a8 I! X
巴西 卢拉的改革
& T' u# o) q+ d$ G7 Z" e* ?6 }俄罗斯 普京的改革. p, n  b' [" }+ T
总之，放眼当今世界，所有经济情况好的国家，都是经过了痛苦的改革过程，包括印度、墨西哥。/ K/ H1 ?6 p3 \9 a6 k2 n! u
下面我们讲改革的理论4 Y6 I- T3 ?2 T' z! Q+ B+ k
改革的基本理论
( j5 B/ S+ I) G第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”
) q; @8 K  K( I0 D9 }( {休克疗法：“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息，要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性，要推一把。如果不推一把，社会上很多人犹豫不决有惰性，但是你推了他一把，搞了改革以后，他会感谢你。（具体模型看课件）
) s9 _1 S; Q$ o! O9 X对休克疗法的批评：计划经济、万能上帝独裁
  }% U4 [) o3 v休克疗法的实例：智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯9 @; d, q; X, `* Q4 K" d
( }/ Z8 Z8 e# V+ M
  c. T0 y. l- G( e
渐进理论：逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨，不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程，在每一个阶段内分而治之（divide and conquer)具体看课件$ |/ ~' e. o- I9 H9 @6 U
渐进理论的文章发的刊物不好，有意识形态的原因。
& K4 |+ [3 l% r% G5 w
' i# `4 D3 k( c5 z, X  A7 R" K+ P, h5 W  \0 y3 s9 [
第2类研究是“M型组织”与“U型组织”（中国与苏联）9 c* j) [. H6 y. q# N! f
为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了？* y4 W3 z* x4 C; ], J. N' P
钱颖一的文章：认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的（M型）结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部（U型结构）。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。1 s2 Q, u( ~. R3 X3 }
中国像诺曼底登陆，每个人都能独立作战。每个省都可以试，广东模式、江苏模式、浙江模式，然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错，决策快，容易犯错误。
5 \8 E# s- G+ k8 e1 a中国的M型组织：国家发改委和地方发改委没有人事关系，顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推，国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式，认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想，各自为战，东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说，毛泽东注意调动群众的情绪，要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像？薄熙来。薄也经常说精神面貌。
0 N8 @) ~/ t, e/ g3 G3 j钱颖一的文章从写到发表用了13年，1993年开始写，2006年才发表。李老师评论说，如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话，要么说明这个学科不重要，要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年，生个孩子都上初二了。物理学就不一样，一星期就发出来了，对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题，要么是组织有问题。" f$ K# s1 p; H- b
6 e1 Y! N; }$ F! @

  @$ L  d! j! z6 k% \) ]下面开始讲李老师自己的研究。他说：相对我们来说，钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究，从1998年开始写，到现在没发出来。^_^' p& }% U! q' b1 l
接纳型改革 VS 非接纳型改革" f% Y4 [3 Q9 N7 N- T6 X* u! f
制度本身是一种游戏规则（潜在的或者明白写出来的）。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变，制度是很不容易改变的。
- c% K9 S) B0 Z$ G% Z( d& w* b2 N接纳型改革（换制度不换人）。非接纳型改革（换制度又换人，本质上是革命）
$ L# Q4 s8 N, Y2 L! M& i前提是改革者有控制力，不反悔。) H/ @2 s' m4 V' _6 A
关键是老人老办法。在位者不会利益受损，甚至受益。新人新办法（下任会受损）
: S) o5 U% Y. D比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。/ a( U0 B( s" f* h6 Q, r( R  y
中国改革的历史情况及未来
9 Q! s  R) B; b4 n: Y; c改革的起源
8 L& s% V6 v* {1. 中国革命的起源) h4 D0 i( z" x" H% A* X6 Q
东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义，一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立，是新民主主义革命，不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。. t/ w& `& |6 H) G
2. 文化大革命以后的民众情绪
; E  y& s5 n7 v% `: f6 g社会不满情绪的积累（1978年）
) X  M% P. `0 D7 X  T, q0 r: ^, A; m（1）持续的精疲力竭的政治运动
! Z7 G$ ?0 B3 C- ~- B) r3 y7 U# V' a（2）令人深思的国际比较
, f. L* y) e  U" |（3）关键问题，为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距？
& R0 E) c/ G) V邓小平在新干线上接受采访，新闻联播都播出来了，李老师当时看的一楞一楞的。
2 v4 l" v1 O- ]5 h$ W1978年改革的基本共识8 X# M7 Q2 L8 a) S9 X+ }
（1）改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机
, u1 O# t6 D9 K$ R  }（2）体制改革是推动经济发展的关键（80年代初开始逐步形成的共识）9 v* s: n2 c$ m$ x: B  P1 r
80年代清华办经济管理工程系，是要管理国民经济，搞宏观经济，不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。
# ^  _% g' E  k
* Q: A1 ]" R' x下面讲一个道理：大部分人认为，邓小平只管经济改革，不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。
: \. B4 t, }: W, \+ X3 a$ e2 m6 {) S3 d4 {
1978年-1980年，在1年半的时间内，已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革？对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢？怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休，那就不会有文革。有没有改革开放不知道，至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式，恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内，90%的老革命退居二线（离休）。
2 h# Y- ?/ Z6 Z
7 ]& N4 R& n1 ~1 l过去三十年来的主要改革（见课件）
- c6 }0 W0 O# e7 @6 Y  f总结
* D: a+ _- u+ I' S7 E& I1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力4 q7 @  ]. C5 W6 R& K3 i2 y
2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
- w- X7 T  f  Z/ h3. 中国的改革有其内在逻辑，常常是渐进式的4 K3 U5 T- v- R8 o7 ?
4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制
& q: f9 y- g) a4 ~/ y* T' w
, U8 l8 U* R- q2 }( } 第五讲：改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804)
8 F5 c9 _0 L' D) I
+ D9 _( W. Z% F  d6 }1 R
3 g1 H$ w& X3 W1 u- n
作者: 两天杨    时间: 2012-1-29 19:11
任期制，退休制度保持了整个系统不断更新。
作者: 魔术师    时间: 2012-1-29 20:39
一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？
作者: 明月回春    时间: 2012-1-29 22:23
以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武，打算解放全球，所以体制是集中，如臂使手，如手使指。
4 V" Z: T: q0 {7 k. d中国则是个M男，只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上，那么，苏联对于中国的情况也类似。! l/ O# [: a% b8 a0 v) D4 d5 f
当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了，还能活。* t: ]  y% M  z
3线工程，北京的地铁一号线，四川的核设施，以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。
作者: 光头佬    时间: 2012-1-29 23:18
辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？
# u( \* b8 `2 k( \8 ?% d' M% f1 B, Q+ U
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:25
光头佬 发表于 2012-1-29 23:18   b2 P9 Y2 ~2 i/ A3 ]2 g
辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？
. Z5 _6 u' P. l9 n
有啊，我整理好了一段段放出来:)
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:28
魔术师 发表于 2012-1-29 20:39 4 S4 G! y- W) p: x% B- X
一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？ ...
. c" T# \$ ~7 X
有同学课上问到政治体制改革的问题，待我这几天有空总结一下。刚看完澳网，先睡了，呵呵。
作者: 人在江湖    时间: 2012-1-31 23:29
谢谢兄弟,等您前三讲的课件
作者: yaojiajun    时间: 2012-2-5 09:14
好人呐，谢谢！
作者: 万里风中虎    时间: 2012-2-7 22:31
这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工作，工作产生收入，这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前，投资始终是经济增长的主要力量。
作者: 大黑蚊子    时间: 2012-2-8 10:36
万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31
' y& p  I! c6 u0 W( q6 {  U! H+ ^这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工 ...
: D0 L2 i) ?' ^5 _2 O
虎兄，高达20-25%的失业率，这个数字有些过了吧。
7 q9 e  U9 N3 A* W" ~+ `
& V' B3 t* a, i1 {7 }7 \- r, z现在招工难的情况还是有，以劳动密集型企业为主，但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何，从目前的情况来看，主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去，就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右，过了元宵节应该会更高一些。
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-2 16:48
mark一下，回头再看～好文
作者: 老土拨鼠    时间: 2012-5-4 08:13
日本没停滞，好得很。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2