爱吱声

标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制 [打印本页]
作者: 响马    时间: 2012-1-29 16:28
标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制
具体数据看附件中的课件
) r# y; a3 |0 j. `6 r, X
6 e  E8 C" W0 I1 u
# ^/ ^- t) _' Z+ p! d- p# q; W0 h; }1 l
1 E0 l' q) o' n5 K$ t+ z9 u: i, u* V  H& k. c
改革是经济发展的基本动力) |' `5 m% |( V# |, j+ f, E
经济增长最重要的因素是什么？. p( a4 |7 C, z# A' U
1. 有人说是“技术”。技术当然重要，但是技术是怎么来的呢？是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术，俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的，不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断，然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的，但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障。
2 A% X# _8 ~6 s* f2. 有人说是劳动力。; k0 Q, u) b: Y9 W
劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后，工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说，恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组，立法保护工人的保障性住房等等。
* l3 T( s7 ^2 A! M. l+ V! W( {你们为什么要来读研究生？也是因为（制度保障）你们在毕业之后可以得到更好的回报。
% O2 j; y) [% M. W- S) F# e# z3 \, H& T: I; S  s
3. 有人说是资本积累
0 V6 \' ^" o9 ]& B资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢？如果投资者的利益不能得到保障，谁还愿意投资？" U9 |4 n& I4 A' u3 \- ?
7 i: S- w; U% V
4. 有人说是生产效率提高1 K3 q( u" F: Q% q0 r
生产效率提高来自于两个方面：（1）资源更好的组合（2）企业内部管理优化。都需要制度
/ ^# H9 H- N. S. x0 o2 Y) Z5 f, I' g. T9 ?2 \
中国经济增长的分解：G = T + L + K + P
1 d$ {8 v# W4 }5 d2 a9 z# v* L$ O2 s/ TG - 经济增长（9%）" E" l  e4 j8 N1 A* a/ d. F& q$ I
T - 技术进步（1-2%）
- G. R$ b6 L: i) L: Q" TL - 劳动率（2-3%）
1 m5 r7 K, Z! C) cK - 资本积累（4-7%）4 c5 Q5 O& D4 M2 N) f0 y' M! R
P = 误差、未被解释项、全要素增长（1-2%）。去掉T、L、K之后，剩下的不能解释的项（误差与遗漏项，TFP，Total Factor）1 _5 @2 u  B6 v7 E* m% g. j" h
每一项都和改革有关系。3 t$ m& h7 R; X- T+ P# y( z
0 X1 S- I& X. |' M
Barry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高，TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算，特别重要。20年前的投资还能不能用？……很多东西不能深究，越深究越害怕。……我们自己心里有数，不能走火入魔。; R- v! I3 E4 V7 G9 N3 U0 t( `
东亚经济一般算出来都偏低，我的观点是，TFP可能不是最重要的。对于穷国而言，要发展经济，只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢？就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。
5 y* z( w2 j0 B6 `7 j) Z
+ H# B4 m8 o1 i: \" Y, Y4 a3 T在所有的经济增长因素里，改革都是最根本的驱动力。（这块没展开讲，跳过了，课件上有）& E$ E3 M: Q# X7 x+ v
- R7 W% B! o3 F: l2 ~8 l! j0 x
日本的例子- t/ i' p7 o1 S& V, r% M" l
日本为什么会停滞不前？
1 ?& s  N2 Z3 f) L/ Z有人说是老龄化，有人说是房地产泡沫，有人说是技术创新错了（日本曾认为大型计算机是未来趋势）。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬，没有改革。- Z' n0 ]: V( C& o; n$ v! o
比如日本银行业，1985-1990年，全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年，没有一家日本银行。
9 ~( K; {) B: V1 K) L2 z( h4 o野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟，雷曼兄弟北美之外给了野村，北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲，他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村，没有改革的动力，文化是日本式的封闭的文化，和雷曼的人搞不到一起。* S2 [% {: Z$ j1 [. Y
日本教育有个大问题，太等级化了。东京大学毕业生，年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队，里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的（在我们看来）一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。: v, O+ H% r& ?

- M, s" m) z6 {- g5 \德国的例子
% X' E/ O$ b0 i$ z( g* g东西德统一之后，德国人进行了深入的改革
& U0 S$ v; K( O; c" l9 [1. 向西德征收团结税
3 y* L! o. ]' r8 f' |2. 打通东西德劳动力市场
% e. h9 d. ?3 w. _. q4 _3. 1：1兑换东德马克，等于给东德人巨大补贴。
& D: B# ~1 S2 ]6 Z4. 最近10年来，东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。# S9 X, }' {9 H% I" ?& G
德国经过痛苦的改革，形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。
/ \3 W$ S, U/ }7 i
& E% U# {2 _# B4 D英国 撒切尔夫人的改革5 j+ X% Z! b6 D
美国 里根的改革3 }/ Y6 |6 u! }3 r9 q& g( g# w
巴西 卢拉的改革
; W/ P& U* g0 l% ]- P+ W2 g俄罗斯 普京的改革$ H% n" j) ~; V/ g
总之，放眼当今世界，所有经济情况好的国家，都是经过了痛苦的改革过程，包括印度、墨西哥。
9 ]. y8 s9 j" J4 o8 ~9 ^$ n下面我们讲改革的理论4 e6 o% b$ P8 @& w% {3 F1 z
改革的基本理论
& |6 X& z: n/ j' y/ t5 S# d第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”
3 n- x7 l6 K) F: [4 W/ v1 e休克疗法：“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息，要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性，要推一把。如果不推一把，社会上很多人犹豫不决有惰性，但是你推了他一把，搞了改革以后，他会感谢你。（具体模型看课件）
# Y* v6 A" [+ ]% a, F对休克疗法的批评：计划经济、万能上帝独裁5 F$ A, F0 Y' g1 O* H$ p
休克疗法的实例：智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯
' K1 \) P4 h' q" j# U- ^9 o
" v1 q  @* i/ d5 S# y# l; ~" s4 F  Q0 u2 R- x* v" N
渐进理论：逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨，不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程，在每一个阶段内分而治之（divide and conquer)具体看课件
: K0 Y& n1 Z8 k  `渐进理论的文章发的刊物不好，有意识形态的原因。% A' o' f2 S' i, H
8 ]* H- L3 o0 u+ a! u  ~' \

1 H1 Q, Y2 N1 i# n9 O第2类研究是“M型组织”与“U型组织”（中国与苏联）
! d& I& ]1 f9 W+ @$ `+ F为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了？
  p/ `/ T/ l$ q) m钱颖一的文章：认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的（M型）结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部（U型结构）。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。
: h, ]- w1 e0 L) ?中国像诺曼底登陆，每个人都能独立作战。每个省都可以试，广东模式、江苏模式、浙江模式，然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错，决策快，容易犯错误。8 p  b; W0 n7 p* [( D- w
中国的M型组织：国家发改委和地方发改委没有人事关系，顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推，国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式，认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想，各自为战，东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说，毛泽东注意调动群众的情绪，要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像？薄熙来。薄也经常说精神面貌。
+ K' g9 E+ N; w* N9 m, d7 B钱颖一的文章从写到发表用了13年，1993年开始写，2006年才发表。李老师评论说，如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话，要么说明这个学科不重要，要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年，生个孩子都上初二了。物理学就不一样，一星期就发出来了，对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题，要么是组织有问题。
0 l4 c' u9 L* P3 O+ W' T! x# `, G6 @) i3 O" C) G! i( S

1 g. ]7 \, d  f4 Q3 h: h7 d下面开始讲李老师自己的研究。他说：相对我们来说，钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究，从1998年开始写，到现在没发出来。^_^& k* p; t% x, A" o0 X" u
接纳型改革 VS 非接纳型改革; S$ c7 ~" S: ]) |2 W# s
制度本身是一种游戏规则（潜在的或者明白写出来的）。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变，制度是很不容易改变的。6 w% E1 y/ T: K) {" d
接纳型改革（换制度不换人）。非接纳型改革（换制度又换人，本质上是革命）
. p$ `8 m, K1 u0 R- A' e" g前提是改革者有控制力，不反悔。" L( o( @& ]: t$ J/ H
关键是老人老办法。在位者不会利益受损，甚至受益。新人新办法（下任会受损）
! a% J, i1 A& M2 q5 u5 C比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。
* p( ?4 W- L: U3 W中国改革的历史情况及未来! c, \: y/ \2 S, F5 V, j3 n
改革的起源
9 p  f% G5 L# n. O$ `$ `1. 中国革命的起源8 w4 `& V4 {9 H+ D
东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义，一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立，是新民主主义革命，不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。( ^4 z3 A. E" e$ n& K2 x3 V5 r
2. 文化大革命以后的民众情绪7 h/ T; }5 C, F/ v; o* P
社会不满情绪的积累（1978年）
' A$ B! x- N# E（1）持续的精疲力竭的政治运动% b, ~; n7 V4 }- L* h
（2）令人深思的国际比较
0 h9 ^; ]$ b3 C3 A（3）关键问题，为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距？
( F( X% l6 \9 I+ j2 |8 E7 d6 j) r邓小平在新干线上接受采访，新闻联播都播出来了，李老师当时看的一楞一楞的。# x& c1 c$ g: A0 C
1978年改革的基本共识
" y  u. ]( l1 ^3 ~（1）改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机7 A. o# M3 x" s) I  |; \
（2）体制改革是推动经济发展的关键（80年代初开始逐步形成的共识）7 B: }8 X$ _4 F
80年代清华办经济管理工程系，是要管理国民经济，搞宏观经济，不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。! t1 n" ~+ r( b0 d9 ?1 D% g  w
2 q0 W, m% u. i+ {
下面讲一个道理：大部分人认为，邓小平只管经济改革，不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。' `2 \. a' i( o9 G/ K; d

1 v) a2 u5 d* I' P& e1978年-1980年，在1年半的时间内，已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革？对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢？怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休，那就不会有文革。有没有改革开放不知道，至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式，恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内，90%的老革命退居二线（离休）。1 d5 y- e* g  [
6 d$ b! E. R. b" h0 I
过去三十年来的主要改革（见课件）& I5 _- m* ]/ }# u6 k$ R8 O, N
总结
! G) \8 j7 B$ p6 x1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力
7 K3 W) r/ x8 ?$ ?6 x2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿) K& P  F; m% b  @0 F
3. 中国的改革有其内在逻辑，常常是渐进式的( H( U7 D' d- O
4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制
" `$ J+ |* X; i2 s9 d
1 D  F9 z- O# X1 {% e 第五讲：改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804) 1 m/ s, a& x# U4 m! p

  a% V" E. w! t- w2 y- U0 L4 ?
6 p- h8 U% A. ~  @4 D
作者: 两天杨    时间: 2012-1-29 19:11
任期制，退休制度保持了整个系统不断更新。
作者: 魔术师    时间: 2012-1-29 20:39
一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？
作者: 明月回春    时间: 2012-1-29 22:23
以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武，打算解放全球，所以体制是集中，如臂使手，如手使指。2 s! ]! r0 G" {2 f# S( |, U: X
中国则是个M男，只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上，那么，苏联对于中国的情况也类似。" A& {' i) n, ]2 b" r
当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了，还能活。: y, `6 ?9 |  r5 Q! G* ]# H0 G
3线工程，北京的地铁一号线，四川的核设施，以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。
作者: 光头佬    时间: 2012-1-29 23:18
辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？4 J) \. E: I$ }, A# l

+ k! a+ I! L: N2 {" G# i2 S. X! I
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:25
光头佬 发表于 2012-1-29 23:18
# [: n5 E$ M  l. ]; B/ }辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？
. ?! B# F  }9 B" I9 u4 o0 g
有啊，我整理好了一段段放出来:)
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:28
魔术师 发表于 2012-1-29 20:39 ) z  J3 s3 y1 K5 I
一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？ ...
5 x  O8 L6 I& A9 P' A' m% W
有同学课上问到政治体制改革的问题，待我这几天有空总结一下。刚看完澳网，先睡了，呵呵。
作者: 人在江湖    时间: 2012-1-31 23:29
谢谢兄弟,等您前三讲的课件
作者: yaojiajun    时间: 2012-2-5 09:14
好人呐，谢谢！
作者: 万里风中虎    时间: 2012-2-7 22:31
这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工作，工作产生收入，这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前，投资始终是经济增长的主要力量。
作者: 大黑蚊子    时间: 2012-2-8 10:36
万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31 ( E4 P& f  S7 v$ Q* U& L
这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工 ...
7 F8 F" [5 u, O" R' v
虎兄，高达20-25%的失业率，这个数字有些过了吧。- b% S/ g- o) \

2 i% P% V9 G- s  w现在招工难的情况还是有，以劳动密集型企业为主，但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何，从目前的情况来看，主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去，就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右，过了元宵节应该会更高一些。
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-2 16:48
mark一下，回头再看～好文
作者: 老土拨鼠    时间: 2012-5-4 08:13
日本没停滞，好得很。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2