老兵帅客 发表于 2011-12-20 11:01! r Q3 X9 m- G9 T7 I$ j
钱穆的那本书,汉代那章可读,后面的唐宋明清四章就算了,连部门的职能牵制关系都没搞清楚,更不要说官制的 ...
宋西湖 发表于 2011-12-20 10:13" }; o( f3 Q% I# J3 o+ h% B2 b
只看过前面的一本。记得我没有按顺序读,我是按照政府、税赋、兵制、选才、得失总结不断地来回于汉唐宋明清 ...
不打不相识 发表于 2011-12-20 04:20
如果作者通,我就看的清楚,的确汉代那部分钱先生写的很好,后面的我本来不通,就不好评价先贤了。
, b4 |4 i( O& [7 P" [' b
宋代 ...
不打不相识 发表于 2011-12-20 04:40' b* t t: Z1 f! j" ^
难得看到您发言。
% E7 ?& {/ E1 I4 L1 N* S
看两位先生的书感慨很多,比如“万般皆下品惟有读书高”,人才都挤在仕途一条路上,其 ...
不打不相识 发表于 2011-12-20 04:20
如果作者通,我就看的清楚,的确汉代那部分钱先生写的很好,后面的我本来不通,就不好评价先贤了。9 o B$ T5 X. T! ]
" a" |9 K% q- q& q
宋代 ...
不打不相识 发表于 2011-12-20 17:401 M. F t! N- G, s! q$ B; Q
难得看到您发言。) I0 r1 u% g9 q
看两位先生的书感慨很多,比如“万般皆下品惟有读书高”,人才都挤在仕途一条路上,其 ...
老兵帅客 发表于 2011-12-20 18:248 ]* u4 ^$ G7 j' w& \% M6 n
黄仁宇的问题在于他的历史技术分析观点,这个要求严格定量,以此建立模型,但是历史,至少是中国的古代史 ...
宋西湖 发表于 2011-12-20 18:45. l0 F$ W, @9 M4 E% V; U& X
赶着挣钱,找话题掺合呵: (
去看公务员试卷很有意思啊,感觉把我们爱坛所有版面囊括了,从生活百科考到 ...
,别的根本没有看下来,《资治通鉴》只看了个开头,《史记》只看最爱看的列传,可惜了中华书局的书了。老兵帅客 发表于 2011-12-20 18:242 N3 [( b! R0 ~7 [) s
黄仁宇的问题在于他的历史技术分析观点,这个要求严格定量,以此建立模型,但是历史,至少是中国的古代史 ...

不打不相识 发表于 2011-12-20 05:48; K/ a# m( ~+ E- [' k$ O- J. _
老兵兄,黄仁宇的《十六世纪明代中国之财政与税收》这本书看过吗?评价怎样?值得一看吗?) C. H2 |0 e$ _/ e, B+ L
...

( r2 o6 m4 {0 H. b2 A老兵帅客 发表于 2011-12-20 21:26
谭同学是地图开疆的大家,和他比起来,常凯申同学就差远喽7 U' j1 e8 y( I% O6 {) }, d( m
开个玩笑,他的地图集还是很不错的。 ...

| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |