爱吱声

标题: 个税专项抵扣征求意见来了 [打印本页]
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 14:55
标题: 个税专项抵扣征求意见来了
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:56 编辑 ( g4 a$ y0 x1 E0 n

9 A8 P/ x/ p% a) Y4 G. n9 i10月20日，个人所得税专项扣除细则出来了。( H' ?" I. F" _2 r8 l
具体报道在这里
" M8 z: u, ^7 C9 ?" m" M看完整个细则，感觉照顾到了当前绝大多数热点问题：二胎、教育、养老、医疗和住房。! Z" j& v6 v( V# O4 q( n$ U2 `% F
规定虽然简单，但可执行性很高，也说明这个政策基本上就是定稿了。
0 {7 H% c% ~! ~0 ^. D; ]( {这么一来，基本上相当于把个税起征点调整到了差不多10000元，按照2017北京人均工资收入来说，毛估估70%以上的人是不用交个税了，放到其他地方这个比例应该会更大。
+ V1 s' P' w0 p' X1 B) O
+ R9 v* `& D& Z以深圳为例，如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元（2017年深圳社会平均工资3倍），夫妻都是独生子女，家里2娃，有房贷，上面四个老人，这样算下来两人平均的起征点都到了8500元（子女2000+养老4000+住房1000，平均每人3500的起征点上调），这样每月的个税是1751元。要是按照没有专项扣除的话，每月每人的个税是2626元。如果是按照3500的起征点计算的，那差不多每个人每月个税要3000了。实际效果差不多是减税40%，如果收入再低一些的话，效果会更明显。5 w. s/ }# d+ K% I

* q$ Z& C( E* t8 z0 U$ G6 ?专项扣除政策相当于给这个家庭一个月多了小3000块钱的收入，考虑到5000的起征点刚调整没多久，这次税法改革相当于给这个家庭增加了差不多10%的可支配收入，对改善生活和促进消费会是非常明显的。. O6 }! S% S; _/ r3 a
4 e2 ]# s  l3 ~+ V) o
医疗那部分的政策比较有意思，对于年个人自付1.5万元以上的医保支出，给予每年6万元的个税扣除额。这个数是怎么来的呢？, `' f* }  B: _( K' o# C* c0 f7 j# p
每年1.5万元以上的医保支出，意味着每月1250元的医疗支出，考虑到医保70%的报销比例，每月医疗开支差不多要4000元，实际支出肯定不止，每月5000估计跑不掉。所以这个每年6万元的个税扣除额，应该就是刚好把这部分支出给覆盖掉了。* F; L. F! u/ b8 d& v/ c! ]7 N
但这有个隐含的问题，每月5000元医疗费用支出的人，往往自身收入很难达到个税扣除额的要求，因此这个额度是否可以家庭名义扣除，应该是反映问题的重点。" `% Q. S1 x  V/ a4 r) h
3 w/ a5 x! D; G
我对这个政策总体评判是，对象明确，手段可控，体现了税务部门乃至相关政府机构的研究和管理能力。
0 J/ q! Q3 b9 d下一步估计是会继续加强税收监管，减税率的同时把税收覆盖面提升上来，最终做到减税率不减税收。
! n3 h" t: n, c6 V0 v  S2 N% \
6 |" H3 J6 U! l5 c$ k再多说一句，这个政策对一直照章纳税的央企国企是有利的，其收入竞争力进一步提高，至于民营企业就两说了，估计招人会更难一些。
2 H" x( M/ L- M- V/ e% b9 |) y) K: N7 Y8 t( L
[groupid=106]黑虎帮[/groupid]
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-20 15:46
本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 17:14 编辑
5 @) p: P) w1 m7 E/ @( E* g* ]" }# D6 _; Q+ K
首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。
. H/ A6 |$ a* s+ ?对一般人二般人没什么影响。
8 r9 G, R) K( k7 j% h7 H+ T
5 o1 r+ [2 B4 ^, k" h3 o' S$ K. _: N如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元，5 C& Z7 f: H: d8 \% ]. g$ U
% k- S$ V& c% H- q1 ~0 ?- A
这是高新人才了。一般人根本无缘享受。
& a/ c  ?5 G1 q+ @3 j4 K+ d: j1 S- W/ q( k$ Z1 P/ f: l6 F) a
个税3500提升到5000，一般人就减免3，50的税。
5 P6 H" A: G) C- C. p$ e' a. B, p! {( B/ f9 }& g2 I
什么人能享受到政策优惠呀？有多少人能享受到啊。
7 Z3 C3 D/ ?2 D2 w8 Z* G
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 15:46
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:48 编辑
* ~! G+ @+ Y' Y$ X- d& N  I
& Q+ y' K3 r& G2 ^$ r4 {' p11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下( F' ?; A, [8 S) h% K
个税专项扣除意见征集
0 N1 ^/ `; _( {2 z3 n/ l0 u: u
# x) ?6 p5 J/ k* p& X我是写了这么两条，供参考。个税改革与每个人的收入息息相关，还是要发出自己的声音来。
3 `3 }, }. a/ }& w0 i& K" k' K8 G3 @
1、第十条 纳税人发生的大病医疗支出由纳税人本人扣除。% y* u/ W9 c+ a7 n
考虑到大病医疗纳税人往往不具有全部的劳动能力，其收入很难使用每年6万元的税收扣除额，甚至连个税起征都未必达到。大病医疗费用是一个家庭的沉重负担，因此建议这部分大病医疗支出，可以比照其后赡养老人条款，由家庭成员（包括配偶、直系子女、直系父母等）扣除，能够体现个税改革的公平公正，也有助于社会稳定。( K2 j4 v  p) d1 f" ^' V! [

( J( O0 s, q1 r# T2、第二十条 纳税人赡养2个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。
0 h" r7 w4 l# y2 \) T纳税人赡养2个老人的实际情况较为普遍，且确实增加了纳税人赡养的成本。建议修改为，纳税人赡养3个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。这同样体现税改公平公正，有助于社会稳定，也是对公序良俗的尊重。
作者: 易水    时间: 2018-10-20 16:17
本帖最后由 易水 于 2018-10-20 18:00 编辑 4 v2 A( O7 w) N1 T2 `
大黑蚊子 发表于 2018-10-20 15:468 h8 {$ T0 K# b& ^: j3 z9 G
11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下
4 K; T' H% ~! p7 ^9 T/ Y个税专项扣除意见征集
8 M; }3 K4 S+ f

) V8 v9 h- \9 T: v* ^但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人，经济上只是多口吃的，多穿的，其他感情和日常时间的付出可能比一个老人还要容易一点（如果这两个老人是一对的话）。同样赡养两个老人，一对和两个一个是很不一样的，如果一定要算的话，我觉得成本大概是1.2：2 的样子。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 16:20
易水 发表于 2018-10-20 16:17: n/ z, W; b. W$ V% e# w
但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人可能比一个老人还要容易一点，如 ...

3 E; |- f4 n7 Z$ a6 C  ~9 e1 Z漫天要价，就地还钱嘛: H( \; d/ }5 {# t) \0 Y7 T
赡养老人既是政治正确，也符合公序良俗，对吧？
作者: lorry    时间: 2018-10-20 17:04
很给力。
作者: 城东山水    时间: 2018-10-20 17:05
社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:41
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:42
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:42
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: zilewang    时间: 2018-10-20 19:47
城东山水 发表于 2018-10-20 17:05
+ ]0 u$ f9 c) r: W- w社保缴费基数如何计算? 这才是关键。

0 J- R* b! w6 c- u在降税新闻之后几天，我看到的新闻是，国家表示社保缴纳基数可灵活选择，不一刀切。实际上是放了民营企业一条生路，但给自己以后变卦又埋下了伏笔。1 W$ P6 u$ p; {2 J: g
# y* b  A" \# Z- m  \  F; v
社保基数对个人的冲击不如对民营企业的冲击，要真按原来的办法执行，承担80%就业人口的民营企业就得gg，失业人口可是够喝好几壶的。国家不会那么脑残的。
作者: zilewang    时间: 2018-10-20 19:48
这个扣除项是个德政。。。
! N7 z6 J, U9 y" `8 }3 k3 O+ B7 S
6 U( q" f2 B$ B- y3 z下一步的发展，应该还是要建立灵活浮动的扣除机制，现在是一刀切的扣除，一二三线城市的差距还是很大的。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 20:07
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 15:46: [  k. d5 l, t
首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。& ?# y! A1 [, c6 j2 L' i1 J( H
对一般人二般人没什么影响。 ...
8 [. i! @+ {7 Y. H7 g1 {- [
你这个理解是错的，这个政策明显是向低收入家庭倾斜的
8 E8 w' p+ J  ]9 i, G* a月税前收入2万以下的家庭，基本上不用交税；
3 V: E2 T" j2 ?  I6 k我自己测算了下，月收入超过3万的纳税人降税就越发不明显了3 s) `3 G& H1 ?, s* w
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-20 21:07
本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 21:10 编辑 1 q3 |7 R5 c. ]- V; r: ]6 S, P
% V- `8 D4 e. n& \. L, I
我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
! t2 D& f$ w0 x9 T) |0 N4 k万元以下的人占了绝大多数。0 Z3 F; c+ h$ [0 p
把这个政策要是想用足的话，要符合诸多条件，月入2万以上，只有一套房背着房贷，还得是独生子并且有不小的病。
. G2 r, n: C1 i不开玩笑。
作者: 小米粒    时间: 2018-10-21 00:58
做大做强做优国有企业
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-21 01:27
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07: s  r# Y9 G; ^( F. `4 @$ p  W0 M- e. x
我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
  @- h* B; m0 q) l$ _ ...
/ ^3 L9 n* v% c. |
个人所得税减免的目的本来就是i对合理开销降低税率，你都不交几个税，还抱怨自己从这个政策里获利小，还指望国家倒贴给？
作者: 阿水的世界    时间: 2018-10-21 01:34
单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-21 02:38
本帖最后由 脊梁硬 于 2018-10-21 02:47 编辑 3 U/ _/ d0 f/ c, L0 n/ I- i9 p8 N" U
阿水的世界 发表于 2018-10-21 01:34- w& L: l- o8 `+ U) P
单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi
' [( M' N( V2 M! j8 k9 F' [

: u1 z/ m: T# S# g美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免
& X% m5 S) V$ h! O0 Q* j( [. F7 ^2 L6 e! N' r
把家庭合理的子女养育，老人养育开销纳入税收减免的项目，是早就应该做的. 很高兴中国也开始向这方面努力
3 K' g6 R" B! n. I/ s( R4 M! p5 K" F$ y
作者: lorry    时间: 2018-10-21 08:46
补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。
作者: 然后203    时间: 2018-10-21 10:20
本帖最后由 然后203 于 2018-10-21 10:22 编辑 0 Z4 F& k6 ~- Z8 C* H
6 P1 D* o% e3 f5 l
低收入群体表示淡定……9 R' a4 t& g, x0 o0 `9 L: ~# X

' A1 g0 k! n; s) J个人感觉这个扣除主要针对一二线城市，这是值得肯定的。
9 f4 E/ P3 e7 [三四线城市工薪人群中等水平收入的，本身就在起征点附近……
作者: 九拍    时间: 2018-10-21 16:53
lorry 发表于 2018-10-21 08:46! [/ l( e& g) o! x
补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。
% I7 H  x! r7 `* Y: |! v( |, o
房奴是社会的稳定器6 J4 o# s# P8 {$ J! j% q! ^: R
作者: 小米粒    时间: 2018-10-21 18:10
继续杀中补上下
作者: HITLERZHAO    时间: 2018-10-21 23:56
小道消息; K; @/ c! K8 d& X' m# E2 A3 E

( _+ g$ g7 c* l- U/ X7 G/ L今年税收任务已经基本完成了7 R# l# d) d) V! I, ]4 C) m& j
' X3 |+ u/ v- ^( K/ o* v! D
很多地方开始私下打招呼让企业今年别交了
作者: 呆小猴子    时间: 2018-10-22 11:10
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07
8 I4 T; h, A' c5 v7 N我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
" s/ s& l8 Q! M# [ ...
7 p/ E/ a% H$ }1 G
拜托，很多民营公司都是全额交税的。
作者: zilewang    时间: 2018-10-22 12:28
lorry 发表于 2018-10-21 08:460 \) i- K6 j( ?9 Z: ]
补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。
+ h  R: L# z4 H) C, a( p
看你就是十九大报告没认真学习——人民群众对美好生活的向往，衣食住行是起步价，天经地义。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 12:58
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07
# B. C9 P6 F: S9 j1 {我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。* N1 J. H: ^/ f2 D
...
! D. \+ P. g8 r0 n$ y7 m7 U
你这一说，我就知道你没好好看我的帖子
. b4 x0 O# Q- C/ p8 x我在算抵扣的时候，哪里把大病的给包进去？
0 j  V% ]6 L3 _7 J* I6 C毕竟，有啥别有病，没啥别没钱
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 13:29
我再放个预言炮，接下来一定会对增值税动手，道路有两条
9 a' Y' I' }& `( |4 J- K. D5 n' b1、直接降增值税率，搞不好会从16%降到12%；# j" e/ m2 m4 ^/ C+ c
2、企业工资薪酬支出按比例抵扣增值税销项；
5 i1 x; P7 M4 G, E0 G) K3 {! P
" C! ?# ^4 T! d1 [- C第二条我解释一下，目前的增值税进项主要是企业前手所购入原材料生产的成本（也就是前手企业的实际成本、人工成本和利润等），企业自身经营所需要支付的工资薪金这部分成本却是没有体现的。
# g3 [0 {0 \4 j5 j# [3 n考虑到越是先进的企业，其工资薪金成本占的比重越大，将这部分内容纳入增值税抵扣，一有利于这些企业改变以前“两张皮”的工资发放模式，提高企业代扣代缴社保和个人所得税的积极性，二有利于企业自身盈利能力的提高，促进企业更好的攀登研发科技树和承担更大的研发风险，旗帜鲜明的支持新动能企业的发展。' o; e  W/ O2 B
当然，这种模式的问题是，丫根本就不是增值税啊！但没问题，我们要坚持党的领导不动摇，就要允许发展有中国特色的社会主义增值税嘛~
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 13:35
脊梁硬 发表于 2018-10-21 02:381 q1 G% u' `3 f2 O# @+ y% x
美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免4 b& u! ]& u) _$ }

8 S+ n" {6 b; j  A( r9 i把 ...

2 r) \& `" L8 _% h. v4 g0 y. h2 X所有的正常国家都对家庭有税收减免，这是社会发展的基础，也是公序良俗的要求。
2 Q7 x2 ]2 u! o! t) K! d. _0 {: C不然同性恋积极要求婚姻合法化是为了啥？要有真爱可以不结婚啊，为啥这么吵呢？7 h  s! i0 w6 E$ H$ _( _
说实话，之前国内的税收体制，对单身汉是优待的，现在不过是逐步向正常过渡而已。
2 n: p7 w& U% u6 Z2 l
2 l9 R# b* i, ^* \这次税改的用意很明显：鼓励结婚生娃，好好教育；孝敬父母，家庭和谐；房子还是要买的，一套就行，租房住也挺好；有空就要多读书。
. A1 ^3 y. n* D/ d8 P1 e
' n' U1 G  w2 u* @$ d+ j0 n. i* @比较扎眼的一点，赡养父母不管几个都是2.4万一年扣除，生娃扣除可没有说2个为限
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-22 14:34
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 13:35
- L8 p) K! Y4 ~/ v0 y/ |+ ]所有的正常国家都对家庭有税收减免，这是社会发展的基础，也是公序良俗的要求。
" F9 I( i, O! E7 }. t不然同性恋积极要求婚姻 ...

+ S9 t: h# B1 L: ?0 ^以家庭为单位那是真免税。如果月入5万的有很多老婆是全职太太。这一下按照2.5万的档位征收？
1 V  t8 g7 q0 F, v& f- f家庭为单位？分户就算家庭？多大岁数单身算家庭？, j. d* {4 ?! `% c. u

2 [' b. X: R- i% n# F1 S" W我的核心思想是对于一般人来说本来就上的税少，这次等于免了。但是没几个钱。他们才是最需要减轻负担的。网上总是举2万月入的两口子举例子，（总收入4万这种家庭占纳税人数的多少？不足1%。）免税额显得很多。其实未必在乎免得这一千多块钱。+ A& e+ Y$ A2 O. P' `4 Q
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 14:42
youyouyuyu 发表于 2018-10-22 14:34% ^& Q0 Q' j3 b( B) a/ ]) \
以家庭为单位那是真免税。如果月入5万的有很多老婆是全职太太。这一下按照2.5万的档位征收？# v/ F7 D) a+ Z6 u: [  f( d
家庭为单位 ...

) k1 E% G( |* Q$ H" X3 `本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？! _- _5 r  p! V# u. `7 u
) R( B/ a8 U$ R9 U/ H  d# H! O! I, `
至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的
作者: 易水    时间: 2018-10-22 15:08
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:42
6 x. V; d& j9 O0 m9 o+ R5 Y) n% y本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？1 s' [5 n2 N/ p, A  P5 t4 s

9 j( G; x' A$ ~+ L至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...

4 l2 G3 G( y7 w. @, S; {1 o2 }减成负数就该倒贴啊。1 C, o( z% d4 B9 P1 }! A3 U
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-22 15:13
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:42
1 W" v/ _9 o! ?  G' d) z" g本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？2 e& ~2 n8 e6 Z! [) |
/ W6 k1 F/ U4 w' R5 o% a
至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...
1 J4 y( k* B! b* q5 |1 a- y7 i
高，实在是高。精妙就在于此。
作者: zilewang    时间: 2018-10-22 19:38
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:422 e( _4 {, f+ ?3 P$ X
本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？
* f) J5 v% a" ]9 ^6 e& L( B( T. U; P* I5 r1 Y
至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...
: O. S0 t7 H1 U* o; X; g
you的意思不在减税，而在于惠及的群体大小，新政得利最大的是中高收入群体。3 m2 W, M- ^* a  i, U0 ~/ ?

* m3 }) {! V! y; F他是从社会范围，而不是从单一税收政策角度，说的也有一定道理。不过那是另一个话题：对中低收入群体的分配问题靠个税政策不管用。
作者: HITLERZHAO    时间: 2018-10-23 13:32
再回个小道消息1 W" f+ w; z1 k* X/ a$ h. |
$ M- v8 H1 w( l2 w# X
据说这个征求意见其实基本就是最终稿了
, E$ D# u' U, U
0 w. k5 @% R! l先放出来投石问路
4 g4 d/ Q5 g7 M1 G0 s; `; S' |
2 Z) {) L8 S1 @, @. p' W大家都是单位代扣代缴，以后财务要吐血了
作者: 逍遥探花    时间: 2018-10-23 13:48
HITLERZHAO 发表于 2018-10-23 13:326 A3 G4 Z+ A3 H8 C; ]0 D% c' G1 N
再回个小道消息
, F$ S% H2 J% D0 b% j' j
* N1 e2 A; b  n据说这个征求意见其实基本就是最终稿了
3 D) K) i0 P7 s& F+ }
财务不会吐血，人事部的会吐血。
作者: 观海云远    时间: 2018-10-23 13:50
HITLERZHAO 发表于 2018-10-23 13:32
8 _2 {5 |2 I% r, @4 o, r1 z2 Q再回个小道消息
8 C# d% i( J2 T. ^8 l  J! [& D) c7 _3 `( }
据说这个征求意见其实基本就是最终稿了
, [# {. p) ]5 e* G
这应该税务干的事
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-23 14:15
逍遥探花 发表于 2018-10-23 13:48
. f" \2 A0 A! I, j5 C, P( U财务不会吐血，人事部的会吐血。
- l6 {2 K: v7 Y
其实挺好的，名正言顺的了解家庭详细信息; X& |( ?5 A! I. I4 ?
以前只有国企这么干，现在终于又回到单位时代了
作者: 禅人    时间: 2018-10-23 15:30
租房的房租也可以扣，这对北漂南漂各地漂的小朋友们也是个好消息。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-23 17:04
禅人 发表于 2018-10-23 15:30/ r0 a8 |9 x3 z7 H
租房的房租也可以扣，这对北漂南漂各地漂的小朋友们也是个好消息。
* T. o( p) s% v
而且只需要租房合同，不需要租房发票, j, E; ~8 V, h, c# ]
这就是个确实要来解决问题的态度
作者: sumigdai    时间: 2018-10-23 23:21
脊梁硬 发表于 2018-10-21 02:38
8 @! H: {7 C# C! v- n+ m* i4 R美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免9 i+ i( Q5 t: I" [0 x- C. r6 a
& F* {7 t; j7 y9 a  o
把 ...
2 A3 w4 L' y2 R1 L+ X
美国结婚比不结婚缴税多，多少人为了省税不结婚的。。。
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-23 23:48
sumigdai 发表于 2018-10-23 23:214 |0 V6 ?/ M$ {* H, f5 T+ G
美国结婚比不结婚缴税多，多少人为了省税不结婚的。。。
6 F' ~4 g# ?" B, p$ O+ Y
你这个是科幻小说里的美国, p$ n3 i  {, b4 G
2 E5 B& ]" H* {4 a
不是现实中的美国0 x2 `& }6 m5 e7 G7 r
! L* X2 Y' y5 |: D+ I% A4 s
我自己填了许多年税表
作者: sumigdai    时间: 2018-10-25 00:55
脊梁硬 发表于 2018-10-23 23:48+ C) G* q0 J1 c  y: o0 e( Z3 A* I
你这个是科幻小说里的美国" a, K+ {" F1 f6 h, T

2 A( \! Z& D& A3 G1 X0 e不是现实中的美国
8 Q1 h. P3 y8 |  ]3 v0 R
感谢你提醒我生活在科幻小说里多少年了。你这报税的水平显然还是别自己报了。
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-25 01:37
sumigdai 发表于 2018-10-25 00:559 L/ b( z1 A/ V) Q* C- U# ]
感谢你提醒我生活在科幻小说里多少年了。你这报税的水平显然还是别自己报了。 ...

% C) c! s- B/ v! \1 T3 |& u+ i+ x3 o9 _# S3 L% ^6 T6 ]
  如果不知道child credit, child care.expenses ， exmept,.等对应税收入的影响，最好赶紧让嘴巴歇息片刻  ，回去读读书，而且，中文的保税指南也是可以找到的。
作者: sumigdai    时间: 2018-10-25 02:55
脊梁硬 发表于 2018-10-25 01:378 ?0 j7 L; R. G4 C
如果不知道child credit, child care.expenses ， exmept,.等对应税收入的影响，最好赶紧让嘴巴歇息片 ...
7 F' [: r% D. q- ^6 }! {
喷子真是有趣。你说的这些我都知道，请问你知道marriage penalty么，不知道就自己闭嘴。
作者: jin155    时间: 2018-11-1 15:15
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 13:29/ j: h* ^8 L: F+ f# u' f8 B
我再放个预言炮，接下来一定会对增值税动手，道路有两条
9 q7 ], [5 _& y# q3 t( j- r; o1、直接降增值税率，搞不好会从16%降到12%；# F: E4 u6 Q- C6 t3 G+ p
2、企 ...
6 E' F' P  y$ u7 I+ u! l. }" h
2不应该吧，现在是逼迫企业转型升级，淘汰劳动密集型制造业的时候。
, R: E, _& t5 G) ~6 ?! u* t* x- _6 m: v$ ~. `. V# k1 ?; V
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-11-1 18:16
jin155 发表于 2018-11-1 15:15
" [! p9 I# `* r- [( Q2不应该吧，现在是逼迫企业转型升级，淘汰劳动密集型制造业的时候。
8 ^. P/ p; j. w: H
越是劳动密集型制造业，员工工资相对原材料的比例越小，也越沾增值税的便宜...
作者: jin155    时间: 2018-11-7 10:53
劳动密集型制造业，工资占比更低？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2