爱吱声

标题: 美在波斯湾战机刚起飞就遭伊朗监控，中国这套“软”系...9 [打印本页]
作者: 逐鹿中原    时间: 2018-9-26 11:00
标题: 美在波斯湾战机刚起飞就遭伊朗监控，中国这套“软”系...9
本帖最后由 逐鹿中原 于 2018-9-26 12:12 编辑
  F+ C" }0 ?' n
9 N7 p* h1 c1 q7 ]近日伊朗在两伊边境的阅兵式遭到恐袭，就是在点火烧灶的开始。中国提供的防空指挥系统，很有意思，这个是能向下兼容现有设备的利器。据中国电科（CETC）集团提供的产品手册，其JY-10E系统的用于处理800公里内雷达发来的数据，可以同时接收和处理100条航迹。介绍称，这套系统具备“高度机动性、高可靠性、以及高度自动化”的特点，可以作为后备指挥控制系统使用。其使用了大量商用技术和组件，因此维护和升级比较简单。
- g$ o+ _2 y, a# q- x$ U6 _7 I, o( e4 [6 l) T4 I% |! N

1.jpg (45.57 KB, 下载次数: 460)

1.jpg
作者: kar98k    时间: 2018-9-26 11:15
看着那个工控机箱眼熟
作者: 逐鹿中原    时间: 2018-9-26 11:25
中国出品，必是精品。
作者: 回车    时间: 2018-9-26 11:26
俄军机被击落后，现在说要在叙利亚部署S300，据说S300很厉害，能覆盖以色列全境，意思是只要以军机一上空，就能发现。& t4 y1 M# x: C
, q0 M( v9 f- W6 [4 k" s% I
不懂的是，在叙利亚毛熊不是已经部署了S400了吗，按道理S400比S300更牛啊，咋还让以色列军机耍了呢
作者: hotmen    时间: 2018-9-26 11:37
本帖最后由 hotmen 于 2018-9-26 11:38 编辑 7 s: F2 w2 |8 K7 O4 b0 ]2 f6 F
回车 发表于 2018-9-26 11:26
  R7 R* ?. V: O  l俄军机被击落后，现在说要在叙利亚部署S300，据说S300很厉害，能覆盖以色列全境，意思是只要以军机一上空， ...
6 T( m# W1 p4 ^( ^

) Y5 D  ]4 q- J* P4 b" a5 m2010年，在俄叙双方就向大马士革供应S-300导弹系统达成一致的时候，以色列对此表示了关切，并希望莫斯科不要这样做。俄罗斯对以色列做出了妥协，尽管这样做使莫斯科作为军事技术合作伙伴的声誉受到了损害。
3 l; s. u% C- i, J' b" i" U
+ ]7 k4 V% \9 U% v( I; I! s2 q# d俄总统新闻秘书佩斯科夫强调，俄方向叙利亚交付S-300型防空导弹系统，旨在保护俄军队，并不针对第三国。
作者: 逐鹿中原    时间: 2018-9-26 11:46
本帖最后由 逐鹿中原 于 2018-9-27 09:51 编辑
0 x4 {; B! u  e9 Y* ?# |7 f( r6 R
回车 发表于 2018-9-26 11:26
' {: F+ {) B2 `' i7 F8 `7 `9 c俄军机被击落后，现在说要在叙利亚部署S300，据说S300很厉害，能覆盖以色列全境，意思是只要以军机一上空， ...

' W4 S' F' g0 P* K& x2 D
- ?2 z8 K; j$ i5 k& l/ ~, W4 P/ M新闻报道误击是S400的雷达引导叙利亚军队S200导弹发起攻击的，S400只保护俄军基地，提供威慑力。可是俄国人在叙利亚直接直接发起攻击在政治上是个大问题。
作者: 看客    时间: 2018-9-26 12:00
照“美索不达米亚之眼”的说法，这东西十多年前就给波斯展示过了，可是波斯不识货，倒是伊拉克捡着个宝。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-9-26 12:09
这句“兼容升级现有设备”恐怕有歧义；应该是向下兼容，而不是升级现有设备。
作者: 逐鹿中原    时间: 2018-9-26 12:11
鳕鱼邪恶 发表于 2018-9-26 12:09
/ v( k7 e' f( V' R6 E9 f$ d* A这句“兼容升级现有设备”恐怕有歧义；应该是向下兼容，而不是升级现有设备。 ...
- S2 u  h' u6 |# P% K5 ~+ h* b
对，修改了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-9-26 12:23
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2018-9-26 12:33 编辑 4 Y- S# \! W/ M, ]+ n: j# |) S! l

% B* ~% @4 A( q4 M4 F( }" U6 Y' b。。。。/ r3 i6 W5 a  c% F( x0 @
。
, A  |: m  m  n5 N  e4 w/ L+ h8 P
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-9-26 12:23
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2018-9-26 12:32 编辑 9 I2 @9 S1 \$ j& u! n3 x* @
看客 发表于 2018-9-26 12:00& w4 |; _7 A3 V( C( p5 A
照“美索不达米亚之眼”的说法，这东西十多年前就给波斯展示过了，可是波斯不识货，倒是伊拉克捡着个宝。 ...
) J" u% w+ d; |7 [
- \. Y, a5 _" j' s" _% U' w
我估计不是这么回事。# `; D6 e, e) U3 C$ [% y  a
/ c) m9 Q) Q5 F- x6 P
兔子在中东销售的武器，其实蛮黑的。比如声望震天的彩虹无人机，其实早期型号根本就不是按照军标设计生产的，通俗讲就是个“民用产品”。伊拉克不知是钱少还是不识货还是被忽悠晕了，没有买翼龙而是看上了彩虹。。。不知彩虹的后期型号是否提高标准了。
7 S+ P# N/ S: i. c" U; }" T0 a+ w7 F  P1 @9 {8 [' s0 d
这里的原因不知是不想过分刺激美国还是仅仅一个生意手段。
. p! j" M6 U/ N/ b3 U1 L  @  T& v, k$ `* \/ ^% Z8 O
从技术上讲伊朗比伊拉克强多了，识货能力也强多了，说伊朗不识货恐怕不符实际。无奈的是即使兔子的“民品军火”，在那嘎达也能呼风唤雨的赚足了钱～  中东人没脾气～# k7 m/ J- d# N

: Z' a, {9 y) a" P主贴里的这玩意儿，恐怕也是个民品军火。6 ?4 y8 F5 O0 F: u' d* p" G
作者: 看客    时间: 2018-9-26 12:51
鳕鱼邪恶 发表于 2018-9-26 12:23. T" K: h4 |$ G2 g6 M# }( @1 A) l
我估计不是这么回事。
  {- h6 F8 ~) C' L- G4 G, P. r, f5 n; T$ z) _0 V4 d  U) Q
兔子在中东销售的武器，其实蛮黑的。比如声望震天的彩虹无人机，其实早期型号根本 ...

/ X" o4 ?& z) v, |0 z0 \0 h我指的是“能向下兼容现有设备”。“永不消逝的电磁波”说的很清楚，他们做的就是防空指挥系统，能够升级波斯和伊拉克既有的红旗2或其苏式原型的能力，有些类似前几天叙利亚打下俄罗斯飞机的那个战例中S-400指挥S-200导弹的能力。
作者: 料理鼠王    时间: 2018-9-26 14:48
鳕鱼邪恶 发表于 2018-9-26 12:23
4 [; S3 f% f2 R7 B1 u. ]我估计不是这么回事。1 C& W* {4 s$ p# }

: p3 g0 K1 U8 D$ B9 i- C兔子在中东销售的武器，其实蛮黑的。比如声望震天的彩虹无人机，其实早期型号根本 ...
& s/ o* |: I, P$ o' b4 Y0 Y  }1 o
这世界，能提供这种产品的才几家。没得选就没办法。/ U8 t6 o: G7 a
就像两伊战争，兵工部可是发了一笔横财。
作者: pea    时间: 2018-9-26 18:40
回车 发表于 2018-9-26 11:26
$ J2 ~8 s' v) L+ w俄军机被击落后，现在说要在叙利亚部署S300，据说S300很厉害，能覆盖以色列全境，意思是只要以军机一上空， ...

- s- }6 h! S/ w/ @0 ?: uS400是俄军方控制，S300是给叙利亚军方控制，也就是说，叙利亚将军想打，就能打了，，，，
作者: victorlee1999    时间: 2018-9-26 21:38
会共享数据吗？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-9-26 22:47
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2018-9-26 23:16 编辑
, P0 M* x" y% L! }5 h8 X7 O( s9 X" ~
料理鼠王 发表于 2018-9-26 14:48: o! G+ \6 G2 p, M$ Y% w
这世界，能提供这种产品的才几家。没得选就没办法。
& o) d; n9 @# C- L% }4 W2 I; s3 ^0 F就像两伊战争，兵工部可是发了一笔横财。 ...

; a- X9 S% A, c$ h; f1 {) l2 D- |# Q
俩伊战争时兔子卖的好歹是正牌军火，虽然落后了一点。# q* J& }. [  G
# V# W, d% w5 M4 f
现在公然拿民用的东西给攒一个就号称“军火”了，还要吹嘘一把，我觉着真黑吖～。这么干的好像是世界上独一份儿。。。兔子允许民企进入军工市场之后，还不知会出啥妖娥子呢。把市场做烂了的话，最终会伤害到自己的军工企业，甚至影响到国家之间的政治关系。
作者: njyd    时间: 2018-9-26 23:14
回车 发表于 2018-9-26 11:26* R9 j, j2 h  W- B2 {2 v
俄军机被击落后，现在说要在叙利亚部署S300，据说S300很厉害，能覆盖以色列全境，意思是只要以军机一上空， ...
1 E& G1 H# F3 Y/ x. \, C" }, I
另有报道说俄以有协议，以色列出击要通报给俄，俄罗斯声称这次以色列“故意”通报太迟使俄罗斯来不及反应。
; ~$ k$ e! D, L. ~5 t9 y从这看来俄罗斯在叙利亚的部署只管保护俄罗斯基地，炸叙利亚是不管的。
作者: 料理鼠王    时间: 2018-9-26 23:18
鳕鱼邪恶 发表于 2018-9-26 22:474 U% r5 S/ z+ _
俩伊战争时兔子卖的好歹是正牌军火，虽然落后了一点。8 A/ _8 X# u, s0 X7 G5 L

# l! K9 J6 c1 U2 Y: u现在公然拿民用的东西给攒一个就号称“军火”了， ...

/ s# [9 ~4 o$ R/ \6 D0 U不考虑民品的差价就是耍流氓。
% }; C1 U+ k1 P+ A据说米国军队也开始装备Mavic Pro，这种能用一次就扔也比军品便宜，不要低估象党对于装备报价的腹黑程度。
& `# a5 H/ S4 }9 y- K$ }, L' w' t只是DJ产品这样用于作战，确实很恐怖。1k刀，相对于武器价格，简直是毛毛雨。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-9-26 23:34
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2018-9-27 23:15 编辑
6 `0 E' P( O3 M
料理鼠王 发表于 2018-9-26 23:18
5 E: O! y# s" V0 [& i  R5 U- N' k不考虑民品的差价就是耍流氓。3 p& j  s' Z  b& W8 Q0 j
据说米国军队也开始装备Mavic Pro，这种能用一次就扔也比军品便宜，不要低 ...

6 T% m; h  E# d
8 C) @8 D' V* E, C/ F. M; x4 G2 L+ o/ Q价格当然也是关键问题；迄今没有人透露伊拉克买彩虹不买翼龙是不是因为价格高了三倍。; K( D0 ]- ~2 z( O- V- S, _1 o3 |
5 M" _% P5 M: i  D! T2 d
据俺自己观察，彩虹初进伊拉克的时候风头一时无俩，然后曝光逐渐减少；然后伊拉克买了俄国最新武直后，俺就再没见到彩虹的消息了。。。彩虹如果在这种完全没有威胁的情况还不能包打天下，那价格低有什么用？ 价格低仅仅在能保证效能的情况下才有意义，否则仗就打不赢。; ?2 W( T) y! N# T

7 W% a# I* a# i2 }. l, r伊拉克最终还是花了天价买了俄国正牌军火，说明在这个市场没有投机取巧的空间。
作者: mezhan    时间: 2018-9-27 12:31
料理鼠王 发表于 2018-9-26 10:18
% o0 f' D: W' y( K% a& ^不考虑民品的差价就是耍流氓。
8 m8 B( d& x) `据说米国军队也开始装备Mavic Pro，这种能用一次就扔也比军品便宜，不要低 ...

# I9 q( {$ A5 K4 A6 {! W美空军加油机上的可加热咖啡杯 1.2K刀一个.
作者: foursea    时间: 2018-9-27 23:42
鳕鱼邪恶 发表于 2018-9-26 23:34
$ r/ l8 i* @' d' R价格当然也是关键问题；迄今没有人透露伊拉克买彩虹不买翼龙是不是因为价格高了三倍。
- e- E+ j+ ]' E- y6 l3 J1 r  u
* v- |- j! G5 d9 }( ]0 o据俺自己观察，彩 ...
) J" F0 _: o8 J. Z) k2 K
这个,无人机和武直不存在取代的作用吧。
8 o9 q' C( D7 X" K$ ]" B
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-9-28 00:19
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2018-9-28 00:22 编辑
" d0 m1 g6 T* L! ]: W" f9 a
foursea 发表于 2018-9-27 23:42+ O- S7 ]: |% d& J& M$ i7 o
这个,无人机和武直不存在取代的作用吧。
2 t$ a' `; {& V7 ~. X7 D; F9 r

* Y& f+ @% e, D$ A* W# \在那个特定战场，这俩武器对伊拉克官军的作用是一样的，起码高度重合，都是中空观察与对地打击系统。
作者: pea    时间: 2018-9-28 16:44
鳕鱼邪恶 发表于 2018-9-26 23:34: s; ]3 I* ?. T5 P" g3 U+ B
价格当然也是关键问题；迄今没有人透露伊拉克买彩虹不买翼龙是不是因为价格高了三倍。
; s" X; d# U" \' {" V
- u% A, T' v+ \$ R" D" G据俺自己观察，彩 ...
* k: J+ ?, Q4 h- `6 V  z
取巧的空间非常的大，打战的门槛降低了好多，，，，
. ]. y1 \2 c$ Q1 }/ r: K. J7 o* ~5 K3 W, r3 W
忽悠出一枚肉弹，需要的真主指数高好多，这个，也许，忽悠真主的女奴让美国大兵打一次炮，就能换一架攻击无人机，也许就能打下一架真的飞机，，
& X9 \$ m9 f  N+ g8 H
2 G+ I  s, O6 ~% }5 q
作者: xray2100    时间: 2018-9-28 17:14
鳕鱼邪恶 发表于 2018-9-28 00:19
8 |9 B8 ^  r9 ^4 n在那个特定战场，这俩武器对伊拉克官军的作用是一样的，起码高度重合，都是中空观察与对地打击系统。 ...
. z/ d3 d1 x! \% Z
飞行高度和滞空时间就不一样，高度重合一说从哪来呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-9-28 19:52
xray2100 发表于 2018-9-28 17:14% M. l0 `4 b  r; @
飞行高度和滞空时间就不一样，高度重合一说从哪来呢？
, n3 o' m$ M) L8 y$ Z
飞行高度都是中空，都是执行对地观测/打击。。。至于滞空时间，如果性能不佳，能否达到广告说的，很可怀疑。. u7 T( |+ i) i& U8 i# W: e# l
4 k3 T3 t$ ^7 v: u
这还不是高度重合？
作者: xray2100    时间: 2018-9-29 14:07
鳕鱼邪恶 发表于 2018-9-28 19:524 P: Y9 ~5 E- E, \; f
飞行高度都是中空，都是执行对地观测/打击。。。至于滞空时间，如果性能不佳，能否达到广告说的，很可怀 ...

0 \  q/ {  m: m" |4 f' Z这个中空是啥高度？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-9-30 04:08
xray2100 发表于 2018-9-29 14:072 D) J. p; o  t/ Z
这个中空是啥高度？
# y+ `; C9 Z) C% t* t4 B
1000～5、6000米。
作者: xray2100    时间: 2018-9-30 09:41
鳕鱼邪恶 发表于 2018-9-30 04:08
$ G4 ?  v6 x; d) }8 b1000～5、6000米。

4 n1 U  v! U/ [! y武装直升机 飞那么高？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-9-30 10:29
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2018-9-30 10:30 编辑
' X6 g5 d7 V/ X0 y: v- R
xray2100 发表于 2018-9-30 09:41# Q% l6 A& _" ]7 z
武装直升机 飞那么高？

! P4 a# t6 V9 Y) g$ k) v
/ s- k4 K: D  C# Q伊拉克买的卡50实用升限5500米，彩虹声称6000米（不知带不带武器载荷）。
作者: xray2100    时间: 2018-9-30 14:38
鳕鱼邪恶 发表于 2018-9-30 10:290 o$ O! W! {; h, z$ P  f8 i
伊拉克买的卡50实用升限5500米，彩虹声称6000米（不知带不带武器载荷）。 ...

, P# M. o0 g5 ]3 n卡50 的 悬停高度 4000米，最大航程 1100千米，续航时间 1小时40分钟，作战半径 约250千米+ E6 [' e! @& I- Q
彩虹 的 巡航高度 8000米,  最大航程 3500千米, 续航时间 14小时, 操作半径 250千米; ^- S, a, C2 X4 u5 L) m' S& w
很明显，卡50 适合有明确目标的任务, 彩虹 适合巡逻、侦察、监视、攻击，两者任务可能有重合，但是肯定不能取代对方。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-9-30 16:27
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2018-9-30 16:33 编辑
5 E# h( }1 g8 P- {  H% \; R$ L
xray2100 发表于 2018-9-30 14:38
! V5 K, Y; Q0 s- k/ ^+ H8 P/ D卡50 的 悬停高度 4000米，最大航程 1100千米，续航时间 1小时40分钟，作战半径 约250千米& B9 s1 [: R9 E" y! S) P
彩虹 的 巡航 ...

+ W  z2 e) R. F8 U( b2 r- u4 S$ E% g( F! N4 ]  A
悬停高度对巡航高度？放在这里比较是几个意思？ 民科吗？。。。对军用航空器来说，可比较的是实用升限这个数据。9 k% i9 s, ?4 }: u2 R0 H

8 k( s$ N( R2 ?+ a- x4 [5 S另外，这个8000米的“巡航高度”是彩虹几吖？空载还是满载？不知你这里说的彩虹是哪个型号。
作者: xray2100    时间: 2018-9-30 17:04
你对我的数据有异议，干嘛不自己去找
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-10-1 00:07
xray2100 发表于 2018-9-30 17:04- @. u$ f& v! G, _
你对我的数据有异议，干嘛不自己去找
; g0 P- Y+ e  R, Y5 C4 Z
祝你开心-～



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2