3 z8 T4 Q; Q7 U; K5 Q6 f1 c s2 ^
8 _+ A1 E3 d! x6 p) A
2 m. G- f8 ]! O( b
! [& v7 x. x: m3 X& P2 Q# `' a
( O, N% H* `) `3 n4 `7 n
* N) |( u* l s) X
& J# v2 q0 V& }$ _& D- c9 j+ f8 Z
8 A8 ?4 b* w G# G; W


' ^9 p% l/ ]# n( X7 ^; Z3 ?- K
1 `/ _9 ^9 a O& i' H2 A/ T
7 E4 e6 V1 A* v% f6 o" u! [
% b0 h7 r# M! j$ Y! G: w3 k5 a


0 [ X e# u( g( U" Z' p9 ^" @
. z( p |% d# j P! s6 V
! A% ^4 d# t4 w+ ~; Z/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/UUFKVVTECRG63E7CND7R5U7Q7Q.jpg)


hansens 发表于 2018-9-19 00:21
如果按照弹道导弹载机的要求,导弹背负在机身上面是不是更好。* K3 K* K3 |$ W, k3 A9 j+ m& Z) I% C
当然这种布局就不能要机身的尾翼了,可能要 ...
晨枫 发表于 2018-9-19 21:328 K4 N0 S" B8 A8 {$ | b5 R
对飞行好,对发射分离不好。

hansens 发表于 2018-9-20 10:10: Y& F/ w% O4 l. n/ D& {! S% L$ c
如果是个弹道导弹这样的大家伙,背负看起来有很多好处。比如5 ?" ]# d1 @- d# E+ r
1、背负空间限制小, 挂载的话,受到起落架 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |