爱吱声

标题: 电信市场神仙打架，消费者受益 [打印本页]
作者: johndl    时间: 2011-12-3 14:16
标题: 电信市场神仙打架，消费者受益
    从西西河来到爱吱声，看到各位高手的帖子（尤其是老虎），非常佩服。本人是通信行业从业者，对于经济一窍不懂，不敢胡言乱语。这里想就最近电信联通反垄断调查的事，说说自己的看法。如同标题一样，电信联通反垄断调查可谓是神仙打架，最后受益最大的是消费者。' `# @/ Q5 y% R  [3 h. u
1、为什么是神仙打架？
. J/ R% L0 a/ L  X2 T3 d0 ^% T    电信联通遭到反垄断调查是谁促成的，毫无疑问不是帝国统治者吃饱了撑的出来管闲事。促成电信联通被调查的是铁通，当然还有些小弟（方正什么）。业内一直以来都有共识，互联互通是各运营商之间最令人头疼的事情，铁通在近几年虽饱受其苦，但是却一直无可奈何。是什么令铁通受苦呢，大多数用户其实感受不到，中国互联网骨干网和应用网站大都掌握在电信和联通手里，而电信和联通为了同铁通的低价劣质网络竞争，就必须限制铁通用户访问这些网站的速度，就这么简单。所以，在这几年中，铁通只好实行低价策略，同时冒着盗版风险在自己网络上设置免费的盗版影音视频服务器。终于，铁通嫁给了老大移动，互联互通问题得到了发改委重视，估计铁通可以松口气了。
+ l+ D) F$ @/ V2 f* C2、为什么是现在？
, X. v. W( [) y+ J5 m    当今中国电信市场是三巨头垄断，说是三巨头，其实并不是，三者差别还挺大。三家运营商中老大毋庸置疑是移动公司，经营利润上千亿，差不多赶上石油老大了，嘿嘿。移动靠什么坐上老大的交椅呢，靠的是手机用户。移动保有绝大部分的优质手机用户，尤其是139全球通用户，这也是移动的命根子，中国现在还没有实现用户号码携带，而这些全球通用户是绝对不想改变自己的手机号码的，好了，那只有接受移动的资费和服务。2 s0 `; K" y  S' l
    但是，现在老大有了块心病，就是联通的WCDMA网络，这个网络可以大幅度提高手机上网的速度，感受决不同于GSM，要知道现在是体验经济时代，乔布斯能战胜微软和诺基亚，靠的就是这玩意，体验提高一点，就可能抢你的饭碗。但是利润上千亿，不是闹着玩的。移动现在两手抓，一手抓宽带，一手抓LTE（4G）。很遗憾的LTE摇摇无期，技术进程不是运营商能左右的。所以要抓宽带，这可以有，技术成熟，投资就行，移动最不缺的就是资金，呵呵。所以宽带成了火并地带，幸好前几年收了个小弟铁通，再加上移动自有管线网路，建设速度很快。用户端好说，没有应用谁用您的网络？你说我是房屋中介，要给客户签合同，得访问房产局的网站，可是下载个1M的表格得1小时，中间还经常断线，我怎么干活？所以，现在是时候了，必须解决互联网接入问题。% L" a# v6 e' e' d* q; A0 d  b
3、将来会怎样？
3 b5 f) I2 u: @1 ^  e. g7 D: u    纯粹是本人预测，老大就是老大，移动在10年，甚至20年内保持老大地位的可能性很大。理由有两条：移动网络质量决定性因素是网络覆盖，从本人从业经验看，用户最忍受不了的是想打电话时没有信号。移动公司的网络基础是在移动通信大发展时期打下的基础，很多基站站址，电信移动在未来永远无法进入。移动公司拥有最好的GSM无线频率资源，这个也是联通无法争取到的。
$ L$ c# ^& J7 d* t! }    反垄断调查的结局，估计就是电信、联通低头认罪，同时做些改善，时代总是会进步的。作为用户，可喜的是，电信联通承诺降低宽带资费，呵呵，神仙打架，果然用户受益，以后宽带接入竞争会更激烈了。总结，本局移动铁通胜出。
0 Z( i$ l/ W$ _( w7 u4 P4、会有变数么？& _3 Z4 s5 h9 l) P" l& n$ M$ i
    本来上面已经预测了结局，这里再啰嗦几句。联通电信还有机会么？答案取决于他们自己，巩固宽带的同时，头拱地也要把自己的网络覆盖搞上去是唯一的机会。我能看到这点，巨头们的管理层也能看到，关键是执行力，怀疑中。。。。
9 I# E: P7 `- V+ c% L1 o- c; A! T2 f! N- F; r4 ]2 K1 l
上述均为自己判断，大家看看就得哈，当然非常欢迎交流信息。8 F0 @8 [* Q8 N# ]( X

% q- x$ b( ~2 R1 N6 h* ?
作者: 荆棘探兴    时间: 2011-12-3 15:34
挺好的帖子，打的越凶越好
作者: zouhl123    时间: 2011-12-3 16:15
那么移动在宽带和3g准备再做些什么呢？
作者: johndl    时间: 2011-12-3 16:24
移动现在最佳策略应该是在宽带上投入重兵，建设光线入楼，光线到户，打价格战，大幅度降低宽带资费，不赚钱赚用户。在3G市场上搅混水，大肆吹嘘民族的TD，但并不投入太多，赚眼球即可，拖住，技术上主要等4G成熟，什么叫望眼欲穿。
作者: 空气精灵    时间: 2011-12-3 17:57
johndl 发表于 2011-12-3 16:24
' g" q/ E; D; }移动现在最佳策略应该是在宽带上投入重兵，建设光线入楼，光线到户，打价格战，大幅度降低宽带资费，不赚钱 ...
8 U6 E2 f7 D/ d
有不可靠消息称，移动内部已决定放弃TD了，不知道是真是假
作者: tonyxu    时间: 2011-12-3 19:38
本帖最后由 tonyxu 于 2011-12-3 19:40 编辑
" }* k- Q3 D6 v7 e9 P1 c3 Z8 y- a! \6 F, T/ _% _& v% [+ c
这些天去深圳培训，上海移动的兄弟坦言，TD是国家强加给移动的，移动不得不接受，但没有将它搞好的决心。急巴巴等着LTE呢，又不知道啥时候可以商用，因此在3G上移动比较彷徨。6 n8 _! H$ X- W  V
! t: h/ K2 k- H$ I; ]7 g
中移动在2G上的频率资源是其天然优势，联通和电信开火箭也别想望其项背了。目前只好在3G上沾点便宜，不过用户基数与移动相比差别实在太大，因此3G发展也必然受限。
作者: tonyxu    时间: 2011-12-3 19:58
johndl 发表于 2011-12-3 16:24
: o* q4 F; ^( E; ?) {$ k移动现在最佳策略应该是在宽带上投入重兵，建设光线入楼，光线到户，打价格战，大幅度降低宽带资费，不赚钱 ...

4 F3 A+ M; w& M. @+ i% o过度竞争的结果只能是两败俱伤。未来的宽带市场也将成为一个微利的领域，如果在宽带的市场上他没有盈利的可能，为什么一定要介入进来？要知道重头建立一个完整的宽带网投资将会是巨大的，可能反受拖累。就像当年老联通本来雄心勃勃要进入固网，真的在一个区域（天津还是哪儿？）建了固网后，其他区域就没有继续建，因为固网不是那么简单就建成的。
作者: johndl    时间: 2011-12-3 22:04
tonyxu 发表于 2011-12-3 19:58
) D/ d+ P) N+ R7 ^  F$ H过度竞争的结果只能是两败俱伤。未来的宽带市场也将成为一个微利的领域，如果在宽带的市场上他没有盈利的 ...

5 W  B5 R" Q( m确实，但是作为一个全业务运营商，移动在固网和宽带上是短板，移动网的优势也发展到了极致，没法再更好了，就得硬上，为未来打基础吧。
作者: 旅途愉快    时间: 2011-12-3 22:30
联通的网络还是不行，手机信号差。% h9 C3 `  h- B& Y7 L
为了iphone折腾了一下186的号码，这两天又换回移动了，还心里阿弥陀佛：幸亏当时没大规模的宣传自己的联通号码。
! w0 T( G; R4 d  y9 k! E7 t$ ~高速公路上面，没有数据信号，这个我能接受；但经常成搜索网络的状态，这就坑爹了……; J$ [& k7 ]6 e- P! W* c# O

0 ?* b6 Z3 f4 f; w  e何况他的3g出了城市基本就成摆设，到了老少边穷，我的3g加载google地图还没有老婆的移动edge块……
作者: 祺祺    时间: 2011-12-4 15:46
关键是号码，如果能带号转，我很可能投联通了，毕竟3G还是很快的
作者: 陈方    时间: 2011-12-4 16:39
联通的很多服务比起移动差太多。
作者: 瓦片儿匠    时间: 2011-12-4 18:02
陈方 发表于 2011-12-4 16:39 0 p+ f4 B6 O* o% Q* Q+ e
联通的很多服务比起移动差太多。

3 o1 q# u) J& P9 U6 r8 G联通的产品和服务很差劲，很典型的一个例子是，老网通的宽带资源和联通自己的WCDMA一直没能捆绑起来做一个很好产品，反倒是电信用一个天翼把传统宽带和收过来的CDMA做得有声有色，据说联通内耗很重，由于变动最多，所以整合难度很大
作者: ccqi    时间: 2011-12-4 20:38
旅途愉快 发表于 2011-12-3 22:30
: W; {. n: m, M* S3 X. E联通的网络还是不行，手机信号差。* y  ]. x" Y+ _. G9 Z! s' `8 h$ i
为了iphone折腾了一下186的号码，这两天又换回移动了，还心里阿弥陀佛： ...

0 T1 F% q5 D4 Y; R% S- F  ~$ Z是的 我也是类似的感觉! n$ }, f5 v% t  z% e3 @  O
我共有4张3G卡，先用的是电信天翼手机、无限上网卡各1张，用了1年多，感觉上网并没有飞快的感觉，后来看到联通宣传的WCDMA速度很快并且试用了一下看电影和下载确实很快，再加上IP4的影响，就有买了IP4和华为的无线AP各一张3G卡。! H: X& r9 C0 e1 N$ B
++++++++++++++++坑爹的分割线++++++++++++
% ]! t; z+ e+ v8 U3 _亏我用了电信这么些年 居然忘了电信把互联网主干线路牢牢的把握在手里 联通的WCDMA在实际使用中纯粹是鸡肋 理论高速只在访问特定网站时才发挥作用 而且出了城就没有3G 于是半个月之后我就把IP4（太费电）给我老婆用了 华为的WCDMA的AP也束之高阁 还是用电信的好 稳定的较快速度+信号覆盖广（我在浙江、山东、海南、河北4处高速、户外、市区到处用）
5 h3 c8 s6 ]+ Z5 d8 g! G平心而论 联通我根本看不上 电信还挺厚道的 移动从没有用过
作者: johndl    时间: 2011-12-4 21:03
瓦片儿匠 发表于 2011-12-4 18:02 * {; b$ p- y6 J5 v
联通的产品和服务很差劲，很典型的一个例子是，老网通的宽带资源和联通自己的WCDMA一直没能捆绑起来做一 ...
+ R3 Q" D% @3 i. a1 X- r6 T
我们这里联通是宽带，手机，固话捆绑的，力度很大。联通的内耗从小网通整合开始的，现在成了利润最少的一个，近乎亏损，这回成为一个改变的契机，毕竟国资委不能容忍。联通在后三年要投资2000亿建设网络，知耻而后勇，哈哈。
作者: 旅途愉快    时间: 2011-12-4 22:06
ccqi 发表于 2011-12-4 20:38
5 u" p; `& l/ e8 k- B# a* `是的 我也是类似的感觉, T( U8 J6 _: s9 G! ]
我共有4张3G卡，先用的是电信天翼手机、无限上网卡各1张，用了1年多，感觉上网并 ...

9 S6 d  G  ^% H5 ^7 n恩，iphone耗电也快，每天下午4点左右就心惊肉跳不敢打电话。。。0 R4 ]2 H, G( x1 m

3 w9 q7 u% n7 I% J  Y# X2 L5 K# ~这两天琢磨换了联通就去搞一个nokia的老电话，只要待机时间长和能微信、微博就行，结果被老婆骂了：你有了iphone4，不知道多少人羡慕你呢，折腾什么！
4 d3 P2 `' U+ ?4 H8 Q' n- V* a$ T5 o$ `$ i
结果现在还在老实用iphone。。。哎。。。
作者: 苏鲁锭    时间: 2011-12-4 23:03
对于出差的商旅用户来说信号最要紧,速度有多快不是很重要: K" T7 g$ G6 o1 {3 l( P& d4 N
所以综合来说电信的还是最可靠的6 @) w. B* O9 J* Q2 A% f
移动现在只能争取时间,尽快搞定lte
  c" O- e& ]3 D; {0 g& p5 Q
作者: tonyxu    时间: 2011-12-5 07:18
本帖最后由 tonyxu 于 2011-12-5 07:24 编辑
8 r; [- L9 o2 u
旅途愉快 发表于 2011-12-4 22:06
0 _+ ]0 i# U! f; m) P0 e8 n恩，iphone耗电也快，每天下午4点左右就心惊肉跳不敢打电话。。。
3 f) Y, ^' X9 ?8 P- C8 U) U( J* N9 e
这两天琢磨换了联通就去搞一个nokia的 ...
- W7 Y" |2 c  c- t7 }/ ?
2 F' z3 B! B, c1 M% o6 r% k
配一个电池背包吧，可以使用时间延长一倍。
: w% K! m; V# ^  @  P9 W; O1 l% B- m9 L$ J6 `9 _. W8 k- C9 Z
智能手机的通病，小体积，大屏幕，功能强，耗电也似流水。
3 E6 G3 j, `! b  J+ _! @2 j+ ?% j& I8 K# ]; q7 W
话说我还有个小灵通在手里呢，充一次电，能挺一个星期。IP3GS只能是一天。无奈小灵通不赚钱，就要退市了。
0 l! I) e- V: f
# t2 G7 I- ?: W4 _/ L
作者: lihbalps    时间: 2011-12-5 09:32
其实电信的基站穿透力很强，曾经在纳木错的时候大雪封山，移动联通都没有信号，电信还能稳定的2格，电话用起来很清晰。
作者: 瓦片儿匠    时间: 2011-12-5 11:35
johndl 发表于 2011-12-4 21:03 , r8 `! [; d5 ~
我们这里联通是宽带，手机，固话捆绑的，力度很大。联通的内耗从小网通整合开始的，现在成了利润最少的一 ...

7 Y/ A7 U5 W) |, V我这也刚刚才推出这个产品，但和电信的同类产品对比，稳定程度和价格都没啥优势
作者: lybgy    时间: 2011-12-5 14:35
看了分析有些明白，不然发改委有这么好心，有这个闲心？利益集团利益博弈罢了
作者: 魔术师    时间: 2011-12-5 18:05
让它们打去吧。看看移动在香港推出的套餐，比大陆不知道便宜了多少。
7 x; F5 V& p# j3 p* Z, B
- y$ k# g2 W7 A  `+ \' X/ H这些家伙之前已经捞够了，现在该吐出来一些了。8 M9 E) c* q! ^6 R# V

+ I: M- Q4 e- y5 ~* ?/ u9 |  @
作者: 偶然    时间: 2011-12-5 18:57
其实，薄膜卡才是王道。我现在移动手机号，不想换号，想整张联通CDMA的薄膜卡，一机双号，即解决了通话网络稳定，又解决了上网速度的问题。可惜，薄膜卡忽悠了一阵就不见了
作者: PenPen    时间: 2011-12-5 19:35
偶然 发表于 2011-12-5 18:57
4 d$ f9 p# l  q其实，薄膜卡才是王道。我现在移动手机号，不想换号，想整张联通CDMA的薄膜卡，一机双号，即解决了通话网络 ...

. T; y) r# Q* u0 M7 J估计是被移动搅黄了
作者: 大黑蚊子    时间: 2011-12-5 19:50
其实Apple心里最清楚，只要看看目前在大陆使用的iPhone，到底有多少是联通号段，多少是移动号段的就可以了。很多人是买了iPhone4，到移动营业厅剪卡，还是在用移动的号码。8 Z& |- l9 ^2 `9 o/ u( y4 a1 ^
3 |# l4 r3 x3 k7 ?# m
移动的集团用户太强悍了，俺们公司那么多人集团短号互打互通全免费，一个月只要5块钱，谁还用联通？
作者: 奉孝    时间: 2011-12-5 19:58
打架打架。6 r3 H# R1 O7 y5 |$ A) |1 [
神仙打架，俺们看戏，兼收益。0 t0 Q9 Z* t% E/ i! {" d7 L
多几个打架的才好。
作者: freedman82    时间: 2011-12-6 00:38
非常同意，中国的运营商选择太少，互通性差导致了消费者纠结
作者: ychuaqi    时间: 2011-12-6 11:13
旅途愉快 发表于 2011-12-3 22:30 3 D# t8 G% ^4 _  O; o9 ?; g% R2 y
联通的网络还是不行，手机信号差。
# C1 z+ h1 H% a' V为了iphone折腾了一下186的号码，这两天又换回移动了，还心里阿弥陀佛： ...
4 ~0 |& U/ r3 E6 e/ g4 [: L& P: [
我是为换IPHONE4去年换了联通，工作地方在省会城市，暂时还感觉到不方便。联通在3G上速度还是不错的，我用联通后基本将家中的ADSL停了，用联通上网，看网页还是绰绰有余的。
作者: ychuaqi    时间: 2011-12-6 11:14
tonyxu 发表于 2011-12-5 07:18
$ L' a! J3 H  U0 }配一个电池背包吧，可以使用时间延长一倍。
  A* |+ O+ U8 {9 e) e0 U2 G
$ W; v1 j- L3 q$ J. t智能手机的通病，小体积，大屏幕，功能强，耗电也似流水。

# O& h( `. {0 \9 Y! T现在一般工作时都用电脑，你可以用USB联机直接充电。这样就不会感觉到电量不足了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2