爱吱声
标题:
财富是什么？
[打印本页]
作者:
gordon
时间:
2011-11-25 10:47
标题:
财富是什么？
本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
+ c2 a2 Y3 K+ \8 f% b( P5 N6 m
, F& c% Q) i6 `$ _" G8 r1 s4 r, V; x
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
( _1 R4 p, T: r$ F
! ~) Q$ y6 b" K
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
- M- @: b( j4 N2 j# h6 o. f
0 A3 X% K w. {3 ?1 q* K) o0 o
但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
7 P; o$ e# L: d) M& p _1 M0 T
T7 i& q2 g. P& R9 V
财富本质压根就是现金流的贴现。
3 l- |# K, s! B: A( u. S
8 F) J# h# G, @" R8 ` X
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
7 t( ~" s% R* V- a& H8 }
3 `! O, Q$ f; d: p: d- _
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
: W: K0 U; S6 l0 \* Q: K# X2 B) g) Q! J
% T% a+ d* ~$ K n0 A4 t% i2 l) z
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
6 \& c; O8 K+ k! K& r
% N3 [7 Q! k3 n7 ~9 R3 E
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
7 A9 U. g+ g+ [$ Z
( I7 T( z3 `8 |0 ^! U9 `, p1 r
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
X0 L6 n0 K9 {2 M0 n& ?! f
% o; v1 @/ r n; Q5 c: G3 e
就是这么简单。
9 i' P- x/ l. b! L6 h5 K; p* ]5 i
4 k) X( x1 M) j3 A% H
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
8 Z# G L3 }1 v$ i- G6 O( H3 {
$ S5 T- `8 h7 _
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
8 I: \) L; Q# F* Y
. J& T5 `2 R1 q9 U: u
那财富到底是什么呢？不清楚，
9 C6 F0 X, b4 E+ X0 Z
* K% k! }' `* O. s
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
6 d& N! @0 j- p# E" E) d" ?
* u' H* d9 F Y
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
, g- x3 ~' N" q7 h4 Y8 F
- x7 F% g# _( A7 H* M) I: i6 |
也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
2 z2 {# S- H1 T$ Z7 h2 h$ }
. ^/ \" ?$ Y z' t
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
. W& G0 o# j H. r
G) U" e8 n g
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
! d( {2 ]4 r6 |0 V& g+ N( | E
6 J5 N7 {4 E6 C9 N s9 V( Z, b
不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
* [1 L6 T0 Y) O- r! _$ E/ t
" {! n' ]; Y2 v$ Z" H
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
8 O w _. c1 [6 |; S9 k8 l1 q
4 t! h7 ]; W/ t. o" y
太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
4 c8 Y4 w) q( d1 G' k
. J* r7 Q- n6 i0 Z* m+ ]
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
% o* ?6 a/ X; R& R& ]8 S2 ~# v9 C
2 X6 G: \6 r% u# K: H7 L: |, U7 K, ~
奴隶总是受制于自由的人
2 u, V. Q- j: g
+ k: V9 I. {2 O6 P
—— 卡夫卡
作者:
gordon
时间:
2011-11-25 12:44
本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑
! E7 l3 G$ A1 M" F1 _$ g1 x
9 a, [! G# x2 y9 p
一个小笑话，有点龌龊。
" f5 E* _8 H5 u0 `
9 p/ @4 A4 {& u, O
老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
$ \' E) u+ X9 }7 B+ Z
5 Q& \" H7 y5 M% h
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
, |+ `/ Y- F! Q- P. I
1 o& J7 r7 W! T
这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
1 z% B" v! `" B+ v: U5 Y
' m) I& P' P& f$ ?; ^
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
. p0 w0 h0 m9 {1 B: h. m A
6 l- {6 Y5 I& S; a; r# `
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
$ ?* }1 H* D% C% a% F
2 C- n* T6 ^# O# o9 E/ F0 ^# X5 h' d
那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
' g1 ]/ g1 Q. N2 l& T8 @2 D
/ G6 F! M7 q0 R% w& w% o
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
+ r$ _5 t9 n; Z' y6 n, V$ h
# |4 p1 I8 I0 P. m
感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
2 m, e, `2 ?3 M: ]8 @# H
8 l- I) O2 M W5 Q5 e
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
m% w p% X$ V) M
8 u4 U: X E% e7 \7 O
这就是实证主义学派的来历。
5 `3 l3 U6 _0 r$ i) _
4 O/ U! [, c% _- a8 X5 W
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。
作者:
猫元帅
时间:
2011-11-25 12:50
财富不就是可支配的一般等价物么。
- F8 h% K( p! F& T; @% \( G
9 c7 U1 H+ R& v2 t
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。
作者:
魔术师
时间:
2011-11-25 20:43
财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
) j, T5 H. Y1 n, j# L- R8 T; F
" V Q# ~) t& J
举两个例子：
) c5 ^ D. y: f- l& D% ~# D# _
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
5 }. S# W9 ]& ^/ N- e& S* ?
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
5 g3 \9 J$ M6 I5 Y4 x& C" n4 [: C
- a2 {' o0 ?% u3 B
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
7 e W% e: T( M2 @" l' g9 j4 O
1 ]1 z5 [9 `: Y' L5 \6 \
" d) D1 u0 }7 k5 p6 ~. D/ @
8 W6 n& V @8 m2 i9 ^
$ u+ q5 ?. M3 v! l: K1 ?
, k3 l' l4 I4 U# Q+ S9 L
作者:
黑JK
时间:
2011-12-6 20:11
精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
% u8 ^" V0 O/ r$ U4 B/ Z( ^
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2