爱吱声

标题: 财富是什么? [打印本页]

作者: gordon    时间: 2011-11-25 10:47
标题: 财富是什么?
本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑 - I. T  g) A  Y3 s2 X* |  ^* y
& t" {; |, e$ `* p% x/ m! R+ ^, R
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。1 |# M$ U. A/ c# q) b7 a0 y

3 V& ^3 H% e; `& ^$ ^那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品," j& J* Z1 }5 ]7 a- Z

' S6 f5 ^* D5 ~1 ~但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?1 I: A5 x9 W5 q% q# C

2 O) T, X% h  h( X2 p财富本质压根就是现金流的贴现。
- x' ^3 f  S0 K1 R1 L) k5 A+ s$ L
5 I& z+ R* z3 r  _& x就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
/ X, T% W  L2 s& [
  V2 S, Q/ _; Z# T0 H( r3 }http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html# ]5 i% s1 M4 i7 P9 m& f$ H
! ]% z3 P# c& x- ^1 |- C
按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。# W, k) G0 r! \9 K0 H  z8 }8 ]
( y* _4 w  C0 R2 ~) v
一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。6 T$ U" L' O: k5 u1 D

' x4 z8 F7 e. `3 b# H因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。% c4 F; \1 l/ I6 e! f0 a
1 w: p9 F) n0 S" f, g
就是这么简单。 / N3 r8 O. u) }2 S8 h8 f/ r; x7 o

% T  J# @& A! B8 z7 e唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
3 V7 p; {9 @/ H$ k) |* {# d2 R  g8 t( h
当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。8 E, ^, Q5 O2 t1 w  c
$ r% I1 P) |& ~8 O6 h$ ?
那财富到底是什么呢?不清楚,% ~6 j( h0 h# b$ C* t" c" m) K

. w5 E# @- X7 \; r, ]1 x! G也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,' ~9 `* E6 o( b# O, n0 E; c
0 ]# O  w" z+ O2 Z5 F1 |0 m; z8 G
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,* `4 I4 e) z0 n9 x7 f1 l

( i! W2 q8 V$ m: ?也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,, d' n' n5 C3 b5 e
3 G1 r; B( D3 ?4 g/ H( ]1 ~
所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
9 W4 k/ h9 F) P
9 ~% W. p, c- w  a* A4 n% J) [这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。, [5 ?9 @0 ^; |% x8 z8 J

) x% O6 y9 N/ Y9 m不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
: |! S! G- y+ T# z# p
6 l# g# V! h1 o所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。" c& J; {" T* ?% q. m5 f) G! W

6 v1 V/ o( \5 s) x5 r& q4 _太鸡贼了,资本家狡猾大大的。) L  b/ e1 ]4 L$ Q2 n* U
% H# S3 q7 L& _& ?1 e! i
哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。+ D3 D+ w1 P( O4 f; c

- U6 Y& l2 v9 N3 M6 J  B奴隶总是受制于自由的人                     
. G- j1 [2 m7 q4 X9 w- ~; A/ `! t/ s2 F; R/ m
                                                 ——  卡夫卡
作者: gordon    时间: 2011-11-25 12:44
本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑
( E8 a  ^# D  q- C; c* m$ U+ V' g2 a  P
一个小笑话,有点龌龊。( j% }( R0 H7 g
" o* R& O% T% B7 b  g
       老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。7 C6 R- \7 T4 k- f% J) Y1 x. v

. G( R& l) X8 L注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。" n7 i7 r0 ^$ V( g$ T$ _- l
4 S7 v7 W: h1 `% f; r  Q
这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。7 R& v# v- c! Y, G4 s

, ?) e+ G  W6 h再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。
. `0 z0 z, \' r2 K- q
3 `3 J  g% v# v+ nhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
4 S0 D( @$ j. n% ~  C: O8 }. D$ A$ S/ H5 R9 H& g: \, k' c
那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!+ N! P$ q' Y5 N/ F  t6 }

2 S% N  O: O' M4 Y; E; L没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。- m3 s% b% m$ P4 V! ]+ j

) j# k( W) b4 l' y感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。' r) w6 ]6 X# T. y% |# F
# V$ |' l6 d# ^* @
老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。' g" H( v5 M: R( F8 X8 J

+ o& O4 O& e  C! ?这就是实证主义学派的来历。) l7 I6 {7 T9 ~" _0 ^# a/ n

3 U: o  W, W  W# R5 E4 ^我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
作者: 猫元帅    时间: 2011-11-25 12:50
财富不就是可支配的一般等价物么。
3 K) y' {0 u+ Q# t
0 [2 K# d( \7 s0 j3 \4 E和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。
作者: 魔术师    时间: 2011-11-25 20:43
财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。
" N6 {, N1 \+ f/ E0 F  W0 R+ t6 y
举两个例子:8 G" M; y+ K% R
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。$ G6 u. i/ u( X8 H" [# g- r) E
2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。
) J1 K# M9 `& V: u2 m
* v5 d3 p7 U1 X' M: [' I所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。' Z# V' x( u/ g# B/ x. R
  s8 V& e% O* R6 A# `8 r* T
# }4 g& Z1 i2 S% X4 Y; ^9 X% l8 ^

, O+ y; n% S; t( o* g$ P: k
( C- F: T* _# X. j- B1 v1 o0 d3 `0 A8 {- Y9 A0 [

作者: 黑JK    时间: 2011-12-6 20:11
精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?9 f6 t) a: N7 j$ Y0 R





欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2