爱吱声

标题: 财富是什么？ [打印本页]
作者: gordon    时间: 2011-11-25 10:47
标题: 财富是什么？
本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
5 l1 G  m. Z8 |; ~6 P  x' x$ Q% E+ r5 M
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。- u' V7 s- _. \* L
' r( W4 U) Z; S# C8 B
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
! e3 @( P4 `8 u- f0 ^6 T' @4 {: e  z  [# j. n5 C: e) v* I/ J  N$ x
但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
4 N+ P" y$ d& R! V" s4 o5 d9 Y
财富本质压根就是现金流的贴现。
- W+ @6 ~" o9 e' H
( m0 }# @9 j8 A/ c( Q  p5 W( y% ~8 i; \就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。4 ~. ?+ c! |% A2 [8 h# N+ M
. h: l8 m' Y3 b# r
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
/ H: N$ q+ ~3 ?, Z9 {( k0 P& M2 f0 M" c$ a" ^; f
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。: B3 a+ C! d; p6 Q
0 y* w4 L* _( k$ W( F
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
2 v& d/ C9 }7 x9 H% i: @% b) K3 B; ?. r
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。- M4 @! b3 `3 z+ d, S; {

& Y( ]  k! P- w9 r/ h: ~6 {8 B就是这么简单。 & ~" i1 O. h8 Y8 t0 w
7 B8 A1 g6 s* N$ k/ Z
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
- c9 L+ D0 ~8 ^( D$ R2 ]6 g/ @+ v+ t) L: `& g0 x
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。! |9 l( D9 {) l- e

7 b4 |( D$ T  @- C那财富到底是什么呢？不清楚，
: l" H2 {% x) ^- p2 U/ b2 x$ M
" n6 W3 I% {# e9 z+ p7 G& O也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，# L& w! R& o% s9 u- I

5 l5 w4 C" a/ d# Q$ e* D( \1 T也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
$ B4 W) h) v- }1 q
& n: L- S( R( z也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，0 i  G- |3 ^9 [" W" g4 V
3 _) \2 K5 w; C
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
$ `! a% R1 b9 T8 x. B8 W, B- t/ \$ r
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。" |8 H" _" s& |/ _  h

0 x: E- ~) K# q, E& T7 y/ T3 U  }不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。  q/ h5 O6 i/ ^
& e1 u" R8 m) d# ~" ^" n# `3 ]
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
9 U4 h6 V# e0 V1 O0 P# m
1 T2 Z$ \  `' S0 b; y9 O太鸡贼了，资本家狡猾大大的。2 }: r% r% i! h' i5 a4 A

" ^" }5 g( N* N" q! `5 t哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
! }3 K1 G& A! I1 _1 b) E( \3 [0 J! s3 U4 p$ Z9 m
奴隶总是受制于自由的人                      / x+ W3 @7 O1 o2 E1 |4 m) D7 N
# {" x: B2 c6 w2 ^# x
                                                 ——  卡夫卡
作者: gordon    时间: 2011-11-25 12:44
本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 8 u( e" A# y! w% s; j5 R
9 N# b* o# e' h5 K3 I; S6 m1 X
一个小笑话，有点龌龊。
$ B3 }9 M- r. [- P% D' n" p+ g: Y0 N2 H
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
& S3 k! _' @6 W( H# h4 E9 ?: j% s3 F) [) |, p! O: k* h- O
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。6 \  m% R. k2 V/ J' _3 ^/ I" x# ~

  I. b& x8 O8 |4 J这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。$ {  G6 A: t5 U* l$ y( `
; {8 i6 t6 A5 m- f
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
0 Z4 m+ R* V0 y! r" F
3 f; E2 O6 o1 U: ~http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
1 S2 y8 V0 _8 N2 ^; C( U1 y
$ Q& w5 J3 J& J1 z那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!# Z% U6 U3 ]( R

8 u8 R. u. M  b  X没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。, e( d. @5 z$ M9 R5 R) [1 k

/ F2 I5 {+ i1 f7 I& @! H6 Q/ M7 \感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。+ ]1 c* Y+ Q  g  ?
$ A. s. Q' f4 _: U+ e- P+ _
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。* ]/ a( {2 f5 W1 u$ d5 V9 m
# I5 y+ D. {6 i2 R
这就是实证主义学派的来历。
" b% [# L0 i' H' S3 B6 s. ^
# ~8 J5 q. {% y% X我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。
作者: 猫元帅    时间: 2011-11-25 12:50
财富不就是可支配的一般等价物么。
$ r" v  s+ D3 E0 w) B
6 _4 W; B4 B' g/ n2 ^+ G  f和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。
作者: 魔术师    时间: 2011-11-25 20:43
财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
# {! v6 T1 M  A; V, Q
" P( O/ h* g; t5 L; f$ |' u3 A0 [举两个例子：
3 }% Z# K9 w- Z2 C- c1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
* u8 P( B5 d7 V( K" z2 Q9 ^2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。) R0 V! @: D, S
3 H; t& t1 M% l
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
5 Q' g: t+ A% w& N( {) x# o1 ~# s' U3 D
. r9 w) x9 G1 T# x& M

# f% @9 _" C- }/ Q, d
; V$ F3 y( w. F2 w" n. c  d+ A
9 @& H/ F" q& x. d0 f
作者: 黑JK    时间: 2011-12-6 20:11
精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
. J% l5 r( \6 e) B



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2