爱吱声
标题:
财富是什么？
[打印本页]
作者:
gordon
时间:
2011-11-25 10:47
标题:
财富是什么？
本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
/ U5 Y! q( r, ?3 a# a5 J6 |
C7 p- v) q n$ k
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
* i: M! F" Z" v2 @
# W: |# V/ t: N; ^) _
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
$ B8 Q6 ]1 J" l$ k7 A6 D; o% o
& k6 a! ?5 t3 `; ?( v- j2 I
但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
. R7 K$ U: `6 N0 e3 G4 w2 Q0 i
: o7 R. }5 g5 [ _; E9 L5 `5 q. }
财富本质压根就是现金流的贴现。
! Q" A0 A( t+ h
* g1 n4 b, J3 }1 u: F
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
, N. w) M" M" Z$ x8 t; \0 G: ?" T6 F
" Z6 K4 q% i4 s/ V
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
; I% _ Q. i" f4 x' z! a& M8 d
: Q3 e/ v: |9 r5 A" p
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
9 r' E8 F5 } t3 S2 p" b
! }' m- E! N6 M% H
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
4 X* i1 c) ~# B& ^+ y
, t) F& Q' f3 A9 f0 A
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
, C" [1 @2 P- b ^
/ L/ P4 ~! v+ J2 E
就是这么简单。
1 O- {; r' W, W- j+ F6 Y
! T7 ^8 O0 I; H# m0 {, m% {$ F
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
) {8 C. H+ _1 r0 f( l5 e$ Y
: n0 w( W8 P' C% u; m' D9 t
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
8 B% A5 a4 N e" X5 h
- y! T$ o+ J7 s8 i
那财富到底是什么呢？不清楚，
4 h4 ~- _' ]! u' }
/ B8 [; \2 _# i2 k' R
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
1 }8 i! x- g8 |7 A% M7 x Q
' ~; d" m r* Z# g+ h
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
# M; m w$ H+ ?# D* E9 K
. M# E3 l: E* k7 S+ M9 H( q5 _
也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
- Y W x* u+ e P' J
% y6 _6 ?1 [# J
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
- H$ R( N. H, c$ H! J9 Q
! E- [6 T: E. M2 Y0 O2 c9 l. K
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
! k* s9 |' V0 U" T7 s' M9 x
' d, E6 u* G7 f' L9 Q! A+ l
不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
3 T% i1 Z. i$ j
+ o& ^ D) g, t; L& L6 a4 l+ i
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
) R j& G) ]% e0 a: e
, d- a& W! y0 C$ b/ C5 a* n
太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
8 P, M0 r7 W9 e& B* N, W* G
& l( a: ?4 f$ q
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
! k) n2 |, Y' p4 q. \8 ~7 D
1 E& d9 [( o/ \' f
奴隶总是受制于自由的人
; Z* D, j. P4 n8 D
) p& c7 v# U5 x0 f
—— 卡夫卡
作者:
gordon
时间:
2011-11-25 12:44
本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑
u4 a9 w b: ~4 { v
9 p) B9 Y- D0 w% \
一个小笑话，有点龌龊。
3 k" ^% m. H' @: J
! T/ B6 m0 Q2 l4 @6 B0 L! M$ u
老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
4 s# H R3 l. B u* B
( R& c, V$ @. y4 a- e" x
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
+ p$ N9 Z# r" |
! P( i& {4 N- a& a( h: e; z7 N
这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
" _9 f6 @; O' k1 E1 j; Y: [4 c" D, ^
: Q _" E6 n. u( P+ n/ D9 k
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
9 {9 ~0 q4 W5 D
: R& e" q! s8 t" R6 f
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
7 e* H& ?, a1 h9 z
6 v! i; v; A2 [" ~$ A
那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
' s7 L$ K% g; M4 i l7 {
& N0 Z' d& W, M! `1 E. H$ l3 s) Y
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
, N: z2 `( o# Q% V) o
* B# o7 q6 v/ r1 s% F( {+ }
感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
$ r; v* G; U' l% I( d) E4 K
6 U$ j# |: Z% O) ~* L( h) w" w, @
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
1 F$ a1 a7 Q' F' \0 j+ b* P" s
/ P8 o {# F# i) a
这就是实证主义学派的来历。
: ]0 S& H9 Q4 r% e* l$ X3 A
% b% v4 U7 m0 V8 m
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。
作者:
猫元帅
时间:
2011-11-25 12:50
财富不就是可支配的一般等价物么。
: U: Z! @7 ?/ R
( u ^! N2 m- `9 }
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。
作者:
魔术师
时间:
2011-11-25 20:43
财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
" l* J, m. Z- p+ a" M6 D8 A
2 u# u2 ?) V6 E% S; P1 z3 Y7 Q
举两个例子：
( `0 d) D$ O! I, y2 u0 `
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
/ L7 d0 t5 N( J" w( @
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
# b- u. \$ D4 D
0 O1 ^0 l3 C' a+ A' T, P9 U5 F
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
- B2 f- p& l8 `2 g# E9 d' Z; {
2 Z, L" P) r0 m8 y* O4 q% W, r
& I& N" |# y) K0 o; {5 f
. |2 p% a7 {6 q5 `4 q- w3 V& S
. G& o7 \* j2 f# X. i
- m/ H0 ~8 a, w1 j
作者:
黑JK
时间:
2011-12-6 20:11
精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
- j! E' ]. o h F, `* H
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2