爱吱声

标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐 [打印本页]

作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 00:23
标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA  原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。# v8 {6 J3 Z4 U/ o2 {) i/ }

: e, K* r4 W: u, L7 z  l; L惺惺相惜聊罗隐. I3 r- k+ ?! r! m/ {4 f7 ~4 r1 T
* q1 ?8 W1 `- A
前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。# D! |/ t6 i) d: U7 m6 D! x, o

; v; [7 m6 l- f6 z世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。! m. E8 M9 d* r5 C6 W/ Q
! g7 d, ?+ J3 U( [" H% ?5 }
丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。
  t7 Z5 K9 T' B9 h
3 S! k$ h" {8 c4 e0 Z * e8 p/ s! L  `7 Q

2 y. I' t" n5 u既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。0 c' D# f0 s1 ]* e

2 J% ~1 ~7 G5 H" s0 A3 v1 f7 P若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:0 c) f) U5 d5 s1 R, _
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。
* D& A1 H2 A2 u# {# O: [0 m“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。" Y3 P( f6 E4 A9 }7 `( S: h
“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。0 [! X9 R" Z0 X# R( ^
“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。
/ Z8 m6 e5 ^. f9 ^" q  H

  s. N  f4 [- W+ f8 V  o# W & @  L/ _  ]; B3 r4 `+ V
+ B4 s9 i  a3 C8 h
虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。! W9 Y8 ?, e/ b# J- L

+ v, G9 j0 J7 E, B6 Q! {9 `- y1 k同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)+ M1 t  o2 m! z) L' n8 c

6 y( e8 h: g# J相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!# s# u- ^" L* v* k% f  L
" ?( s+ @! K) L4 a
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:
. l3 `  `4 z, z0 o3 ~- ]
3 A1 o2 K5 \" i) Z) k: k“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。; ~' _; m# s8 o/ q; |4 J

' O, a' a. `% a, O" e5 E2 h/ M“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。

& N, R( p/ D, i  x! {/ y, l. E+ ^6 R
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。( {& f& G* }' S
( }. l/ q% D$ E+ f7 p
思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。8 s+ _/ S; V$ q8 U! P3 f+ F, R6 J, A
, T& j' _4 X' l! Q7 x  E  `0 r, K9 w
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:
! r1 o% l( V. g' j9 {  T: c恃才罗隐傲山丘,
$ p; G! z6 J, G* V% F6 }$ \- @; i幸得钱王重识谋。
( f  z) z6 G' N若与红尘共浮躁,$ B( i1 Z  F/ e$ y7 N# f9 @9 k
纵逢际会亦难酬。- z: [1 P& k4 g% e
7 E) B% {! g7 v; ~! L. x4 D
龙血树记于20180525

拜经楼丛书.png (44.95 KB, 下载次数: 398)

拜经楼丛书

拜经楼丛书

作者: Delrio    时间: 2018-5-27 16:50
映像最深刻的还是这一首
' G& R5 @. W  p  r8 _
8 E" A* ?6 t. g5 k7 L. U, |莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。7 ?( L2 u5 x$ o
劝君不用分明语, 语得分明出转难。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 17:16
Delrio 发表于 2018-5-27 16:504 h) N, u8 `* C/ L* H
映像最深刻的还是这一首
; x, ~" F. _$ r- ?5 Y+ C- y+ R' f  H+ C( z# N
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。

) M; P: y8 L' c2 E  ]' A
% z* |. |3 v4 O- G5 C8 n记得你以前也聊过这一首。" a! ]% G9 y' J1 U/ l2 ]
# |# e8 t; u2 D- `$ F
罗隐非常擅长发现黑暗面。我觉得他是走鲁迅路线的。
作者: xiejin77    时间: 2018-5-27 22:43
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。% s0 d9 l6 }) i1 }+ {
, }& v- Q5 D* H5 n  z# c3 s
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗隐
6 |9 w+ o- e3 W7 X8 R) l
6 q: l9 o* w4 |; I- H* \: C, n: j
$ j4 P" I  l0 q& P+ ~罗隐一生五十岁之前仕途坎坷,之后委身割据的钱镠才算是过上了安稳日子。但是,这个对于罗隐自己来说他已经是退而求其次。所以从他自己来说也不认为自己是个成功者。所以尽是些愤激,狂傲的言语。这一点和鲁迅先生大大不同。最好不要把二人相提并论。/ j+ d5 a+ R; g/ q( g1 {" w
下面这个史料足可以说明罗隐的不甘与忠正。
3 m2 D! V' Z( K; d! j4 Q, T" q" h0 P梁既簒唐,欲以虚爵糜强藩。进武肃王吴越两国,且以谏议大夫召隐。隐不行,请举兵讨梁。曰:王唐臣,义当称戈北向。纵无成功,犹可退保杭越自为东帝。奈何交臂事贼,为终古羞乎。王始以隐不遇于唐,有觖望心。及闻其言,虽不能用而心窃义之。王待隐日隆。时西湖日纳鱼数斤,号使宅鱼。会王召隐题磻溪垂钓圗,隐借诗寓意遽蠲其征。
8 R* G, ^: `& N. u. T$ n9 n: o- z0 g+ v
真正把握罗隐的思想,要看的不是或者说不能全是他的诗。而应该是他的谗书。
4 `$ b$ ]# O/ q# t* T/ j3 ]* S
& [% d, q/ k! F再分享几则罗隐的小故事,写文章时的边角料。
& G& m. y0 r2 q- c2 K. l
+ h5 V& |. T/ @8 {罗隐初游京师,不遇,归谒钱武肃,辟为钱唐令,寻掌书记。时初授镇海军节度,命沈崧草谢表,盛称浙西繁盛,成以示隐,隐曰:“是自贾征索也,请更之。”乃极言兵火凋弊,有“天寒而麋鹿来游,日暮而牛羊不下”之语,廷臣见之,曰:“此罗隐词也。”(世传隐能诗,多语谶,人唯恐得其恶言。乃此词极言兵火凋弊,无乃大不祥耶?可一笑)又《贺昭宗更名晔表》曰:“左则姬昌半字,右则虞舜全文。”京师称为诸镇第一。
; d: ~8 x( e. ]* T" G) c写罗隐文采。: \; B- t( v( B* l
4 R, U5 N9 }0 O" W
罗隐不第* Q4 H1 {/ J* v9 o7 @
沈嵩与罗隐从事浙西幕下。主帅出妙妓,众以嫦娥誉之。嵩曰:“嫦娥甚陋,安可及?”帅惊曰:“书记识嫦娥乎?”曰:“嵩两度到月宫折桂,何为不识?”
9 l$ Y. n1 F1 z- [) L6 X' }或云:嵩此言,盖讥隐之不第也。又,江南李氏尝遣使聘越。越人问;“见罗隐给事否?”使人云:“不识,亦不闻名。”越人云:“四海闻有罗江东,何拙之甚!”使人云:“只为榜上无名。”子犹曰:我爱心中锦,人尊榜上名。

0 G8 n- S! B2 [8 ^7 k0 M6 Q: V. m* b3 l: m) R6 l
隐为文章,多气力而性傲睨。常值韦贻范于舟次,素昧生平。隐直呼舟子曰:是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰。贻范惭恨,卒以此沮之。又作诗文及谑语,常渉刺讥。
* x) K$ j/ x- v
2 G  Q) v. G2 j- t顾云依淮南高骈,隐讥之。夏饮于海风亭云曰:青蝇被扇扇离席。隐遽曰:白泽遭钉钉在门。隐在浙幕,沈崧得新榜示隐,隐题其末曰:覇陵老将无功业,犹忆当时夜猎归。又昭宗欲以甲科处隐,有大臣举隐华清宫诗云:也知道徳胜尧舜,争柰杨妃解笑何。其事遂寝。
! ~# P: c9 W+ I8 @& h
( o! l' X9 p; r; D6 f/ I& v9 A9 D8 \1 f; V0 h
先是隐适魏,谒邺王罗绍威。将入境,先寓书叙家世,以绍威为从子。行莫府吏皆怒,曰:隐一布衣,而侄视大王可乎。绍威素重士,且曰:隐名振天下,王公大人多为所薄。今惠然肯顾,得为从子幸矣。遂拥斾郊迎,执礼甚恭。隐亦不让,比行,赠钱百万仍以书抵。
6 Y( A% w- }% g1 Q& F! S- q. p) U: X9 Z2 X  g) R
* q& Z& B4 x& o6 I! ~5 h% O" U
再随便找一首罗隐的诗吧,看看其中的不平之气。0 l/ `" G" ~- p* X% a1 j: K. Y
西京崇德里居
$ n: a* j7 P3 y6 b, m( g1 m进乏梯媒退又难,强随豪贵殢长安。风从昨夜吹银汉,泪拟何门落玉盘。
  E7 [) a; L3 s# P+ a9 E抛掷红尘应有恨,思量仙桂也无端。锦鳞赪尾平生事,却被闲人把钓竿。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 23:16
xiejin77 发表于 2018-5-27 22:433 B+ B7 l9 g$ [- H
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。
( R6 ~8 _2 V" D# Q7 Z
; b: L# ^1 |* Y6 L+ z! ^2 G% B0 `俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗 ...
- R6 C  A3 Z5 |! _  K7 ^* g6 v
非常感谢长篇回复与指点, 学习了
$ b& D9 e, T1 d# X$ t# ^; w  T( b# U( [$ @4 F
略做回复:
% l4 X- T- _3 w! Z" A1. 罗隐诗和鼓励无关。文中意指我的风格与他有相似之处,但我不喜这种风格,只会尽量不学他。大概谢师误会了。(现在, 呵呵这个词, 已经很被人忌讳,谢师如果不想表示鄙视不屑,尽量避免吧)% M2 `8 H, P$ A1 T# S/ t
2. 一个人狂傲了,不管怎样都会不满的。文中并没有说他自己满意,而是从外人角度说他运气足够好。文中也说他“狂傲不改” 。) E  o; ~2 l& M, e
3. 关于鲁迅先生,我没有在文章中提,而是闲谈中说。闲谈也并非相提并论,而是专指尖锐地针砭时弊的特点。我是极端敬重鲁迅先生的,还请不要误会。
  F  Q$ t/ r% z. Y, ]4. 罗隐的《谗书》我略翻过。观点论述非常直白,尖锐,且不在意是否全面,如同现代学术研究风格,因此我说他是理科人才。 7 C# G; u7 v0 o& O$ u" `* }

$ C4 n) q9 c8 `! w1 j/ M6 o
作者: xiejin77    时间: 2018-5-28 08:59
龙血树 发表于 2018-5-27 23:16; t6 {, \) C6 S1 v0 y/ d8 z/ P
非常感谢长篇回复与指点, 学习了
) K0 K: b$ [, Q8 b4 A
  R) u) W9 `' m* ]# A8 n5 M略做回复:

! x+ ~! C6 q9 q0 a; ?- W( }. m, }不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。
/ a# e1 ?' v$ L1 V) x) Q  |
- D# O/ o5 C( r, f5 p呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。
! O" ^) w5 A9 q" p) }; I8 U3 e' e* X2 t% @3 `0 y6 {
我的主要意思是罗隐其实是一个典型的文人,而看人变化几十年,导致了自己的心态逐渐失衡;勉强接受了钱镠的地方政权邀请。但骨子里还是向往着在中央的朝廷里庙堂显达的。3 F- i% c3 t7 P) c7 U
/ N" q8 m/ e3 g+ }! t, U* K8 K
说老实话,我从高中开始读唐诗,便大爱罗隐。一方面是因为他的七律多,颇能翻出新意;另外一方面也是因为罗隐的这种阴阳怪气的性格颇和少年人的脾胃。但是几十年后人到中年,才明白什么叫真正的时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话主席也曾经专门引过。以他老人家的斗争性格都能出此喟叹,可见人将病,天知否也是人之常情。所以说细想起来,人还是得认命的吧,
& U0 y' `8 h9 M$ p* D$ n
: g& t1 h& F2 i3 _# m" G我想以鲁迅先生的分类评价起罗隐来,也只能是想做奴隶而不得的又一个例子罢了。
' C- {8 B! I5 c. h. L罗隐的谗书在他四十多岁的时候写就,很快便名满天下。这个也许就是龙师说的,理科生读文艺,总是能一针见血,直指人心吧。4 i: s% \- C& g* y

8 v3 O; j; k- b2 t0 s龙师能写罗隐,是俺的一大荣幸。也算是有同好了吧。) B& {/ Y' c5 v/ M; {* W

& x0 n9 f8 |! y
作者: 龙血树    时间: 2018-5-28 13:18
本帖最后由 龙血树 于 2018-5-28 13:29 编辑 ( A* G& J3 B, Z
xiejin77 发表于 2018-5-28 08:59
! j1 N7 ^6 _" M* N4 n4 s- c) k4 D& {不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。
' ~& _) {, x5 X" E& l! Q
  n: P  B( e' h2 |呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。

: U- ~4 Y+ ^( g! M! }% y3 {- J( j+ i; d% D# h
“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
2 p0 T9 C, X; p8 J1 q8 b9 s% Q3 ^4 ]- o
----------------8 r! r  z0 A, o! X, o  m% U
% V: a7 M$ O' l& D2 W6 K- W
罗隐我原不了解,年轻时更加偏好苏辛。这一篇是临时查了一些资料,目标倾向于自娱与娱人,很可能太浮躁。从谢师资料和文章中得益很多,再次感谢谢师。3 z" R. Z0 e. c0 s4 i( f
) e+ A! _4 O& I% z
----------------
& ~$ P' x! X9 f1 |谈一谈傲,罗隐之傲出于自我:9 K  Z  N) \3 H  ?

+ S8 ~! Z) M8 s1 C" K就目前所看到的记载加以综合,我得到如下结论:丑虽然使罗隐更加缺乏机会,却不致命。但是倨傲使他树敌太多,哪怕有人欣赏, 比如皇帝唐昭宗想录用他,也被大臣阻挡。 4 X3 j  c. ^1 e$ Q' B; o

9 u. R. G# o1 r/ V8 t, Y3 [罗隐的傲,自然是先天与后天共同的作用,但他先天因素可能比他人多。罗隐的后天机遇,并不比其他人差。比如宋初出身贫寒的王禹称,虽然聪明,幼年却苦无学习机会,更加难以得到做人传承。罗隐应该是出身大族,“江东三罗”都是同族, 而且他“龆年夙慧”, 说明早期求学没有困境,修心养性的书籍是有机会涉猎的。 有机会接触大量文字,可以修心养性,何以仍然狂傲?那说明是先天倾向。
! d7 A8 D- R# Q! C7 t) \1 c7 P
! x1 W: z  Q, ], b, A- U$ ]5 N再做一个参照。钱镠后人钱学森表面也是很傲的。但是钱的傲是由于没有常识,他是没有意识到自己的天资太高,也不理解别人为什么不懂,不曾想到自己与世人不可以使用同一个标准。钱学森表现傲, 实则内心并不倨傲。 别人来请教,钱甚至不知道让人坐下,回答也毫不客气。但是一旦被人指出态度不对,钱学森立刻改正。罗隐是内心倨傲, 自我太重,这样子就做出很多傲慢之语:“是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰”。这种话,钱学森的思维里,恐怕是想都想不到的。钱曾说的是: “如果你们真的理解了,那就不会有麻烦”——钱的说法,侧重在对方还没有理解(其实还是善意),而不是自己比对方如何。
0 V/ y/ b9 ~9 k
" p( w& R7 J+ K- k都是天资聪明,智力碾压众人,无意中就容易让人觉得傲慢。日后能否收敛,端看“自我”的程度,我觉得罗隐的自我太重,因此哪怕研究道家思想,依然终生狂傲不改。从《谗书》可见,罗隐理论性强。理论性强则容易犀利与批判,也导致主观和片面。这也是我惺惺相惜的地方:主观就容易看不到其他可能,包括他人的优点和社会的积极因素,批判性强会使人不舒服。然而关键仍然在于“自我”的程度, 论理论性,钱学森更是远超众人,但是因为不自我,他的批判性和主观性就会弱化。
( n) u# X  y: ?0 Q6 n$ k- f% h: Z! X9 Y$ A6 V% f) E  S
---------------
3 i; j8 Y( s) Y; _% Z关于情:
; H" y# _3 U/ [! C' w& @2 ]. {6 X( N( r: I  g
罗隐很可能情重,情重容易义愤。重情听起来不错,实则也是自我太重,情生智隔,导致不理性的行为,对于仕途不利。谢师写过的元稹可以做反例,擅长利用情为自己铺路,可以利用的情,自然不重。9 G# ^4 k3 `5 S( o' [8 T

5 t" ?/ `) W, G1 s: x假如我理解正确,谢师的论罗隐文中阐述,夫妻情感是罗隐的救赎,我觉得很有见地。罗隐的性格,只有温柔若水的(习惯被鄙视被欺压的)女性才能够包容。女性的才学也不在罗隐的比较范畴内,因此不会狂傲以对。同样,他对于男女的见识,会使女方也感到尊重,如同知遇之恩,更能够对罗隐倾心相待。因此可以拥有良好亲密的两性关系,这很可能也是远超于时代的。8 W3 \* d3 t& X: ^

$ `; z. Z+ A8 R( s7 _
作者: hotmen    时间: 2018-5-29 00:06
龙血树 发表于 2018-5-28 13:18
, U+ _' W" w) N, C“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
- r8 @- ]5 a9 [# x$ w0 |- K8 E% q- {6 b0 E  e
----------------

0 o; i2 a! _# i* |: x* z自傲一般是为了掩盖自卑。' `. j* Y( P) j  `6 N% l$ A9 k
与其让你轻视我不如我先轻视你。5 d$ ?, ?+ b+ @
: }4 j) k) I+ y8 k
关于男女感情,现在一般把“陌上花开”解释为爱情。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-29 01:06
hotmen 发表于 2018-5-29 00:06: z3 [1 V  h9 g; i+ l* X# |6 Z
自傲一般是为了掩盖自卑。
8 S* p& n/ G9 [与其让你轻视我不如我先轻视你。
' n" k' e0 U2 A( x
然也,自卑自傲经常一体。
" q  I0 o( r8 f5 i/ y+ L: o& _/ L9 W
钱镠一句陌上花开,两千年的文人就没有能够媲美的。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2