爱吱声

标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐 [打印本页]

作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 00:23
标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA  原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。
& X& L6 X; o7 N8 V
9 v' B7 Q# P7 y惺惺相惜聊罗隐, @- Y  H: [: ]3 Y* s6 N2 q

) Q' f/ v) q" q. ^; h6 t( P& P  P前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。' A$ x- ^' n8 V2 F  r

% b, n. M+ t$ `世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。
) x3 S5 ~2 N4 r
) b' E6 l1 e# S4 y, H丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。
" t. W& e6 _1 ]" e  g: @) @5 T. w6 |7 p- F* T3 T/ U7 O& l
: b! @& w) _0 Y0 e% ?3 o
8 ~& t$ p- d8 C6 g% {
既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。
! j' ]7 R5 U3 ?; V5 C7 T. F" l8 {1 h* r% Q- u1 _3 O8 f# w$ w
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:
6 @2 W3 m* m9 j. J/ z  A“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。* i# x0 {  W  V/ c. m
“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。- N4 i  A+ L4 F) S! ~2 s
“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
2 W9 B% D) B( a# z“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。
, T  ~2 Q/ L' f# @# T

% j  J1 H, j8 J) Z" k& f' i1 d+ y
' M3 y9 @! W' L7 R! A
$ y8 Z2 U5 N$ e- p虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。4 [2 R2 i0 E$ `! K- A1 o1 z

' ~. Z& ~3 H" D" S4 Y+ D; W同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)
$ ]5 g' I) S: A5 Q( M9 q+ i4 y0 C& Q' F  m' h4 t, P
相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
3 b, w+ i$ `+ ?# N% j$ s# B+ o! a( F) L; e; }
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:
$ P7 p: x# K& V: h' t- ~* }6 d) {8 v8 i4 ?- ~& Q0 n9 m
“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。
) \9 ^7 s; n- }& a, q
+ d; z4 [& j# _“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。

/ w! E3 [1 e) |- T9 f. _
) P- z2 R) N. i) [6 _6 f, E诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。
8 O) n5 r! w. G8 X
" h5 u, Z6 v' R  _, C思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
) Z: F/ s/ D( Z# A& x8 d
2 |3 y/ j8 ~4 H( j3 f9 X' ^最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:5 h7 j, u, ~/ s: C+ ~; b
恃才罗隐傲山丘,
" @; E+ a$ S: [! Z' w% r7 r幸得钱王重识谋。
" V6 S8 u3 ?, A  y2 @7 U7 D若与红尘共浮躁,
) {$ |9 r: b* t0 ~纵逢际会亦难酬。0 F6 x8 s$ h$ Q! [$ M1 x& g5 l3 R

+ e  ?0 F8 U* K龙血树记于20180525

拜经楼丛书.png (44.95 KB, 下载次数: 478)

拜经楼丛书

拜经楼丛书

作者: Delrio    时间: 2018-5-27 16:50
映像最深刻的还是这一首; x" w5 Z7 z1 K

0 h" S8 L. {5 |1 u莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。1 M' C6 Q  k- ]3 P' c: L
劝君不用分明语, 语得分明出转难。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 17:16
Delrio 发表于 2018-5-27 16:50& i: [$ \5 `9 j
映像最深刻的还是这一首
$ w2 P& m9 o4 D
  H# M& I2 q( |- U1 e' Q9 T莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。
  I! k/ O1 C- W7 f4 Y

' W0 m2 ?2 G' c( Y$ q1 G记得你以前也聊过这一首。, o2 X) `8 F" x5 {0 c9 k
0 L) @6 d7 v. P0 v6 p# L7 o
罗隐非常擅长发现黑暗面。我觉得他是走鲁迅路线的。
作者: xiejin77    时间: 2018-5-27 22:43
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。
7 ~  Q4 Y' E- V+ `2 v2 L) q5 A2 }$ Q; _2 M3 T. V$ u. W0 l2 f
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗隐  @* E  s1 l# c$ o& t! W3 O

2 f; {7 ^3 L( k6 ^
  `. B$ P$ u4 T9 b* O罗隐一生五十岁之前仕途坎坷,之后委身割据的钱镠才算是过上了安稳日子。但是,这个对于罗隐自己来说他已经是退而求其次。所以从他自己来说也不认为自己是个成功者。所以尽是些愤激,狂傲的言语。这一点和鲁迅先生大大不同。最好不要把二人相提并论。
0 }# J* c0 p! G; _2 Q: R( X下面这个史料足可以说明罗隐的不甘与忠正。
( V, E/ f6 @, \) T& m8 ~+ S  i梁既簒唐,欲以虚爵糜强藩。进武肃王吴越两国,且以谏议大夫召隐。隐不行,请举兵讨梁。曰:王唐臣,义当称戈北向。纵无成功,犹可退保杭越自为东帝。奈何交臂事贼,为终古羞乎。王始以隐不遇于唐,有觖望心。及闻其言,虽不能用而心窃义之。王待隐日隆。时西湖日纳鱼数斤,号使宅鱼。会王召隐题磻溪垂钓圗,隐借诗寓意遽蠲其征。
& O' D( d1 ?! J' l& j' p9 L6 A; n2 F. M' c0 P4 W) s! N: r
真正把握罗隐的思想,要看的不是或者说不能全是他的诗。而应该是他的谗书。
- e/ f1 D# ?3 l4 n5 z
! K2 }0 Q. t4 k+ }再分享几则罗隐的小故事,写文章时的边角料。
6 m7 x8 b9 C+ K7 {6 N* w/ n7 C2 p8 y2 Q0 u2 U4 P" |, y+ A
罗隐初游京师,不遇,归谒钱武肃,辟为钱唐令,寻掌书记。时初授镇海军节度,命沈崧草谢表,盛称浙西繁盛,成以示隐,隐曰:“是自贾征索也,请更之。”乃极言兵火凋弊,有“天寒而麋鹿来游,日暮而牛羊不下”之语,廷臣见之,曰:“此罗隐词也。”(世传隐能诗,多语谶,人唯恐得其恶言。乃此词极言兵火凋弊,无乃大不祥耶?可一笑)又《贺昭宗更名晔表》曰:“左则姬昌半字,右则虞舜全文。”京师称为诸镇第一。 ' x$ @: F6 C" q5 Q" E; w% f% k* p# X
写罗隐文采。
2 Q8 b0 A2 [$ H5 @& b( f# O2 I
! l' j& @7 T) `$ f& ]2 N罗隐不第
( L, o- v# m7 b1 ]9 Y, Z6 m沈嵩与罗隐从事浙西幕下。主帅出妙妓,众以嫦娥誉之。嵩曰:“嫦娥甚陋,安可及?”帅惊曰:“书记识嫦娥乎?”曰:“嵩两度到月宫折桂,何为不识?”) ^' B* x3 U  ~: O" G, G& N
或云:嵩此言,盖讥隐之不第也。又,江南李氏尝遣使聘越。越人问;“见罗隐给事否?”使人云:“不识,亦不闻名。”越人云:“四海闻有罗江东,何拙之甚!”使人云:“只为榜上无名。”子犹曰:我爱心中锦,人尊榜上名。
- d! t4 c! o. N+ s( E! f6 }; }
$ Y# l9 K! [. g6 L( e' m4 `6 u
隐为文章,多气力而性傲睨。常值韦贻范于舟次,素昧生平。隐直呼舟子曰:是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰。贻范惭恨,卒以此沮之。又作诗文及谑语,常渉刺讥。
; \( \- [. x" J$ v, H7 C) C4 N; b. I' B, u9 U( g
顾云依淮南高骈,隐讥之。夏饮于海风亭云曰:青蝇被扇扇离席。隐遽曰:白泽遭钉钉在门。隐在浙幕,沈崧得新榜示隐,隐题其末曰:覇陵老将无功业,犹忆当时夜猎归。又昭宗欲以甲科处隐,有大臣举隐华清宫诗云:也知道徳胜尧舜,争柰杨妃解笑何。其事遂寝。/ @1 _- o% x( k1 Q

; _' z/ ^$ w) k8 d0 K
" u8 j/ `+ ~9 t. a* F# t: z先是隐适魏,谒邺王罗绍威。将入境,先寓书叙家世,以绍威为从子。行莫府吏皆怒,曰:隐一布衣,而侄视大王可乎。绍威素重士,且曰:隐名振天下,王公大人多为所薄。今惠然肯顾,得为从子幸矣。遂拥斾郊迎,执礼甚恭。隐亦不让,比行,赠钱百万仍以书抵。0 n" P$ v. Z1 w$ _

6 K- @  V  w5 E; D
; t( c  [. e) U再随便找一首罗隐的诗吧,看看其中的不平之气。& {2 V, b5 O: u- _1 z+ A
西京崇德里居
  v9 Q( t" Y- t! k+ r进乏梯媒退又难,强随豪贵殢长安。风从昨夜吹银汉,泪拟何门落玉盘。
- j! e0 a  g- P: W) [( N抛掷红尘应有恨,思量仙桂也无端。锦鳞赪尾平生事,却被闲人把钓竿。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 23:16
xiejin77 发表于 2018-5-27 22:43
0 ]/ U) I# W& L- p2 g% J5 F呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。
: _$ _4 P8 l, X3 P# n
2 F2 c+ \; G, E) Q4 V0 V) w0 L俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗 ...
4 W# Q) j2 a/ D, S! c5 I$ W+ g3 @3 ]
非常感谢长篇回复与指点, 学习了: D. i( H( B2 U. Q

9 E! J" t5 g# Y* B# i略做回复:
( C* H! Q4 J' h' V9 h/ z: T1. 罗隐诗和鼓励无关。文中意指我的风格与他有相似之处,但我不喜这种风格,只会尽量不学他。大概谢师误会了。(现在, 呵呵这个词, 已经很被人忌讳,谢师如果不想表示鄙视不屑,尽量避免吧)
, }9 }9 F) q" {# N" U2. 一个人狂傲了,不管怎样都会不满的。文中并没有说他自己满意,而是从外人角度说他运气足够好。文中也说他“狂傲不改” 。: L5 g. q9 r0 G6 T' h
3. 关于鲁迅先生,我没有在文章中提,而是闲谈中说。闲谈也并非相提并论,而是专指尖锐地针砭时弊的特点。我是极端敬重鲁迅先生的,还请不要误会。 ( R/ u# X6 V) U( _1 J: o) c' l
4. 罗隐的《谗书》我略翻过。观点论述非常直白,尖锐,且不在意是否全面,如同现代学术研究风格,因此我说他是理科人才。
3 \, Z; t3 w$ d% ~
' J, i" r9 D0 \) z
作者: xiejin77    时间: 2018-5-28 08:59
龙血树 发表于 2018-5-27 23:16
' Q" h  [0 `9 L1 P, s) F% T. B非常感谢长篇回复与指点, 学习了
' c" S# L8 Q4 L# o- T9 Y8 j3 Z! r
$ ^* i: Z% j. l, @略做回复:
1 y" U7 m: G0 t3 D1 F5 Q4 C6 V, A
不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。
% X+ B5 D$ X; C& S! L
+ T, w6 P! N  w9 B$ I* @: w呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。
, C4 D, l5 l* _# k9 z$ T: I) O, q0 o3 ]# x5 [
我的主要意思是罗隐其实是一个典型的文人,而看人变化几十年,导致了自己的心态逐渐失衡;勉强接受了钱镠的地方政权邀请。但骨子里还是向往着在中央的朝廷里庙堂显达的。& c( Z1 a% j. Z2 n/ n- a- b8 E

- [7 D, U/ B6 |' Q说老实话,我从高中开始读唐诗,便大爱罗隐。一方面是因为他的七律多,颇能翻出新意;另外一方面也是因为罗隐的这种阴阳怪气的性格颇和少年人的脾胃。但是几十年后人到中年,才明白什么叫真正的时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话主席也曾经专门引过。以他老人家的斗争性格都能出此喟叹,可见人将病,天知否也是人之常情。所以说细想起来,人还是得认命的吧,3 v; k% e( P3 K/ K1 f" ]6 u

: H5 F' B5 h# R# a' L' [: x) n我想以鲁迅先生的分类评价起罗隐来,也只能是想做奴隶而不得的又一个例子罢了。- T# }6 c0 N: v0 l6 K. d
罗隐的谗书在他四十多岁的时候写就,很快便名满天下。这个也许就是龙师说的,理科生读文艺,总是能一针见血,直指人心吧。
: _8 |9 M6 b1 g$ Q
- @) `% B1 D) ^  \, X' N- q龙师能写罗隐,是俺的一大荣幸。也算是有同好了吧。
9 p3 Z4 ^. w: J, M6 i4 S0 v% q7 ~. N2 i3 q1 m  ^. i! H

作者: 龙血树    时间: 2018-5-28 13:18
本帖最后由 龙血树 于 2018-5-28 13:29 编辑 ; K3 ]( u6 w6 ^6 w; W5 U
xiejin77 发表于 2018-5-28 08:59
7 ]7 W% F: G5 V  Q& H1 R不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。; L4 J$ E$ ]. l
3 D. G- Z0 G# ]! \: w# n
呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。
! _/ M% R- n$ r  z$ \) p# |  A

5 @0 f: j" s0 l# i( J* T“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。 ; Z! D7 X" d7 G; T. A

  L( Y, _& B# v6 f----------------
0 O  x4 d4 Z0 X6 k" n
, R4 z  E; v& I; x3 n& D罗隐我原不了解,年轻时更加偏好苏辛。这一篇是临时查了一些资料,目标倾向于自娱与娱人,很可能太浮躁。从谢师资料和文章中得益很多,再次感谢谢师。0 |% y# O7 |/ r8 L/ `. J+ j

' O) [- ?8 s  O& T2 t1 N! M6 Y& y----------------8 m7 V2 }6 l! @. b4 s
谈一谈傲,罗隐之傲出于自我:
. D& A9 ?5 {6 G) L9 E+ y6 Y; s& M, O7 p) y6 U
就目前所看到的记载加以综合,我得到如下结论:丑虽然使罗隐更加缺乏机会,却不致命。但是倨傲使他树敌太多,哪怕有人欣赏, 比如皇帝唐昭宗想录用他,也被大臣阻挡。 ; Q7 e, u% w! `3 a
2 b, o6 f$ H: j( ^- g: a
罗隐的傲,自然是先天与后天共同的作用,但他先天因素可能比他人多。罗隐的后天机遇,并不比其他人差。比如宋初出身贫寒的王禹称,虽然聪明,幼年却苦无学习机会,更加难以得到做人传承。罗隐应该是出身大族,“江东三罗”都是同族, 而且他“龆年夙慧”, 说明早期求学没有困境,修心养性的书籍是有机会涉猎的。 有机会接触大量文字,可以修心养性,何以仍然狂傲?那说明是先天倾向。
' v3 C% C+ \% L0 K5 y7 R6 G% W, R0 `4 h
再做一个参照。钱镠后人钱学森表面也是很傲的。但是钱的傲是由于没有常识,他是没有意识到自己的天资太高,也不理解别人为什么不懂,不曾想到自己与世人不可以使用同一个标准。钱学森表现傲, 实则内心并不倨傲。 别人来请教,钱甚至不知道让人坐下,回答也毫不客气。但是一旦被人指出态度不对,钱学森立刻改正。罗隐是内心倨傲, 自我太重,这样子就做出很多傲慢之语:“是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰”。这种话,钱学森的思维里,恐怕是想都想不到的。钱曾说的是: “如果你们真的理解了,那就不会有麻烦”——钱的说法,侧重在对方还没有理解(其实还是善意),而不是自己比对方如何。# W/ t1 N; [6 n0 u6 {
% T/ ~& P- x8 h  \
都是天资聪明,智力碾压众人,无意中就容易让人觉得傲慢。日后能否收敛,端看“自我”的程度,我觉得罗隐的自我太重,因此哪怕研究道家思想,依然终生狂傲不改。从《谗书》可见,罗隐理论性强。理论性强则容易犀利与批判,也导致主观和片面。这也是我惺惺相惜的地方:主观就容易看不到其他可能,包括他人的优点和社会的积极因素,批判性强会使人不舒服。然而关键仍然在于“自我”的程度, 论理论性,钱学森更是远超众人,但是因为不自我,他的批判性和主观性就会弱化。 ' H9 X( I, [- P. b" {' R
6 N  z2 n5 z( ]0 e4 J: @# K3 V
---------------  b; K% F; S# L
关于情:6 I* C. a, A/ X$ g

! L* T0 h5 L) y罗隐很可能情重,情重容易义愤。重情听起来不错,实则也是自我太重,情生智隔,导致不理性的行为,对于仕途不利。谢师写过的元稹可以做反例,擅长利用情为自己铺路,可以利用的情,自然不重。
4 Z* D: x$ o1 c5 b8 v+ w! l% x' c9 e7 B/ c
假如我理解正确,谢师的论罗隐文中阐述,夫妻情感是罗隐的救赎,我觉得很有见地。罗隐的性格,只有温柔若水的(习惯被鄙视被欺压的)女性才能够包容。女性的才学也不在罗隐的比较范畴内,因此不会狂傲以对。同样,他对于男女的见识,会使女方也感到尊重,如同知遇之恩,更能够对罗隐倾心相待。因此可以拥有良好亲密的两性关系,这很可能也是远超于时代的。
5 p0 E+ P! @, C' e: @
5 Z) e5 ?+ S8 e& O
作者: hotmen    时间: 2018-5-29 00:06
龙血树 发表于 2018-5-28 13:18- S. J# m+ h  I6 v; e
“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
# u& ?) v: D+ ], S% R$ f3 O; d0 t* G% ]7 F  S) E
----------------

: D1 W; E0 H& z; D! ?% `自傲一般是为了掩盖自卑。0 Y# ^/ E6 u" }2 e7 _' n4 {9 }
与其让你轻视我不如我先轻视你。% [- \( l' r- B( C0 y! z

7 e. S; e- v: [6 Z  w关于男女感情,现在一般把“陌上花开”解释为爱情。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-29 01:06
hotmen 发表于 2018-5-29 00:068 U( n6 a0 j, e$ Z2 u; T% k7 m' _
自傲一般是为了掩盖自卑。9 V% Y& o6 z$ Q  b6 a5 e7 L0 X$ A
与其让你轻视我不如我先轻视你。
1 s0 `3 v9 Q& z$ s; E2 \1 I4 {
然也,自卑自傲经常一体。! R* v2 E$ |/ n/ t- R4 m9 Y6 ~

& t, ]8 O  V/ ]钱镠一句陌上花开,两千年的文人就没有能够媲美的。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2