爱吱声

标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐 [打印本页]

作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 00:23
标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA  原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。
) A+ r1 V' [2 Z( q6 X) Q& Y- c7 i1 }% @6 }6 k
惺惺相惜聊罗隐
$ q* _9 ^# U% j* p$ h& U* p+ ]3 Y& A1 q, ]
前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。
, z, |% V7 B( y6 q9 d7 N, w9 w, N9 ^; m
世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。
0 |% }2 L( x. r, X1 H- d& X/ M; M& m) V  d* c2 q
丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。
2 f& N; Y' \; |7 h% D4 k: u$ l0 q) [9 A( p3 w, V
: i! Y: k6 [' L  ~$ ^0 g
" y' y+ w0 h& k* z
既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。
% I+ n& e- h. O! l  l# G, n! g* d* @5 b8 w
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:
; A- |+ x: `; V# g4 _: E“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。5 m7 e: f& d/ p$ m+ s6 ]. J( Q
“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。
1 S6 x; D5 [) [2 q% D. [" z“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。" s( s% h! b2 D) K5 P) H& L
“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。
4 l9 }, C0 {% b% W
" X; w* D5 F- x$ V& ~# E

9 Q' \! l- {$ n3 ]4 F
/ q" f- O  {* M, n7 C虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。
  S' K& w5 B7 A$ e8 ^* R8 q  U0 d# g7 W. o0 C' E
同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)
1 p* r9 {; l( t; `$ G+ S( x4 C7 g
相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
0 w. y& n0 l- h$ [8 v& W( L) B4 W" u# `0 X" L7 S" `/ v
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:
! Y) Q# G; A  V5 I$ b6 p2 g
( s2 P2 O3 y  `8 C& L0 }' S- R# I“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。
2 X0 K+ m& n$ P* P: `4 G! Y7 U2 C3 n9 j2 J  k2 a
“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。
3 T2 u9 M7 m# p! I# J
8 r1 Y2 T2 ]3 c) s/ O; x4 h+ D
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。
# _. J0 j' a: J! U3 z* M
  U3 g7 _9 y# c5 P* ~4 U; W思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
7 O& a  ~3 R6 J0 K) ~1 K- m  A- h- ^3 X( R& g) W5 W- v
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:
$ D" v% f; g( S恃才罗隐傲山丘,; X' p- B# }# _
幸得钱王重识谋。, u7 W. k8 K1 V* n/ v
若与红尘共浮躁,
- g  T: B, k# w! [纵逢际会亦难酬。" e$ C& h  V) z9 {

3 ~! [/ g# `# O龙血树记于20180525

拜经楼丛书.png (44.95 KB, 下载次数: 139)

拜经楼丛书

拜经楼丛书

作者: Delrio    时间: 2018-5-27 16:50
映像最深刻的还是这一首
* i4 _$ O& M. V) {% n& c, `. B) s* Y& Q$ G8 K( A
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。
1 F2 N  }9 w+ ?6 M. h0 ]劝君不用分明语, 语得分明出转难。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 17:16
Delrio 发表于 2018-5-27 16:50  a, W& P. L/ t
映像最深刻的还是这一首
: O% f, N" O) H9 y/ C; ~9 o& _
2 \% J! Q1 n+ P莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。

- o1 @9 Y  q1 d0 ]' y& C( _$ R. j2 ]7 s- r# ?9 U! h( ^
记得你以前也聊过这一首。
6 K  J( E8 D$ Q, n4 {3 F% Q& b; j# h: @! `6 X9 e$ s' X3 {
罗隐非常擅长发现黑暗面。我觉得他是走鲁迅路线的。
作者: xiejin77    时间: 2018-5-27 22:43
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。5 d" M4 K. t/ |+ i# t! i

: h' ?6 H6 b3 ]- a2 A) B8 ^- K, r俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗隐
; f1 f7 v" ~. Y; G# c( ^; I3 ]/ y- f. n4 W6 l7 t+ p. B6 T! J4 p/ w
! r0 A9 O+ U* ], j
罗隐一生五十岁之前仕途坎坷,之后委身割据的钱镠才算是过上了安稳日子。但是,这个对于罗隐自己来说他已经是退而求其次。所以从他自己来说也不认为自己是个成功者。所以尽是些愤激,狂傲的言语。这一点和鲁迅先生大大不同。最好不要把二人相提并论。
; z2 t6 g0 v( r% n7 U- k( C下面这个史料足可以说明罗隐的不甘与忠正。6 a/ E% h3 H9 G
梁既簒唐,欲以虚爵糜强藩。进武肃王吴越两国,且以谏议大夫召隐。隐不行,请举兵讨梁。曰:王唐臣,义当称戈北向。纵无成功,犹可退保杭越自为东帝。奈何交臂事贼,为终古羞乎。王始以隐不遇于唐,有觖望心。及闻其言,虽不能用而心窃义之。王待隐日隆。时西湖日纳鱼数斤,号使宅鱼。会王召隐题磻溪垂钓圗,隐借诗寓意遽蠲其征。; o& P5 e% v: F, Q- A6 m1 p  h: ^
4 E* U) n7 U4 o0 s9 Y; w9 N, s
真正把握罗隐的思想,要看的不是或者说不能全是他的诗。而应该是他的谗书。/ S/ |- n( E6 D  k* Z7 q# G6 h" m
4 _5 z6 f7 W1 G: C
再分享几则罗隐的小故事,写文章时的边角料。
6 R7 e1 J' V' t$ n+ Y% W) l7 N5 L
+ p$ Q2 {( u; v" g) g罗隐初游京师,不遇,归谒钱武肃,辟为钱唐令,寻掌书记。时初授镇海军节度,命沈崧草谢表,盛称浙西繁盛,成以示隐,隐曰:“是自贾征索也,请更之。”乃极言兵火凋弊,有“天寒而麋鹿来游,日暮而牛羊不下”之语,廷臣见之,曰:“此罗隐词也。”(世传隐能诗,多语谶,人唯恐得其恶言。乃此词极言兵火凋弊,无乃大不祥耶?可一笑)又《贺昭宗更名晔表》曰:“左则姬昌半字,右则虞舜全文。”京师称为诸镇第一。
0 a5 R& L/ \. d  S写罗隐文采。8 ?9 n" r  T. d! F) g( s8 z

7 d( k8 h& N& N5 O! ]; X罗隐不第
/ U# J7 u! O3 b( z, V+ w沈嵩与罗隐从事浙西幕下。主帅出妙妓,众以嫦娥誉之。嵩曰:“嫦娥甚陋,安可及?”帅惊曰:“书记识嫦娥乎?”曰:“嵩两度到月宫折桂,何为不识?”& }' I5 R9 g: r, t3 b: a
或云:嵩此言,盖讥隐之不第也。又,江南李氏尝遣使聘越。越人问;“见罗隐给事否?”使人云:“不识,亦不闻名。”越人云:“四海闻有罗江东,何拙之甚!”使人云:“只为榜上无名。”子犹曰:我爱心中锦,人尊榜上名。

' Z: X/ R- t3 I5 h3 I3 n) j; {" E) J4 S$ {- U7 N* g$ u
隐为文章,多气力而性傲睨。常值韦贻范于舟次,素昧生平。隐直呼舟子曰:是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰。贻范惭恨,卒以此沮之。又作诗文及谑语,常渉刺讥。* S+ _, O& L8 t$ z

# w/ a& x- v0 ?: N7 y( ^. ]顾云依淮南高骈,隐讥之。夏饮于海风亭云曰:青蝇被扇扇离席。隐遽曰:白泽遭钉钉在门。隐在浙幕,沈崧得新榜示隐,隐题其末曰:覇陵老将无功业,犹忆当时夜猎归。又昭宗欲以甲科处隐,有大臣举隐华清宫诗云:也知道徳胜尧舜,争柰杨妃解笑何。其事遂寝。
7 G: A1 M, `6 t% R2 H2 ?, Z6 K7 j7 D" S2 k: p
9 t7 Q( P. x* W! |8 `6 G
先是隐适魏,谒邺王罗绍威。将入境,先寓书叙家世,以绍威为从子。行莫府吏皆怒,曰:隐一布衣,而侄视大王可乎。绍威素重士,且曰:隐名振天下,王公大人多为所薄。今惠然肯顾,得为从子幸矣。遂拥斾郊迎,执礼甚恭。隐亦不让,比行,赠钱百万仍以书抵。
, U; H9 n9 U6 O8 s) k* r! Z- l# r) w; K! w4 L0 f1 q' X) j7 y
0 I" [" P3 j$ ]" K; o( a
再随便找一首罗隐的诗吧,看看其中的不平之气。
. T+ v+ Q; V" O) r$ I西京崇德里居
* S2 }  z) y3 h9 F3 ?4 @. r进乏梯媒退又难,强随豪贵殢长安。风从昨夜吹银汉,泪拟何门落玉盘。
# @5 o# y4 q( Z  {% u# Y抛掷红尘应有恨,思量仙桂也无端。锦鳞赪尾平生事,却被闲人把钓竿。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 23:16
xiejin77 发表于 2018-5-27 22:43) h  H- e: f# S/ q5 K4 \
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。7 Z2 u6 l* E3 ~6 l' H
; i+ I0 y1 Q& h  `2 A2 t
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗 ...
6 w8 `3 V0 o. }" `
非常感谢长篇回复与指点, 学习了
2 J2 _9 h: C9 q+ T7 w- B+ c5 Q6 e
" V4 u) j- ?! s0 W4 h略做回复:3 e" X- G. A) I
1. 罗隐诗和鼓励无关。文中意指我的风格与他有相似之处,但我不喜这种风格,只会尽量不学他。大概谢师误会了。(现在, 呵呵这个词, 已经很被人忌讳,谢师如果不想表示鄙视不屑,尽量避免吧)
! Z# y# V& v+ W; q# e) V2 F8 i2. 一个人狂傲了,不管怎样都会不满的。文中并没有说他自己满意,而是从外人角度说他运气足够好。文中也说他“狂傲不改” 。
) D$ o0 h6 N. J! H# S3. 关于鲁迅先生,我没有在文章中提,而是闲谈中说。闲谈也并非相提并论,而是专指尖锐地针砭时弊的特点。我是极端敬重鲁迅先生的,还请不要误会。 7 X; E9 K( d! _7 q! p7 {0 d$ g, u
4. 罗隐的《谗书》我略翻过。观点论述非常直白,尖锐,且不在意是否全面,如同现代学术研究风格,因此我说他是理科人才。 , g3 U# H1 h  H! I9 H' R2 y% X

0 F8 ]. u, w2 Q+ X+ X
作者: xiejin77    时间: 2018-5-28 08:59
龙血树 发表于 2018-5-27 23:16
/ y( M3 G+ z; e: ]非常感谢长篇回复与指点, 学习了8 y9 Z5 y1 h2 a2 e0 q

& @& k. t* E( p# F9 ]0 R1 b( `略做回复:
4 m$ I- @- B3 c. P% T
不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。
( H9 Y1 b% ~" |0 ]4 ~, k
' n* n  L! U6 ?' v% m. M& M呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。
+ M" v' j. D5 H5 T5 G- w
' T( w  [1 u" H' e( _我的主要意思是罗隐其实是一个典型的文人,而看人变化几十年,导致了自己的心态逐渐失衡;勉强接受了钱镠的地方政权邀请。但骨子里还是向往着在中央的朝廷里庙堂显达的。2 c) s, U. w$ ~; h) O* C
( @# K5 ]' b# r/ {! G
说老实话,我从高中开始读唐诗,便大爱罗隐。一方面是因为他的七律多,颇能翻出新意;另外一方面也是因为罗隐的这种阴阳怪气的性格颇和少年人的脾胃。但是几十年后人到中年,才明白什么叫真正的时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话主席也曾经专门引过。以他老人家的斗争性格都能出此喟叹,可见人将病,天知否也是人之常情。所以说细想起来,人还是得认命的吧,
: n! b+ i+ [* ~4 c, s* W; o+ f* P
我想以鲁迅先生的分类评价起罗隐来,也只能是想做奴隶而不得的又一个例子罢了。1 M5 o; g! q& i0 B, W; c
罗隐的谗书在他四十多岁的时候写就,很快便名满天下。这个也许就是龙师说的,理科生读文艺,总是能一针见血,直指人心吧。
6 ]+ c" @9 f! ^  K* b1 e" p5 f; X9 g
" X! A( O3 d5 o4 n; F( q. j& E龙师能写罗隐,是俺的一大荣幸。也算是有同好了吧。1 G% x, C( O0 o  |+ C
% G( b( S, U0 L7 S9 T1 n( Y

作者: 龙血树    时间: 2018-5-28 13:18
本帖最后由 龙血树 于 2018-5-28 13:29 编辑 / u8 r/ o; D! b9 h/ j9 G
xiejin77 发表于 2018-5-28 08:59( [4 H  {( p7 J& W4 k1 i" S- m/ q% V
不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。
- E, A- F8 v0 ]6 [: G9 e: B* i* A- E3 `% ~% u; _
呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。
7 j$ y. @  \4 W8 m5 ?
6 F+ j) m; ~3 E$ y6 [
“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
0 q  m* d& @4 b2 }$ r# ]$ w/ t0 h0 ^% k# D3 F  R  g
----------------' |% ]9 c2 a! x* P3 p6 Q: h

4 j" h& c: k2 A' Q; c/ y罗隐我原不了解,年轻时更加偏好苏辛。这一篇是临时查了一些资料,目标倾向于自娱与娱人,很可能太浮躁。从谢师资料和文章中得益很多,再次感谢谢师。
+ p- a) j; {+ L9 w& ^& J! c. X4 Z' J0 I# ]# P$ _
----------------% l: A) s, L; V! ?1 k1 I
谈一谈傲,罗隐之傲出于自我:9 L# u0 H7 F( C  G

! |# F' p8 {0 m$ m7 G+ k就目前所看到的记载加以综合,我得到如下结论:丑虽然使罗隐更加缺乏机会,却不致命。但是倨傲使他树敌太多,哪怕有人欣赏, 比如皇帝唐昭宗想录用他,也被大臣阻挡。 1 L- j; m+ ~- v  P

6 ~! Q% N3 n3 F4 x0 _7 d罗隐的傲,自然是先天与后天共同的作用,但他先天因素可能比他人多。罗隐的后天机遇,并不比其他人差。比如宋初出身贫寒的王禹称,虽然聪明,幼年却苦无学习机会,更加难以得到做人传承。罗隐应该是出身大族,“江东三罗”都是同族, 而且他“龆年夙慧”, 说明早期求学没有困境,修心养性的书籍是有机会涉猎的。 有机会接触大量文字,可以修心养性,何以仍然狂傲?那说明是先天倾向。
0 T; a/ x8 U+ ~5 V1 g1 g" y- {  o, V7 \$ L3 d
再做一个参照。钱镠后人钱学森表面也是很傲的。但是钱的傲是由于没有常识,他是没有意识到自己的天资太高,也不理解别人为什么不懂,不曾想到自己与世人不可以使用同一个标准。钱学森表现傲, 实则内心并不倨傲。 别人来请教,钱甚至不知道让人坐下,回答也毫不客气。但是一旦被人指出态度不对,钱学森立刻改正。罗隐是内心倨傲, 自我太重,这样子就做出很多傲慢之语:“是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰”。这种话,钱学森的思维里,恐怕是想都想不到的。钱曾说的是: “如果你们真的理解了,那就不会有麻烦”——钱的说法,侧重在对方还没有理解(其实还是善意),而不是自己比对方如何。: \' N' A" t. Y1 \, u

) k6 A" Q9 W' c# P9 m7 B$ T都是天资聪明,智力碾压众人,无意中就容易让人觉得傲慢。日后能否收敛,端看“自我”的程度,我觉得罗隐的自我太重,因此哪怕研究道家思想,依然终生狂傲不改。从《谗书》可见,罗隐理论性强。理论性强则容易犀利与批判,也导致主观和片面。这也是我惺惺相惜的地方:主观就容易看不到其他可能,包括他人的优点和社会的积极因素,批判性强会使人不舒服。然而关键仍然在于“自我”的程度, 论理论性,钱学森更是远超众人,但是因为不自我,他的批判性和主观性就会弱化。
6 T8 h  e' `9 o/ Q0 m! P! X+ f! u5 d9 m( W
---------------0 n9 a) G* a% A' z
关于情:- |4 c8 e) G" ]% _/ N' D, ^& \
2 ?/ y: F% v5 `/ E
罗隐很可能情重,情重容易义愤。重情听起来不错,实则也是自我太重,情生智隔,导致不理性的行为,对于仕途不利。谢师写过的元稹可以做反例,擅长利用情为自己铺路,可以利用的情,自然不重。0 Y' Y2 @; Z  a0 a. S! X1 o
9 Z( @' |1 _* e8 ^/ p0 W9 \
假如我理解正确,谢师的论罗隐文中阐述,夫妻情感是罗隐的救赎,我觉得很有见地。罗隐的性格,只有温柔若水的(习惯被鄙视被欺压的)女性才能够包容。女性的才学也不在罗隐的比较范畴内,因此不会狂傲以对。同样,他对于男女的见识,会使女方也感到尊重,如同知遇之恩,更能够对罗隐倾心相待。因此可以拥有良好亲密的两性关系,这很可能也是远超于时代的。1 E- \) Q5 _+ l3 y7 [

5 ~$ x6 A% E( H% Q  c/ r' [; r# y" ~
作者: hotmen    时间: 2018-5-29 00:06
龙血树 发表于 2018-5-28 13:18# r" }0 l! H$ m3 u
“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
  N' `" l; Y& q, b: H: @9 E' a4 d6 T% m
----------------

0 ~) K% V! @' M7 f5 T9 j8 h. c自傲一般是为了掩盖自卑。7 V: W% w* K0 b( j# u' p
与其让你轻视我不如我先轻视你。8 S! Z( ]2 y0 Z3 I+ B( t

/ p% o) ^" c. M: p9 {% B关于男女感情,现在一般把“陌上花开”解释为爱情。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-29 01:06
hotmen 发表于 2018-5-29 00:06: C4 J" w- a! e8 Y- ]" s
自傲一般是为了掩盖自卑。' D' J! s" z' q; ~: P4 l5 x7 J
与其让你轻视我不如我先轻视你。

+ V+ w* G3 c2 k, U7 _然也,自卑自傲经常一体。' d$ R" t& ], m1 e# M
$ o+ J3 k7 i2 v; _7 N$ G
钱镠一句陌上花开,两千年的文人就没有能够媲美的。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2