爱吱声

标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐 [打印本页]

作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 00:23
标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA  原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。; l( F( t0 W6 O6 `% X0 }% f
# [: c4 O1 ]* d- p
惺惺相惜聊罗隐
  r; P$ \) q* Q6 P$ Y4 O/ |
7 Y" S# W" L+ K& I前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。, D1 _9 l' ^. A' c; w

: r0 R1 _. G: ]世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。
  S) S4 F4 N# ?4 I; `0 r$ G! ~" K3 }
丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。
" a! J& E; N: @' @3 m
  X& E7 }+ t2 A ' b! w7 o2 N8 [$ f0 w$ t
" |2 W% ]' q- H
既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。
1 L3 k! E+ E. E* i* b, g( Z$ z6 P5 Y  o+ O( I% {. \
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:" d) a  S9 B4 Q3 l8 M' j! g/ R9 U7 k
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。
" K, N5 x- M3 R& ]“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。
& r- s6 @: D% S( N1 r* G* u' V“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
. i: i9 e# f5 U7 D4 X“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。
- b) i! N9 _! P/ w. j# C7 G* u
8 R" N4 \  L2 p+ i! z) k
7 Z; e' L; y+ ?( [& Z3 m
. ]$ a" u0 V" d9 \4 a
虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。
' z3 x% \5 L0 L
( s, [- R1 Q; b0 y同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)
2 }) ?6 h: a7 k2 C
: \$ W/ i4 U6 {  c相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!0 X$ ]$ p1 N6 p/ V

. B+ ^# |) _  m8 |2 n! J( b当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:0 j5 O% \* k! j5 s3 x+ T# e8 q

0 v7 {: D" j$ Q* }/ C/ W“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。
! A9 I5 M9 p+ i7 B1 I' N$ y- y+ K/ X' O. O* R2 l( y! m3 d( J
“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。
. ~' X" @1 [9 x2 ~! e
' v) s% a) Z' P9 C. u2 F: a
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。
# e5 M* F0 Z  O- Q) L9 w/ B% r( T& p" j0 l& ?4 T+ j6 v1 t8 N
思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
1 q0 F. M0 }! d# @" b! r3 V& k! r3 O6 m3 s& f7 }
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:; E9 p3 S9 |2 Q! |1 ^1 }
恃才罗隐傲山丘,
3 U1 q) F3 B) m8 Q) S幸得钱王重识谋。3 }: T. z: m. P, F- V+ |
若与红尘共浮躁,/ c  V+ B/ P5 @6 m" z
纵逢际会亦难酬。
, ~! o" A/ c- P8 g7 h8 a# \) p! T
. X! H; c* G# s龙血树记于20180525

拜经楼丛书.png (44.95 KB, 下载次数: 714)

拜经楼丛书

拜经楼丛书

作者: Delrio    时间: 2018-5-27 16:50
映像最深刻的还是这一首2 g" _5 ?1 z: V; f
7 T1 Z! J1 ^$ o2 R% n) V
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。
+ F2 J" z% |( ~劝君不用分明语, 语得分明出转难。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 17:16
Delrio 发表于 2018-5-27 16:50
7 x2 g+ E' m) `' w映像最深刻的还是这一首
; r6 B0 K4 U3 m" c8 V. ~
7 C- u3 _) b' S8 w莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。

& L. b5 A# V6 A$ _7 X  Q7 F
8 C" k( n+ x- E4 z6 o记得你以前也聊过这一首。
$ ~5 Z, W/ e2 O- @+ D$ z; ?0 L. y3 ?5 w6 _' Q, `% b
罗隐非常擅长发现黑暗面。我觉得他是走鲁迅路线的。
作者: xiejin77    时间: 2018-5-27 22:43
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。. e8 @/ c8 R; d2 P
+ N! L7 X; ~9 c, Q6 N* X  ^
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗隐
7 i$ b  o0 H4 L% z: n! u" d/ R3 H' Z! Q* i0 L2 R& z& Q2 T. l

; t6 c& @4 }' o罗隐一生五十岁之前仕途坎坷,之后委身割据的钱镠才算是过上了安稳日子。但是,这个对于罗隐自己来说他已经是退而求其次。所以从他自己来说也不认为自己是个成功者。所以尽是些愤激,狂傲的言语。这一点和鲁迅先生大大不同。最好不要把二人相提并论。
0 R+ i! z0 y4 ~- p$ ~8 Z下面这个史料足可以说明罗隐的不甘与忠正。
5 d7 U$ J; K. Q- k3 O梁既簒唐,欲以虚爵糜强藩。进武肃王吴越两国,且以谏议大夫召隐。隐不行,请举兵讨梁。曰:王唐臣,义当称戈北向。纵无成功,犹可退保杭越自为东帝。奈何交臂事贼,为终古羞乎。王始以隐不遇于唐,有觖望心。及闻其言,虽不能用而心窃义之。王待隐日隆。时西湖日纳鱼数斤,号使宅鱼。会王召隐题磻溪垂钓圗,隐借诗寓意遽蠲其征。$ t' O# k6 X/ l
8 F1 J# {0 b' b2 M' @: ^4 ]' Z
真正把握罗隐的思想,要看的不是或者说不能全是他的诗。而应该是他的谗书。
& z( \* _4 x0 s& X: {% h" G3 a; _5 s( u* L
再分享几则罗隐的小故事,写文章时的边角料。* ], q# n2 m9 P2 {& J* a
$ l& ~: j% @5 M8 z% f& ~4 B
罗隐初游京师,不遇,归谒钱武肃,辟为钱唐令,寻掌书记。时初授镇海军节度,命沈崧草谢表,盛称浙西繁盛,成以示隐,隐曰:“是自贾征索也,请更之。”乃极言兵火凋弊,有“天寒而麋鹿来游,日暮而牛羊不下”之语,廷臣见之,曰:“此罗隐词也。”(世传隐能诗,多语谶,人唯恐得其恶言。乃此词极言兵火凋弊,无乃大不祥耶?可一笑)又《贺昭宗更名晔表》曰:“左则姬昌半字,右则虞舜全文。”京师称为诸镇第一。 ( o1 \* Q+ X6 g7 D4 _* m
写罗隐文采。' d/ j$ d2 [+ G/ q
8 @# L+ n3 m& E4 u9 ]4 \) n
罗隐不第4 u4 \3 m  t3 D6 A! N$ }1 W0 e4 l
沈嵩与罗隐从事浙西幕下。主帅出妙妓,众以嫦娥誉之。嵩曰:“嫦娥甚陋,安可及?”帅惊曰:“书记识嫦娥乎?”曰:“嵩两度到月宫折桂,何为不识?”9 [2 L( T9 n, i; J
或云:嵩此言,盖讥隐之不第也。又,江南李氏尝遣使聘越。越人问;“见罗隐给事否?”使人云:“不识,亦不闻名。”越人云:“四海闻有罗江东,何拙之甚!”使人云:“只为榜上无名。”子犹曰:我爱心中锦,人尊榜上名。

- S& o& A2 M! I: m
) Q0 H2 l" k- {7 I) E# x: B隐为文章,多气力而性傲睨。常值韦贻范于舟次,素昧生平。隐直呼舟子曰:是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰。贻范惭恨,卒以此沮之。又作诗文及谑语,常渉刺讥。: @( }! g% L7 }: a9 @4 ?
( A' m5 Z4 |$ @" ?1 d, }0 c7 y, r6 e8 Z
顾云依淮南高骈,隐讥之。夏饮于海风亭云曰:青蝇被扇扇离席。隐遽曰:白泽遭钉钉在门。隐在浙幕,沈崧得新榜示隐,隐题其末曰:覇陵老将无功业,犹忆当时夜猎归。又昭宗欲以甲科处隐,有大臣举隐华清宫诗云:也知道徳胜尧舜,争柰杨妃解笑何。其事遂寝。
! m( @7 I# H' U% H; l
9 t1 Q2 l  m) @' D2 |' \
  |5 o  L; H8 [先是隐适魏,谒邺王罗绍威。将入境,先寓书叙家世,以绍威为从子。行莫府吏皆怒,曰:隐一布衣,而侄视大王可乎。绍威素重士,且曰:隐名振天下,王公大人多为所薄。今惠然肯顾,得为从子幸矣。遂拥斾郊迎,执礼甚恭。隐亦不让,比行,赠钱百万仍以书抵。8 |5 L. D: l* x+ K

3 ?9 `& N% F& V" p2 ^/ ^8 v  y' ?# z# d( g; b
再随便找一首罗隐的诗吧,看看其中的不平之气。/ F9 ?" j/ h, T( @5 o( M7 D" R5 U
西京崇德里居9 k4 L  |! L6 z# x: X( a( I+ `) E
进乏梯媒退又难,强随豪贵殢长安。风从昨夜吹银汉,泪拟何门落玉盘。& I- G' G! e( y
抛掷红尘应有恨,思量仙桂也无端。锦鳞赪尾平生事,却被闲人把钓竿。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 23:16
xiejin77 发表于 2018-5-27 22:43
2 x. h* G: G9 N& {, i. L呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。
2 F( H' G  f$ r: g1 j+ Q! v% }4 B# N8 G  E; ^  L# L% Y. E
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗 ...
% K4 ]! I7 v/ K
非常感谢长篇回复与指点, 学习了
* g. O1 O6 e, X8 t& Q# r: G7 g! s, O; N! `3 q$ h3 A
略做回复:. y" t, a# l7 G$ m" F
1. 罗隐诗和鼓励无关。文中意指我的风格与他有相似之处,但我不喜这种风格,只会尽量不学他。大概谢师误会了。(现在, 呵呵这个词, 已经很被人忌讳,谢师如果不想表示鄙视不屑,尽量避免吧)# N( E. }1 p8 V+ ]/ v
2. 一个人狂傲了,不管怎样都会不满的。文中并没有说他自己满意,而是从外人角度说他运气足够好。文中也说他“狂傲不改” 。1 V& |' d6 v7 ?6 h9 v. Q1 v
3. 关于鲁迅先生,我没有在文章中提,而是闲谈中说。闲谈也并非相提并论,而是专指尖锐地针砭时弊的特点。我是极端敬重鲁迅先生的,还请不要误会。
! d5 e/ X( `% G& k( F! y! j6 \4. 罗隐的《谗书》我略翻过。观点论述非常直白,尖锐,且不在意是否全面,如同现代学术研究风格,因此我说他是理科人才。
4 W1 T5 d' E/ ?8 R  p
3 G1 _7 N  _$ |* g) X
作者: xiejin77    时间: 2018-5-28 08:59
龙血树 发表于 2018-5-27 23:166 ]6 m% y4 ]* F
非常感谢长篇回复与指点, 学习了$ V1 Y" ~6 k  b$ i# X& U4 k
6 E3 j- R  n5 h7 C
略做回复:

2 S/ o" n0 R3 [5 Y不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。7 {/ A( ^0 _. j# \
4 k7 |7 S1 @& u8 |$ O/ Z5 ?
呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。
/ W$ g& ~) M- F4 _  _0 H
+ P* \" [& V% a" g我的主要意思是罗隐其实是一个典型的文人,而看人变化几十年,导致了自己的心态逐渐失衡;勉强接受了钱镠的地方政权邀请。但骨子里还是向往着在中央的朝廷里庙堂显达的。; n, ^; L' I7 E, [6 K4 n
) i- r# g8 s! G$ }; k
说老实话,我从高中开始读唐诗,便大爱罗隐。一方面是因为他的七律多,颇能翻出新意;另外一方面也是因为罗隐的这种阴阳怪气的性格颇和少年人的脾胃。但是几十年后人到中年,才明白什么叫真正的时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话主席也曾经专门引过。以他老人家的斗争性格都能出此喟叹,可见人将病,天知否也是人之常情。所以说细想起来,人还是得认命的吧,
3 M! C/ [  m8 V0 P8 Q% i4 z. Z/ f! j+ n7 ]* W( E" N
我想以鲁迅先生的分类评价起罗隐来,也只能是想做奴隶而不得的又一个例子罢了。) a7 f  P! s* i& q) Y' B: A, H
罗隐的谗书在他四十多岁的时候写就,很快便名满天下。这个也许就是龙师说的,理科生读文艺,总是能一针见血,直指人心吧。
; z5 T/ c! ~7 s
1 Q: h2 ~. R! x龙师能写罗隐,是俺的一大荣幸。也算是有同好了吧。6 ?0 N+ i, G! F, N
& e2 w6 u+ ~2 ?

作者: 龙血树    时间: 2018-5-28 13:18
本帖最后由 龙血树 于 2018-5-28 13:29 编辑 + r3 f8 o1 T/ _9 b* H" f
xiejin77 发表于 2018-5-28 08:59
  |2 @2 d- M! P! {' D不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。, A. c' [. k! R- y4 t! e$ n1 a
2 M1 D2 l) Y$ S
呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。
: R1 H! A4 {. i  {# ^. u
" {& V6 N. y, q+ h$ ~: B  I
“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。 0 Y! p' i$ F4 ]2 B2 m3 r; y

4 \+ P  V7 ^& B4 L+ K8 p/ w----------------
2 a: a9 I2 q3 e0 p% t1 d
5 l2 _% v: i9 T, E罗隐我原不了解,年轻时更加偏好苏辛。这一篇是临时查了一些资料,目标倾向于自娱与娱人,很可能太浮躁。从谢师资料和文章中得益很多,再次感谢谢师。* H9 j: i" p, q3 W- I3 v. Y
/ T0 R& ]0 u* n4 [3 k4 ]
----------------; K9 d5 H$ N; m
谈一谈傲,罗隐之傲出于自我:
: `& d, k4 j1 e) H4 h' k2 m, Q8 ]) _# X+ s0 X% [7 x* n
就目前所看到的记载加以综合,我得到如下结论:丑虽然使罗隐更加缺乏机会,却不致命。但是倨傲使他树敌太多,哪怕有人欣赏, 比如皇帝唐昭宗想录用他,也被大臣阻挡。
2 ?6 P2 K6 r, T
) ~( c) O1 C' F* W罗隐的傲,自然是先天与后天共同的作用,但他先天因素可能比他人多。罗隐的后天机遇,并不比其他人差。比如宋初出身贫寒的王禹称,虽然聪明,幼年却苦无学习机会,更加难以得到做人传承。罗隐应该是出身大族,“江东三罗”都是同族, 而且他“龆年夙慧”, 说明早期求学没有困境,修心养性的书籍是有机会涉猎的。 有机会接触大量文字,可以修心养性,何以仍然狂傲?那说明是先天倾向。
6 S: M, ^# J; ]- ]
4 V8 T4 T5 }! n6 U" \" R: ]再做一个参照。钱镠后人钱学森表面也是很傲的。但是钱的傲是由于没有常识,他是没有意识到自己的天资太高,也不理解别人为什么不懂,不曾想到自己与世人不可以使用同一个标准。钱学森表现傲, 实则内心并不倨傲。 别人来请教,钱甚至不知道让人坐下,回答也毫不客气。但是一旦被人指出态度不对,钱学森立刻改正。罗隐是内心倨傲, 自我太重,这样子就做出很多傲慢之语:“是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰”。这种话,钱学森的思维里,恐怕是想都想不到的。钱曾说的是: “如果你们真的理解了,那就不会有麻烦”——钱的说法,侧重在对方还没有理解(其实还是善意),而不是自己比对方如何。
: \: R8 e" d+ ^0 a5 S, t3 U: ^0 d' v$ N/ A) F% E
都是天资聪明,智力碾压众人,无意中就容易让人觉得傲慢。日后能否收敛,端看“自我”的程度,我觉得罗隐的自我太重,因此哪怕研究道家思想,依然终生狂傲不改。从《谗书》可见,罗隐理论性强。理论性强则容易犀利与批判,也导致主观和片面。这也是我惺惺相惜的地方:主观就容易看不到其他可能,包括他人的优点和社会的积极因素,批判性强会使人不舒服。然而关键仍然在于“自我”的程度, 论理论性,钱学森更是远超众人,但是因为不自我,他的批判性和主观性就会弱化。
# ^; ?. H9 ^& R8 T0 T) ?' }* Q
9 h. s: v  U6 S---------------
0 O# f! i8 S, L; b$ ]  n  C+ u关于情:2 J9 h. ^0 Y  L1 [0 c  q) z
; B7 ]( _0 w5 ]* z* h7 {* B& q
罗隐很可能情重,情重容易义愤。重情听起来不错,实则也是自我太重,情生智隔,导致不理性的行为,对于仕途不利。谢师写过的元稹可以做反例,擅长利用情为自己铺路,可以利用的情,自然不重。/ g% K; \8 t6 M) R9 L) G

0 O7 B! A. G3 n& Q0 w6 \, K假如我理解正确,谢师的论罗隐文中阐述,夫妻情感是罗隐的救赎,我觉得很有见地。罗隐的性格,只有温柔若水的(习惯被鄙视被欺压的)女性才能够包容。女性的才学也不在罗隐的比较范畴内,因此不会狂傲以对。同样,他对于男女的见识,会使女方也感到尊重,如同知遇之恩,更能够对罗隐倾心相待。因此可以拥有良好亲密的两性关系,这很可能也是远超于时代的。
* e" Z; t% n- h; d: u2 C
7 t. F/ y8 L7 N8 b
作者: hotmen    时间: 2018-5-29 00:06
龙血树 发表于 2018-5-28 13:18
2 @) g( M3 K8 b6 u9 Q“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
) B3 K4 H$ k. x" R
' |; d2 o9 ~$ d8 t. U" a----------------
2 ]3 t3 d' C5 h# s. r/ g
自傲一般是为了掩盖自卑。; O" m! P4 S  C5 p. Y
与其让你轻视我不如我先轻视你。( A, ?$ p" B% Y, [

# D) t5 t/ o* x" W$ C. i关于男女感情,现在一般把“陌上花开”解释为爱情。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-29 01:06
hotmen 发表于 2018-5-29 00:06
+ k! r2 t% S7 r3 j自傲一般是为了掩盖自卑。
$ v. C: c, P/ T: V与其让你轻视我不如我先轻视你。
( I% }. A& n4 y1 w2 u
然也,自卑自傲经常一体。
- ~& a' S/ \6 M! y& m9 G
' B) z( l% Q4 X' A9 I钱镠一句陌上花开,两千年的文人就没有能够媲美的。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2