爱吱声

标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐 [打印本页]

作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 00:23
标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA  原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。
; a- K" |$ J7 E: s, X2 n) [2 h7 l  H% a- J' @
惺惺相惜聊罗隐! Z- |  W! o$ p; |/ ^

# V2 Q& W: \, B' \' b- L前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。
1 e! w" r  U$ p6 E* L8 [1 j8 _+ D% F: E: j6 H
世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。8 Q3 P& q' ?/ w2 o3 H$ R

4 l+ E) A- J% Y5 b! e) X2 Z丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。
7 w& K9 R7 y( w: t8 C2 R7 f1 I$ z, {$ W1 g3 ?* B2 V7 w! F. p+ H
+ r% c: k3 W* `7 B2 K  k

1 ^+ w% w  I2 D2 z' z. k1 a既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。3 S# |+ E( Q# @

  [: ]% |2 J7 s' a& u7 E4 b若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:
$ @: ]; A' w% X0 Q. ^8 s2 `“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。
% Y, R' @. s7 r  U( M4 A1 X+ C“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。) f# Y' s* M8 j( j
“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
) `7 k4 k4 P5 n5 }- y“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。
  U6 x: L6 ~1 t7 w

# L# W, X; H' X# L% x- J; U$ A/ c
4 L& a% z' [3 C1 ~1 D. B. P8 z  F* V# G1 G& H8 C4 B) l
虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。6 Q+ f  }# ]+ s

, L2 W& a$ o. Z4 d同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)6 _0 F  z& N2 ^

/ T( v: H% y8 a2 [& \0 x/ V相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
7 d- p2 A& `% y9 ^
" H2 S. T5 s8 y2 F- K# E0 a3 C  G当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:
* J) k  t2 s9 J) s' }6 t
7 x) r1 Z1 o* f“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。
9 y% T, h, ~+ K0 H) j/ ~, \3 u0 h: Y4 S. z' p
“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。
- l) a, k7 u% ~- k0 }
8 g2 h5 `( P9 ?; m) d  c
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。* v; t# {  G7 X6 f/ |" f, S- f
" \1 d9 l5 c( ?. n- `
思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。2 i# w: z: Z) r7 o
0 Y9 w& h& g4 e7 O# {* T/ m
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:
% s9 T) c7 q5 H恃才罗隐傲山丘,3 j2 X; ~4 S. \
幸得钱王重识谋。* H" \6 X4 `9 w; b6 U+ D
若与红尘共浮躁,& ^% k% [0 H( Z2 W' @
纵逢际会亦难酬。- g1 V. {! M% J  {5 \

' u# Z( z$ p# I" T0 Z龙血树记于20180525

拜经楼丛书.png (44.95 KB, 下载次数: 310)

拜经楼丛书

拜经楼丛书

作者: Delrio    时间: 2018-5-27 16:50
映像最深刻的还是这一首8 d  \0 z: y9 d) H" q: q0 s! Z5 X
- L0 i9 Q* R; [% N# L( N- ]
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。- n: c; V: L! W2 J/ [9 z
劝君不用分明语, 语得分明出转难。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 17:16
Delrio 发表于 2018-5-27 16:50
3 K' O( d+ _2 m映像最深刻的还是这一首- R2 G9 M4 ^( f4 b6 z, i+ E

  s( n  C8 g  `$ z' D4 y莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。
2 w8 @. d9 h" `( V5 e

/ H$ \. @# c+ b6 Z# ]/ Z2 D% N记得你以前也聊过这一首。  q& g. G4 t4 H, o! `/ H! Q

" D$ B0 [+ u# p  X' \+ K" }罗隐非常擅长发现黑暗面。我觉得他是走鲁迅路线的。
作者: xiejin77    时间: 2018-5-27 22:43
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。+ H7 b. l8 w& i( P; T

2 z% S. X. v3 L; c2 g: O' I俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗隐
8 _1 Y! k# x" i, c; C2 ~# y5 A3 y
+ h  H* D$ l4 m# i; `# W% Y1 X
罗隐一生五十岁之前仕途坎坷,之后委身割据的钱镠才算是过上了安稳日子。但是,这个对于罗隐自己来说他已经是退而求其次。所以从他自己来说也不认为自己是个成功者。所以尽是些愤激,狂傲的言语。这一点和鲁迅先生大大不同。最好不要把二人相提并论。
) _7 N: Y7 y% ]% `0 K, c5 _下面这个史料足可以说明罗隐的不甘与忠正。
# X- w+ B' C+ j8 ?$ d$ [5 n! f0 A1 e9 o梁既簒唐,欲以虚爵糜强藩。进武肃王吴越两国,且以谏议大夫召隐。隐不行,请举兵讨梁。曰:王唐臣,义当称戈北向。纵无成功,犹可退保杭越自为东帝。奈何交臂事贼,为终古羞乎。王始以隐不遇于唐,有觖望心。及闻其言,虽不能用而心窃义之。王待隐日隆。时西湖日纳鱼数斤,号使宅鱼。会王召隐题磻溪垂钓圗,隐借诗寓意遽蠲其征。  W" M6 @+ P" U; m! r: Y

* y* X0 E% K2 _# E1 t3 y# k6 B真正把握罗隐的思想,要看的不是或者说不能全是他的诗。而应该是他的谗书。1 X. d. r' d* ?. g1 o! X" g
* H8 E+ x2 S2 J0 E& L/ f3 M# p
再分享几则罗隐的小故事,写文章时的边角料。
! W6 h2 X0 W& J; ]8 m- a+ z6 `9 b& C+ K& r. m1 ~
罗隐初游京师,不遇,归谒钱武肃,辟为钱唐令,寻掌书记。时初授镇海军节度,命沈崧草谢表,盛称浙西繁盛,成以示隐,隐曰:“是自贾征索也,请更之。”乃极言兵火凋弊,有“天寒而麋鹿来游,日暮而牛羊不下”之语,廷臣见之,曰:“此罗隐词也。”(世传隐能诗,多语谶,人唯恐得其恶言。乃此词极言兵火凋弊,无乃大不祥耶?可一笑)又《贺昭宗更名晔表》曰:“左则姬昌半字,右则虞舜全文。”京师称为诸镇第一。
, k# J; X5 o* w" N/ o8 Q写罗隐文采。6 Y- s1 c2 C. N

; g: M! k, E- c6 E  m; ~' }7 V+ M- h罗隐不第
7 p) \- C* ~) R  O  A沈嵩与罗隐从事浙西幕下。主帅出妙妓,众以嫦娥誉之。嵩曰:“嫦娥甚陋,安可及?”帅惊曰:“书记识嫦娥乎?”曰:“嵩两度到月宫折桂,何为不识?”3 }2 C2 M0 Z7 U) c
或云:嵩此言,盖讥隐之不第也。又,江南李氏尝遣使聘越。越人问;“见罗隐给事否?”使人云:“不识,亦不闻名。”越人云:“四海闻有罗江东,何拙之甚!”使人云:“只为榜上无名。”子犹曰:我爱心中锦,人尊榜上名。
! y0 H* _9 P2 [+ W1 @

, f. `5 d2 b# C2 m! z3 n' U" M隐为文章,多气力而性傲睨。常值韦贻范于舟次,素昧生平。隐直呼舟子曰:是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰。贻范惭恨,卒以此沮之。又作诗文及谑语,常渉刺讥。9 G5 c) j) A$ q7 b9 K1 t3 q' o

% |4 k- w0 A  ~0 h1 B6 Y顾云依淮南高骈,隐讥之。夏饮于海风亭云曰:青蝇被扇扇离席。隐遽曰:白泽遭钉钉在门。隐在浙幕,沈崧得新榜示隐,隐题其末曰:覇陵老将无功业,犹忆当时夜猎归。又昭宗欲以甲科处隐,有大臣举隐华清宫诗云:也知道徳胜尧舜,争柰杨妃解笑何。其事遂寝。
6 }. m2 D. w" \& r+ r5 S, V' J6 s) w  D& g6 V
' B# Z) v" L! r# d( v# `* J
先是隐适魏,谒邺王罗绍威。将入境,先寓书叙家世,以绍威为从子。行莫府吏皆怒,曰:隐一布衣,而侄视大王可乎。绍威素重士,且曰:隐名振天下,王公大人多为所薄。今惠然肯顾,得为从子幸矣。遂拥斾郊迎,执礼甚恭。隐亦不让,比行,赠钱百万仍以书抵。
( G, |  E7 b9 q2 b0 T0 _& j9 E
. E) f0 }, X/ a. \+ H/ x  z4 A9 f8 ?  y3 D9 f
再随便找一首罗隐的诗吧,看看其中的不平之气。: p/ w2 P! c1 y* d
西京崇德里居
0 x5 D% U  |6 b2 w+ @7 b进乏梯媒退又难,强随豪贵殢长安。风从昨夜吹银汉,泪拟何门落玉盘。2 t' w+ T; t! @, l. C$ ^
抛掷红尘应有恨,思量仙桂也无端。锦鳞赪尾平生事,却被闲人把钓竿。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 23:16
xiejin77 发表于 2018-5-27 22:43. Q! m, G1 a1 G0 i! {
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。
4 b, R$ D9 `; H" W7 E, X. o# _- ?% h+ G# o' d6 V8 Y
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗 ...

0 e7 P7 K2 z* j" X. A# B非常感谢长篇回复与指点, 学习了' S' p, e* l2 `; M, P, m( b
/ a. r' O' v  k% f% k9 p
略做回复:
" Z5 Y5 `4 p  K* r, K$ Z, }! a1. 罗隐诗和鼓励无关。文中意指我的风格与他有相似之处,但我不喜这种风格,只会尽量不学他。大概谢师误会了。(现在, 呵呵这个词, 已经很被人忌讳,谢师如果不想表示鄙视不屑,尽量避免吧). e+ B, l2 A" P' e
2. 一个人狂傲了,不管怎样都会不满的。文中并没有说他自己满意,而是从外人角度说他运气足够好。文中也说他“狂傲不改” 。
  j) @% J, k% A( g3. 关于鲁迅先生,我没有在文章中提,而是闲谈中说。闲谈也并非相提并论,而是专指尖锐地针砭时弊的特点。我是极端敬重鲁迅先生的,还请不要误会。
; T/ U+ h$ L  o# f, X! w- y4. 罗隐的《谗书》我略翻过。观点论述非常直白,尖锐,且不在意是否全面,如同现代学术研究风格,因此我说他是理科人才。 / N1 S9 x6 B: K5 g1 x) t3 J
6 }. M* ~$ s( [

作者: xiejin77    时间: 2018-5-28 08:59
龙血树 发表于 2018-5-27 23:16
+ U" E, ?' x( e. J. a% `非常感谢长篇回复与指点, 学习了
, l( x" ]( Y1 i* D5 O, j& N& \' s1 ~8 j: B
略做回复:
! U: s; M( W6 o  s
不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。# ?5 e6 G, C; H9 f( z

( K. O) m/ l5 i( N0 L& X: F呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。6 {. W  L- S9 |, {
9 C3 ?& a9 U4 ]7 M* b
我的主要意思是罗隐其实是一个典型的文人,而看人变化几十年,导致了自己的心态逐渐失衡;勉强接受了钱镠的地方政权邀请。但骨子里还是向往着在中央的朝廷里庙堂显达的。+ S+ _! L- e1 h: R  Y% ~
5 _0 ]; ?8 n4 k' [+ Q) Q# S
说老实话,我从高中开始读唐诗,便大爱罗隐。一方面是因为他的七律多,颇能翻出新意;另外一方面也是因为罗隐的这种阴阳怪气的性格颇和少年人的脾胃。但是几十年后人到中年,才明白什么叫真正的时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话主席也曾经专门引过。以他老人家的斗争性格都能出此喟叹,可见人将病,天知否也是人之常情。所以说细想起来,人还是得认命的吧,& h1 [& G7 C' [( s# i/ ^, p" ~4 q
6 ?" M0 d* m1 G' R7 Z0 m3 c5 |
我想以鲁迅先生的分类评价起罗隐来,也只能是想做奴隶而不得的又一个例子罢了。4 d9 e' |4 w; p0 G4 g2 Q
罗隐的谗书在他四十多岁的时候写就,很快便名满天下。这个也许就是龙师说的,理科生读文艺,总是能一针见血,直指人心吧。+ D! u4 |" U3 A7 l4 p. N/ H6 F! M. T
/ Z: J- p4 [5 {1 Q
龙师能写罗隐,是俺的一大荣幸。也算是有同好了吧。; O; q# c4 G3 ?! g$ o. W
' [: b* |8 @' V

作者: 龙血树    时间: 2018-5-28 13:18
本帖最后由 龙血树 于 2018-5-28 13:29 编辑
* p& o7 X0 b) ?9 G, z2 p4 G& V
xiejin77 发表于 2018-5-28 08:59) f; l' D- `2 i: c0 N5 \! l
不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。
4 T' d  H- V* \9 l6 ^! p+ {2 d- x. S! m: h8 G! J6 r/ D$ E
呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。
& @" G# C4 T" u# e9 r# |/ Y
. ^9 I5 H4 I# |" w& T  V9 D
“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
3 |8 S$ U3 G* @# Y% P. i3 U) A2 T6 }! g( Q4 N" S" g2 F) w) s
----------------8 O$ ~) g0 N7 y

3 c5 r3 j/ h# d罗隐我原不了解,年轻时更加偏好苏辛。这一篇是临时查了一些资料,目标倾向于自娱与娱人,很可能太浮躁。从谢师资料和文章中得益很多,再次感谢谢师。9 X$ K' }* z1 I! C5 {5 g4 P$ P( _2 L
* X, x* [6 q7 P* B
----------------3 L) U. D/ q2 \8 G7 S' r* t* u  X
谈一谈傲,罗隐之傲出于自我:
9 x* D' v. h% _0 i. K+ {* g1 X: @/ k: V5 z7 ~, q
就目前所看到的记载加以综合,我得到如下结论:丑虽然使罗隐更加缺乏机会,却不致命。但是倨傲使他树敌太多,哪怕有人欣赏, 比如皇帝唐昭宗想录用他,也被大臣阻挡。 1 ]* D5 |- P) ?/ f$ S
/ D- s2 I6 M9 O& u' D% z
罗隐的傲,自然是先天与后天共同的作用,但他先天因素可能比他人多。罗隐的后天机遇,并不比其他人差。比如宋初出身贫寒的王禹称,虽然聪明,幼年却苦无学习机会,更加难以得到做人传承。罗隐应该是出身大族,“江东三罗”都是同族, 而且他“龆年夙慧”, 说明早期求学没有困境,修心养性的书籍是有机会涉猎的。 有机会接触大量文字,可以修心养性,何以仍然狂傲?那说明是先天倾向。
% ?3 l9 ~0 K, [  h% O! _, P
- v3 _0 P$ j0 E% G6 Y/ ]7 G: S再做一个参照。钱镠后人钱学森表面也是很傲的。但是钱的傲是由于没有常识,他是没有意识到自己的天资太高,也不理解别人为什么不懂,不曾想到自己与世人不可以使用同一个标准。钱学森表现傲, 实则内心并不倨傲。 别人来请教,钱甚至不知道让人坐下,回答也毫不客气。但是一旦被人指出态度不对,钱学森立刻改正。罗隐是内心倨傲, 自我太重,这样子就做出很多傲慢之语:“是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰”。这种话,钱学森的思维里,恐怕是想都想不到的。钱曾说的是: “如果你们真的理解了,那就不会有麻烦”——钱的说法,侧重在对方还没有理解(其实还是善意),而不是自己比对方如何。, C9 ?8 s' [+ o( b0 }& W! w

* Y  \" s$ Z+ y都是天资聪明,智力碾压众人,无意中就容易让人觉得傲慢。日后能否收敛,端看“自我”的程度,我觉得罗隐的自我太重,因此哪怕研究道家思想,依然终生狂傲不改。从《谗书》可见,罗隐理论性强。理论性强则容易犀利与批判,也导致主观和片面。这也是我惺惺相惜的地方:主观就容易看不到其他可能,包括他人的优点和社会的积极因素,批判性强会使人不舒服。然而关键仍然在于“自我”的程度, 论理论性,钱学森更是远超众人,但是因为不自我,他的批判性和主观性就会弱化。 5 _- J. q8 o( \* D4 V; T
6 r  d0 V& W) Q7 ]+ z
---------------
$ z( E7 }& h+ a8 P6 ?- T关于情:
, m3 n" k6 l- d0 W
0 G* g/ Q3 _" W+ a8 [* Q/ |: t罗隐很可能情重,情重容易义愤。重情听起来不错,实则也是自我太重,情生智隔,导致不理性的行为,对于仕途不利。谢师写过的元稹可以做反例,擅长利用情为自己铺路,可以利用的情,自然不重。
" C# [9 Z7 U( Z  p: Z4 m$ `5 B) w( x! i. P+ i* O
假如我理解正确,谢师的论罗隐文中阐述,夫妻情感是罗隐的救赎,我觉得很有见地。罗隐的性格,只有温柔若水的(习惯被鄙视被欺压的)女性才能够包容。女性的才学也不在罗隐的比较范畴内,因此不会狂傲以对。同样,他对于男女的见识,会使女方也感到尊重,如同知遇之恩,更能够对罗隐倾心相待。因此可以拥有良好亲密的两性关系,这很可能也是远超于时代的。* \$ W$ }7 Q9 |* X
2 N. {0 p: E; m9 k4 M' g

作者: hotmen    时间: 2018-5-29 00:06
龙血树 发表于 2018-5-28 13:18
4 x3 G3 ^. \8 K  g4 V: u“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。 , ]+ M3 Z* k2 J* [0 W+ H, }

4 S0 l) ]5 R$ {+ j----------------
% z8 `* f" h$ o5 N! n- x% M+ S
自傲一般是为了掩盖自卑。
3 d! z, T: e: G4 ]1 ?# u与其让你轻视我不如我先轻视你。* n3 a2 q  q: ]4 e& U* ^

/ K. a5 K8 i8 }关于男女感情,现在一般把“陌上花开”解释为爱情。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-29 01:06
hotmen 发表于 2018-5-29 00:06
" r  u; D4 h$ D$ G" y6 m自傲一般是为了掩盖自卑。% B8 ^  ~; f& x; }
与其让你轻视我不如我先轻视你。
2 g* I& b# p$ t: n; {0 X" x) ]3 O
然也,自卑自傲经常一体。
! J( F' f3 d( p# l/ O4 c, R; _8 e& v' S
钱镠一句陌上花开,两千年的文人就没有能够媲美的。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2