爱吱声

标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐 [打印本页]

作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 00:23
标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA  原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。
" a3 C+ m6 b( |2 c5 k4 {6 V
  k/ W5 H" e7 x8 J惺惺相惜聊罗隐9 ]. Z8 B/ Y9 I; y  ^/ r
8 u" v. U" K( q/ e! i' n
前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。. _/ c& d; Z) O) H, p* G

4 Y4 p# E& e, r2 f  x3 E  v6 }世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。
9 F+ G! c  O( _( b5 ~
& I( h# Z0 I7 T丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。# a8 }: q  L8 w% b; T/ q

1 p6 l6 Q7 |4 A7 {. A 4 e2 Q! Y( Q- i9 m- b% Z+ @
" P+ x  s1 r9 j/ W/ C, W
既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。& m7 n& Y; Y0 \3 B( U7 W

$ }. Z3 j; P6 i' A8 ?若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:
1 Z/ X6 p/ f  `: y( X, S3 g“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。0 ]# a; ]/ v4 j+ w/ H
“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。
2 R4 F. a+ P( y/ Y# J“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。$ {- D" R  V6 n3 x/ U
“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。
, i) q; F' R" S3 A( E

* i( ?! r& F6 B* {0 e$ K
; Q2 ]# `( h1 b2 r
9 m# O2 ]% x: f$ `虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。3 G# E5 t5 D, F' A  c

2 g9 l0 m3 v$ V+ \& G: }, K. i同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)
9 E  y' J+ }# ^3 ^
& m$ H' I- `$ g+ ]: T, W相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
  g" U5 U8 S" y7 B7 W2 v% K
4 D% v( _7 k/ [1 d' F  T  S当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:7 t, a; J& S; \7 d" M" [, [# G

2 v# q& T( K% p+ G: [“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。6 j. D3 [3 z- }0 Z1 ~9 O% `
9 `7 h5 }! v5 b0 h
“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。

! N/ b+ i( K, a; h
; A  G3 W6 z, b/ z诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。# |: l( {2 u! |0 o# I2 D' p  n
! r# q& ]) [% {; P" r
思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
* _% I2 I; r" f' }+ z/ ^
# M1 f& P+ o, N' O0 r- z2 t' A最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:
; O; u: B, u- U. X1 p2 i恃才罗隐傲山丘,
8 f% p1 ~) @8 ]7 D4 \! m幸得钱王重识谋。8 K& A! `) E; q
若与红尘共浮躁,% |! S! ?% ]' B6 i$ m7 V. x
纵逢际会亦难酬。0 ]! @4 A0 r% P2 F! m3 M

% K7 U- ~; @" t7 j# v. ^龙血树记于20180525

拜经楼丛书.png (44.95 KB, 下载次数: 167)

拜经楼丛书

拜经楼丛书

作者: Delrio    时间: 2018-5-27 16:50
映像最深刻的还是这一首
+ A! t9 W) u9 p9 @( a5 z% S  J7 T" ^  C7 O" g
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。
, J/ H$ b, R9 q& i! r- D劝君不用分明语, 语得分明出转难。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 17:16
Delrio 发表于 2018-5-27 16:50
+ [. e) d! @' e% y3 J' S映像最深刻的还是这一首) z  A$ H7 v# L3 E
" A& x& `4 V& j- [, ?
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。
9 g. X9 s4 G& C* ~' {

3 n- G- Q4 |1 Y* H. y- h: |: j* A记得你以前也聊过这一首。; ~3 T' R# O2 z; P- U

) u4 X6 v. g" T7 h( O& U罗隐非常擅长发现黑暗面。我觉得他是走鲁迅路线的。
作者: xiejin77    时间: 2018-5-27 22:43
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。  L- t. t- E+ H. G  l

* P5 n& v9 N# S  X2 ]$ G8 S俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗隐
: {, L8 s# e  d4 h. t
! E# F  z$ r6 v3 w0 }' j/ k% y% I9 @$ F  u% D8 g# C
罗隐一生五十岁之前仕途坎坷,之后委身割据的钱镠才算是过上了安稳日子。但是,这个对于罗隐自己来说他已经是退而求其次。所以从他自己来说也不认为自己是个成功者。所以尽是些愤激,狂傲的言语。这一点和鲁迅先生大大不同。最好不要把二人相提并论。9 G* V, E2 m+ Y: S: v; y: G
下面这个史料足可以说明罗隐的不甘与忠正。& l; X0 z* ?' t$ k) e
梁既簒唐,欲以虚爵糜强藩。进武肃王吴越两国,且以谏议大夫召隐。隐不行,请举兵讨梁。曰:王唐臣,义当称戈北向。纵无成功,犹可退保杭越自为东帝。奈何交臂事贼,为终古羞乎。王始以隐不遇于唐,有觖望心。及闻其言,虽不能用而心窃义之。王待隐日隆。时西湖日纳鱼数斤,号使宅鱼。会王召隐题磻溪垂钓圗,隐借诗寓意遽蠲其征。
. N! {8 I5 {5 ^: }& S9 U
3 [5 v4 b* q8 ~( R+ |# g; `* _真正把握罗隐的思想,要看的不是或者说不能全是他的诗。而应该是他的谗书。
1 j, T5 O* B+ @. R, F" w/ e3 I
$ k6 `0 D' ]( }$ c$ q' w再分享几则罗隐的小故事,写文章时的边角料。4 ~, r8 s- |; E# R# T3 A

6 f9 d- ?/ f4 v2 i2 A4 Q' G罗隐初游京师,不遇,归谒钱武肃,辟为钱唐令,寻掌书记。时初授镇海军节度,命沈崧草谢表,盛称浙西繁盛,成以示隐,隐曰:“是自贾征索也,请更之。”乃极言兵火凋弊,有“天寒而麋鹿来游,日暮而牛羊不下”之语,廷臣见之,曰:“此罗隐词也。”(世传隐能诗,多语谶,人唯恐得其恶言。乃此词极言兵火凋弊,无乃大不祥耶?可一笑)又《贺昭宗更名晔表》曰:“左则姬昌半字,右则虞舜全文。”京师称为诸镇第一。
  `( _  q) o. s1 F# z1 n, o写罗隐文采。
/ V! A0 R, _( g1 p$ k* B9 K- f- J: S/ f
罗隐不第
4 A' Z" o0 H3 _  d沈嵩与罗隐从事浙西幕下。主帅出妙妓,众以嫦娥誉之。嵩曰:“嫦娥甚陋,安可及?”帅惊曰:“书记识嫦娥乎?”曰:“嵩两度到月宫折桂,何为不识?”
0 C2 [9 K0 e$ n' U* j或云:嵩此言,盖讥隐之不第也。又,江南李氏尝遣使聘越。越人问;“见罗隐给事否?”使人云:“不识,亦不闻名。”越人云:“四海闻有罗江东,何拙之甚!”使人云:“只为榜上无名。”子犹曰:我爱心中锦,人尊榜上名。

7 A( |" R1 j; C
" X  i* r) D6 D# h( u5 B. V隐为文章,多气力而性傲睨。常值韦贻范于舟次,素昧生平。隐直呼舟子曰:是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰。贻范惭恨,卒以此沮之。又作诗文及谑语,常渉刺讥。
. u- i. K+ _8 q) w
: i" U% q  s7 P) s) T顾云依淮南高骈,隐讥之。夏饮于海风亭云曰:青蝇被扇扇离席。隐遽曰:白泽遭钉钉在门。隐在浙幕,沈崧得新榜示隐,隐题其末曰:覇陵老将无功业,犹忆当时夜猎归。又昭宗欲以甲科处隐,有大臣举隐华清宫诗云:也知道徳胜尧舜,争柰杨妃解笑何。其事遂寝。$ h( e9 t1 g( C6 P3 D' o3 V

4 K; F% w* t6 y9 o  i$ ]6 C* U8 o) l4 t" `: i# M/ Q. E/ }
先是隐适魏,谒邺王罗绍威。将入境,先寓书叙家世,以绍威为从子。行莫府吏皆怒,曰:隐一布衣,而侄视大王可乎。绍威素重士,且曰:隐名振天下,王公大人多为所薄。今惠然肯顾,得为从子幸矣。遂拥斾郊迎,执礼甚恭。隐亦不让,比行,赠钱百万仍以书抵。
- O% o- |  n" d, u, @) R6 Q4 C1 H5 j
9 P) J' E4 l+ F, [$ H# e9 C; z1 ~  w7 Y9 w6 S
再随便找一首罗隐的诗吧,看看其中的不平之气。: p# Z  y; L6 n0 B
西京崇德里居( l0 r! m7 K4 |3 s
进乏梯媒退又难,强随豪贵殢长安。风从昨夜吹银汉,泪拟何门落玉盘。
3 f" C5 B; p  g0 ~2 d. U* k* q抛掷红尘应有恨,思量仙桂也无端。锦鳞赪尾平生事,却被闲人把钓竿。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 23:16
xiejin77 发表于 2018-5-27 22:43
/ L7 o6 H, g2 b# w* ^% P: l呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。3 M9 w' h! x! V4 Z+ s& P( U
$ o; b" ^: v4 B( f3 Z7 F$ X( M
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗 ...

" N* G1 T/ v' J非常感谢长篇回复与指点, 学习了
- N' ~0 @8 F$ B
5 t1 E' R2 l% h0 C( f# j& U3 e略做回复:& _8 h1 q# l5 w9 L; \  b
1. 罗隐诗和鼓励无关。文中意指我的风格与他有相似之处,但我不喜这种风格,只会尽量不学他。大概谢师误会了。(现在, 呵呵这个词, 已经很被人忌讳,谢师如果不想表示鄙视不屑,尽量避免吧)
' U3 [+ z- x$ b2 W2. 一个人狂傲了,不管怎样都会不满的。文中并没有说他自己满意,而是从外人角度说他运气足够好。文中也说他“狂傲不改” 。
6 e) v  ]8 O2 P3. 关于鲁迅先生,我没有在文章中提,而是闲谈中说。闲谈也并非相提并论,而是专指尖锐地针砭时弊的特点。我是极端敬重鲁迅先生的,还请不要误会。 9 G. R& o5 \9 t' ?+ `
4. 罗隐的《谗书》我略翻过。观点论述非常直白,尖锐,且不在意是否全面,如同现代学术研究风格,因此我说他是理科人才。 ; [3 j' M: w; b' `1 g  i
( O4 n( }! E6 C  W

作者: xiejin77    时间: 2018-5-28 08:59
龙血树 发表于 2018-5-27 23:167 ^5 N+ u2 I* J* P2 C$ s, F
非常感谢长篇回复与指点, 学习了7 J. x) ?1 i: X7 C) K
* F+ w; \. W& A4 S7 P
略做回复:

  M$ a4 O; j7 ~: R* Z% p, q/ Z' J不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。: c" {+ i  Q' T: y
+ B0 N" O& f% T2 _
呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。
6 s% o4 B& y4 f! n4 J
) S0 o/ B0 Q- U: [5 {我的主要意思是罗隐其实是一个典型的文人,而看人变化几十年,导致了自己的心态逐渐失衡;勉强接受了钱镠的地方政权邀请。但骨子里还是向往着在中央的朝廷里庙堂显达的。/ l: V2 {% T* n2 t3 m% \; v6 y  |+ L
# ^3 s8 d. q) w: @
说老实话,我从高中开始读唐诗,便大爱罗隐。一方面是因为他的七律多,颇能翻出新意;另外一方面也是因为罗隐的这种阴阳怪气的性格颇和少年人的脾胃。但是几十年后人到中年,才明白什么叫真正的时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话主席也曾经专门引过。以他老人家的斗争性格都能出此喟叹,可见人将病,天知否也是人之常情。所以说细想起来,人还是得认命的吧,: _5 Q' l* N( X* S
  J" z; o7 a0 n* s. U
我想以鲁迅先生的分类评价起罗隐来,也只能是想做奴隶而不得的又一个例子罢了。' |. C/ t2 K! G8 p1 p
罗隐的谗书在他四十多岁的时候写就,很快便名满天下。这个也许就是龙师说的,理科生读文艺,总是能一针见血,直指人心吧。/ l2 G$ J; x: o; E9 q( d
8 i2 W# \2 Z  b6 D+ g3 g
龙师能写罗隐,是俺的一大荣幸。也算是有同好了吧。6 k# Y( n6 ?+ J& l. U, F

# b2 Z0 M3 t! G" d) E" ]2 A
作者: 龙血树    时间: 2018-5-28 13:18
本帖最后由 龙血树 于 2018-5-28 13:29 编辑 . A; b8 M/ h' G( m! z* |% V: S' l
xiejin77 发表于 2018-5-28 08:59
# F$ W0 w; W7 j  @4 o8 j  x1 j8 K' ^不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。
+ W4 ~0 A, u# m) ^* d: g
4 ?% ]6 k7 T# R. e呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。

- l4 s- x: Q3 [6 @% @- Y& S
9 ]# B$ |' S3 i% c1 X) h" j“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
+ C3 V0 W: q1 l
+ G9 z& N  y/ H/ f' g+ R2 Y----------------& B9 x8 E2 w& l2 M( o+ t

" |6 u6 W' \! m( V  Y罗隐我原不了解,年轻时更加偏好苏辛。这一篇是临时查了一些资料,目标倾向于自娱与娱人,很可能太浮躁。从谢师资料和文章中得益很多,再次感谢谢师。
0 F5 @2 {4 U7 I4 v" |1 a- X' V) n. v( z* @4 B9 m+ |5 V
----------------
* W: g  A+ H$ B- S  P2 m5 |谈一谈傲,罗隐之傲出于自我:, {' u9 i; _3 N, |2 b8 r

" ~5 E* W! W# L就目前所看到的记载加以综合,我得到如下结论:丑虽然使罗隐更加缺乏机会,却不致命。但是倨傲使他树敌太多,哪怕有人欣赏, 比如皇帝唐昭宗想录用他,也被大臣阻挡。 - c" U: \! K3 Q" |  X. X. y9 O
/ U9 f" n6 G5 a& c7 T! f
罗隐的傲,自然是先天与后天共同的作用,但他先天因素可能比他人多。罗隐的后天机遇,并不比其他人差。比如宋初出身贫寒的王禹称,虽然聪明,幼年却苦无学习机会,更加难以得到做人传承。罗隐应该是出身大族,“江东三罗”都是同族, 而且他“龆年夙慧”, 说明早期求学没有困境,修心养性的书籍是有机会涉猎的。 有机会接触大量文字,可以修心养性,何以仍然狂傲?那说明是先天倾向。 4 n* i1 Y& t" r5 H

9 E: {8 d8 Z" p$ K0 _/ S再做一个参照。钱镠后人钱学森表面也是很傲的。但是钱的傲是由于没有常识,他是没有意识到自己的天资太高,也不理解别人为什么不懂,不曾想到自己与世人不可以使用同一个标准。钱学森表现傲, 实则内心并不倨傲。 别人来请教,钱甚至不知道让人坐下,回答也毫不客气。但是一旦被人指出态度不对,钱学森立刻改正。罗隐是内心倨傲, 自我太重,这样子就做出很多傲慢之语:“是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰”。这种话,钱学森的思维里,恐怕是想都想不到的。钱曾说的是: “如果你们真的理解了,那就不会有麻烦”——钱的说法,侧重在对方还没有理解(其实还是善意),而不是自己比对方如何。
% i, g  @% C* _/ ?8 J( H1 Q2 j  U. R! B
都是天资聪明,智力碾压众人,无意中就容易让人觉得傲慢。日后能否收敛,端看“自我”的程度,我觉得罗隐的自我太重,因此哪怕研究道家思想,依然终生狂傲不改。从《谗书》可见,罗隐理论性强。理论性强则容易犀利与批判,也导致主观和片面。这也是我惺惺相惜的地方:主观就容易看不到其他可能,包括他人的优点和社会的积极因素,批判性强会使人不舒服。然而关键仍然在于“自我”的程度, 论理论性,钱学森更是远超众人,但是因为不自我,他的批判性和主观性就会弱化。 6 b# o. I, F. o# b7 F! k
' [! @1 q. [% D5 E2 T- N5 z
---------------
- B/ M$ `3 k; A3 u* Q关于情:: G5 Q& C; Z0 q7 `! @  l
1 u. W4 v9 z$ b( I' e& s
罗隐很可能情重,情重容易义愤。重情听起来不错,实则也是自我太重,情生智隔,导致不理性的行为,对于仕途不利。谢师写过的元稹可以做反例,擅长利用情为自己铺路,可以利用的情,自然不重。
- A; W& O/ I4 j- W& L( M
' S! D- K$ T5 D6 ?! I! y+ g* [假如我理解正确,谢师的论罗隐文中阐述,夫妻情感是罗隐的救赎,我觉得很有见地。罗隐的性格,只有温柔若水的(习惯被鄙视被欺压的)女性才能够包容。女性的才学也不在罗隐的比较范畴内,因此不会狂傲以对。同样,他对于男女的见识,会使女方也感到尊重,如同知遇之恩,更能够对罗隐倾心相待。因此可以拥有良好亲密的两性关系,这很可能也是远超于时代的。7 g8 v# V& I) Y' n& D
! M* N1 r5 c+ b8 i2 R+ {+ ]& p

作者: hotmen    时间: 2018-5-29 00:06
龙血树 发表于 2018-5-28 13:180 U# T% ?; {/ T" L; y0 Q
“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。 $ N# `' a% p+ T' V1 h
% w/ g( M9 p, d
----------------
5 V7 K+ ]# j5 q& W6 J% x
自傲一般是为了掩盖自卑。) M- d+ S$ F0 _& }7 N# V5 s. t9 C& w
与其让你轻视我不如我先轻视你。# Q! |" V- W( M

( N, S7 c/ S, p  g, m. `+ U! a' a* }关于男女感情,现在一般把“陌上花开”解释为爱情。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-29 01:06
hotmen 发表于 2018-5-29 00:06
% s0 F: ~! `( Z& D  }3 r/ i( E4 \自傲一般是为了掩盖自卑。
* W5 h) o. ]  V  D) d; a与其让你轻视我不如我先轻视你。

& n' T- t$ O- ~) r9 c然也,自卑自傲经常一体。$ |, R: N1 Z0 i" R! g
( ]2 Z5 X% D% K. k. x0 Q/ }
钱镠一句陌上花开,两千年的文人就没有能够媲美的。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2