爱吱声

标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐 [打印本页]

作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 00:23
标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA  原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。
. N/ I$ V1 u7 I$ P" C. o+ g5 ~& f8 s0 S& O- R7 W
惺惺相惜聊罗隐
* R6 i5 R9 D# W5 b9 i2 r5 @- k  I
  ~, [( b% e. P9 E前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。2 a7 |3 Y8 C; ]# G: V$ o. U6 |

* @! l% f( R/ c& J+ m4 |/ b+ W世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。& X! y! R, q7 k! }! b2 q* [

) ]" C- `7 V4 N) t' E丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。) {% J; V2 a' ]6 [/ ^0 N  W
0 W5 t6 k# h3 l2 Y% f; M* t6 v- B( u. Y
: j: Z) w/ |" q0 d

" k' o$ s0 \4 S既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。
' R) g- D! o, L! }1 u& j
6 b1 ?9 r+ v; ]2 [/ |' U" ?若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:( H# O+ O! ~/ B: M3 O/ o" m' S
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。3 M% S/ Z# N- V; |+ [+ W4 i: y1 ~
“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。
: S/ O$ i3 E* {4 z“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
5 y  S9 a3 d2 m  I“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。
+ }' u+ |4 R# I. Q

  D2 t: e) z9 R! L
4 A8 a6 P9 o8 d" i6 J  A3 L0 U  U& R! v
虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。
: F' K6 ?& w$ A: |! Y' W3 y- n( n4 g5 {+ A
同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。), R+ `1 P3 ?) ^6 M# z/ e
3 ^( r5 \. m  x& N+ W. k, O" m
相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!9 a* b! P2 Q  [% Z/ Y  ~8 U- t
# `# g) b& a) S, ~1 d, i" J
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:5 K3 Q; i2 w- Q0 Y% W# c! P9 f* x
) Q. N; y1 S6 r% f# d
“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。
- p9 q1 Y4 L% ?6 _) G) R% B0 H5 t& L8 p- I" b( F6 [: m' N
“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。
9 G8 L; ?* O! V: V7 f1 T0 a
; M  D- U' I/ c/ G# s
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。
( |; {8 C  {+ d* C' g% e, j2 T
3 j5 D2 g' T+ g% X3 `2 d/ I: j1 S思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。8 c: L, s% z1 y/ N5 |

3 N( T! }9 d* w5 D+ y2 T最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:! M: @2 a! f% J0 o# w' Y7 o
恃才罗隐傲山丘,
) [; Q2 W; U( @+ l" _% U2 p幸得钱王重识谋。
4 Y: d: I8 l9 i若与红尘共浮躁,7 u$ v- _, ^  C4 o
纵逢际会亦难酬。
9 S% g) W/ h* j; N4 N' A' w/ @: i/ y
龙血树记于20180525

拜经楼丛书.png (44.95 KB, 下载次数: 576)

拜经楼丛书

拜经楼丛书

作者: Delrio    时间: 2018-5-27 16:50
映像最深刻的还是这一首
' l+ G1 x$ I' a# u' k
9 w; v* r5 b# k莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。  u; r& _5 Z/ _0 N& r
劝君不用分明语, 语得分明出转难。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 17:16
Delrio 发表于 2018-5-27 16:50
# _) X" r( C( P. V  [映像最深刻的还是这一首
4 q2 f# y# T, j4 n; F! U  ]- l( j& J- w: F. h
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。

( P' {+ t7 A- V1 M* g9 N9 Q: I! }$ u9 \
记得你以前也聊过这一首。
& J3 T* X- L) f( _' U: H  U, V7 h) q
罗隐非常擅长发现黑暗面。我觉得他是走鲁迅路线的。
作者: xiejin77    时间: 2018-5-27 22:43
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。
' d: V1 Q3 W; |' b
. O8 k" V, Q8 @0 R俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗隐" @' ]# O) L- B
6 u/ J: O$ N, y! E

- R" f/ w' c. n" W罗隐一生五十岁之前仕途坎坷,之后委身割据的钱镠才算是过上了安稳日子。但是,这个对于罗隐自己来说他已经是退而求其次。所以从他自己来说也不认为自己是个成功者。所以尽是些愤激,狂傲的言语。这一点和鲁迅先生大大不同。最好不要把二人相提并论。: ]% Y: M$ W9 y' k
下面这个史料足可以说明罗隐的不甘与忠正。* s% |/ y- ]( k) J. [7 @( M8 Z' D7 X
梁既簒唐,欲以虚爵糜强藩。进武肃王吴越两国,且以谏议大夫召隐。隐不行,请举兵讨梁。曰:王唐臣,义当称戈北向。纵无成功,犹可退保杭越自为东帝。奈何交臂事贼,为终古羞乎。王始以隐不遇于唐,有觖望心。及闻其言,虽不能用而心窃义之。王待隐日隆。时西湖日纳鱼数斤,号使宅鱼。会王召隐题磻溪垂钓圗,隐借诗寓意遽蠲其征。
; k/ W7 V- Z* ~( N) y: _' S
5 y' g! _. a  A真正把握罗隐的思想,要看的不是或者说不能全是他的诗。而应该是他的谗书。$ O3 v3 @1 X2 u; l2 ~' Y8 ]5 x$ z) p* D

1 g# _+ D; F% z. d' z4 w" j. _再分享几则罗隐的小故事,写文章时的边角料。7 R5 S$ I6 s) @4 H2 Q5 [
1 y9 D/ P: c* |5 |' S
罗隐初游京师,不遇,归谒钱武肃,辟为钱唐令,寻掌书记。时初授镇海军节度,命沈崧草谢表,盛称浙西繁盛,成以示隐,隐曰:“是自贾征索也,请更之。”乃极言兵火凋弊,有“天寒而麋鹿来游,日暮而牛羊不下”之语,廷臣见之,曰:“此罗隐词也。”(世传隐能诗,多语谶,人唯恐得其恶言。乃此词极言兵火凋弊,无乃大不祥耶?可一笑)又《贺昭宗更名晔表》曰:“左则姬昌半字,右则虞舜全文。”京师称为诸镇第一。 , |! v. P& c6 U/ W- i  p2 M
写罗隐文采。* q( z9 [6 R! x, ?0 o9 _* X6 e

2 u: u) Z; a: g' I2 P; H8 K+ Z6 I罗隐不第2 e* j  K' u8 M" q' l
沈嵩与罗隐从事浙西幕下。主帅出妙妓,众以嫦娥誉之。嵩曰:“嫦娥甚陋,安可及?”帅惊曰:“书记识嫦娥乎?”曰:“嵩两度到月宫折桂,何为不识?”1 ^9 M" f% ]; g- `7 Y) r  C
或云:嵩此言,盖讥隐之不第也。又,江南李氏尝遣使聘越。越人问;“见罗隐给事否?”使人云:“不识,亦不闻名。”越人云:“四海闻有罗江东,何拙之甚!”使人云:“只为榜上无名。”子犹曰:我爱心中锦,人尊榜上名。

- E0 \/ y7 s5 V8 Y+ @5 ~$ D, E
/ {# T+ a4 ~4 d! A: i2 g隐为文章,多气力而性傲睨。常值韦贻范于舟次,素昧生平。隐直呼舟子曰:是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰。贻范惭恨,卒以此沮之。又作诗文及谑语,常渉刺讥。: c5 L3 l4 m6 f1 Q: F" n7 |5 _
, M% |5 N! l0 v( }7 p! D" X
顾云依淮南高骈,隐讥之。夏饮于海风亭云曰:青蝇被扇扇离席。隐遽曰:白泽遭钉钉在门。隐在浙幕,沈崧得新榜示隐,隐题其末曰:覇陵老将无功业,犹忆当时夜猎归。又昭宗欲以甲科处隐,有大臣举隐华清宫诗云:也知道徳胜尧舜,争柰杨妃解笑何。其事遂寝。
6 F! [) K) g" F4 M; l
/ ]8 y, @  E" Z, M7 v! j2 g) U+ c0 p  [( W
先是隐适魏,谒邺王罗绍威。将入境,先寓书叙家世,以绍威为从子。行莫府吏皆怒,曰:隐一布衣,而侄视大王可乎。绍威素重士,且曰:隐名振天下,王公大人多为所薄。今惠然肯顾,得为从子幸矣。遂拥斾郊迎,执礼甚恭。隐亦不让,比行,赠钱百万仍以书抵。
4 m. u! P% Z3 l3 [5 d7 X! M, z7 g! N/ e* }: M( n7 h* D% F6 R, @* ^. d

' \& f& w, }$ _2 O0 A再随便找一首罗隐的诗吧,看看其中的不平之气。
: c/ ]! T3 l( G8 L! C西京崇德里居  x" r+ D& w: B( A. k$ c
进乏梯媒退又难,强随豪贵殢长安。风从昨夜吹银汉,泪拟何门落玉盘。% C; d6 Q2 {. S
抛掷红尘应有恨,思量仙桂也无端。锦鳞赪尾平生事,却被闲人把钓竿。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 23:16
xiejin77 发表于 2018-5-27 22:43
: X( A7 k: K  r% z5 ?/ D$ m9 m9 t5 O) G呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。
5 E6 s9 I% Y; d& g
: U1 d  v* s) M. r. _. ?. A0 U俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗 ...
2 E  Z- B8 ]! \) L6 X4 d2 c  Z
非常感谢长篇回复与指点, 学习了
$ I& I3 M$ s4 F5 N1 m0 L( k! i$ C- e* t4 E7 S5 w1 z
略做回复:
6 t9 d) `6 U0 T% X) P1. 罗隐诗和鼓励无关。文中意指我的风格与他有相似之处,但我不喜这种风格,只会尽量不学他。大概谢师误会了。(现在, 呵呵这个词, 已经很被人忌讳,谢师如果不想表示鄙视不屑,尽量避免吧)+ M6 f, R" r! E+ y4 f# I7 h
2. 一个人狂傲了,不管怎样都会不满的。文中并没有说他自己满意,而是从外人角度说他运气足够好。文中也说他“狂傲不改” 。
9 D: \4 N  n; N; t3. 关于鲁迅先生,我没有在文章中提,而是闲谈中说。闲谈也并非相提并论,而是专指尖锐地针砭时弊的特点。我是极端敬重鲁迅先生的,还请不要误会。 4 N0 ~! o! n. D" \1 d
4. 罗隐的《谗书》我略翻过。观点论述非常直白,尖锐,且不在意是否全面,如同现代学术研究风格,因此我说他是理科人才。
* b8 P- t% Z# B3 F, J; s: d6 H' I. O, ]6 U$ v% Q

作者: xiejin77    时间: 2018-5-28 08:59
龙血树 发表于 2018-5-27 23:16% z" S. j) r8 X! C0 c* m4 a9 o
非常感谢长篇回复与指点, 学习了
5 r' C7 b9 ~/ G% _# w4 L; y. h% T2 I. {7 G
略做回复:
( M) g( {* ?2 d+ i6 t) v9 B
不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。7 z  G6 V2 F8 F* g/ o* e
4 S8 _  i8 ?3 D' h; t0 g9 q0 }
呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。8 ]) i3 k7 I# r; i$ i4 w( `

* b- r/ V$ C: `  F3 d我的主要意思是罗隐其实是一个典型的文人,而看人变化几十年,导致了自己的心态逐渐失衡;勉强接受了钱镠的地方政权邀请。但骨子里还是向往着在中央的朝廷里庙堂显达的。" Q: [) M; A, c+ n8 k" y

) a( H& m* r! C  I* p! B& Y1 ~' v说老实话,我从高中开始读唐诗,便大爱罗隐。一方面是因为他的七律多,颇能翻出新意;另外一方面也是因为罗隐的这种阴阳怪气的性格颇和少年人的脾胃。但是几十年后人到中年,才明白什么叫真正的时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话主席也曾经专门引过。以他老人家的斗争性格都能出此喟叹,可见人将病,天知否也是人之常情。所以说细想起来,人还是得认命的吧,/ K# Z2 D) H( q* p: z' r. |: R7 [
# s% M' _" h! M
我想以鲁迅先生的分类评价起罗隐来,也只能是想做奴隶而不得的又一个例子罢了。/ H$ Z! _8 z; U4 \
罗隐的谗书在他四十多岁的时候写就,很快便名满天下。这个也许就是龙师说的,理科生读文艺,总是能一针见血,直指人心吧。
9 Q7 L/ u. l0 U# [0 B* d) c2 j5 X. }  l# b( U
龙师能写罗隐,是俺的一大荣幸。也算是有同好了吧。2 F6 }! S& S2 \% y/ a& N

* f) ?% ?" I, @* h3 G
作者: 龙血树    时间: 2018-5-28 13:18
本帖最后由 龙血树 于 2018-5-28 13:29 编辑
( Y. M! g6 I6 q; o
xiejin77 发表于 2018-5-28 08:59
  U( w  ^: x- v3 g$ o9 K  J6 p' `不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。
1 G$ ~' E8 Y2 ?+ f/ Q9 H; s3 Y0 Y. c) N* Q) B; Q+ U: O
呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。

. C9 _( A' @  s- W8 l( o9 U- d  q
& o: {; J8 k9 i. h. B“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
, ]" P: e, ?5 ]0 N1 l' T& ?- r  W1 L
----------------
3 M: F2 i! R1 l) V' U4 u7 T
6 d+ O' O% D6 B+ V8 A4 h罗隐我原不了解,年轻时更加偏好苏辛。这一篇是临时查了一些资料,目标倾向于自娱与娱人,很可能太浮躁。从谢师资料和文章中得益很多,再次感谢谢师。
" `1 U- Y' u" H+ R  a9 R2 i/ Q
0 A5 C# x+ y! Y----------------* X9 d( `3 [' H. s4 X# j
谈一谈傲,罗隐之傲出于自我:
0 _: a2 [- [! T, \8 W& Y( n
, w- q8 k3 i" v就目前所看到的记载加以综合,我得到如下结论:丑虽然使罗隐更加缺乏机会,却不致命。但是倨傲使他树敌太多,哪怕有人欣赏, 比如皇帝唐昭宗想录用他,也被大臣阻挡。   t- l/ B9 q/ P" {# `$ J- Q! k: [7 R

0 N: w- }; e1 M: I罗隐的傲,自然是先天与后天共同的作用,但他先天因素可能比他人多。罗隐的后天机遇,并不比其他人差。比如宋初出身贫寒的王禹称,虽然聪明,幼年却苦无学习机会,更加难以得到做人传承。罗隐应该是出身大族,“江东三罗”都是同族, 而且他“龆年夙慧”, 说明早期求学没有困境,修心养性的书籍是有机会涉猎的。 有机会接触大量文字,可以修心养性,何以仍然狂傲?那说明是先天倾向。
, F0 ~0 P; p) _0 N# x, `/ v5 W1 T% G
再做一个参照。钱镠后人钱学森表面也是很傲的。但是钱的傲是由于没有常识,他是没有意识到自己的天资太高,也不理解别人为什么不懂,不曾想到自己与世人不可以使用同一个标准。钱学森表现傲, 实则内心并不倨傲。 别人来请教,钱甚至不知道让人坐下,回答也毫不客气。但是一旦被人指出态度不对,钱学森立刻改正。罗隐是内心倨傲, 自我太重,这样子就做出很多傲慢之语:“是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰”。这种话,钱学森的思维里,恐怕是想都想不到的。钱曾说的是: “如果你们真的理解了,那就不会有麻烦”——钱的说法,侧重在对方还没有理解(其实还是善意),而不是自己比对方如何。
! l9 D0 k! V0 O6 E0 T0 i7 T9 o9 W+ J# C; o9 K% d- z( T- `) D" d
都是天资聪明,智力碾压众人,无意中就容易让人觉得傲慢。日后能否收敛,端看“自我”的程度,我觉得罗隐的自我太重,因此哪怕研究道家思想,依然终生狂傲不改。从《谗书》可见,罗隐理论性强。理论性强则容易犀利与批判,也导致主观和片面。这也是我惺惺相惜的地方:主观就容易看不到其他可能,包括他人的优点和社会的积极因素,批判性强会使人不舒服。然而关键仍然在于“自我”的程度, 论理论性,钱学森更是远超众人,但是因为不自我,他的批判性和主观性就会弱化。 ) c! F8 _& p8 E- K$ n) _8 K
; X+ n0 S3 T$ X" F4 M1 E4 Q: r
---------------$ n+ {* h2 b* g. G  l
关于情:
/ I) B; P- N3 [7 d  T' v  x" x" W
) M1 V3 G, y( B3 {0 w( k/ |1 _$ P罗隐很可能情重,情重容易义愤。重情听起来不错,实则也是自我太重,情生智隔,导致不理性的行为,对于仕途不利。谢师写过的元稹可以做反例,擅长利用情为自己铺路,可以利用的情,自然不重。: c% ?) w* J5 B0 u) E
& S; N0 }/ J2 B- d( ?7 o
假如我理解正确,谢师的论罗隐文中阐述,夫妻情感是罗隐的救赎,我觉得很有见地。罗隐的性格,只有温柔若水的(习惯被鄙视被欺压的)女性才能够包容。女性的才学也不在罗隐的比较范畴内,因此不会狂傲以对。同样,他对于男女的见识,会使女方也感到尊重,如同知遇之恩,更能够对罗隐倾心相待。因此可以拥有良好亲密的两性关系,这很可能也是远超于时代的。
8 A6 t' D; F+ c/ ]
! r9 d/ W% w, k6 p
作者: hotmen    时间: 2018-5-29 00:06
龙血树 发表于 2018-5-28 13:18" J* k+ W" ]4 Y, ~$ j
“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
1 f7 Q% R" V; t4 q# {2 C, w
4 g/ v5 P4 ]' n+ c* {3 f" _; u----------------

/ j- u# W& @; K4 N9 \# q自傲一般是为了掩盖自卑。
) d- m# U: q; z与其让你轻视我不如我先轻视你。
: u. T3 \( f0 Y1 C$ h/ ?% g8 l( l; T! E2 u2 D; l4 i( D  t8 O
关于男女感情,现在一般把“陌上花开”解释为爱情。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-29 01:06
hotmen 发表于 2018-5-29 00:064 L$ g9 N! U1 c* y
自傲一般是为了掩盖自卑。
/ g! I/ L, M" B$ L6 ?6 `与其让你轻视我不如我先轻视你。
# i3 Y( j4 S0 D; p; r; s& G: G
然也,自卑自傲经常一体。
6 A" q) y2 U+ L+ h! \0 G3 W# x% q0 M) ]' D
钱镠一句陌上花开,两千年的文人就没有能够媲美的。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2