爱吱声

标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐 [打印本页]

作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 00:23
标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA  原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。
: n& i/ A0 {( ^+ `" \% D5 d! u: U! B9 V" p5 N0 H5 v' V
惺惺相惜聊罗隐5 y0 [& L9 F( @$ J- x1 O- Z
2 E6 _/ S* I3 W' R8 Q
前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。, c( }0 [1 n& e2 g' t
. w- }4 d" [3 Q$ T
世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。
; l2 {+ i8 K+ R  D& O" `" z8 g: y+ v6 j. \, F1 f
丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。. t7 x: O' b0 V
7 h% O& @- y% Y  S+ j/ Y

) Z3 r4 A0 Z7 L0 ^, M7 Z0 |  g9 y! ~
% _& i' j  v& x$ {既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。* l( P4 o  O2 |* j" ?3 f8 X
1 c; M; v; F& M. b. W
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:
. `* H7 n9 Z' m! l. B$ f' l“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。; B5 |( x1 O4 F; H$ [
“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。; [! b0 a; N2 B% b5 c
“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
+ m* c# ]3 o% n+ P“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。
) \4 C! ^# P* O$ w  L

6 |" G2 R$ i" s" b6 ^/ y( S+ Z / ^; K  ]+ I- [' C: R. `) p3 s
2 L- X( p6 b4 ^" v
虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。
5 _' a5 R" U* Y1 ]' Y' S3 T4 a6 l' `
同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)* y7 g- ?4 G- |9 m( e

  r9 C8 L3 y/ F相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!7 b5 w) r) `' d9 \% ^7 M2 l+ C

) V7 f) {9 n* K/ }" F当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:
: y. m9 }$ v; u! P) G: \
0 e. m6 g; c8 o: Q; |' T“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。
6 l5 i  Z6 ]2 l
  S5 \9 {$ X' [* p# I1 ]2 {“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。

! C! Z) u* y% b- c7 N# N% _3 Q4 `, v4 z0 j! A  J" [
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。
% L- ~" u* h9 {" L, Z6 |9 A8 X1 o) |2 S  G3 V0 w4 k1 U' I9 [5 l
思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
: q8 \5 N# o( x4 F' Z0 Z* _% u' _' n) R% N7 a9 }
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:5 U( C. ?3 f/ w* ^' w9 k+ a: k
恃才罗隐傲山丘,
2 }8 w( m# S6 a" g6 M幸得钱王重识谋。
. ~- E0 t6 K* Q8 D6 A若与红尘共浮躁,
8 `" ~7 G* y* L8 F* n) t纵逢际会亦难酬。
# V# S$ a% B9 Z. e& ~; D  V2 E
  q- V5 ~! l/ P$ S7 d/ Z# K( A. b龙血树记于20180525

拜经楼丛书.png (44.95 KB, 下载次数: 536)

拜经楼丛书

拜经楼丛书

作者: Delrio    时间: 2018-5-27 16:50
映像最深刻的还是这一首
. ?; h. J1 n0 ^  _3 s
6 n% G+ r( x7 v' r# V7 M  S% Y莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。$ B: B  F' `9 p* V2 w
劝君不用分明语, 语得分明出转难。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 17:16
Delrio 发表于 2018-5-27 16:50
- J) Q% w2 ^, l$ x& w' w/ w映像最深刻的还是这一首
  _" e0 J- W1 @: C6 Y+ _+ |; E, M* T1 X' ^! `6 X9 q
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。
  V( {# r6 H8 l- x: ~

4 [! x8 u0 D/ M4 ?+ M% q8 i2 j记得你以前也聊过这一首。! j7 N  V* ~) {
" ~( t# \9 o2 X& s
罗隐非常擅长发现黑暗面。我觉得他是走鲁迅路线的。
作者: xiejin77    时间: 2018-5-27 22:43
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。. \8 }9 v& _/ k' \7 u

9 T" y$ I5 ]3 A( S* R0 {1 c俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗隐# o1 \% I7 K$ m+ U

; ?. J4 k0 _9 I! e. E
- h5 O, X9 b- s0 l" O! k罗隐一生五十岁之前仕途坎坷,之后委身割据的钱镠才算是过上了安稳日子。但是,这个对于罗隐自己来说他已经是退而求其次。所以从他自己来说也不认为自己是个成功者。所以尽是些愤激,狂傲的言语。这一点和鲁迅先生大大不同。最好不要把二人相提并论。
# N8 D* b+ j6 K1 A  {- K/ A) X; ^下面这个史料足可以说明罗隐的不甘与忠正。4 l( g  l: A  @1 Z  ^* t% f: p
梁既簒唐,欲以虚爵糜强藩。进武肃王吴越两国,且以谏议大夫召隐。隐不行,请举兵讨梁。曰:王唐臣,义当称戈北向。纵无成功,犹可退保杭越自为东帝。奈何交臂事贼,为终古羞乎。王始以隐不遇于唐,有觖望心。及闻其言,虽不能用而心窃义之。王待隐日隆。时西湖日纳鱼数斤,号使宅鱼。会王召隐题磻溪垂钓圗,隐借诗寓意遽蠲其征。& h2 F; C( @  d+ {  g$ k7 u) r

% m2 B) U- y/ N1 Z( Y真正把握罗隐的思想,要看的不是或者说不能全是他的诗。而应该是他的谗书。
% J, T/ P# ]0 \; v+ K! H0 k* m
; S% R7 f# Z! N$ j6 m6 e7 ^再分享几则罗隐的小故事,写文章时的边角料。, p  Z# m( w" w( ^+ b
( Z- u: V# B/ ~5 w2 ~
罗隐初游京师,不遇,归谒钱武肃,辟为钱唐令,寻掌书记。时初授镇海军节度,命沈崧草谢表,盛称浙西繁盛,成以示隐,隐曰:“是自贾征索也,请更之。”乃极言兵火凋弊,有“天寒而麋鹿来游,日暮而牛羊不下”之语,廷臣见之,曰:“此罗隐词也。”(世传隐能诗,多语谶,人唯恐得其恶言。乃此词极言兵火凋弊,无乃大不祥耶?可一笑)又《贺昭宗更名晔表》曰:“左则姬昌半字,右则虞舜全文。”京师称为诸镇第一。
" s- S4 {3 U" D5 a. C4 l8 j, d写罗隐文采。4 R5 e" v2 f9 r, G7 L8 j1 ]
3 a5 j  u9 ]1 R. u7 y
罗隐不第" k1 t9 p7 J$ v5 Z& `  [0 O, I0 }
沈嵩与罗隐从事浙西幕下。主帅出妙妓,众以嫦娥誉之。嵩曰:“嫦娥甚陋,安可及?”帅惊曰:“书记识嫦娥乎?”曰:“嵩两度到月宫折桂,何为不识?”5 s% j$ Q+ D7 t' f. u# f
或云:嵩此言,盖讥隐之不第也。又,江南李氏尝遣使聘越。越人问;“见罗隐给事否?”使人云:“不识,亦不闻名。”越人云:“四海闻有罗江东,何拙之甚!”使人云:“只为榜上无名。”子犹曰:我爱心中锦,人尊榜上名。
7 D8 e6 l+ e- w* {. }: A, S+ j8 s

& o' w( f( s  Q9 i7 T4 R0 A隐为文章,多气力而性傲睨。常值韦贻范于舟次,素昧生平。隐直呼舟子曰:是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰。贻范惭恨,卒以此沮之。又作诗文及谑语,常渉刺讥。
+ D- R1 I3 |/ W! j/ g* j1 y
& e. B, `- m$ D& `5 ~& T顾云依淮南高骈,隐讥之。夏饮于海风亭云曰:青蝇被扇扇离席。隐遽曰:白泽遭钉钉在门。隐在浙幕,沈崧得新榜示隐,隐题其末曰:覇陵老将无功业,犹忆当时夜猎归。又昭宗欲以甲科处隐,有大臣举隐华清宫诗云:也知道徳胜尧舜,争柰杨妃解笑何。其事遂寝。
) F/ G/ G4 q" P0 q
, _# H+ C5 c) B( \1 I1 d' d" p' J) a2 D% ]6 R
先是隐适魏,谒邺王罗绍威。将入境,先寓书叙家世,以绍威为从子。行莫府吏皆怒,曰:隐一布衣,而侄视大王可乎。绍威素重士,且曰:隐名振天下,王公大人多为所薄。今惠然肯顾,得为从子幸矣。遂拥斾郊迎,执礼甚恭。隐亦不让,比行,赠钱百万仍以书抵。
) @: B8 L7 i7 g" Q2 v1 F8 V# P) H" X% `" d2 T
  F3 ~: B; Z$ ]; ]0 j
再随便找一首罗隐的诗吧,看看其中的不平之气。+ W  {+ t9 z' C
西京崇德里居. q* r' @: H1 c# ]% L: K
进乏梯媒退又难,强随豪贵殢长安。风从昨夜吹银汉,泪拟何门落玉盘。: x0 C: ]1 C! A; x* C0 c
抛掷红尘应有恨,思量仙桂也无端。锦鳞赪尾平生事,却被闲人把钓竿。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 23:16
xiejin77 发表于 2018-5-27 22:436 F! ]7 {- L' Z6 Y# ]; P% D* p
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。; e$ e" z" ?5 A* T

( H- I) T9 p2 }& V2 J1 w8 H9 j俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗 ...
5 L1 B9 D# @1 j9 ]& c- K2 r5 `
非常感谢长篇回复与指点, 学习了* ?& ]& B- D/ i

( ^4 \7 H/ ]" G4 [/ |略做回复:
* O  l1 q- ^/ L' C" I* `2 d1. 罗隐诗和鼓励无关。文中意指我的风格与他有相似之处,但我不喜这种风格,只会尽量不学他。大概谢师误会了。(现在, 呵呵这个词, 已经很被人忌讳,谢师如果不想表示鄙视不屑,尽量避免吧)3 u' h9 |- m5 ^$ v" E, }
2. 一个人狂傲了,不管怎样都会不满的。文中并没有说他自己满意,而是从外人角度说他运气足够好。文中也说他“狂傲不改” 。
. A  G! F, v$ }' N* P5 }2 I3. 关于鲁迅先生,我没有在文章中提,而是闲谈中说。闲谈也并非相提并论,而是专指尖锐地针砭时弊的特点。我是极端敬重鲁迅先生的,还请不要误会。
/ x, o; Z% b7 H- x3 }, {# d4. 罗隐的《谗书》我略翻过。观点论述非常直白,尖锐,且不在意是否全面,如同现代学术研究风格,因此我说他是理科人才。
3 t1 _  W  c6 I* e. E! I* {! o7 \; i7 c% M8 e7 l  W

作者: xiejin77    时间: 2018-5-28 08:59
龙血树 发表于 2018-5-27 23:16' e& b. F( `- j* l1 A) S
非常感谢长篇回复与指点, 学习了
. @) K/ V" p% ]: D
- I; m  S0 r/ t4 D略做回复:
- K& r8 z% e1 N! T
不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。( k7 P( a: \) s
9 }% \9 N. b( y
呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。
% t' G9 ?6 k" \# }, `5 i" y$ o) D( V# _* p8 x9 z
我的主要意思是罗隐其实是一个典型的文人,而看人变化几十年,导致了自己的心态逐渐失衡;勉强接受了钱镠的地方政权邀请。但骨子里还是向往着在中央的朝廷里庙堂显达的。
/ y+ n* {' ?. W% c+ u' z5 \) `( O
说老实话,我从高中开始读唐诗,便大爱罗隐。一方面是因为他的七律多,颇能翻出新意;另外一方面也是因为罗隐的这种阴阳怪气的性格颇和少年人的脾胃。但是几十年后人到中年,才明白什么叫真正的时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话主席也曾经专门引过。以他老人家的斗争性格都能出此喟叹,可见人将病,天知否也是人之常情。所以说细想起来,人还是得认命的吧,
4 @4 T1 G/ \" E, R$ t/ q' ]' _0 f9 _
3 e$ \1 h' ^1 g  d我想以鲁迅先生的分类评价起罗隐来,也只能是想做奴隶而不得的又一个例子罢了。9 {8 I1 }5 Q0 M& _
罗隐的谗书在他四十多岁的时候写就,很快便名满天下。这个也许就是龙师说的,理科生读文艺,总是能一针见血,直指人心吧。# s. u9 y, S' Y  T3 o5 q

# R- N7 i5 y0 k( D8 \6 Q6 ~7 h龙师能写罗隐,是俺的一大荣幸。也算是有同好了吧。
- ]' ^$ Q0 o; y: v! M, Z2 b  {, N" M) M& _& ?

作者: 龙血树    时间: 2018-5-28 13:18
本帖最后由 龙血树 于 2018-5-28 13:29 编辑
% E; U: f( C* {+ C; X0 s* |% {
xiejin77 发表于 2018-5-28 08:59
3 q# S# F- J* u: T* H/ v不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。0 X& D3 B# P6 w7 Q6 [5 q
6 V4 k0 k* E9 \
呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。

* V; K8 i& l, d- I4 M4 W2 R3 f# w. _. a8 Y6 D4 E
“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
: Q5 A4 ^7 X9 a( N/ Y  U, U; ~5 F7 o% ^4 W. }" h
----------------8 ^- C3 b, p- X1 G3 h+ H, p

* S+ }  `! ]9 H3 T  M" S3 t罗隐我原不了解,年轻时更加偏好苏辛。这一篇是临时查了一些资料,目标倾向于自娱与娱人,很可能太浮躁。从谢师资料和文章中得益很多,再次感谢谢师。7 O' t3 I, ?; G/ G* @

9 l4 e$ t* j4 Z----------------
( f3 A! K4 ^6 a( j1 H3 P; S谈一谈傲,罗隐之傲出于自我:
4 q' _# C1 M  j, z/ |- E5 ~# \3 A/ r
就目前所看到的记载加以综合,我得到如下结论:丑虽然使罗隐更加缺乏机会,却不致命。但是倨傲使他树敌太多,哪怕有人欣赏, 比如皇帝唐昭宗想录用他,也被大臣阻挡。
# T' }8 r- f! q# N4 s# ?5 |, q5 V6 ~8 ^- ^4 c& l
罗隐的傲,自然是先天与后天共同的作用,但他先天因素可能比他人多。罗隐的后天机遇,并不比其他人差。比如宋初出身贫寒的王禹称,虽然聪明,幼年却苦无学习机会,更加难以得到做人传承。罗隐应该是出身大族,“江东三罗”都是同族, 而且他“龆年夙慧”, 说明早期求学没有困境,修心养性的书籍是有机会涉猎的。 有机会接触大量文字,可以修心养性,何以仍然狂傲?那说明是先天倾向。
5 j; T) w1 \+ t. A; ^
' l. Q2 N& U) }3 k再做一个参照。钱镠后人钱学森表面也是很傲的。但是钱的傲是由于没有常识,他是没有意识到自己的天资太高,也不理解别人为什么不懂,不曾想到自己与世人不可以使用同一个标准。钱学森表现傲, 实则内心并不倨傲。 别人来请教,钱甚至不知道让人坐下,回答也毫不客气。但是一旦被人指出态度不对,钱学森立刻改正。罗隐是内心倨傲, 自我太重,这样子就做出很多傲慢之语:“是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰”。这种话,钱学森的思维里,恐怕是想都想不到的。钱曾说的是: “如果你们真的理解了,那就不会有麻烦”——钱的说法,侧重在对方还没有理解(其实还是善意),而不是自己比对方如何。$ d5 X4 v: @. o" s; w' t
0 W4 n. t, }1 F
都是天资聪明,智力碾压众人,无意中就容易让人觉得傲慢。日后能否收敛,端看“自我”的程度,我觉得罗隐的自我太重,因此哪怕研究道家思想,依然终生狂傲不改。从《谗书》可见,罗隐理论性强。理论性强则容易犀利与批判,也导致主观和片面。这也是我惺惺相惜的地方:主观就容易看不到其他可能,包括他人的优点和社会的积极因素,批判性强会使人不舒服。然而关键仍然在于“自我”的程度, 论理论性,钱学森更是远超众人,但是因为不自我,他的批判性和主观性就会弱化。 ) @# }2 W1 d1 e0 G
7 t& g1 g1 ^: q5 ^+ ?
---------------
! a8 ]# t" o! B6 C- m7 u" F; Y关于情:
( s0 b5 i8 L4 q5 O5 [
5 o0 s  |9 H) K) S- ]罗隐很可能情重,情重容易义愤。重情听起来不错,实则也是自我太重,情生智隔,导致不理性的行为,对于仕途不利。谢师写过的元稹可以做反例,擅长利用情为自己铺路,可以利用的情,自然不重。( \  |+ w8 o9 B$ L, c* ^  g3 y
5 z0 [" z' A- V9 Y5 d
假如我理解正确,谢师的论罗隐文中阐述,夫妻情感是罗隐的救赎,我觉得很有见地。罗隐的性格,只有温柔若水的(习惯被鄙视被欺压的)女性才能够包容。女性的才学也不在罗隐的比较范畴内,因此不会狂傲以对。同样,他对于男女的见识,会使女方也感到尊重,如同知遇之恩,更能够对罗隐倾心相待。因此可以拥有良好亲密的两性关系,这很可能也是远超于时代的。1 r9 Q: }0 w# S6 R* ]
. H0 r: p* X! s5 @" j0 \

作者: hotmen    时间: 2018-5-29 00:06
龙血树 发表于 2018-5-28 13:18  Y; y, c0 F# E0 A) P
“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
9 {2 \- ?+ M" t* f' c3 n' [0 N9 F$ G' v/ ?$ u- t  Y2 |7 V
----------------
4 m( n9 g$ @9 F5 e2 E5 G, I3 w
自傲一般是为了掩盖自卑。
8 Q& X) B1 M9 y$ q7 `9 j5 N与其让你轻视我不如我先轻视你。$ _5 x% j3 Y, D, ~

/ U' N2 [; |7 ^  K' ]( a关于男女感情,现在一般把“陌上花开”解释为爱情。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-29 01:06
hotmen 发表于 2018-5-29 00:06' E. ?5 \0 c% f; k
自傲一般是为了掩盖自卑。
; }0 W' {. o5 Z. V与其让你轻视我不如我先轻视你。
/ z" ?5 V$ ]. v* J
然也,自卑自傲经常一体。
& d7 i3 s, O" o& m5 s+ Z
3 H3 T9 _/ `( }# C6 T+ i钱镠一句陌上花开,两千年的文人就没有能够媲美的。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2