爱吱声

标题: 设想一下理想的步兵班需要啥武器 [打印本页]
作者: 包子    时间: 2018-3-15 13:26
标题: 设想一下理想的步兵班需要啥武器
按标准9人制步兵班算是3个战斗组，共计需要步枪手，轻机枪手，狙击步枪手，面杀伤武器手（可兼职）。
作者: hotmen    时间: 2018-3-15 13:38
现在基本上是图上那么配备的。
5 r# T8 H1 Y' D

083700w3qeeekqk9ig333g.jpg (706.79 KB, 下载次数: 403)

083700w3qeeekqk9ig333g.jpg
作者: hotmen    时间: 2018-3-15 14:43
刚看到还有这样的配置。9 y( r" ?3 Y( J) Q8 `

115708djn9jj77kjw284f4.jpg (348.6 KB, 下载次数: 398)

115708djn9jj77kjw284f4.jpg

115711gej87gjfjjffgfzo.jpg (403.54 KB, 下载次数: 342)

115711gej87gjfjjffgfzo.jpg
作者: 包子    时间: 2018-3-15 15:32
本帖最后由 包子 于 2018-3-15 15:34 编辑 * S* {* n/ _' x# z. w
- ]1 l. f3 A3 i+ i% _
三个火力组，比较平均的分配情况下，轻机枪一个组，狙击步枪手一个组，面杀伤武器一个组。除主射手外，其余都是步枪手。8 p! F9 P8 f9 Y2 ]

. @/ |9 M9 |* B, s' \4 V5 a2 {# H8 }: V( _. ]' j# g1 \" t7 t/ P; P
步枪是最主要和基本的武器，理想情况下应该可靠性越高，越轻便为好。# Z: H! a! R4 ~1 R$ a  Q6 I
! D1 F/ @. |  S7 \) C
步枪需要考虑几个问题，一，射程  二， 射速，三 精准度。
$ r! _) a" a9 G; N' G* v4 o3 m+ N  c. w- c! ^- ?( p7 q
步枪的射程不是一成不变的，从早先的越远越好，到二战前期800米以内，后期400米，到越战后的200米以内，再到现在阿富汗的又要求提高。反应的是步兵战斗任务的复杂和多变。& x1 Y- W5 @( B$ k: n3 v

% A8 Z* w# Z. s% f( j  E我的看法是步枪应有300米以内的精准射击能力，和消灭500以内集群目标的潜力。
( Z( s  u7 U0 a& T: z2 Y- h$ P0 W0 d
射程相关最大的问题是口径，目前来看5.56过小，终点效能不让人满意， 89年起负面意见就开始增多，主要是认为其命中后不能迅速让敌人失能。小口径弹杀伤力的表现主要靠翻滚和破碎，但是出现这种效应需要的是高速命中。通常认为需要至少每秒700米的速度，在M16的20吋管发射时，初速940米，保证700米的终点速度，射程也就是200米左右，要是用M4的14.5吋管，这个距离就变成100米左右。而XM8里卡宾型采用的才是12.5吋管。0 @- L/ p, Y$ x; _1 j# V+ d

, {$ s( p6 }; v
作者: 包子    时间: 2018-3-16 16:16
本帖最后由 包子 于 2018-3-16 16:33 编辑 / v4 d% [& e; G

* @! F, H6 r. X8 N想提高弹药的威力，要从提高速度的方向看相当难，而且提高后引发的其他问题不好解决，那么还有个方法提高弹重。
, T2 C9 {7 C+ u! M. ~+ Q8 m& u
" b. a0 b1 y* Z) d/ j/ y! ^: \
由于弹匣宽度的限制，5.56弹的弹头长度不可能拉的过长，MK262弹比标准弹头稍长，用了前收口，勉强把弹重提高到了5克，虽然目的主要为了提高精度，但是威力也确实加强了不少。不过因为昂贵，只作为狙击弹药配发。
1 Z3 _: Q. j6 W' x) o' n1 V( \: u( b, S. V2 B; Q; y
9 I+ w5 A/ ?0 v' H7 a. M% `1 L
左  MK262弹的结构是前收口，灌铅。右 M855 前部钢芯，后部灌铅后收口
2 G! V7 w  r# x+ V5 f4 }2 g6 j& D2 I$ D
那么提高弹重只剩下增加口径的方法。美国目前有俩方案6.8×43mm SPC和6.5×39mm格伦德尔弹。spc弹的弹重7.45克，用16吋管发射初速730米每秒，动能大约2000焦耳，格伦德尔弹用5.8克的弹头，初速880米每秒，动能大约2250焦耳，用8.4克的弹头，初速770米每秒，动能大约2500焦耳。+ P: c9 c- S8 p) {: S) s- M6 g/ V9 S1 W

; U3 [# m5 v; X3 e1 u
. v  |- x+ g; @% e# m4 u5.56×45mm步枪弹（左）与6.8mm SPC步枪弹（右）外观对比。标准的30发M16弹匣中可以装入28发6.8mm SPC步枪弹。
+ j$ P; n1 _$ n( X4 `4 G8 s# n' U

* I4 S5 P; x, C1 F- t8 ]0 mM855步枪普通弹和弹头（左）与6.5mm格伦德尔弹与弹头（右）的对比。可以看出格伦德尔弹药筒明显要粗一些，标准的30发M16弹匣中可以装入25发6.5mm格伦德尔弹。: h2 d" v  @  a# i+ k
' _9 w9 r1 g9 o/ z
对比标准5.56弹（m855），4克弹头，用20吋管发射初速945米每秒，动能大约1800焦耳，而m43弹（7.62*39）弹头7.9克，用20.5吋管发射初速710米，动能大约2000焦耳。应说，俩种新弹的档次都差不多。但是spc弹被诟病远距离（400码以上）弹道性能差的很，虽然中近距离（200码以内）效果很好，但是和5.56的狙击弹MK262比优势并不太突出，况且Mk262的远距离精度非常可观。600码以内都有良好的适用性。而格伦德尔弹虽然威力和精度都有很好的提高，但是药筒过粗，标准弹匣里只能装下25发，而且要命的是弹头和MK262一样是前收口工艺。Mk262就贵的夸张，至今都只为专用步枪MK12配备。MK262的弹道性能和杀伤力都比M855出色的多，如果能敞开供应，也不用去琢磨新口径弹药了。" s0 \' ^7 L2 [$ {3 F  e

) W8 Z4 T, ?6 u% i: F4 p1 S$ x2 u: L/ \0 T/ o$ Y) s' j: ^4 y% U" F( f; b! n4 v

2 s- k0 l% w! _+ G5 P) [0 T
' A( G- x7 @1 q% A  PMK262的昂贵既能体现在精度上
2 c" j1 H/ n" R0 c0 V. G. Q3 x' @5 I3 t* b
7 h1 i$ _0 ]; @; X2 B
也能体现在杀伤力上
. h0 b# o5 Y8 H  N
2 K- s( Y7 V& H) ]% X) h) M
作者: propane    时间: 2018-3-16 18:24
瞎问一句，比较好奇。步兵一般3-5百米的战斗距离的决定因素是什么?我看大家都这么说来着
作者: cloudian    时间: 2018-3-17 01:27
配个好用的定位、指示、通讯设备就行了。步兵的功能退化为隐蔽侦察，火力这方面，交给灰机和火炮……



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2