爱吱声

标题: 设想一下理想的步兵班需要啥武器 [打印本页]
作者: 包子    时间: 2018-3-15 13:26
标题: 设想一下理想的步兵班需要啥武器
按标准9人制步兵班算是3个战斗组，共计需要步枪手，轻机枪手，狙击步枪手，面杀伤武器手（可兼职）。
作者: hotmen    时间: 2018-3-15 13:38
现在基本上是图上那么配备的。
% w0 a0 V0 M- p" y# A* t1 p

083700w3qeeekqk9ig333g.jpg (706.79 KB, 下载次数: 403)

083700w3qeeekqk9ig333g.jpg
作者: hotmen    时间: 2018-3-15 14:43
刚看到还有这样的配置。0 U: s7 f- Y6 C# X  z6 D

115708djn9jj77kjw284f4.jpg (348.6 KB, 下载次数: 399)

115708djn9jj77kjw284f4.jpg

115711gej87gjfjjffgfzo.jpg (403.54 KB, 下载次数: 342)

115711gej87gjfjjffgfzo.jpg
作者: 包子    时间: 2018-3-15 15:32
本帖最后由 包子 于 2018-3-15 15:34 编辑
( `: y$ {# o& v( F  O3 l. k: M  a  s1 c) ?1 y( H
三个火力组，比较平均的分配情况下，轻机枪一个组，狙击步枪手一个组，面杀伤武器一个组。除主射手外，其余都是步枪手。
' u8 ]7 R+ {6 K: U. k9 U- X& l3 g# W/ ]7 n9 |2 }
! K! b7 B. G8 E' H  h3 l% n
步枪是最主要和基本的武器，理想情况下应该可靠性越高，越轻便为好。. M- y, f- I( O8 e" |9 r* y, c

0 ]6 M: B. @: I4 k; b% c步枪需要考虑几个问题，一，射程  二， 射速，三 精准度。& j( b$ f' h# K$ L+ y

2 }, K5 p' o, H+ _( }9 _步枪的射程不是一成不变的，从早先的越远越好，到二战前期800米以内，后期400米，到越战后的200米以内，再到现在阿富汗的又要求提高。反应的是步兵战斗任务的复杂和多变。
, y' O! i' U/ q& D; J' J, h; y- |0 [  A
我的看法是步枪应有300米以内的精准射击能力，和消灭500以内集群目标的潜力。" Z  F* O5 X1 u; z! u3 h% l
& F$ B9 ^6 e. ^2 k  m, K- e
射程相关最大的问题是口径，目前来看5.56过小，终点效能不让人满意， 89年起负面意见就开始增多，主要是认为其命中后不能迅速让敌人失能。小口径弹杀伤力的表现主要靠翻滚和破碎，但是出现这种效应需要的是高速命中。通常认为需要至少每秒700米的速度，在M16的20吋管发射时，初速940米，保证700米的终点速度，射程也就是200米左右，要是用M4的14.5吋管，这个距离就变成100米左右。而XM8里卡宾型采用的才是12.5吋管。
0 A/ \1 V) }* w
- p" r& A. Q: \2 h3 c
作者: 包子    时间: 2018-3-16 16:16
本帖最后由 包子 于 2018-3-16 16:33 编辑
- o( e# l' v* d* r: z% K% {8 l! e7 @& s+ C
想提高弹药的威力，要从提高速度的方向看相当难，而且提高后引发的其他问题不好解决，那么还有个方法提高弹重。# O& q) W" P& ~" `3 k9 |( c
1 U* G2 r' B1 h# E* a

# O$ Z- B& M+ o; M0 ^" v, F/ U由于弹匣宽度的限制，5.56弹的弹头长度不可能拉的过长，MK262弹比标准弹头稍长，用了前收口，勉强把弹重提高到了5克，虽然目的主要为了提高精度，但是威力也确实加强了不少。不过因为昂贵，只作为狙击弹药配发。
3 S* p* D2 J' q' P# w/ [; |/ H; c! ?" r, Q# l) m! @; w' N  b
+ l: l2 }; p* S4 O# S
左  MK262弹的结构是前收口，灌铅。右 M855 前部钢芯，后部灌铅后收口2 J  a' f' L1 r" A
$ N( I% S, ]! P( D
那么提高弹重只剩下增加口径的方法。美国目前有俩方案6.8×43mm SPC和6.5×39mm格伦德尔弹。spc弹的弹重7.45克，用16吋管发射初速730米每秒，动能大约2000焦耳，格伦德尔弹用5.8克的弹头，初速880米每秒，动能大约2250焦耳，用8.4克的弹头，初速770米每秒，动能大约2500焦耳。
) x9 k% o6 U* r4 S1 P8 h7 F! P# m8 X" T" F/ H* E* l; d
; o$ M0 g0 g  s- E$ n8 i
5.56×45mm步枪弹（左）与6.8mm SPC步枪弹（右）外观对比。标准的30发M16弹匣中可以装入28发6.8mm SPC步枪弹。
( a4 v; T- Y* t& ?# h6 z9 F+ ^
) o, s  @3 G8 ^3 e/ \ 3 A/ @  g& N9 W  v
M855步枪普通弹和弹头（左）与6.5mm格伦德尔弹与弹头（右）的对比。可以看出格伦德尔弹药筒明显要粗一些，标准的30发M16弹匣中可以装入25发6.5mm格伦德尔弹。: Z; v. H7 M2 P# A& V# h

( C( u' B: s2 k  c6 H对比标准5.56弹（m855），4克弹头，用20吋管发射初速945米每秒，动能大约1800焦耳，而m43弹（7.62*39）弹头7.9克，用20.5吋管发射初速710米，动能大约2000焦耳。应说，俩种新弹的档次都差不多。但是spc弹被诟病远距离（400码以上）弹道性能差的很，虽然中近距离（200码以内）效果很好，但是和5.56的狙击弹MK262比优势并不太突出，况且Mk262的远距离精度非常可观。600码以内都有良好的适用性。而格伦德尔弹虽然威力和精度都有很好的提高，但是药筒过粗，标准弹匣里只能装下25发，而且要命的是弹头和MK262一样是前收口工艺。Mk262就贵的夸张，至今都只为专用步枪MK12配备。MK262的弹道性能和杀伤力都比M855出色的多，如果能敞开供应，也不用去琢磨新口径弹药了。
5 U" h+ ]2 G" `
0 }* Z. [4 |' V$ M& \5 l5 B
, t4 P8 K4 U6 W; `: R0 J. k2 Q4 a% L2 ?# W. d: [6 S

6 M/ I  m$ Q1 p$ K! dMK262的昂贵既能体现在精度上
8 [; e& ]# B: U$ ?5 D, E( ]/ Z9 g7 d! {0 v! l( {( n1 `

/ j3 y8 [7 y. e# }$ H也能体现在杀伤力上- }. Z0 Y4 s, B( `; }3 B  C
7 V" j7 q" }  F5 P$ |/ u# m; F& O3 j
作者: propane    时间: 2018-3-16 18:24
瞎问一句，比较好奇。步兵一般3-5百米的战斗距离的决定因素是什么?我看大家都这么说来着
作者: cloudian    时间: 2018-3-17 01:27
配个好用的定位、指示、通讯设备就行了。步兵的功能退化为隐蔽侦察，火力这方面，交给灰机和火炮……



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2