爱吱声

标题: 德国军备落后5宗罪。 [打印本页]
作者: fcboliver    时间: 2018-3-4 22:09
标题: 德国军备落后5宗罪。
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 : p2 K7 X$ q6 u: F1 v6 W

0 @9 F& e' n8 ?1 c冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。3 C- A& |. k& s6 k, J. D
自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。1 @, ?* r: L3 K9 n+ I
: D8 a/ @3 o3 K) a! |. `
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">8 h8 h0 M2 m. L3 B+ w
砸了200亿欧元的坑货A400M3 v& ^" l) D4 e8 H3 _
. E2 C9 s& H; a$ x6 ^
1.要求太高。1 w! C9 g$ k( E/ N& Q. e# F
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
! n7 V: i1 c6 P) X
7 x+ H: G8 G1 T2 P9 x2.出货量小。
! ~& a. g% t& ?  f* p4 Q. F9 E做电商的都知道，走货量大，才是王道。
# t# s/ @$ @! J" I5 Q; C( C欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
3 a* W# C; a8 `
# W7 V4 T. ^6 ~/ O( P1 ^0 |3.千奇百怪的标准。' x1 }/ X+ l% R$ ?
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。
% j6 S* m! m, N0 p7 i- K6 g2 u7 P; D' p
4.开发计划太模糊。* U7 ]3 d! U8 u8 o2 [
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
0 n3 K+ \7 w* F" Z- a1 P0 p; [% u. O) J! K% q$ Y" U
5.地方保护主意。
* ^9 G9 x: z7 c7 a0 i. Q, x现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。1 J; ~6 E* |3 f1 i& B
2 x' ~% n- B* D$ R. Y9 n
现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。  V4 Z4 q5 `6 m& Y
作者: testjhy    时间: 2018-3-5 00:00
4、这条把腐败专业化成不专业了，
作者: 齐若散    时间: 2018-3-5 00:17
这些问题可以多点，再多点，再严重点
作者: 小米粒    时间: 2018-3-5 00:36
偶抗议，都是前辈们带错方向了。
. s$ Y8 I" w: q/ J- c( p" K* x怎么能就这样衰锅呢。; @+ C# ?: X" u+ U: k3 P' o2 A
3 F: r! f+ U" X  Q1 {4 E
玛玛滴。明明跟你说了，要跟毛熊搞好关系。你就是不听，上当了吧，被奥黑坑了吧。, {+ I) m3 L+ e  N' u
本来没有事，成事了。: t7 q$ Y5 l, r/ L$ r6 N
坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开，锅俺们不背。
' I3 P- ]4 P* {6 \3 Z! R7 z' n4 x
/ ?  r* Y2 i( {( v5 Q, y傻呀。公开。这坑大咯。. r8 ]0 O* ]" T/ t( h% p
这个嘛，涉及机密，不能公开。, Y$ Z; J7 o) F7 u
议员 吵闹，不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么，翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员！
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 00:39
这些问题是无解的。& |/ H- K0 A. D1 u7 \

' R8 P* r; l" V( _1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都加进去，还真是不打仗了不成？3 a/ B5 d- S. n
2、出货量小，这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了，都是联合研发，就是想增加一点数量，稍微有点规模经济，但还是不行。就说A400M，欧盟内部加出口的订货才174架，现在交付了58架；同期的洛克希德C-130J交货已经242架了，这只算最新型号，以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。
- `. T3 n& E. E8 M! ~3、千奇百怪的标准，这可能不是军品用民标，而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的，在这方面，军民通用并不奇怪。但一般来说，欧美军标比中俄更严格，可靠性、耐气候性更高，只有很少例外，像轻武器。
5 V' {, g2 q/ A0 ]. m& `4、开发计划模糊，这是和1相连的。计划时间太长，要求覆盖的面太大，只能笼统一点，多留余地，这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。& ?/ P4 G( ~& z# O' u& ?" `
5、保护主义，这些都是本来就产量不大的东西，政府作为战略产业保护，产业依赖政府输血，军品最后成为政策项目，一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了，要能坐视消失，那也就不成为战略产业了。  o+ B$ p8 |( g
5 Q, \+ H6 o3 ]/ U
解决的办法很简单：极大地增加军费，大量多样生产，定下要求就针对性研制、立刻大量投产，不要瞻前顾后。但除非到了战时，在欧洲这已经不可能了。
作者: holycow    时间: 2018-3-5 02:55
晨枫 发表于 2018-3-4 08:39
8 C: K1 q# c$ {  j6 W( `这些问题是无解的。: V& o! o* ?' x" W$ E3 k# k
2 F5 {/ o2 m% f3 N. J$ I& C
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
" Q, t+ H; \% H# a
脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
作者: 老兵帅客    时间: 2018-3-5 03:30
晨枫 发表于 2018-3-4 11:39
' q' u7 v0 F* ^2 E! f' z- g这些问题是无解的。
6 N. k& P  O8 `8 o5 Z1 R
) n$ y' {# T0 t/ L0 l1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

/ g6 S. S8 Q& |6 P/ q战时？欧洲还会有常规战争的战时嘛，那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间，否则就没意义了。
+ ~; D) W" J& R6 p: @3 Z! v5 o' @/ l" O$ a
以欧洲目前的态势，除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争，否则基本上没有这样的场景了。5 a& y  r. W, ^5 j6 F1 {
( ?7 L/ b- ]& p' y1 N5 p1 x
有可能有人会问俄国呢，以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看，它已经没有这方面的本钱了。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 03:53
holycow 发表于 2018-3-4 12:55
& E8 Q0 O5 Z( |/ t: }$ j( N. a脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

/ Z2 h* J4 i; _7 L' b呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊
作者: holycow    时间: 2018-3-5 04:27
晨枫 发表于 2018-3-4 11:53
" D, R+ z$ C' [' j. m; g' i5 y呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊
0 Z' N/ |' m- H6 M
https://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 04:32
holycow 发表于 2018-3-4 14:27
, l* c' W9 D9 z: a- j5 B! Phttps://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...
' s/ Z. D2 k- u" Y6 M1 S# |" V# r
这个脑洞太大了，吐糟无力
作者: 料理鼠王    时间: 2018-3-5 06:47
晨枫 发表于 2018-3-5 00:39
8 G; g2 ]* {* e( a6 T; W: T3 ]" ]这些问题是无解的。, V5 l% L/ a- m# J  c" s& c
2 k8 v0 W# f" ~; B
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
1 `: ~* U0 t: A4 U% E8 d. _9 u9 ^
这是要让小胡子复活的节奏。
# g5 N2 R0 ~( Y/ i! d爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?！
作者: ccqi    时间: 2018-3-5 09:18
这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2