爱吱声

标题: 德国军备落后5宗罪。 [打印本页]
作者: fcboliver    时间: 2018-3-4 22:09
标题: 德国军备落后5宗罪。
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 0 r" E% ]# s' u

& j7 a  T" V1 b6 Z+ M冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。7 }8 y0 F* j  P* Y7 |3 f
自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
' Z# i- Z7 `# ^. U* E4 \
2 I6 x: n: {4 `5 X3 m<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
0 i0 g. n) O, j/ X砸了200亿欧元的坑货A400M5 C5 G) U7 f0 h3 p1 ]5 X
& o# F. D2 B  U; _) `* ~
1.要求太高。8 L3 G* }* I. X" Q$ i3 p( P
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。) W& V% V5 `9 d- a% j) U

0 n" R( U4 }' I5 x5 q! x1 s/ S2.出货量小。
- s+ M7 J. I$ h. R做电商的都知道，走货量大，才是王道。
" H* Q) @, |$ J欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
: c, l: h4 h& Z
$ y$ _9 k$ a3 G" c5 c8 R, ^/ [3.千奇百怪的标准。
, O" _1 t4 z& `: x; X7 ^3 V# c德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。
& P3 N* M- C5 b: d& p1 Q( h# Y% ~# [7 v
4.开发计划太模糊。
8 _! b5 H, W; l! ]7 a+ L7 j由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。8 X- @% |$ O% x& k2 ?. r8 U7 g
) q2 w. n" C& X+ \) x
5.地方保护主意。
% C! z! m' F, |( G" L现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
, F2 P6 A% p1 y% E2 h6 M1 V" Z7 A5 Q
现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。7 M, S1 V3 A3 R) z5 {( M
作者: testjhy    时间: 2018-3-5 00:00
4、这条把腐败专业化成不专业了，
作者: 齐若散    时间: 2018-3-5 00:17
这些问题可以多点，再多点，再严重点
作者: 小米粒    时间: 2018-3-5 00:36
偶抗议，都是前辈们带错方向了。% t* t& k& x" ]# I8 h. H3 y
怎么能就这样衰锅呢。
5 ^0 R* ^3 K9 D/ k* m. s* J& X0 P+ H1 }% F; L
玛玛滴。明明跟你说了，要跟毛熊搞好关系。你就是不听，上当了吧，被奥黑坑了吧。8 {1 O8 @2 K( ]" V- U0 T0 \7 K
本来没有事，成事了。' n3 X( p3 p( n+ a$ L; |( z. n
坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开，锅俺们不背。; E0 v% w" I' g! [5 F
: ~8 Z' U* M3 t& W* d
傻呀。公开。这坑大咯。
! A5 u+ M0 N( S) _' G/ Q; d这个嘛，涉及机密，不能公开。# }/ A% O& n" a/ ~6 e
议员 吵闹，不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么，翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员！
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 00:39
这些问题是无解的。
) c" W! \/ M6 v% G" Y6 e  o' F& }0 w; p( B7 c
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都加进去，还真是不打仗了不成？/ D8 h; D! D- i' N. j" g
2、出货量小，这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了，都是联合研发，就是想增加一点数量，稍微有点规模经济，但还是不行。就说A400M，欧盟内部加出口的订货才174架，现在交付了58架；同期的洛克希德C-130J交货已经242架了，这只算最新型号，以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。0 O9 Q! _3 v5 a. |3 x$ D
3、千奇百怪的标准，这可能不是军品用民标，而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的，在这方面，军民通用并不奇怪。但一般来说，欧美军标比中俄更严格，可靠性、耐气候性更高，只有很少例外，像轻武器。
( K; I, t- ~4 y2 l$ Z4、开发计划模糊，这是和1相连的。计划时间太长，要求覆盖的面太大，只能笼统一点，多留余地，这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。' b/ {0 b/ n% [" a- c
5、保护主义，这些都是本来就产量不大的东西，政府作为战略产业保护，产业依赖政府输血，军品最后成为政策项目，一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了，要能坐视消失，那也就不成为战略产业了。2 i( Y; O; c! w6 l0 Q

! a; W. L9 R& A解决的办法很简单：极大地增加军费，大量多样生产，定下要求就针对性研制、立刻大量投产，不要瞻前顾后。但除非到了战时，在欧洲这已经不可能了。
作者: holycow    时间: 2018-3-5 02:55
晨枫 发表于 2018-3-4 08:39
- h! n9 H/ Q& ~这些问题是无解的。
( V" d4 x2 L1 {& U+ e1 f  g" M7 |; Y+ X' t0 b, a6 `+ I3 _" K% _
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
! d5 t/ f6 N; u( _7 x0 b
脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
作者: 老兵帅客    时间: 2018-3-5 03:30
晨枫 发表于 2018-3-4 11:396 o  j! j" Q8 v  U4 j
这些问题是无解的。
3 I3 M9 I) ?1 ?9 D9 _! ]: u5 j  Q5 n$ i9 T, L
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
+ G/ k. f. O, M" ?) v
战时？欧洲还会有常规战争的战时嘛，那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间，否则就没意义了。' ]; x) a) }3 f1 s3 d/ d0 h, d( b

( x" d: o; y8 h( c! N4 x以欧洲目前的态势，除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争，否则基本上没有这样的场景了。
9 z$ A) p* P  L$ R* Z4 \
1 c; {: j* U7 _; P! Y$ c8 O有可能有人会问俄国呢，以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看，它已经没有这方面的本钱了。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 03:53
holycow 发表于 2018-3-4 12:55
: ]9 J  H1 ]# C( [+ w% w脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
  \2 ^3 ?6 ^1 |5 v# H5 y
呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊
作者: holycow    时间: 2018-3-5 04:27
晨枫 发表于 2018-3-4 11:53, X0 A$ {9 T. _# d' C! t/ N" q4 k
呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊

; j9 `6 x+ e7 H" Ihttps://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 04:32
holycow 发表于 2018-3-4 14:27) U: d7 W" K4 W7 e0 T
https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...
! t; o1 B! \$ p! Y) b  n) h
这个脑洞太大了，吐糟无力
作者: 料理鼠王    时间: 2018-3-5 06:47
晨枫 发表于 2018-3-5 00:39
+ F, R& |, z4 H8 k这些问题是无解的。
! M' |( F7 P3 a' \( B3 Y# s: U* p. G+ g  {9 ~: j  c  |
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

# p2 C+ u( G" x% }4 @9 n; j这是要让小胡子复活的节奏。
% p; y$ ^& a+ H" h  G2 ]# f爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?！
作者: ccqi    时间: 2018-3-5 09:18
这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2