爱吱声

标题: 德国军备落后5宗罪。 [打印本页]

作者: fcboliver    时间: 2018-3-4 22:09
标题: 德国军备落后5宗罪。
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 0 }8 _* T0 ]' }1 L+ O
5 G* `, T0 [- n9 J# s
冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。
% F1 N/ J! U' k8 _自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
* T9 `2 o( o: k( X3 S1 A8 e3 `8 m* n  V& D
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
- B* t) g. m* G1 S+ r* N$ q砸了200亿欧元的坑货A400M  U% H: k7 l5 w$ k
' Z$ D7 q! v2 ^7 v* Z
1.要求太高。+ ^( r, O3 W% R2 j# W
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
% k* q: ~* b  \2 E. V: E
! O5 V( e$ W3 I' k/ ]2.出货量小。
. J# J4 u3 @3 V& i9 B5 r做电商的都知道,走货量大,才是王道。
* g* _0 P; s9 e2 @- g欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
" a( B1 n4 Q3 w, j! L# O6 f; B# u: u* A& h
3.千奇百怪的标准。, y  ?/ n+ a6 }9 n
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。
) D/ V. u  n# x( T* v- s- [* u, f
2 [! B. e( O3 N. D$ N5 i4.开发计划太模糊。
( W! p6 |* ^  C, b+ L) u由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
% d, R) Q: ]2 D( J5 x/ Y7 S# ?0 V- i- z* }  {5 Q
5.地方保护主意。
; j( E5 G! q! l2 d; z现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。' Y- N2 U6 A1 S' i$ R4 {

; s! j& E- Z% v现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。8 z" t2 Z/ ^3 Q/ Y% g

作者: testjhy    时间: 2018-3-5 00:00
4、这条把腐败专业化成不专业了,
作者: 齐若散    时间: 2018-3-5 00:17
这些问题可以多点,再多点,再严重点
作者: 小米粒    时间: 2018-3-5 00:36
偶抗议,都是前辈们带错方向了。) w; K8 U- c- q/ w" G  ?0 Q
怎么能就这样衰锅呢。
! y' \" C( ]3 G) Y$ {2 O4 Q6 T% @( R6 y4 i
玛玛滴。明明跟你说了,要跟毛熊搞好关系。你就是不听,上当了吧,被奥黑坑了吧。
. i- t; f/ ^& \+ b0 O本来没有事,成事了。
: G6 L+ m1 H+ A$ g+ z, A8 j坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开,锅俺们不背。4 \2 J+ j+ H& Y* @+ \

" D; J; c8 c* E( g2 A0 J+ C傻呀。公开。这坑大咯。8 `6 Y: u+ b8 |4 S; r1 U7 H% S4 W
这个嘛,涉及机密,不能公开。
6 H8 Z% O' G+ a4 L3 @& i议员 吵闹,不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么,翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员!
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 00:39
这些问题是无解的。: x5 l. |1 {7 n4 @2 x
/ G& u5 B9 R9 ^1 h
1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都加进去,还真是不打仗了不成?2 m4 H/ W  C6 t/ ^6 n
2、出货量小,这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了,都是联合研发,就是想增加一点数量,稍微有点规模经济,但还是不行。就说A400M,欧盟内部加出口的订货才174架,现在交付了58架;同期的洛克希德C-130J交货已经242架了,这只算最新型号,以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。# z5 o4 N$ s+ }
3、千奇百怪的标准,这可能不是军品用民标,而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的,在这方面,军民通用并不奇怪。但一般来说,欧美军标比中俄更严格,可靠性、耐气候性更高,只有很少例外,像轻武器。
( J, \$ W& i1 d# n4、开发计划模糊,这是和1相连的。计划时间太长,要求覆盖的面太大,只能笼统一点,多留余地,这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。
6 I4 R# Y' ~( R& N* b; ~: d5、保护主义,这些都是本来就产量不大的东西,政府作为战略产业保护,产业依赖政府输血,军品最后成为政策项目,一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了,要能坐视消失,那也就不成为战略产业了。7 v# z/ O) V$ X
' f4 e  D, g$ C/ n) }# K) U
解决的办法很简单:极大地增加军费,大量多样生产,定下要求就针对性研制、立刻大量投产,不要瞻前顾后。但除非到了战时,在欧洲这已经不可能了。
作者: holycow    时间: 2018-3-5 02:55
晨枫 发表于 2018-3-4 08:39) f% Z1 K4 }/ C' O) d  R- Y; S$ E2 \
这些问题是无解的。
5 |/ i# V3 y: K% z# U3 Y* J0 t
6 @' n9 J* O2 {% h) F; y/ i& s1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...

# V( H! w5 I. n$ \9 [: a) ?/ ^脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
作者: 老兵帅客    时间: 2018-3-5 03:30
晨枫 发表于 2018-3-4 11:39( T8 P# A4 G3 _! I  y! O% t
这些问题是无解的。
" ]% Q5 J: s1 |
" j# p6 u6 u/ ^: h3 ~1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
, D4 h! I& ~' u4 ?; ?" u0 I7 S
战时?欧洲还会有常规战争的战时嘛,那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间,否则就没意义了。
+ i. l, B3 ^: x" H9 z0 I1 l2 Q' X+ R; K/ {( G' O! ~2 e
以欧洲目前的态势,除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争,否则基本上没有这样的场景了。
7 b' Q- n- ?5 N2 D2 X1 H% V. `  w7 T# u8 ]
有可能有人会问俄国呢,以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看,它已经没有这方面的本钱了。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 03:53
holycow 发表于 2018-3-4 12:55
" J. K1 u& i7 q4 [+ F- y/ v脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
' F! P! I' N! L
呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊
作者: holycow    时间: 2018-3-5 04:27
晨枫 发表于 2018-3-4 11:538 g9 V# W4 E- J. L% A; \& r9 {
呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊

; t& m* Z5 s; L% vhttps://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 04:32
holycow 发表于 2018-3-4 14:27  G( ]) d8 K0 r2 v8 ]2 W# v$ g
https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...
$ k7 J& A  _, z& Q' a% e. k$ ^
这个脑洞太大了,吐糟无力
作者: 料理鼠王    时间: 2018-3-5 06:47
晨枫 发表于 2018-3-5 00:397 l: w4 K: j7 C5 A# B& s
这些问题是无解的。( `0 U7 y. K$ v" {6 ^

4 p, e( E6 ?; _* s* d1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...

" q, p% I. X0 M这是要让小胡子复活的节奏。
2 e0 H/ }8 n7 j/ {8 X; Q爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?!
作者: ccqi    时间: 2018-3-5 09:18
这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2