爱吱声

标题: 德国军备落后5宗罪。 [打印本页]
作者: fcboliver    时间: 2018-3-4 22:09
标题: 德国军备落后5宗罪。
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 9 f, t8 q: u$ G8 |2 E7 Z

  o2 P% F/ j6 o. |冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。
+ f4 ~3 T+ i- E4 T自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
$ q/ ]3 h  a. s+ t. y
9 T! @! t& T6 N  x) E6 }<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
/ _8 w& A* m$ M* f. G砸了200亿欧元的坑货A400M
  n4 j) _9 h4 \' ^8 [8 Z" t* o' w2 [% R+ Y
1.要求太高。
* t* p* T' P( Y& u( C( l0 o7 b国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。1 J/ J+ G1 s* a/ y  w0 M3 H

+ u% U, p( D) e* \' c2.出货量小。
# O8 D, i8 B9 \- e: j) O做电商的都知道，走货量大，才是王道。$ `  H$ O5 ~/ y
欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
/ b/ }* r; J& H, g. C, G, w* H) I- Y& w  F" H' Y
3.千奇百怪的标准。- F' h4 G7 y9 p" m
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。
) y' m6 _# W1 j. p2 I& B& b9 u4 P1 A; }; {7 y( X/ Z' z" t) z
4.开发计划太模糊。
$ m4 s/ W/ }; z( D1 i; P由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
5 |) G1 a; F1 u+ t' A% O2 G* U% e' u) c1 _; }
5.地方保护主意。
2 C2 {7 L4 x% p1 W$ Z6 [) j& f现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。# r6 _; ^6 C- X* w9 @8 g$ O

1 k0 Q  W1 Q; a8 Z9 a8 j2 l现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。: Q2 P/ e8 Q1 s
作者: testjhy    时间: 2018-3-5 00:00
4、这条把腐败专业化成不专业了，
作者: 齐若散    时间: 2018-3-5 00:17
这些问题可以多点，再多点，再严重点
作者: 小米粒    时间: 2018-3-5 00:36
偶抗议，都是前辈们带错方向了。
* g- @' q$ z5 |; O5 l: E/ S怎么能就这样衰锅呢。" H* [3 u' S5 v' J, q

3 m4 u6 ?9 ?, K8 _% B9 D# {玛玛滴。明明跟你说了，要跟毛熊搞好关系。你就是不听，上当了吧，被奥黑坑了吧。
, O; s$ w* y, o  W本来没有事，成事了。
- m* @4 ]4 q) a* s1 B4 R坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开，锅俺们不背。
3 Z7 x+ Y4 q. X* F& p5 p6 {2 o9 m! i+ c: A9 ]; N% ?% ~( K4 c
傻呀。公开。这坑大咯。" j- V, G. k6 z8 D! H/ k
这个嘛，涉及机密，不能公开。
# t  w! w% m/ H0 Y议员 吵闹，不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么，翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员！
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 00:39
这些问题是无解的。
( T6 ~! l8 I- }5 c  u1 v+ U* k4 F( [2 |  _" z# j1 F( i0 D
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都加进去，还真是不打仗了不成？# e, u" r1 n9 L* l! }$ Z" W8 L
2、出货量小，这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了，都是联合研发，就是想增加一点数量，稍微有点规模经济，但还是不行。就说A400M，欧盟内部加出口的订货才174架，现在交付了58架；同期的洛克希德C-130J交货已经242架了，这只算最新型号，以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。5 |4 X! D7 ~* f$ e
3、千奇百怪的标准，这可能不是军品用民标，而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的，在这方面，军民通用并不奇怪。但一般来说，欧美军标比中俄更严格，可靠性、耐气候性更高，只有很少例外，像轻武器。6 }; k  l2 n/ H9 ]/ {4 B
4、开发计划模糊，这是和1相连的。计划时间太长，要求覆盖的面太大，只能笼统一点，多留余地，这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。
4 v8 d4 I+ Z' D& [% g! X$ S5、保护主义，这些都是本来就产量不大的东西，政府作为战略产业保护，产业依赖政府输血，军品最后成为政策项目，一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了，要能坐视消失，那也就不成为战略产业了。: M* Y6 r' v# m) L* I
5 c+ x' W0 T/ s2 v0 i! Q6 w5 _% I
解决的办法很简单：极大地增加军费，大量多样生产，定下要求就针对性研制、立刻大量投产，不要瞻前顾后。但除非到了战时，在欧洲这已经不可能了。
作者: holycow    时间: 2018-3-5 02:55
晨枫 发表于 2018-3-4 08:39
, \$ P1 S) ~3 i. V7 Q! n& N这些问题是无解的。
# z' Y0 _8 F& k5 U1 v6 }/ f6 f6 o, s
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
" e5 x* B, P6 C5 M) @1 M3 w7 P
脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
作者: 老兵帅客    时间: 2018-3-5 03:30
晨枫 发表于 2018-3-4 11:39
# j/ ], V; v5 j; {8 G这些问题是无解的。
: Q( \0 }9 l8 H" m; B9 t: [7 D4 M3 F4 Q/ q( V
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
, [) \4 M7 n! J% z% Y
战时？欧洲还会有常规战争的战时嘛，那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间，否则就没意义了。6 y5 _* z  c* j8 z
" V5 ?0 f5 a; D4 k3 g4 q, t( W
以欧洲目前的态势，除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争，否则基本上没有这样的场景了。4 F9 h4 d% ?& |6 z

' @! ~+ \5 ~, S7 M! j- J: I有可能有人会问俄国呢，以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看，它已经没有这方面的本钱了。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 03:53
holycow 发表于 2018-3-4 12:55" U6 Z. V- L, Y) ]
脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

$ k3 [) T2 X/ R. m呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊
作者: holycow    时间: 2018-3-5 04:27
晨枫 发表于 2018-3-4 11:53
  [8 B- f5 r2 j9 j- f; {呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊
" I0 T* ~7 _& p; ]+ z! {# l. x
https://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 04:32
holycow 发表于 2018-3-4 14:27: {9 O2 W+ }7 K; n! ?. y" Z
https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...

7 Y7 ]0 _! p' i7 g5 H3 S这个脑洞太大了，吐糟无力
作者: 料理鼠王    时间: 2018-3-5 06:47
晨枫 发表于 2018-3-5 00:39' U5 A, y* q1 t8 @; Y+ L8 n9 n
这些问题是无解的。
7 g. O+ K' [1 [2 M4 i' j' _3 \- _! N7 Q+ w. _' N
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
4 ^6 o0 M  F5 a" R8 C* \
这是要让小胡子复活的节奏。
$ ]% G3 U& q* C' b- Z爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?！
作者: ccqi    时间: 2018-3-5 09:18
这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2