爱吱声

标题: 德国军备落后5宗罪。 [打印本页]
作者: fcboliver    时间: 2018-3-4 22:09
标题: 德国军备落后5宗罪。
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 6 L6 w% r) |- T1 A

4 J" g) A# ]: E3 S$ A冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。
  \" k' m( D4 p- ^$ s; Q自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
- E6 G; s! N) ^. d$ y' t5 p4 A5 C/ m! t. n- |
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">: P6 e" Y1 k8 T" k4 C2 f
砸了200亿欧元的坑货A400M
0 s0 S: L& ~: A" P1 {1 ~& T4 L& w7 u: t
1.要求太高。
/ u0 g; D0 B# C& h6 V* D7 I$ I国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。3 Y+ T+ K8 W4 _, }  K% c6 D

% d) C0 {) _% ?8 I2.出货量小。
6 R0 _% t+ c6 f  J做电商的都知道，走货量大，才是王道。, a3 W* \8 [4 B
欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
; L+ R9 t% ]. V: o7 z& D" X6 U8 e
0 {3 y; K* P9 G( L5 x- j3.千奇百怪的标准。* }# S/ ?- t9 R4 i! v/ b/ a
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。
% Q1 F7 o. I: f+ c+ ]* j' r) L) }- c) }) {$ n. e
4.开发计划太模糊。
: J5 y2 K, C2 \% e! d, [由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。) I9 M! u+ r; ?0 V: R2 C# P
1 U& x% m; G# O
5.地方保护主意。
' `6 t8 ?2 `: `3 u# j! ^0 V现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
4 m% j$ J; \$ b
7 }% A2 i* r) e* G* j6 K4 {/ Q现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
8 O" M5 K0 G4 x/ x- s3 _; H
作者: testjhy    时间: 2018-3-5 00:00
4、这条把腐败专业化成不专业了，
作者: 齐若散    时间: 2018-3-5 00:17
这些问题可以多点，再多点，再严重点
作者: 小米粒    时间: 2018-3-5 00:36
偶抗议，都是前辈们带错方向了。
+ o' g+ ?5 D0 S, i* C怎么能就这样衰锅呢。( M/ v2 N' h  H+ n: R. k
. @+ D7 d0 |) w: U. j& ]
玛玛滴。明明跟你说了，要跟毛熊搞好关系。你就是不听，上当了吧，被奥黑坑了吧。. A. C- F+ ~7 [6 l: q1 S# @
本来没有事，成事了。- c5 O" _# F  W1 e! \1 f0 q
坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开，锅俺们不背。
% a" q, y1 |8 j1 D" x% H
2 ~: b/ ~7 Z8 o" m傻呀。公开。这坑大咯。2 t6 \# @4 w0 |( f; C! c6 S
这个嘛，涉及机密，不能公开。
5 \; A( }4 P  S( u议员 吵闹，不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么，翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员！
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 00:39
这些问题是无解的。+ ~2 Z' ^; R* @( |% t

; P# i/ d. C3 k- ?( e8 e" B0 T4 a1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都加进去，还真是不打仗了不成？
# F0 G: S. d, s0 z5 @* k$ Z) V3 D- H2、出货量小，这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了，都是联合研发，就是想增加一点数量，稍微有点规模经济，但还是不行。就说A400M，欧盟内部加出口的订货才174架，现在交付了58架；同期的洛克希德C-130J交货已经242架了，这只算最新型号，以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。
9 U& n4 u! U% x+ ?3、千奇百怪的标准，这可能不是军品用民标，而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的，在这方面，军民通用并不奇怪。但一般来说，欧美军标比中俄更严格，可靠性、耐气候性更高，只有很少例外，像轻武器。1 ~7 V6 q* n7 B, i4 ?# j5 m' Q: P' A: ]
4、开发计划模糊，这是和1相连的。计划时间太长，要求覆盖的面太大，只能笼统一点，多留余地，这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。
3 |* A1 R7 \, O% Y/ b5、保护主义，这些都是本来就产量不大的东西，政府作为战略产业保护，产业依赖政府输血，军品最后成为政策项目，一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了，要能坐视消失，那也就不成为战略产业了。) z  ?. ]/ l7 l7 o! s7 D6 }$ ]
; f& e7 u# ~+ k
解决的办法很简单：极大地增加军费，大量多样生产，定下要求就针对性研制、立刻大量投产，不要瞻前顾后。但除非到了战时，在欧洲这已经不可能了。
作者: holycow    时间: 2018-3-5 02:55
晨枫 发表于 2018-3-4 08:39
& {+ _. a2 @5 G+ M* A% t+ P这些问题是无解的。
8 G5 h$ q; S5 M3 ]  k
! r" B6 P) L% y, d& h1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

( e+ \& F1 g/ \) C脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
作者: 老兵帅客    时间: 2018-3-5 03:30
晨枫 发表于 2018-3-4 11:39
! ?* N; K% |( a这些问题是无解的。' a' a% D) ?; ]4 z* |: m5 G) Y

2 E3 Y: s! m; M" a* w1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
4 w7 w- K+ k6 m7 B1 r6 V
战时？欧洲还会有常规战争的战时嘛，那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间，否则就没意义了。
9 @% L* |3 V$ @. Q& r" ?8 k
+ D$ [9 z7 f6 a# q9 J8 W* O+ L: W以欧洲目前的态势，除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争，否则基本上没有这样的场景了。  [* A/ U4 {& V, V7 r
) l+ d3 n& _1 ?: W
有可能有人会问俄国呢，以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看，它已经没有这方面的本钱了。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 03:53
holycow 发表于 2018-3-4 12:55& V" K6 S) j5 ^5 E
脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

9 I) G4 ^( [% n呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊
作者: holycow    时间: 2018-3-5 04:27
晨枫 发表于 2018-3-4 11:53& z3 I, {* [) T. w3 |6 V" L
呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊

# L( x, e6 d. ?, B( dhttps://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 04:32
holycow 发表于 2018-3-4 14:27
6 O& }* b) e+ C6 `https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...
/ F" C' w$ s% w2 Y
这个脑洞太大了，吐糟无力
作者: 料理鼠王    时间: 2018-3-5 06:47
晨枫 发表于 2018-3-5 00:39! M. I+ U) C2 g, [5 ]  W
这些问题是无解的。' g. K1 E4 Q4 w3 v$ L, h
, _* ~3 p6 B7 f4 `( [& T" T4 y# }
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
; B" v  ?! T; \! l/ A1 z% V
这是要让小胡子复活的节奏。
! E6 `3 J' A. l( B; B% N爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?！
作者: ccqi    时间: 2018-3-5 09:18
这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2