爱吱声

标题: 德国军备落后5宗罪。 [打印本页]
作者: fcboliver    时间: 2018-3-4 22:09
标题: 德国军备落后5宗罪。
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
. _& g7 d. {# f" J9 f+ o$ p- q0 r6 a; }
冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。$ k2 b8 S. \$ W+ m
自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
" Y& T+ d; ~9 u* ~
, F4 ]7 [8 `8 n<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
" `0 c% L* M! \7 t" I/ C2 f砸了200亿欧元的坑货A400M
- h2 F8 d* T( X! ~+ @) b4 W: j$ W% Z6 K4 j  l6 P
1.要求太高。1 Y& k2 \2 j4 _$ I
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
5 B8 s; A: |" i8 V9 N9 ~5 F1 H" [9 j& M+ m) y/ h
2.出货量小。; F) I! A8 C- J; U6 }9 y
做电商的都知道，走货量大，才是王道。& D4 }- i$ n/ k. U2 [
欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
( L' {1 V3 `" p, x
# g% Y5 u+ e  g4 D  X% P3.千奇百怪的标准。
3 ]' S! G  c* L3 [德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。
/ X! I, x; |/ L2 G3 X7 j- A. T1 z- q. C# x, b2 a8 f8 V7 W0 N4 I
4.开发计划太模糊。
; {, q1 s8 B+ y9 Y- h" V由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。$ e% @0 r. a% Y, P! Z* ~% \, v

2 J" {7 I7 g' @& }! ?& i5.地方保护主意。2 ?7 N# N8 U; j: T5 B
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。7 G& f2 a% I5 y: i& o

$ L0 n1 p# s2 ~& i/ ~现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。% r. C! [2 h# L5 Q/ e3 E$ W" h0 U
作者: testjhy    时间: 2018-3-5 00:00
4、这条把腐败专业化成不专业了，
作者: 齐若散    时间: 2018-3-5 00:17
这些问题可以多点，再多点，再严重点
作者: 小米粒    时间: 2018-3-5 00:36
偶抗议，都是前辈们带错方向了。; @. c3 I" \/ w' Y7 K
怎么能就这样衰锅呢。$ f/ |- c* s9 o

: ^- D% w! B( u; A$ f- L* \玛玛滴。明明跟你说了，要跟毛熊搞好关系。你就是不听，上当了吧，被奥黑坑了吧。( ]$ z5 W% h5 t" c8 x
本来没有事，成事了。
( U4 ?0 b4 Z8 O/ R( T& y坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开，锅俺们不背。
" y  @5 }" R  ^3 T3 j0 v' p9 K6 U
3 p3 m8 v+ _/ Y2 y2 N# d4 ~傻呀。公开。这坑大咯。7 V; M9 a* U* j" E; A+ \
这个嘛，涉及机密，不能公开。
* ^( A* n/ c3 a  y: a9 _4 P( B; k议员 吵闹，不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么，翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员！
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 00:39
这些问题是无解的。! \+ D5 H, |" A0 \

+ m' F) b& |- q9 q8 i+ `1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都加进去，还真是不打仗了不成？2 E- ^" P* C. U- f* i
2、出货量小，这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了，都是联合研发，就是想增加一点数量，稍微有点规模经济，但还是不行。就说A400M，欧盟内部加出口的订货才174架，现在交付了58架；同期的洛克希德C-130J交货已经242架了，这只算最新型号，以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。$ H6 u- `# |4 a& F' l
3、千奇百怪的标准，这可能不是军品用民标，而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的，在这方面，军民通用并不奇怪。但一般来说，欧美军标比中俄更严格，可靠性、耐气候性更高，只有很少例外，像轻武器。$ `% {1 r" h. N# n/ ?2 q- K/ N/ n3 i. h
4、开发计划模糊，这是和1相连的。计划时间太长，要求覆盖的面太大，只能笼统一点，多留余地，这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。- h( ~/ x7 R7 o7 a
5、保护主义，这些都是本来就产量不大的东西，政府作为战略产业保护，产业依赖政府输血，军品最后成为政策项目，一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了，要能坐视消失，那也就不成为战略产业了。) @% H& L3 u: s$ H

& n% R; ~* e/ j5 d( ~$ c, A' K$ O: ]$ E解决的办法很简单：极大地增加军费，大量多样生产，定下要求就针对性研制、立刻大量投产，不要瞻前顾后。但除非到了战时，在欧洲这已经不可能了。
作者: holycow    时间: 2018-3-5 02:55
晨枫 发表于 2018-3-4 08:393 J% }$ o+ f/ i
这些问题是无解的。$ I! ~: E/ j- j
; r3 Q4 q% k" [: l' u
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

1 m$ L$ L1 Z- G& E- v1 s脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
作者: 老兵帅客    时间: 2018-3-5 03:30
晨枫 发表于 2018-3-4 11:39
' k8 f. |) m5 A& [3 A" X0 F这些问题是无解的。
' M& e- h8 O! ]' l2 j
" ?  s1 c/ ?1 G6 F: P/ ?6 c' [1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
: c3 }7 I/ g2 d' T  q: s4 v
战时？欧洲还会有常规战争的战时嘛，那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间，否则就没意义了。
, o4 ]7 {% S) e5 ~# |" Z" _. i& o9 e/ u4 k
以欧洲目前的态势，除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争，否则基本上没有这样的场景了。$ N/ k( u( c  @
* i& c1 |' W* W
有可能有人会问俄国呢，以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看，它已经没有这方面的本钱了。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 03:53
holycow 发表于 2018-3-4 12:55/ s. z: ?4 n4 x, L3 N( H6 |* @
脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

  K# b1 N$ }) r9 G1 O呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊
作者: holycow    时间: 2018-3-5 04:27
晨枫 发表于 2018-3-4 11:535 J& z/ [5 r: r- @
呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊

  l% ?: s! b6 t  p( H% h3 E' J! Xhttps://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 04:32
holycow 发表于 2018-3-4 14:276 A( D1 N( r4 J  r7 _3 i
https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...

) j: W4 d. p) N6 r% r; X) y% c9 O- t+ C这个脑洞太大了，吐糟无力
作者: 料理鼠王    时间: 2018-3-5 06:47
晨枫 发表于 2018-3-5 00:39
" S. @- W1 F! E4 W3 S1 ?5 J% \8 O# D( c! W这些问题是无解的。
# f3 `  N. V1 m! v; n
: u" l$ {3 j0 N0 d# }# e5 m1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
" F' X' O9 S8 i
这是要让小胡子复活的节奏。
" d  {" A/ E, r9 Y" @4 o! v爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?！
作者: ccqi    时间: 2018-3-5 09:18
这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2