爱吱声

标题: 德国军备落后5宗罪。 [打印本页]

作者: fcboliver    时间: 2018-3-4 22:09
标题: 德国军备落后5宗罪。
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 9 `, W; S7 g6 `2 a0 q# X: q

) h: m: {; ]& `2 X7 s# m冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。% F1 r- a- p; D3 I  u
自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。: T0 ]& J; h8 L2 {# C% _! O) j

) t8 i# n) G1 G/ y8 {<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">, p7 e! C3 i0 g/ S/ z' `
砸了200亿欧元的坑货A400M" h9 U0 K7 n* e/ @& y# {! K" j6 Q

" g  |) }3 F, y( Z1.要求太高。- x5 k" o  q: M* j9 a, V$ |! n
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。1 j, X0 u& |/ ~. n' k
* @& i& T. G. f( \
2.出货量小。
% o, x5 ^6 g  k7 p做电商的都知道,走货量大,才是王道。
; N; Y. o# N1 j2 P8 F, v欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。+ {+ L. k/ p* s) ?6 q  w
! v- M( Q1 Z0 m4 ]0 A& n9 @6 I
3.千奇百怪的标准。
0 ]  n$ p( Z3 ~6 _8 Y& ~( i德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。
# ~4 |8 p# O$ ~; n. o
6 ~$ N) Z6 T; I9 z9 t4.开发计划太模糊。
6 A# N6 ~* Y& q由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
) @9 f3 M1 G' p9 Z# @
! K) J( H* E2 G& W5.地方保护主意。8 I$ L1 Z! ?" F8 d3 m
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。( q2 B' n* z! d! k! s
( l4 d6 l1 k' c: I' `& D  X1 v
现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
5 P7 p8 R, o0 e+ ?
作者: testjhy    时间: 2018-3-5 00:00
4、这条把腐败专业化成不专业了,
作者: 齐若散    时间: 2018-3-5 00:17
这些问题可以多点,再多点,再严重点
作者: 小米粒    时间: 2018-3-5 00:36
偶抗议,都是前辈们带错方向了。! t( b; p* l" @- F: @/ w6 a, t6 _0 {
怎么能就这样衰锅呢。
! h) }' h0 x1 ?, g# t6 S$ g1 N$ P2 W8 w. g
玛玛滴。明明跟你说了,要跟毛熊搞好关系。你就是不听,上当了吧,被奥黑坑了吧。4 {, I* y2 u8 E
本来没有事,成事了。
# N, O; c1 k7 a/ {坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开,锅俺们不背。
1 B8 ?) g/ b2 L! x& K6 o
! I2 K! r& c! ]. S) l. O傻呀。公开。这坑大咯。
5 n9 Q3 _! v' k* L7 X8 Q这个嘛,涉及机密,不能公开。
- `; p8 @, b' b, y- M/ o2 _- `议员 吵闹,不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么,翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员!
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 00:39
这些问题是无解的。& u. C8 p- r2 P, P/ q5 w

2 V, K$ Z. t* S5 d) T1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都加进去,还真是不打仗了不成?
( k$ e; ^- H; W( Z2、出货量小,这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了,都是联合研发,就是想增加一点数量,稍微有点规模经济,但还是不行。就说A400M,欧盟内部加出口的订货才174架,现在交付了58架;同期的洛克希德C-130J交货已经242架了,这只算最新型号,以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。
' k' n' S/ s" |9 R0 U2 v% J' g3、千奇百怪的标准,这可能不是军品用民标,而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的,在这方面,军民通用并不奇怪。但一般来说,欧美军标比中俄更严格,可靠性、耐气候性更高,只有很少例外,像轻武器。
0 A( d- f% n' y4、开发计划模糊,这是和1相连的。计划时间太长,要求覆盖的面太大,只能笼统一点,多留余地,这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。
4 ~2 W; b8 g% R0 I( Y" |1 f5、保护主义,这些都是本来就产量不大的东西,政府作为战略产业保护,产业依赖政府输血,军品最后成为政策项目,一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了,要能坐视消失,那也就不成为战略产业了。8 Q8 w5 S  O7 `+ }0 E4 d8 H7 g
& `/ @7 L  V. f
解决的办法很简单:极大地增加军费,大量多样生产,定下要求就针对性研制、立刻大量投产,不要瞻前顾后。但除非到了战时,在欧洲这已经不可能了。
作者: holycow    时间: 2018-3-5 02:55
晨枫 发表于 2018-3-4 08:39
! g+ u+ n& X) b这些问题是无解的。
) f5 k, q: {+ B" Z" H4 F( d( `; V! j3 G) v$ H2 N& Z
1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...

* L0 t( ^1 b) o& t7 P脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
作者: 老兵帅客    时间: 2018-3-5 03:30
晨枫 发表于 2018-3-4 11:398 S" C8 {% m1 X2 b) _
这些问题是无解的。# ]) R; N! V3 d2 R3 Q

* l7 `" `( V, S: g, J0 k. ^1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...

' ~- k, z  D* I, T0 Y战时?欧洲还会有常规战争的战时嘛,那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间,否则就没意义了。% ]' Z; E& t( k8 p8 {3 E( G

# Z) L" C% @0 i0 M9 C/ i以欧洲目前的态势,除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争,否则基本上没有这样的场景了。' E- Y; |" @2 z- g" a

& L7 P6 ?, E% O. U& U' i3 ]: L有可能有人会问俄国呢,以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看,它已经没有这方面的本钱了。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 03:53
holycow 发表于 2018-3-4 12:55  Q. ~" d/ _  r
脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

) k8 F  p% P" [* _呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊
作者: holycow    时间: 2018-3-5 04:27
晨枫 发表于 2018-3-4 11:53
. G6 [! |* h$ P5 B* T/ D3 }0 r呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊

: ^9 ^) C7 ^: d( o& N7 qhttps://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 04:32
holycow 发表于 2018-3-4 14:27
' c; a9 i6 b- V6 qhttps://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...
$ ^, |  K& B2 W' @: r* O) t
这个脑洞太大了,吐糟无力
作者: 料理鼠王    时间: 2018-3-5 06:47
晨枫 发表于 2018-3-5 00:390 N* q+ X- g, U  J: G9 U0 i
这些问题是无解的。4 I( m# ]/ r! U  o
" X. U- o$ l; y$ f: z, L
1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
& q5 F# S! g: F5 l' J- N. _. B
这是要让小胡子复活的节奏。
4 a( N# Z! t. y5 i0 t爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?!
作者: ccqi    时间: 2018-3-5 09:18
这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2