爱吱声

标题: 畅想中国第一艘核动力航母的动力系统 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 11:48
标题: 畅想中国第一艘核动力航母的动力系统
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-27 23:53 编辑 0 g9 j0 S$ N) v( b) |
: g+ _3 k: @; {7 z9 k3 ?, S

: s: ?6 p+ s; a9 A$ K7 K( J
! G4 {* H- q& d% t$ G' g
2 |2 w' P7 d3 U“辽宁”号的战斗训练远航已成惯例
: Q: N  V$ D/ n) _' {9 o
6 e$ Y3 t5 |. E, M  a9 `
  E, Z% O& T+ P3 m+ |3 s6 D完全中国独立建造的第一艘航母也已经下水6 B* M0 x- p# E, C7 {0 ?2 d

7 q3 W! o! ]& [" G* P“辽宁”号的战斗训练远航已成例行行动，完全中国独立建造的第一艘航母已经下水，海试在即。完全中国独立设计、建造的第一艘航母也时有所闻。为方便讨论起见，姑且称其为三号舰，“辽宁”号为一号舰，已经下水的为二号舰。就像所有还在保密阶段的重大军工项目一样，不到已经成形而无法保密，外界对三号舰的设计、建造状态甚至是否存在都只能猜测，更不用说吨位、特点和关键技术了。但这不妨碍外界的合理推测。, O; e* ~7 r7 k; _
) x( X5 H0 Q" o& e/ @% E
“辽宁”号是由前苏联“瓦良格”号深度改装而来的，满载排水量约6万吨，采用滑跃起飞。二号舰是完全重新设计的，但无疑深受“辽宁”号的影响，吨位相似，也采用滑跃起飞。对滑跃起飞和弹射起飞的优缺点，以及蒸汽弹射和电磁弹射的优缺点，坊间已有很多论述，本文不再重复。一般认为，三号舰将采用弹射起飞，而且是电磁弹射。
9 `# W, s+ ~0 x9 v( u
: O$ v6 M/ M" P; p+ T/ u1 r蒸汽弹射的技术成熟，但这是对已经制造和使用蒸汽弹射几十年的美国而言。对于中国而言，蒸汽弹射与电磁弹射一样，都是全新的技术，各有各的难关，而电磁弹射的发展潜力无疑更大。一般认为，马伟明院士的惊喜之一就是电磁弹射。$ F& V3 z" t7 O7 s! \
) I0 X% K' n# R8 q& ~5 u# W; ~$ \% w

' j/ T2 H  X* O+ |7 [三号舰很可能采用电弹' c4 P- Y; b5 T6 S, u7 L+ P

* \6 K1 N. \+ V电磁弹射技术不光包括电磁弹射系统本身，还牵涉到舰船综合电气系统。电磁弹射需要大量电力，但并不见得需要特大的持续功率，而是需要很高的峰值功率。这就要求能快速充放电的储能系统。快速充放电的储能系统还能从拦阻索助降中回收一部分能量，补充舰上的发电能力。但不管是采用超级电容，还是飞轮，特大功率快速充放电是世界级的难题，不知道马伟明能不能也一同惊喜一把。如果做不到快速充放电，就只有用特大的发电能力了，比较浪费。( a, {, L" i3 c

& L7 Y+ p' p4 N) T0 r6 r  u在吨位上，“辽宁”号和二号舰都在6万吨左右，三号舰可能达到8万吨级。航母越大，可搭载的舰载飞机越多，舰上携带的舰载飞机燃油和武器弹药越多，战斗力越强大。更重要的是，大型航母可携带的舰载飞机种类齐全，尤其是对舰队防空制空和信息化作战至关重要的预警机。大型航母也有更好的条件搭载专用或者兼用的加油机。较大的甲板不仅便于出击和回收飞机的调度，也增加出动率，增加维修设施，提高等效载机数量。因此，航母的战斗力不随吨位线性上升。换句话说，一艘10万吨级的航母的实际战斗力比两艘5万吨级的航母更大，两艘5万吨级的航母的实际战斗力比4艘2.5万吨级的航母更大，以此类推。
) I4 x$ |& I$ S" p: J
4 B9 H% O! N& G* n但航母的吨位也不宜无限增大。甲板面积增加到一定程度后，运作效益的提高有递减趋势，而建造和运作成本继续提高，造成航母数量减少，带来目标过分击中、调动部署不便等问题。吨位太大的话，连可停靠的码头数量都有限。; s; U2 {2 s( ^% f

! B/ G% r9 ?  \  |% F6 a9 T
; |' h; E) K& x, Z6 u0 }10万吨可能是航母吨位与性能之间最优化的结果，美国海军从“企业”号到“福特”号都在10万吨级，不是偶然的1 ?0 v( I4 F$ K
" g: q7 m& J4 P: l0 H- e

) N( @6 W9 Y1 s5 L& W; A4 o; M: b另一方面，8万吨的“小鹰”级与10万吨的“尼米兹”级在搭载飞机的数量和搭配方面相近，除了峰值出动率、携带武器弹药数量和抗打击力有所降低外，战斗力相近，这是“小鹰”号
) [, z9 E" d$ v4 L0 p2 P' |7 A/ k2 M5 N8 y& X; c. ]

- E( D+ ^) o  I- `; W这是CV-67“肯尼迪”号与CVN-75“杜鲁门”号2 N) C8 \9 T2 U( ^* d. D
) ^! d1 a) y( j* q* D/ D6 S

9 B, i) C) e  z$ X+ w! C1 ~但65000吨的“伊丽莎白女王”级（前）就要小一号了，幸好这里由于远近关系看不出来，后面的是“尼米兹”级“布什”号
& V6 R7 Z+ T" j1 l, v9 C( T  W1 I$ X
据认为，10万吨是美国海军综合考虑下来的最优吨位，“企业”级（只有一艘“企业”号）、“尼米兹”级（已建成10艘）、“福特”级（已建成1艘，在建2艘，确认订购2艘，计划总数10艘）都定位于10万吨，不是偶然的。但对于经验尚且缺乏而且不以全球争霸为目标的中国来说，一步到位建造10万吨的航母或许技术风险太大，战术上也无必要，就三号舰而言，8万吨级是较好的折衷。9 c: m: R' q+ i  N
4 {  |& y3 X$ x
按照兰德公司的分析，8万吨级航母在舰载飞机搭载数量和搭配方面与10万吨级航母相近，除了峰值出动率、携带武器弹药数量和抗打击力有所降低外，依然具有可观的战斗力，但建造成本和技术风险显著降低。在“企业”级之前，“福雷斯特”级、“小鹰”级、“肯尼迪”级都是8万吨级。4 N& {! Q6 E6 \1 u3 o" k

: b' C( E+ [% }' F* I' \吨位定下来了，动力依然是一个问题。航母动力通常采用蒸汽动力、核动力和燃气轮机动力。柴油机动力在理论上可行，但重量太大，单位功率不够，至今未见采用。
7 h% I/ |+ j+ C8 v0 N
. O( e  ^% f' I( m4 e9 c0 J蒸汽动力和核动力的差别在于热能的产生方式，前者用重油锅炉，后者用核反应堆。燃气轮机过去只用于小型航母，如英国的“无敌”级，现在也用于大型航母，如英国的“伊丽莎白女王”级。% e  Z7 `- U- n1 O, n
$ ^0 K& I% R7 q" \
在电推进时代，蒸汽动力、核动力、燃气轮机动力都可以与电推进相整合。蒸汽动力与热电厂相对应，核动力与核电站相对应，基本技术是成熟的，舰用当然不是简单搬家，有具体问题。燃气轮机也用于发电，不仅燃气轮机直接驱动发电机，高温废气可以通过废热锅炉产生蒸汽然后驱动汽轮机发电，原则上还可直接驱动烟气轮机。燃气轮机也可以通过中冷和回热循环提高热效率，这样的先进循环燃气轮机的热效率已经接近柴油机的水平。
7 r0 n/ F/ G% f* n6 {; a5 l1 O4 f: o5 {/ h1 [
就动力要求而言，以美国“肯尼迪”级为参照，8.2万吨级，采用蒸汽动力，总功率28万马力，最高航速34节。在这个速度范围，功率与航速大体成立方关系。适当降低最高航速要求，可显著降低功率要求。比如说，最高航速降低到30节，功率要求可降低到19.2万马力，可简化取整为20万马力。三次方关系可以用“辽宁”号与“伊丽莎白女王”号进行核算。“辽宁”号的吨位为6万吨级，总功率20万马力，最高航速为32节。吨位相近的“伊丽莎白女王”级的最高航速下降到26节，按照三次方关系功率可降低到10.7万马力，“伊丽莎白女王”级实际装机功率9.6万马力。作为初步估算，这样的精确度足够了。
5 p0 J, V& `9 ~: W" h- v: q3 }& Q! ]# ^
20万马力依然是很大的功率。“尼米兹”级的两台西屋A4W反应堆的单台额定热功率为550兆瓦，可提供折合100兆瓦的高压蒸汽（用于发电和蒸汽弹射）加上104兆瓦（14万马力）的推进功率，共28万马力。1 r  x3 L. A! ^: V6 \3 |9 {, x3 x$ {6 M
- [7 j6 c! Q6 D/ c3 e
“尼米兹”级的A4W反应堆是专用的。相比之下，法国“戴高乐”级航母的阿里瓦K15型反应堆与“凯旋”级核潜艇共用，差别是“凯旋”级用一个反应堆，“戴高乐”级用两个。为核潜艇设计的反应堆有构型折衷的问题。潜艇用的反应堆常要“横过来”设计，反应堆直径以艇体直径为限，长度倒是可以稍长，但这样在热力学设计上有点吃亏。为航母设计专用反应堆的话，动力舱的空间尺度远比核潜艇宽松，较高的反应堆有利于热力学设计，反应堆的性能更好。这就是在成本、风险和性能之间综合权衡的问题了。像美国那样大批建造同系列航母的话，航母专用反应堆是最好的选择；航母数量较少则与核潜艇共用更加合理。中国航母需要多少，会建造多少，维持多大的航母舰队，是否会过渡到10万吨级，是否会过渡到全核，这些都是另外的话题。但即使在远期会设计、运作专用的航母反应堆，在开始时，与核潜艇共用反应堆依然是技术上比较稳妥的做法。* ?& W/ i+ I& ~3 n

  D6 B6 {+ t" C' S7 [
# w* `  q4 x. `5 {2 v+ e法国“戴高乐”号是美国之外仅有的核动力航母
, E4 y; z3 _0 P  \1 {0 L! D& a. X
6 W8 b, @! L1 I! C) z7 [0 C2 q( W' @
与“凯旋”级共用反应堆: r2 `, Z+ G8 v3 V# \; v4 Y

3 v. U. f6 Y. h与核潜艇共用的另一个坏处是反应堆出力较小。 “凯旋”级是战略导弹核潜艇，约14000吨级（潜航状态）。战略导弹核潜艇的静音要求非常高，但速度要求不高，最高航速有25节就够用了。因此K15反应堆的热功率只有150兆瓦。用于“戴高乐”级时，两台反应堆提供的推进功率只有8.2万马力，因此“戴高乐”级的最高航速只有27节。这还是设计航速，实际上在机械状态或者海况不理想时经常达不到。这对航母是比较低的。1 s  |0 N' Z0 c; ]! c$ n- v  t& Q

0 a8 V: x% N9 C# o: g航母的最高航速越大，舰载飞机的离舰速度越高，起飞重量越大，战斗力越强。假定在航母静止状态下弹射可使得30吨重的典型舰载战斗机达到270公里/小时的离舰速度，那航母速度从25节增加到30节可使机翼升力增加3%，也就是说，飞机可额外携带1.8吨燃油或者武器，这是可观的。4 I2 ?5 u* S7 L5 \8 D
& z! `, [5 C/ ]4 C6 {) D
但巨大的航母要提高速度，动力代价必然巨大。增加弹射的力度是相对简易的方法。蒸汽弹射装置相当于一个很长的汽缸，随着活塞向前运动，汽缸压力直线下降，高压蒸汽在缸内的冷却进一步加速压力下降。要维持活塞在接近终端时的压力，需要极大地提高蒸汽的压力和过热度，殊非易事。在战斗机发动机推力不足的时代，就只有靠航母的航速了。“福雷斯特”级、“小鹰”级和“肯尼迪”级的最大航速都是34节，不是偶然的。
. g6 R3 L4 l$ ~: R) {  v! B$ v/ i' F$ G, S4 O- C
现代战斗机的发动机推力大大提高，更重要的是推重比显著提高，这使得“尼米兹”级和“福特”级的最大航速可以降低到30节。进一步放宽战斗机起飞重量的要求的话，航母最大航速还可以降低，英国“伊丽莎白女王”级为26节，法国“戴高乐”级为27节，兰德公司为美国海军规划的8万吨核动力航母的最高航速为28节，都低于30节。. k& u4 L$ e. j8 L" n- w: p
* ~. Z/ C  G6 B8 @  k0 b
但电磁弹射不同。只要快速放电系统能够维持，电磁弹射的弹射力不随行程增加而降低，这使得舰载飞机在弹射起飞中加速更均匀，离舰速度更高，有利于提高起飞重量。“伊丽莎白女王”级的最大航速只有26级，或许就有电磁弹射可以补足航母速度不足的考虑。“伊丽莎白女王”级最初是按照电磁弹射设计的，滑跃起飞只是退而求其次的后备选项。最后建成时果然退而求其次，但这是题外话了。兰德8万吨航母方案也采用电磁弹射。
+ K" _; M" N. L5 ~
8 a6 f6 E% O2 Y/ F兰德8万吨航母的最大航速为28节，因此动力只需要单一的A1B反应堆，这是与“福特”级共用的，从两个反应堆降低到一个是相对于“福特”级成本显著降低的一大原因。A1B的额定功率是保密的，一般认为比“尼米兹”级的A4W要高25%，热功率可能达到700兆瓦，主要用于更大的发电量，推进功率也有所增加。兰德8万吨级航母的推进功率要求不明，但按照三次方规律估算，应该在15.6万马力左右。这高于单一的A4W能提供的推进功率，但与增加功率的A1B是一致的。
; v% ]- U/ W/ A, i" z" K- A
# B7 u1 T0 B! j+ H7 G. D7 _
1 H* z1 w$ i% P: q1 O. y3 _% P, x2 M中国094核潜艇“只有”11000吨，传说在建的096有可能达到18000吨3 |8 A, ~  C2 K+ J* Z- ^
# l& x) f4 I6 j
假定中国航母三号舰与核潜艇共用反应堆，正在研制的096的反应堆是最合理的选择。094的潜航吨位为11000吨，096的吨位更大，据说可携带24枚“巨浪2”潜射洲际导弹。参照相同载弹量的“俄亥俄”级，096很难小于18000吨，需要6万马力（约45兆瓦）的推进功率才能维持25节左右的航速。“俄亥俄”级的通用电气S8G反应堆可提供220兆瓦的热功率。在没有进一步消息的情况下，假定096的反应堆具有相同的热功率和推进功率。一般来说，由于系统效率的缘故，反应堆的热功率与推进功率的比率在5：1上下。“尼米兹”级的A4W除了提供推进功率，还需要提供大量弹射和发电用的蒸汽，所以达到5.5：1；“俄亥俄”级核潜艇没有蒸汽弹射需求，发电量的要求也较低，为4.9：1。
4 Y) r; B! ?; i( ]# l% y: H5 T" M
/ i- F$ E8 I# M' p这样看来，三号舰即使把最大航速降低到28节，两个096的反应堆也只能提供12万马力，也难以像“尼米兹”级或者“福特”级那样，由两个反应堆提供足够的主要动力。3-4个反应堆当然能达到功率要求，“企业”号就用了8个反应堆。但反应堆不仅制造和运作成本高，还体积大、重量大。S8G的直径为13米，长度为17米，重达2750吨。4个这样的反应堆就达到1.1万吨，这显然太重了。除非万不得已，简单地增加反应堆数量显然不是个办法。另一方面，两个反应堆还是需要的，万一一个反应堆故障或者受到战损，舰船还能保持动力。在兰德报告中，8万吨级方案的单一A1B反应堆万一故障或者受到战损就会丧失动力是一大弱点。
1 S# @; ^2 O/ T, l* v$ A1 S  L6 Z5 H$ d6 R2 d2 D2 k% g" q" ^: X

* t8 t' M$ a9 K俄罗斯的“基洛夫”级采用独特的核蒸联合动力2 G* f3 X; e# A- Z% @
& s1 V: W; E4 p8 l9 q" f
但除了全核动力外，还有核蒸联合动力，现在只有俄罗斯的“基洛夫”级战列巡洋舰使用这样的方式。这是在常规的核动力基础上，另外增加常规的重油锅炉，像喷气发动机的加力燃烧一样，对核动力产生的高温高压蒸汽进一步加温加压，提高出力。在反应堆故障的情况下，锅炉也提供备用动力；在港内机动时，则提供辅助动力。这样既能得到核动力无限航程的好处，又不至于过度增加制造和运作成本。, L. M) L/ D) a2 C- J9 j! @

! |/ w. q9 v* F/ C3 A; X但锅炉毕竟升火慢，使用复杂，体积和重量较大。用燃气轮机补充核动力更加合理。燃气轮机启动快，功率大，体积小，重量轻，运转平稳、安静，尤其适合用于峰值载荷。在电推进的情况下，核动力与燃气轮机的整合更加容易。$ |- R6 m  y& V5 p4 }2 V8 `9 {

/ S: M4 f7 V% k# `: p3 y假定三号舰为8万吨。两台096的220兆瓦热功率级的反应堆能提供90兆瓦（12万马力）的推进功率，足够实现25节持续航速。另外增加两台052D和055级上已经成熟使用的QC280燃气轮机，每台可提供28兆瓦（75000马力）的推进功率。这样，总功率达到20万马力，可以满足30节最高航速的动力需求。核电与燃气轮机发电都是成熟技术。在马伟明的舰船综合电气系统的架构下，两者形成合理互补。
' F# Z) M5 h8 Z9 i
4 O1 x" Z* g5 t. \' B. s3 _/ q% Y' M  B4 U, L5 h/ A
在“海上轨道”行动中，美国海军的全核动力特郡舰队耀武扬威地以30节航速持续环绕地球一圈，创造了航海史上的记录$ v5 M- \. j4 A, ]

' o6 A, ^5 ^6 _, g6 V4 P" [" T) `( [3 V+ T
但在实用中，核动力航母的护航舰队依然是常规动力的，这是“里根”号航母战斗群8 t0 d- R% e" F# }* U0 N' K
1 f+ i( [! m8 H2 H
核燃联合动力或许没有全核动力高大上，但未必不是更符合实际需要的选择。全核动力在理论上可以无限期保持30节的最高航速，美国海军甚至在1964年用“企业”号航母、“长滩”号巡洋舰、“班布里奇”号驱逐舰组成的全核动力舰队进行“海上轨道”行动，在65天里绕地球一圈，航程26560海里。但在实际上，核动力的巡洋舰、驱逐舰被证明成本过高，现以全部淘汰。常规动力的护航舰队不可能保持30节的持续高速，驱护舰的经济巡航速度通常只有18节。采用核燃联合动力后，航母需要另外携带动力燃油，增加海上补给问题。但航母总是需要海上补给舰载飞机的燃油和弹药的。由于燃气轮机主要用于加速和短时间的最高航速，正常的持续巡航依然以核动力为主，实际消耗并不多，所以海上补给的问题不会太大。另外，常规动力的护航舰队也需要海上加油，而航母是不可能远离护航舰队而单独行动的。但降低核动力的功率要求和与096共用的优越性是显著的。
8 b9 |2 A4 a, U' f( O5 e" f3 V
' C, B# T& A2 n: b! Z最要紧的是，096的反应堆是本来就需要研发的，QC280则已经成熟，三号舰的核燃系统是整合问题，而不需要全新特意研制关键组成单元。这将大大降低系统的成本和风险，有关技术也完全在中国掌握范围之内。这会成为现实吗？如前所述，有关三号舰的一切，都还处在知情人不会说、会说的人不知情的阶段，外界在现在只可能作合理猜测。但这也是乐趣所在，不是吗？
- a) Q1 l. j2 d; e3 l, n
作者: 看客    时间: 2018-2-28 12:06
3号舰信息少，055相对较多吧？可以估估055的航速嘛，毕竟将来要伴随航行的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 12:21
看客 发表于 2018-2-27 22:061 d6 s+ T! v+ ^% w' L
3号舰信息少，055相对较多吧？可以估估055的航速嘛，毕竟将来要伴随航行的。 ...
. r: O# _- ?3 ?4 O
055达到30节没问题
作者: hotmen    时间: 2018-2-28 12:39
知情人不会说、会说的人不知情.
作者: holycow    时间: 2018-2-28 13:12
http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_02_28_448370_1.shtml3 |+ P( l$ l- A8 l$ c# B* }& i
  T) T1 c) N8 M2 K. d: c3 ]. `0 g
加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗体系、水下立体攻防体系和海战场综合电子信息系统等攻关突破

" w/ |; [% \4 @8 h
; Q: t) G5 r  \% X, w晨大，这个“水下无人智能对抗体系”是个什么东东？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 13:17
holycow 发表于 2018-2-27 23:12
9 X. y+ d, A8 ~' g3 Khttp://www.guancha.cn/military-affairs/2018_02_28_448370_1.shtml
  ?# B; e- ~8 e' c# W3 h4 {+ \/ b
应该是UUV那样的东西？对应于无人机的水下潜航器吧？
作者: holycow    时间: 2018-2-28 13:22
晨枫 发表于 2018-2-27 21:17
) u# C) e4 D- l5 a* e4 S应该是UUV那样的东西？对应于无人机的水下潜航器吧？

5 K$ Z" w+ s: E8 t6 s; ^+ fAUV现在能AI到什么程度？就无人智能啦？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 13:26
holycow 发表于 2018-2-27 23:22. E7 Q7 v# q9 F0 k: e+ f' b
AUV现在能AI到什么程度？就无人智能啦？
5 n* Z% g5 x( {' r6 m
呔，无人好办，智能？什么才算是智能？什么才不算是智能？
作者: nettman    时间: 2018-2-28 14:25
按照局座还是刀口的说法（都是大忽悠）; _% s! _5 t( L; a" D' \) c
3、4号航母都是8万吨的常规，5号以后才是摸着福特级的核动力
作者: 赫然    时间: 2018-3-1 01:12
nettman 发表于 2018-2-28 01:25
( x9 L3 a5 ~# O! K按照局座还是刀口的说法（都是大忽悠）/ s4 O6 |7 C. v: @
3、4号航母都是8万吨的常规，5号以后才是摸着福特级的核动力 ...
9 v% K" R" J2 Q* F
这个传言比较广泛。! E  B( Z5 a* h3 u! S& l4 L

: X' \- ]: t9 T" n$ |* v& i而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。
4 l4 ~. M" y% N. Y
7 x2 v' Q( B& j+ T# D五号六号十万吨全核全电。
. v4 R+ l8 A6 {1 C! i) X0 o+ M. p" U% y( A
反正全是谣传。
作者: 赫然    时间: 2018-3-1 01:13
nettman 发表于 2018-2-28 01:25
1 J9 z+ \+ Y/ ?7 T2 b按照局座还是刀口的说法（都是大忽悠）! N. _4 O5 }6 C7 f/ d
3、4号航母都是8万吨的常规，5号以后才是摸着福特级的核动力 ...

& b* @4 _/ ^4 N2 q) q9 D+ g这个传言比较广泛。8 Z5 R) f8 {, `' {& {8 Y2 q
$ H2 h  o: o/ ]) Y' {: X
而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。* K: f7 j. V; W7 F2 a; M
2 V  q! P( s0 L
五号六号十万吨全核全电。1 O+ \+ N: `6 `/ J7 q7 ]
# c9 W. I  f) J9 V: j) I5 L
反正全是谣传。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-3-1 02:43
说到战术要求，俺觉着兔子还要考虑一个问题：兔子的反潜力量还不行，对付美日的潜艇，估计还很够呛。所以兔子航母的第一大敌，是美日的潜艇部队。, }& l$ M: u8 N, s7 S

5 q; w6 r: {5 H0 ^, Y5 Y这样的话兔子对航母的抗打击能力，可能有个变态的要求，造成额外的吨位给了舰体防护了。。。所以，万一兔子整出个12万吨位的航母，而整体战力并不比美国10万吨的强，也并不意外。5 O5 ~4 N: }) y7 c3 |0 }
5 l  z* Z' T% F! Y% i
俺开脑洞哈~  俺就是觉着兔子对航母的抗打击能力，应该有一个变态的高要求~
作者: nettman    时间: 2018-3-1 07:25
赫然 发表于 2018-3-1 01:129 I5 u* ~2 c$ f: S5 P, b
这个传言比较广泛。
- G4 \9 V- }4 _1 i2 o, e7 r; A
: m9 H, `- `$ V( z+ N" l+ U而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。
7 ~0 i3 D; F0 A9 ^8 m# b, I3 f
谣传，全是谣传：3号停工了一段时间，就是全用电弹（马院士在今上目前打了包票）
作者: 常挨揍    时间: 2018-3-1 11:36
https://weibo.com/ttarticle/p/sh ... rm=4212448669764993$ l, z  P  m* L
环球这里说法核反应堆不会用潜艇的1 k6 x! i2 M) Q9 U$ l8 f
（海军军事学术研究所研究员）李杰进一步解释说，核动力在大吨位战舰上的应用有关键技术，并不是说核动力的简单叠加。这也是有失败案例的，戴高乐航母将两台核动力系统叠加使用并不成功。能为航母提供持续、高速的动力，核动力需要重新设计，这是一个很大的突破。
  s6 D* R, k4 J; e
还说了3、4号舰的不同
. n  b$ \; w- p8 i6 `8 ]
每下一艘航母都能跨越提升，第三艘航母直接从滑跃起飞跨越到电磁弹射，第四艘在动力有重大突破
作者: hotmen    时间: 2018-3-2 13:47
本帖最后由 hotmen 于 2018-3-2 13:56 编辑
- B  D9 f7 X. R- W$ `4 I1 Z! q( P2 Q' u, I6 g: Q
www.csic.com.cn/zgxwzx/csic_jtxw/329502.htm
/ u3 I% F- A1 d5 x/ m. D加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗体系、水下立体攻防体系和海战场综合电子信息系统等攻关突破，增强基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力，为海军【2025年】实现走向深蓝远海的战略转型提供高质量武器装备。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-2 13:59
hotmen 发表于 2018-3-1 23:47
  v8 V; \4 ?- Y! hwww.csic.com.cn/zgxwzx/csic_jtxw/329502.htm
' R6 ]+ E" M% L. i; F加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能 ...

& P" j; ]4 S4 Q( s9 Q2 L; {6 t8 I! h- x7 y核动力可以有很多种形式
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-3-2 14:07
普京刚刚端出一个核动力巡航导弹。。。无限航程唉~ 怕了没？
作者: hotmen    时间: 2018-3-2 14:13
晨枫 发表于 2018-3-2 13:59
1 Z9 E, V, N. ~8 e. G" I9 B1 ~核动力可以有很多种形式

  W- a& d/ T% r/ K不管有多少种形式，以2025这个节点反推，你觉得现在是生产的初期？中试阶段？研发的末期？
作者: 晨枫    时间: 2018-3-2 14:24
hotmen 发表于 2018-3-2 00:130 [" \% X/ V+ T( i# ~
不管有多少种形式，以2025这个节点反推，你觉得现在是生产的初期？中试阶段？研发的末期？ ...

9 r3 z1 H4 l, v& ~  D我怎么会知道呢？
作者: 常挨揍    时间: 2018-3-2 16:05
鳕鱼邪恶 发表于 2018-3-2 14:070 e( K. R; c! C: q1 i) a
普京刚刚端出一个核动力巡航导弹。。。无限航程唉~ 怕了没？
: U0 L3 S' D/ ~0 O5 N1 \
感觉俺穿错空间了(⊙x⊙;)



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2