爱吱声

标题: 畅想中国第一艘核动力航母的动力系统 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 11:48
标题: 畅想中国第一艘核动力航母的动力系统
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-27 23:53 编辑
7 i2 r6 f4 e' l: L; g7 R9 e) D# U" N0 k+ T+ i
$ o$ O* n/ S8 F% M/ `4 S7 n  K
0 n+ b, h0 U* T, W
! Y, K" ]& O" U% u. w3 w. @
“辽宁”号的战斗训练远航已成惯例
1 @. j+ b) i9 t5 `1 u
$ t; `2 `# X" e9 T% _* i7 k, R( }! O: @/ d- i7 ?
完全中国独立建造的第一艘航母也已经下水- K! {1 h. D: g. P% P: V
' Z; u& e) o- l" D4 {0 c1 Y
“辽宁”号的战斗训练远航已成例行行动,完全中国独立建造的第一艘航母已经下水,海试在即。完全中国独立设计、建造的第一艘航母也时有所闻。为方便讨论起见,姑且称其为三号舰,“辽宁”号为一号舰,已经下水的为二号舰。就像所有还在保密阶段的重大军工项目一样,不到已经成形而无法保密,外界对三号舰的设计、建造状态甚至是否存在都只能猜测,更不用说吨位、特点和关键技术了。但这不妨碍外界的合理推测。# q9 l5 |1 B* y" O  |' ~7 N+ t

9 f. O: x8 T$ U0 b+ u“辽宁”号是由前苏联“瓦良格”号深度改装而来的,满载排水量约6万吨,采用滑跃起飞。二号舰是完全重新设计的,但无疑深受“辽宁”号的影响,吨位相似,也采用滑跃起飞。对滑跃起飞和弹射起飞的优缺点,以及蒸汽弹射和电磁弹射的优缺点,坊间已有很多论述,本文不再重复。一般认为,三号舰将采用弹射起飞,而且是电磁弹射。% D! j; R0 S5 S& E# G% {; ?# E

# w1 `: s8 Z0 |% Z蒸汽弹射的技术成熟,但这是对已经制造和使用蒸汽弹射几十年的美国而言。对于中国而言,蒸汽弹射与电磁弹射一样,都是全新的技术,各有各的难关,而电磁弹射的发展潜力无疑更大。一般认为,马伟明院士的惊喜之一就是电磁弹射。
( [9 f+ U3 }7 `+ B9 b3 j0 c& i; C  K5 d' d1 j
8 }; e! |% _7 z  f' C5 g8 N+ d
三号舰很可能采用电弹
) r: Q2 L' g; o: b9 j! r6 q
& q2 ?1 }; N# M( S. P6 F8 n电磁弹射技术不光包括电磁弹射系统本身,还牵涉到舰船综合电气系统。电磁弹射需要大量电力,但并不见得需要特大的持续功率,而是需要很高的峰值功率。这就要求能快速充放电的储能系统。快速充放电的储能系统还能从拦阻索助降中回收一部分能量,补充舰上的发电能力。但不管是采用超级电容,还是飞轮,特大功率快速充放电是世界级的难题,不知道马伟明能不能也一同惊喜一把。如果做不到快速充放电,就只有用特大的发电能力了,比较浪费。
: s; F! n8 C3 |+ M, w1 L
5 D: @2 S' K' ^( a( C4 ?% |! M在吨位上,“辽宁”号和二号舰都在6万吨左右,三号舰可能达到8万吨级。航母越大,可搭载的舰载飞机越多,舰上携带的舰载飞机燃油和武器弹药越多,战斗力越强大。更重要的是,大型航母可携带的舰载飞机种类齐全,尤其是对舰队防空制空和信息化作战至关重要的预警机。大型航母也有更好的条件搭载专用或者兼用的加油机。较大的甲板不仅便于出击和回收飞机的调度,也增加出动率,增加维修设施,提高等效载机数量。因此,航母的战斗力不随吨位线性上升。换句话说,一艘10万吨级的航母的实际战斗力比两艘5万吨级的航母更大,两艘5万吨级的航母的实际战斗力比4艘2.5万吨级的航母更大,以此类推。
$ a# J7 U& V& e1 H2 K$ o& X
# a! G* T$ }/ |但航母的吨位也不宜无限增大。甲板面积增加到一定程度后,运作效益的提高有递减趋势,而建造和运作成本继续提高,造成航母数量减少,带来目标过分击中、调动部署不便等问题。吨位太大的话,连可停靠的码头数量都有限。; ^+ S5 r, s# l" T  v2 k! V' v+ \

! o1 @* Z  u/ b) g. r- ^* q" m
1 T# V  P) i* U2 a; U* @$ C3 |7 ^10万吨可能是航母吨位与性能之间最优化的结果,美国海军从“企业”号到“福特”号都在10万吨级,不是偶然的/ m- O, @% o0 M
4 L$ V) w1 v* u2 f# O

) x: L0 z. O; }" H( p. Z3 P8 R另一方面,8万吨的“小鹰”级与10万吨的“尼米兹”级在搭载飞机的数量和搭配方面相近,除了峰值出动率、携带武器弹药数量和抗打击力有所降低外,战斗力相近,这是“小鹰”号
4 X' E3 c( {  ^2 _" q7 J- z. Z9 y- W$ h; |
0 ]# p# e& X+ i: d
这是CV-67“肯尼迪”号与CVN-75“杜鲁门”号2 u" e( ~& S/ p* ]3 N9 a9 N
; h" f' |" l2 r* [3 j; x1 U. F
: v! x; M* u6 g, {0 L3 E5 N$ {
但65000吨的“伊丽莎白女王”级(前)就要小一号了,幸好这里由于远近关系看不出来,后面的是“尼米兹”级“布什”号$ b- F" w# _/ d; w* {

$ u; p; R$ g  Y) U) N据认为,10万吨是美国海军综合考虑下来的最优吨位,“企业”级(只有一艘“企业”号)、“尼米兹”级(已建成10艘)、“福特”级(已建成1艘,在建2艘,确认订购2艘,计划总数10艘)都定位于10万吨,不是偶然的。但对于经验尚且缺乏而且不以全球争霸为目标的中国来说,一步到位建造10万吨的航母或许技术风险太大,战术上也无必要,就三号舰而言,8万吨级是较好的折衷。, I6 w: m8 M: g2 ^/ Q
* M+ a1 \$ [2 D. l/ c' Z
按照兰德公司的分析,8万吨级航母在舰载飞机搭载数量和搭配方面与10万吨级航母相近,除了峰值出动率、携带武器弹药数量和抗打击力有所降低外,依然具有可观的战斗力,但建造成本和技术风险显著降低。在“企业”级之前,“福雷斯特”级、“小鹰”级、“肯尼迪”级都是8万吨级。
' J3 Y( i8 P  a8 K7 x
& s" t* P5 R* {吨位定下来了,动力依然是一个问题。航母动力通常采用蒸汽动力、核动力和燃气轮机动力。柴油机动力在理论上可行,但重量太大,单位功率不够,至今未见采用。
( j& I" j5 G1 l# k# ?5 @- c3 I9 J% x. X# S# Y
蒸汽动力和核动力的差别在于热能的产生方式,前者用重油锅炉,后者用核反应堆。燃气轮机过去只用于小型航母,如英国的“无敌”级,现在也用于大型航母,如英国的“伊丽莎白女王”级。9 s/ {- T8 k3 k6 A
3 ~& s& D8 x& x! k( n# i
在电推进时代,蒸汽动力、核动力、燃气轮机动力都可以与电推进相整合。蒸汽动力与热电厂相对应,核动力与核电站相对应,基本技术是成熟的,舰用当然不是简单搬家,有具体问题。燃气轮机也用于发电,不仅燃气轮机直接驱动发电机,高温废气可以通过废热锅炉产生蒸汽然后驱动汽轮机发电,原则上还可直接驱动烟气轮机。燃气轮机也可以通过中冷和回热循环提高热效率,这样的先进循环燃气轮机的热效率已经接近柴油机的水平。
% ]- g3 Y- q" X( c3 A3 D$ S. d+ R+ t! Q" w; t4 p0 B
就动力要求而言,以美国“肯尼迪”级为参照,8.2万吨级,采用蒸汽动力,总功率28万马力,最高航速34节。在这个速度范围,功率与航速大体成立方关系。适当降低最高航速要求,可显著降低功率要求。比如说,最高航速降低到30节,功率要求可降低到19.2万马力,可简化取整为20万马力。三次方关系可以用“辽宁”号与“伊丽莎白女王”号进行核算。“辽宁”号的吨位为6万吨级,总功率20万马力,最高航速为32节。吨位相近的“伊丽莎白女王”级的最高航速下降到26节,按照三次方关系功率可降低到10.7万马力,“伊丽莎白女王”级实际装机功率9.6万马力。作为初步估算,这样的精确度足够了。+ I* @$ J! w( h+ U8 m

- \8 ]9 T% T% _  `$ f2 H20万马力依然是很大的功率。“尼米兹”级的两台西屋A4W反应堆的单台额定热功率为550兆瓦,可提供折合100兆瓦的高压蒸汽(用于发电和蒸汽弹射)加上104兆瓦(14万马力)的推进功率,共28万马力。* g. t1 H8 w. d
$ g- A% X5 o: |- @% s. t5 a7 G) T
“尼米兹”级的A4W反应堆是专用的。相比之下,法国“戴高乐”级航母的阿里瓦K15型反应堆与“凯旋”级核潜艇共用,差别是“凯旋”级用一个反应堆,“戴高乐”级用两个。为核潜艇设计的反应堆有构型折衷的问题。潜艇用的反应堆常要“横过来”设计,反应堆直径以艇体直径为限,长度倒是可以稍长,但这样在热力学设计上有点吃亏。为航母设计专用反应堆的话,动力舱的空间尺度远比核潜艇宽松,较高的反应堆有利于热力学设计,反应堆的性能更好。这就是在成本、风险和性能之间综合权衡的问题了。像美国那样大批建造同系列航母的话,航母专用反应堆是最好的选择;航母数量较少则与核潜艇共用更加合理。中国航母需要多少,会建造多少,维持多大的航母舰队,是否会过渡到10万吨级,是否会过渡到全核,这些都是另外的话题。但即使在远期会设计、运作专用的航母反应堆,在开始时,与核潜艇共用反应堆依然是技术上比较稳妥的做法。
! T; i* G& v# l) G( {( @2 W1 B& `/ p+ H5 U3 k5 Q5 r
- F2 T# x$ p: p; t' P/ ^* h
法国“戴高乐”号是美国之外仅有的核动力航母: ]$ X" i; Z7 F: L
. E0 v7 z1 j: x* ?; ^+ y

# m0 [8 f. C* f, `; }与“凯旋”级共用反应堆
' ^5 ?; G( ?0 b  F7 X! q+ h9 H3 f
( ]8 j1 N% X. @: S4 v" `+ h; [  Z与核潜艇共用的另一个坏处是反应堆出力较小。 “凯旋”级是战略导弹核潜艇,约14000吨级(潜航状态)。战略导弹核潜艇的静音要求非常高,但速度要求不高,最高航速有25节就够用了。因此K15反应堆的热功率只有150兆瓦。用于“戴高乐”级时,两台反应堆提供的推进功率只有8.2万马力,因此“戴高乐”级的最高航速只有27节。这还是设计航速,实际上在机械状态或者海况不理想时经常达不到。这对航母是比较低的。
; z; i! u9 u# ~" \: _6 I! b/ l% N
, W9 K0 ?; u5 w& o: t航母的最高航速越大,舰载飞机的离舰速度越高,起飞重量越大,战斗力越强。假定在航母静止状态下弹射可使得30吨重的典型舰载战斗机达到270公里/小时的离舰速度,那航母速度从25节增加到30节可使机翼升力增加3%,也就是说,飞机可额外携带1.8吨燃油或者武器,这是可观的。1 f/ v  \( Q$ [$ @+ A0 c

# {0 a. \' q4 X" e/ i7 Z但巨大的航母要提高速度,动力代价必然巨大。增加弹射的力度是相对简易的方法。蒸汽弹射装置相当于一个很长的汽缸,随着活塞向前运动,汽缸压力直线下降,高压蒸汽在缸内的冷却进一步加速压力下降。要维持活塞在接近终端时的压力,需要极大地提高蒸汽的压力和过热度,殊非易事。在战斗机发动机推力不足的时代,就只有靠航母的航速了。“福雷斯特”级、“小鹰”级和“肯尼迪”级的最大航速都是34节,不是偶然的。6 P5 z: x, [4 L- ?

9 V: N9 k) g( Y+ N) v- H现代战斗机的发动机推力大大提高,更重要的是推重比显著提高,这使得“尼米兹”级和“福特”级的最大航速可以降低到30节。进一步放宽战斗机起飞重量的要求的话,航母最大航速还可以降低,英国“伊丽莎白女王”级为26节,法国“戴高乐”级为27节,兰德公司为美国海军规划的8万吨核动力航母的最高航速为28节,都低于30节。
& s0 B4 L6 Y. \; d, ~  f# b! k$ T3 E3 G, e
但电磁弹射不同。只要快速放电系统能够维持,电磁弹射的弹射力不随行程增加而降低,这使得舰载飞机在弹射起飞中加速更均匀,离舰速度更高,有利于提高起飞重量。“伊丽莎白女王”级的最大航速只有26级,或许就有电磁弹射可以补足航母速度不足的考虑。“伊丽莎白女王”级最初是按照电磁弹射设计的,滑跃起飞只是退而求其次的后备选项。最后建成时果然退而求其次,但这是题外话了。兰德8万吨航母方案也采用电磁弹射。
. k2 n, t- O! s% X% |' X5 |& P$ {, U" V" \8 k6 v6 o4 A* {+ s
兰德8万吨航母的最大航速为28节,因此动力只需要单一的A1B反应堆,这是与“福特”级共用的,从两个反应堆降低到一个是相对于“福特”级成本显著降低的一大原因。A1B的额定功率是保密的,一般认为比“尼米兹”级的A4W要高25%,热功率可能达到700兆瓦,主要用于更大的发电量,推进功率也有所增加。兰德8万吨级航母的推进功率要求不明,但按照三次方规律估算,应该在15.6万马力左右。这高于单一的A4W能提供的推进功率,但与增加功率的A1B是一致的。3 {% ~8 R0 R0 n1 l+ g
: a6 M% v2 m" _$ i% M
2 q  V* V2 A; t9 L( }1 N
中国094核潜艇“只有”11000吨,传说在建的096有可能达到18000吨6 B; }: I8 U1 q# h( L

$ w! m' L3 c, u1 W假定中国航母三号舰与核潜艇共用反应堆,正在研制的096的反应堆是最合理的选择。094的潜航吨位为11000吨,096的吨位更大,据说可携带24枚“巨浪2”潜射洲际导弹。参照相同载弹量的“俄亥俄”级,096很难小于18000吨,需要6万马力(约45兆瓦)的推进功率才能维持25节左右的航速。“俄亥俄”级的通用电气S8G反应堆可提供220兆瓦的热功率。在没有进一步消息的情况下,假定096的反应堆具有相同的热功率和推进功率。一般来说,由于系统效率的缘故,反应堆的热功率与推进功率的比率在5:1上下。“尼米兹”级的A4W除了提供推进功率,还需要提供大量弹射和发电用的蒸汽,所以达到5.5:1;“俄亥俄”级核潜艇没有蒸汽弹射需求,发电量的要求也较低,为4.9:1。
9 Q7 q/ N; G2 L5 e# Y. Z% w3 e3 P$ q  o* m: }' f) T) W
这样看来,三号舰即使把最大航速降低到28节,两个096的反应堆也只能提供12万马力,也难以像“尼米兹”级或者“福特”级那样,由两个反应堆提供足够的主要动力。3-4个反应堆当然能达到功率要求,“企业”号就用了8个反应堆。但反应堆不仅制造和运作成本高,还体积大、重量大。S8G的直径为13米,长度为17米,重达2750吨。4个这样的反应堆就达到1.1万吨,这显然太重了。除非万不得已,简单地增加反应堆数量显然不是个办法。另一方面,两个反应堆还是需要的,万一一个反应堆故障或者受到战损,舰船还能保持动力。在兰德报告中,8万吨级方案的单一A1B反应堆万一故障或者受到战损就会丧失动力是一大弱点。
7 X$ i6 y1 [$ F) x& w2 n3 I. n
$ ~7 m9 @9 P4 o2 {6 z( T2 V2 S8 b7 s/ ?
俄罗斯的“基洛夫”级采用独特的核蒸联合动力8 t' c& d6 j! j2 L* A/ B

# e% s1 O9 S: ]: Q& S但除了全核动力外,还有核蒸联合动力,现在只有俄罗斯的“基洛夫”级战列巡洋舰使用这样的方式。这是在常规的核动力基础上,另外增加常规的重油锅炉,像喷气发动机的加力燃烧一样,对核动力产生的高温高压蒸汽进一步加温加压,提高出力。在反应堆故障的情况下,锅炉也提供备用动力;在港内机动时,则提供辅助动力。这样既能得到核动力无限航程的好处,又不至于过度增加制造和运作成本。& s4 q' u' F3 R0 O# }, Z6 L6 }" ~
/ F  \& S7 d: n% ?2 s/ @( I
但锅炉毕竟升火慢,使用复杂,体积和重量较大。用燃气轮机补充核动力更加合理。燃气轮机启动快,功率大,体积小,重量轻,运转平稳、安静,尤其适合用于峰值载荷。在电推进的情况下,核动力与燃气轮机的整合更加容易。
( j0 V( e: {8 K. _  |8 O6 C$ l+ h6 Q& S, l4 Y& |- @: y
假定三号舰为8万吨。两台096的220兆瓦热功率级的反应堆能提供90兆瓦(12万马力)的推进功率,足够实现25节持续航速。另外增加两台052D和055级上已经成熟使用的QC280燃气轮机,每台可提供28兆瓦(75000马力)的推进功率。这样,总功率达到20万马力,可以满足30节最高航速的动力需求。核电与燃气轮机发电都是成熟技术。在马伟明的舰船综合电气系统的架构下,两者形成合理互补。, h' ~# X( ~& Q7 o$ l8 d! k5 u8 e

8 m3 ^2 h  Y, A- u: Q5 s/ I
5 Y- p" C6 O  m- V! f5 x在“海上轨道”行动中,美国海军的全核动力特郡舰队耀武扬威地以30节航速持续环绕地球一圈,创造了航海史上的记录
* b% h% Z$ `% l- W/ ?
, \8 F  ^! p& r. T/ b" P
- u. N4 v  c! n3 S6 N  i' V) ]# J但在实用中,核动力航母的护航舰队依然是常规动力的,这是“里根”号航母战斗群! v, m% D; Q+ x$ `

  \% T0 c* ]  o/ W* T, ^核燃联合动力或许没有全核动力高大上,但未必不是更符合实际需要的选择。全核动力在理论上可以无限期保持30节的最高航速,美国海军甚至在1964年用“企业”号航母、“长滩”号巡洋舰、“班布里奇”号驱逐舰组成的全核动力舰队进行“海上轨道”行动,在65天里绕地球一圈,航程26560海里。但在实际上,核动力的巡洋舰、驱逐舰被证明成本过高,现以全部淘汰。常规动力的护航舰队不可能保持30节的持续高速,驱护舰的经济巡航速度通常只有18节。采用核燃联合动力后,航母需要另外携带动力燃油,增加海上补给问题。但航母总是需要海上补给舰载飞机的燃油和弹药的。由于燃气轮机主要用于加速和短时间的最高航速,正常的持续巡航依然以核动力为主,实际消耗并不多,所以海上补给的问题不会太大。另外,常规动力的护航舰队也需要海上加油,而航母是不可能远离护航舰队而单独行动的。但降低核动力的功率要求和与096共用的优越性是显著的。
5 E2 n) i+ h3 |! C. _: W0 ^5 T5 o/ \# p5 u% }' a$ S
最要紧的是,096的反应堆是本来就需要研发的,QC280则已经成熟,三号舰的核燃系统是整合问题,而不需要全新特意研制关键组成单元。这将大大降低系统的成本和风险,有关技术也完全在中国掌握范围之内。这会成为现实吗?如前所述,有关三号舰的一切,都还处在知情人不会说、会说的人不知情的阶段,外界在现在只可能作合理猜测。但这也是乐趣所在,不是吗?
0 S* A7 V% Q; Y! q* L, p3 m0 u3 o
作者: 看客    时间: 2018-2-28 12:06
3号舰信息少,055相对较多吧?可以估估055的航速嘛,毕竟将来要伴随航行的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 12:21
看客 发表于 2018-2-27 22:066 c8 c- C/ K2 L/ `4 O( z+ K
3号舰信息少,055相对较多吧?可以估估055的航速嘛,毕竟将来要伴随航行的。 ...

( N% D! g8 n7 Z# x055达到30节没问题
作者: hotmen    时间: 2018-2-28 12:39
知情人不会说、会说的人不知情.
作者: holycow    时间: 2018-2-28 13:12
http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_02_28_448370_1.shtml( c/ l  C, u6 p" z

0 R# ~- v& u0 ^7 e
加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗体系、水下立体攻防体系和海战场综合电子信息系统等攻关突破

0 A3 [7 Q; s2 h; Z( C
' s  f( Z% Z6 g. w$ I+ I' b晨大,这个“水下无人智能对抗体系”是个什么东东?
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 13:17
holycow 发表于 2018-2-27 23:12
2 w: A1 Q$ D# ^; W- g4 m+ g) ?http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_02_28_448370_1.shtml
% K" U& Z: F2 k3 O! _" D; v
应该是UUV那样的东西?对应于无人机的水下潜航器吧?
作者: holycow    时间: 2018-2-28 13:22
晨枫 发表于 2018-2-27 21:17/ o/ U$ z& e+ R) W4 Y; S
应该是UUV那样的东西?对应于无人机的水下潜航器吧?

1 C6 \- _. [! r- e6 t9 LAUV现在能AI到什么程度?就无人智能啦?
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 13:26
holycow 发表于 2018-2-27 23:22
% R: l. I& @' M3 a# S, z) U$ |AUV现在能AI到什么程度?就无人智能啦?
+ F# ?# i; n! C
呔,无人好办,智能?什么才算是智能?什么才不算是智能?
作者: nettman    时间: 2018-2-28 14:25
按照局座还是刀口的说法(都是大忽悠)
. d1 D/ M  ~% `* H# M5 }3、4号航母都是8万吨的常规,5号以后才是摸着福特级的核动力
作者: 赫然    时间: 2018-3-1 01:12
nettman 发表于 2018-2-28 01:25
; J* ~" j2 f  x+ v0 ]' k按照局座还是刀口的说法(都是大忽悠)
4 q- W% B1 N3 }. p$ g2 G2 o8 W; b; V" s3、4号航母都是8万吨的常规,5号以后才是摸着福特级的核动力 ...

! o; b2 z: k! \. Y: R这个传言比较广泛。; _3 v" X( m* b& _- Z8 z

8 b$ ^; [: V: Z" t% _而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。4 B5 P, o# T1 n, M; J- i1 o9 i# n
' y- Q3 ^- P9 C, d7 C
五号六号十万吨全核全电。
. J& a" o: N2 J& y% z% n" }$ J7 E8 h; y
反正全是谣传。
作者: 赫然    时间: 2018-3-1 01:13
nettman 发表于 2018-2-28 01:25: h$ O9 C  E3 M- N) Z3 X' V$ u
按照局座还是刀口的说法(都是大忽悠)' u6 N* O9 l! D
3、4号航母都是8万吨的常规,5号以后才是摸着福特级的核动力 ...

  ~, K  U6 j9 T# ?这个传言比较广泛。
+ d4 j& J2 ~' z4 h. q- R% h
5 ^. f, Y4 M$ ]8 C: C/ r  O而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。* v+ }; |1 |/ w* y, {9 G3 k
2 X5 M' h" U$ G
五号六号十万吨全核全电。
1 w" `. p+ z- H' f
4 M  i  A" Z+ ?# U+ @反正全是谣传。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-3-1 02:43
说到战术要求,俺觉着兔子还要考虑一个问题:兔子的反潜力量还不行,对付美日的潜艇,估计还很够呛。所以兔子航母的第一大敌,是美日的潜艇部队。% A. o  ~& j3 p' w& X9 T
! O% Y; ~. S, l( V" Z
这样的话兔子对航母的抗打击能力,可能有个变态的要求,造成额外的吨位给了舰体防护了。。。所以,万一兔子整出个12万吨位的航母,而整体战力并不比美国10万吨的强,也并不意外。
  ]+ u# V0 F& a4 N. m2 v$ G1 ^4 E1 G
# b0 b6 Q9 ]5 q: D俺开脑洞哈~  俺就是觉着兔子对航母的抗打击能力,应该有一个变态的高要求~
作者: nettman    时间: 2018-3-1 07:25
赫然 发表于 2018-3-1 01:12% l3 c# u6 M0 h. q( i0 q, {
这个传言比较广泛。
. t# r: K: ~% l, O; e
9 U9 M$ {  a5 `7 [9 N$ i6 G3 d$ v而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。

9 u) O+ Q; z5 M' a' Y7 _. L+ a谣传,全是谣传:3号停工了一段时间,就是全用电弹(马院士在今上目前打了包票)
作者: 常挨揍    时间: 2018-3-1 11:36
https://weibo.com/ttarticle/p/sh ... rm=4212448669764993# }" a$ T/ Q$ {6 n; W
环球这里说法核反应堆不会用潜艇的# {+ T& p, }# N0 y! M
(海军军事学术研究所研究员)李杰进一步解释说,核动力在大吨位战舰上的应用有关键技术,并不是说核动力的简单叠加。这也是有失败案例的,戴高乐航母将两台核动力系统叠加使用并不成功。能为航母提供持续、高速的动力,核动力需要重新设计,这是一个很大的突破。
: _9 W+ {( X; o6 X; r% u
还说了3、4号舰的不同
7 _" Z6 i6 p' \, X0 F
每下一艘航母都能跨越提升,第三艘航母直接从滑跃起飞跨越到电磁弹射,第四艘在动力有重大突破

作者: hotmen    时间: 2018-3-2 13:47
本帖最后由 hotmen 于 2018-3-2 13:56 编辑
) `8 B( O" q' M& a: j
) r2 D, ~2 c) R1 O2 t, y) [8 \www.csic.com.cn/zgxwzx/csic_jtxw/329502.htm
8 ^* o, d0 @2 }加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗体系、水下立体攻防体系和海战场综合电子信息系统等攻关突破,增强基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力,为海军【2025年】实现走向深蓝远海的战略转型提供高质量武器装备。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-2 13:59
hotmen 发表于 2018-3-1 23:47
" J- g9 _. T" ewww.csic.com.cn/zgxwzx/csic_jtxw/329502.htm  A8 e. b: q. m+ N( l+ M, G8 X
加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能 ...
! w4 z0 k9 o/ r# j0 O2 v8 G
核动力可以有很多种形式
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-3-2 14:07
普京刚刚端出一个核动力巡航导弹。。。无限航程唉~ 怕了没?
作者: hotmen    时间: 2018-3-2 14:13
晨枫 发表于 2018-3-2 13:59
" j/ d2 }& o- D$ ~5 @核动力可以有很多种形式
1 U; W2 F; |: F  T( y& K* H7 s
不管有多少种形式,以2025这个节点反推,你觉得现在是生产的初期?中试阶段?研发的末期?
作者: 晨枫    时间: 2018-3-2 14:24
hotmen 发表于 2018-3-2 00:13; b. y& |, Q$ F- t9 j- g( ^! d1 b/ l
不管有多少种形式,以2025这个节点反推,你觉得现在是生产的初期?中试阶段?研发的末期? ...
( ?. `4 p& [. _' m8 x
我怎么会知道呢?
作者: 常挨揍    时间: 2018-3-2 16:05
鳕鱼邪恶 发表于 2018-3-2 14:07
! \) O2 O9 m$ A2 S- Y. U+ m普京刚刚端出一个核动力巡航导弹。。。无限航程唉~ 怕了没?

. V. v# f3 N' l" \4 I2 T! `感觉俺穿错空间了(⊙x⊙;)




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2